印度公民修正案什么意思

Ⅰ 印度为什么出现大规模抗议呢

新德里冬天的寒冷没能阻止印度农民抗议的激情。在印度首都新德里的郊区，越来越多的印度农民在此集中，抗议政府今年通过的三大农业改革法案。

这些农民大都来自印度的北方邦、哈里亚纳邦、旁遮普邦等。这些地区都是印度主要的农业产区，也是印度农业人口的主要分布区。从2020年11月下旬开始，成千上万的农民开着拖拉机、坐着马车、甚至徒步，向首都新德里进军。农民预期他们关心的问题不会得到快速解决，出发时就准备好持久抗争：干粮、炊具、帐篷、被褥等，随身携带。在抗议的间歇，这些农民会就地生火做饭，晚上就睡在拖拉机上，或者蜷缩在简陋的帐篷中，条件相当简陋。但为了今后更好的生活，这些困难也就无所谓了。

印度农民如此大规模的抗议，要做到中规中矩，不越雷池，几乎是不可能的。为引起政府的注意，这些农民已经数次试图进入首都新德里，频繁与当地警察不可避免地发生冲突。据印度媒体报道，在参加抗议的印度农民中，因为道路交通事故、寒冷、冲突等方面的原因，已有数十位农民丧生。

但抗议的农民没有因有人伤亡而退缩。“我们不会回去，除非政府撤销改革法案。”参加抗议的印度农民说。

(在孟买举行的农民抗议集会)

为减少此次抗议事件的影响，印度政府相关部门已经和农民代表进行了至少10轮会谈，但尚未取得结果。最新进展显示，2021年1月，印度政府表示，可以暂缓农业改革法案实施18个月，但前提是农民代表必须和政府就法案存在的问题进行讨论，并提出解决办法。印度政府总理莫迪2020年9月份在农业改革法案通过时，曾表示，这是印度农业产业发展的“分水岭”，对于国家向前发展是“历史性和必要的”。但农民代表对此不认同。“这事关我们农民的利益，政府为啥就不征求我们的意见，就推出这些改革法案？”

尽管印度农民抗议运动已经历时两个月，尚未没有看到平息迹象。而印度的其他一些农业产区的农民也开始对北方农民的抗议进行声援。2020年12月份，印度马哈拉施特拉邦、卡纳塔克邦的农民分别在孟买等城市进行集会，呼应首都新德里的农民抗议运动。

Ⅱ 印度骚乱之际，俄罗斯反插一脚，意欲何为

1. 俄罗斯在印度骚乱期间进行军事演习，这一行动并非反插一脚，而是按照先前与印度签署的协议进行。
2. 俄罗斯派遣的军队和军舰数量较小，主要是履行双方军事演习的承诺，并借此机会展示其武器装备，探索潜在的销售机会。
3. 印度的骚乱起源于总统拉姆签署的《公民身份法》修正案，该法案对穆斯林移民的身份认同带有歧视性，引发了广泛的抗议和动荡。
4. 尽管印度国内局势动荡，但俄罗斯参与军事演习的主要目的仍是为了履行协议，并无其他复杂意图。
5. 俄罗斯此时派兵参与演习，也可能是为了支持印度政府，体现了两国长期以来的友好关系。印度作为俄罗斯的主要武器进口国，俄罗斯在印度遭遇困难时提供支持，既是外交常规，也有经济利益考量。
6. 综上所述，俄罗斯在印度骚乱期间的军事活动，更多是出于既有协议的履行和国际关系的考虑，而非外界所猜测的反插一脚。

Ⅲ 大家都说印度的骚乱是莫迪日积月累造成的，为什么会有这样的说法

因为莫迪想要通过这项法案，提前筑起一道防火墙。

但是，在印度媒体的眼中，印度对穆斯林的排斥是宗教歧视。反对者说，这不仅违反了宪法和国际法，而且还使印度近2亿人口的穆斯林社区边缘化。在他们的动荡中，印度的穆斯林社区退出并迅速变成了全国骚乱。面对该法案，印度政府的解释是解决公民身份。印度总理莫迪发推文，这是具有里程碑意义的一天，这项修正案将减轻遭受多年迫害的人的痛苦，该法案符合印度数百年来的同化和人道主义价值观。

Ⅳ 印度如今的骚乱，据说是莫迪日积月累的狂妄造成，这是真的吗

现在印度出现了很多骚乱，这确实和莫迪有着很大的关系，当初他为了连任，在经济方面下了很大的功夫，水分很大，所以现在经济出现了问题。现在他又为了稳固自己，推行了《公民身份修正案》，对很多生活在印度的穆斯林人造成了很大的影响，因而引起了骚乱。

在经济方面，莫迪曾经还夸下海口，然而现在印度的经济形势却也是不容乐观的，虽然莫迪上任以后，也做了很多改进，但是一人之力难以改变现状，再加上全球的经济状况也不是很好，而印度经济出现疲软，也是不可避免的。莫迪不允许这样的情况出现，所以他就想到了民族主义方面，通过宗教情绪保障自己。接着就引发了一系列的骚乱问题。

Ⅳ 印度公民身份修正案什么意思

印度政府在内阁会议上批准了具有争议性的公民身份修正案，一旦议会审议通过，预计将进一步放宽获得印度国籍的标准，特别是对来自巴基斯坦，孟加拉国和阿富汗的非穆斯林难民，在被证实受到宗教迫害后，上述人群可快速取得印度国籍。

但修正案没有对什叶派穆斯林和艾哈麦迪亚派穆斯林作出规定。与此形成鲜明对比的是，印度政府正准备在全国范围内推动公民登记名册制度，目的是驱逐从邻国非法入境的人，尤其是穆斯林占多数的孟加拉国人和佛教徒占多数的缅甸人。

(5)印度公民修正案什么意思扩展阅读：

注意事项：

印度东北地区民众对修正案可能在该地区造成的人口变化感到极大担忧。一直以来，当地人反对来自邻国孟加拉的移民安顿在该地区，害怕修正案导致大量孟加拉人口涌入进而破坏当地文化和民族构成。

美国联邦政府下设的美国国际宗教自由委员会称，上述修正案排除了穆斯林群体，是朝错误方向的危险转折，在宗教的基础上为印度公民身份设立了一条法律标准。委员会称如果法案在印度议会中获得通过，美国政府将考虑对印度内政部长阿米特·沙阿等议案的主要推动者进行制裁。

Ⅵ 现如今印度内乱失控，这会不会推翻印度现在的政权

虽然印度内乱到了失控的地步，但是这并不会推翻印度现有的政权，因为印度本身就是一个对于印度教这个信仰非常的崇尚的一个国家，再加上印度整体的发展比较落后。

另外印度一直以来是一个非常落后的国家，仍然有一些奴隶的存在，正因为如此国家的各种制度都不会因为一时的失控而有所改变，所以说对于这个国家来说即使它的内乱有多么的失控，都不可能推翻它现有的政权。

Ⅶ 莫迪政府的哪一个政策，引发了印度全民洗钱

宣布废除印度旧纸币的政策，因为印度是一个偷税漏税十分严重的国家。由于使用纸币的原因，是很多富人隐瞒自己的财富，所以推出了废除旧纸币的政策，因此引发了印度全民洗钱。

Ⅷ 印尼的法律

据印度尼西亚安塔拉通讯社12月7日报道,印尼国会全体会议12月6日审议通过了该国刑法修正案,严禁婚外性行为,违者将被判处最高一年的监禁。这条法律不仅对印尼本国居民有效,还适用于在印尼居住的外国人以及来印尼旅游的外国游客。
此外,刑法修正案还规定婚前同居、侮辱总统、传播与国家意识形态相反的观点等行为都是违背刑法的犯罪行为。
这一刑法修正案引发多方批评,印尼媒体称新刑法带有“威权主义”色彩,法律界人士则指责这是“印尼民主的死亡”,人们还担心新刑法将打击印尼旅游业且不利于印尼吸引外部投资;此外,美国方面也对印尼的新刑法表示关切,称担心印尼民众的“人权和基本自由”。
而印尼政府则认为,刑法修正案的通过是该国“去殖民化”的重大胜利,保护了印尼的“传统价值观”。据悉,印尼现行的刑法制定于荷兰殖民统治时期,自独立以来从未进行过彻底修订。
安塔拉通讯社:国会通过刑法修正案
据印尼媒体梳理,印尼国会12月6日通过的这项刑法修正案新增法条规定,婚外性行为是刑事犯罪,最高可判处一年监禁;婚前同居则可能被判处六个月监禁;妇女堕胎则可能面临4年监禁,但强奸案受害者以及患有危及生命疾病的妇女除外。
印尼司法部发言人阿尔伯特·艾瑞斯(Albert Aries)表示,这些规范道德的新法律是有限制的,起诉人只能是嫌疑人的父母、配偶或子女等近亲属,外人指控无效。
值得注意的是,这些法条不仅适用于印尼本国居民,同样也适用于居住在印尼的外国人或者来印尼旅游的外籍游客。
除了规范道德方面的法律外,印尼刑法修正案还在民众政治自由方面做出规定:禁止侮辱总统和国家机构、禁止传播与国家意识形态相反的观点、禁止在没有报备的情况下举行抗议活动等等。
这项刑法修正案目前正准备起草实施条例,预计将在未来三年内生效。
印尼法律和人权部长亚索纳(右)在议会上接收刑法修正案 图源:路透社
印尼的这项刑法修正案遭到多方批评。
印尼《时代报》(Koran Tempo)称这项法案带有“威权主义”色彩,而《雅加达邮报》则发表社论称,新刑法典会将印尼“带入一个反自由主义和宗教保守主义的新时代”;一些反对人称,刑法修正案中一些条款限制言论自由,是印尼民主自由的“巨大倒退”。
“这不仅是一次挫折,而且是印尼民主的死亡。”印尼法律援助研究所(Legal Aid Institute)律师西特拉·雷曼丹姆(Citra Referanm)说道,“这个过程一点也不民主。”
印尼旅游业则对这项法案、尤其是其中适用于外国游客的禁止婚外性行为的条款持保留态度。
印尼旅游业委员会副主席毛拉纳·尤斯兰(Maulana Yusran)表示,在经济和旅游业从新冠疫情中复苏之际,新刑法“完全适得其反”。“我们对政府闭上眼睛(视而不见)深感遗憾。我们已经向旅游部表达了我们对这项法律的担忧。”
印尼巴厘岛的外国游客 图源:视觉中国
美国驻印尼大使金成(Sung Kim)在一个投资峰会上说,这项法案可能会导致印尼的外国投资、旅游业和旅游人数减少。他说道:“许多公司决定是否在印尼投资的决策因素中,将个人的私人决定定罪将是一个重要问题。”
美国国务院发言人内德·普莱斯(Ned Price)也对此事发表评论称,美国正在评估该法的内容,并指出法案实施条例尚未起草。
“但是,我们担心这些变化会对印尼民众的人权和基本自由产生影响。我们也担心法案会如何影响在印度尼西亚旅游或居住的美国公民,以及美国公司的投资环境。”普莱斯说道。
而印尼民众对新刑法的反应并不热烈,此事只在印尼首都雅加达引发了几场小规模抗议活动。
印尼民众抗议刑法修正案
与外界“民主倒退”“损害人权”的批评不同的是,印尼政府将刑法修正案的通过视为“去殖民化”的重大胜利。
印尼现行刑法制定于荷兰殖民时期。 在脱离荷兰统治独立以来,印尼未对刑法进行过彻底修订。
2019年,印尼政府曾向国会提交刑法修正案草案,当时引发了该国全国范围内的抗议活动,首都雅加达等地甚至发生了警民冲突。印尼总统佐科被迫撤回草案,让司法部听取民意、修正部分条文。
印尼媒体称,今年的刑法修正案在印尼国会得到了所有政党的支持。
负责监督修订该法案的议会委员会主席班邦·乌扬托(Bambang Wuryanto)对议员们说道:“旧法典属于荷兰遗产现在不再适用。”
班邦·乌扬托在议会发表讲话 图源:路透社
印尼司法部发言人阿尔伯特·艾瑞斯说道:“(新刑法)目的是保护婚姻制度和印度尼西亚的价值观,同时能够保护社区隐私,也否定了公众或其他第三方举报或代表道德‘扮演法官’的权利。”
印尼司法部副部长爱德华·奥马尔·谢里夫·希亚里耶(Edward Omar Sharif Hiariej)在接受路透社采访时表示:“我们为拥有一部符合印尼价值观的刑法典而感到自豪。”
对于外界的批评,印尼法律和人权部长亚索纳·劳利(Yasonna Laoly)回应道:“对于一个多文化多民族的国家来说,制定一个能够兼顾各方利益的刑法并不容易。”
路透社称,相较于2019年那一版的刑法修正草案,此次通过的刑法修正案在道德方面的法条已经淡化了很多。
亚索纳还在法案通过当天表示,公民有表达意见的民主权利,如对刑法修正案的通过有异议,可以向印尼宪法法院提起诉讼。