印度想要中国什么地方

A. 中国和印度的领土争端有多少双方实际控制多少

中印领土之争的秘密 中印62年边界战争前，中印领土争端涉及两块土地，一块是大家都知道的藏南麦克马洪线附近，另一块是位于新疆和印控克什米尔接壤的阿克塞钦地区。两块地方有接尽30万平方公里的土地 . 一、 东线西藏麦克马红线附近 这里的战争是在自西向东的三点进行：亚东、达旺、下察偶 历史上，中、印在这里从来都没有进行过边界划分，是一笔糊涂帐，我国声称拥有的邦迪拉、德让宗等地，虽然有藏民居住，在历史上我们从来没有拥有过，也没有在那里设过政府机关。（据说西藏政府几百年前在这里收过税）外交争端涉及9万平方公里，但双方打仗争夺的地方是不到4万平方公里不毛之地，如果按麦线的划分，我们的边境除达旺一带外，包括亚东等地都要给印度，帆粗印度的领土主张实际到了我们西藏的错那县这里。我们能答应吗？亚东、下察偶等地我们始终牢牢把握着。至于很多人说的水草丰美之地，是印度的提斯谱儿这块地方，那里几千年来始终是印度控制的地方，你能说那是我们的地方吗？我们所说的9万平方公里的土地，实际是一种策略，是为了高前在谈判中增加筹码而已，是人们打官司常用的手段。实际上，很多地方，属不属于我们，我们自己也不知道。62年战争后，我们只是在主战场达旺一带后撤了，撤到了战前实际控制线。但我们的边防哨所实际是朝印度方面挺进不少，其他地方基本没后撤。 达旺至下察偶一带，最多3万平方公里，谁要是感兴趣可以自己拿某些喊着丢失土地的人提供的地图，用比例尺去算一下，看看有多少。这里是喜马拉雅山的南山坡，的确是不毛之地。 亚东在中、印、尼泊尔三国交界处，号称“西藏的江南”，是我们的传统领地，我们并没有丢掉这里，现在是一个西藏的一个县，有解放军驻扎。这里*近锡金，我们所声称的9万平方公里，也包括锡金在内，因为锡金曾经归西藏管过，锡金属于我们吗？我们自己也不清楚。但我们至今不承认锡金是印度的，而把它当作一个独立国家。 二、 西线新疆阿克赛钦地区附近 这块地方现分别属于新疆和西藏，边界离新德里400公里左右，斑公湖一带战前印度有驻军，是不是印度固有领土，我也不清楚，现在被我们占领着。印度在这里丢得领土最多。 这里的土地争端涉及土地面积约为21万平方公里，印度声称是30万，历史上曾经是属于印度的克什米尔，至于是怎么落到我们手里的，我没看到过有关资料。这里比较荒凉，但我们在这里取得的实地是最多的。原本在这里打仗是策应东线的主战场的，是个威胁新德里的战略，据说是刘伯诚元帅的主意。印度在这里并没有怎么挑起事端。这里也是现在领土谈判分歧最大得地方。今天，印度人说克什米尔是印、巴、中三国占领就是这个原因。印度当年是既要这块地方，也要让我们让出藏南的亚东、达旺、下察偶等地，我们当年作战，是两线作战，都胜利了，在藏南达旺那里是主战场。 在中印双方的领土争端里，涉及约30万平方公里，我们占着26万左右，印度在战争中没有达到他们态念镇的主张边界，而且还丢了一些战前还控制的土地，这是他们一直感到屈辱的原因。这场战争后，双方领土实际控制和战前变化很大，我们除在达旺一带的不毛之地撤回到了战前实际控制线，其他都向印度方面扩张了。我们的实际控制地方还比战前多出许多，你说我们吃亏了吗？我们的政府总不能说我们侵占了别人多少多少土地吧。真正得到好处的人是不会说的。

B. 为什么印度要与中国争阿克赛钦呢

阿克赛钦是处在中国新疆与西藏的交汇地带，也是新疆进入西藏必需经过的地方。在清朝，雍正皇帝时候就在阿克赛钦地区设置了专门的拓展局做管辖。所以，中国是有着对阿克赛钦地区的管理主权，在法理与正统上说阿克赛钦是中国的领土。当时，西藏的驻藏达成负责管辖拓展局的事务。

为什么印度要与中国死皮赖脸争夺阿克赛钦这一块领土呢？这与英国留下的中印边界线，也是密切关系的。

所以，我国是不会放弃阿克赛钦这一块战略要地的！在1962年，我国与印度在边境地区也爆发过战争。当时，解放军由于后勤物资难以补给，以及美苏威胁等原因，主动撤军，藏南也被现在的印度控制。但阿克赛钦却被我国掌握，也就是掌握的关键地带，可以遏制印度势力的渗透！

C. 为什么印度明目张胆的知道是中国的领土，胆敢进入，是什么原因，目的是什么。

你这个说法的第一句是不对的。印度从来没有觉得，那是中国的领土，而是觉得，那是印度的领土。所以他一直在这个区域制造摩擦，甚至在历史上还发生过多次战争。
中国地图上那条边境线，是我们自己承认，而印度不承认的。印度要的，是当初英国殖民者搞得那个麦克马洪线。这是当初英国殖民者搞事情，往中国内部渗透，画的一条侵权的边境线，后来英国人走了，把这个给了印度人，那印度人自然以英国爸爸的为准。这就造成了12.5万平方公里的争议地区。目前中国控制约3.3万平方公里，但是印度依然认为是他们的地方，所以总是在这里制造摩擦。

实际上，不只是中印之间，包括中东地区的很多边界冲突和民族冲突，都是当初欧洲列强的殖民地问题的遗留。殖民者留下争议，拍屁股走人，给各方留下的全是矛盾。
如果是早些年，即使是争议地区，印度也不一定敢进来，毕竟当初中国光脚的不怕穿鞋的，敢和联合国军开战。更是在1962年，打的印度几乎迁，都。但是现在，我们变成了穿鞋的，同时为了国际影响，在印度不开火造成武装冲突的情况下，也只能语言谴责，这也是印度现在敢于越境的原因之一。

D. 中国的边界与印度发生什么了

印度为巩固其所主张的与中国边界的政策的第一次明显的表现发生在1951年2 月，当时一群印度官员在一支很强的准军事部队的护卫下挺进到达旺的西藏寺院中心，声称那是印度的领土，并驱逐了西藏的行政人员。从而向拉萨当局——也向新近成立的北京当局——宣布一项兼并的既成事实。印度政府在对待东北边境方面既继承又修改了其英国前任所实施的政策。 中国当局在20世纪的头10年重申对西藏的权威——并于1912年垮台——导致英属印度政府企图以一条沿着山脊走的 向北约60英里的“科学的边界”取代位于阿萨姆喜马拉雅山脚下的既定的传统线，作为其在东北地区行政管辖的界线。 [ 注：寇松勋爵给一条科学的边界下定义说，“它结合自然和战略的力量，并将进出两方面的关卡置于防御一方手中， 迫使敌人在能够使用通道前去克服入口处的种种困难。”寇松：《论边界》，见《1904-1923牛津历史演讲集》(布克斯 图书馆出版社，弗里波特，纽约州，1924年)，第9页。 ] 这样的一个边界规划，在实际上是要兼并约有6万平方英里的中国认为系西藏延伸部分的其自身的领土，而这片领土在英国官方地图和中国官方地图上均表明是属于中国的。这一大片土地的大部分是没有行政管辖的，为部落民所占据，他们凶狠而有效地抵抗无论来自南边或北边的入侵者；但是在其极西端逐渐变细的一块突出的领土，从达旺的寺院中心直到平原，却是为西藏的政教合一当局所管辖的。

英国于1913年在西姆拉召开了有西藏代表和中国中央政府代表参加的三方会议，其表面目的是改革和调节拉萨和北 京之间的关系。然而，印度政府的外交秘书亨利·麦克马洪爵士利用这个机会于1914年3月在德里安排了秘密的双边谈判，在谈判中诱劝西藏代表接受想要的新的边界线。这条以外交秘书姓氏命名的线，包含了正好从缅甸至不丹的地段(那时英国将缅甸作为印度帝国的一部分)，画在一张比例为1英寸为8英里的地图上。自然，地图并没有拿给出席会议的中国 代表看。但是麦克马洪哄骗他草签了另外一张很小的地图，该图意在仅仅表明将西藏划分为内藏和外藏的建议线，并将 麦克马洪秘密画出的线并入其中。 麦克马洪在西姆拉的行为超越了他的权限。一位美国国际法专家和这段历史的学者指责他除了其它罪恶外，还“在 国际谈判桌上撒谎，并故意破坏英俄之间的条约” [ 注：鲁宾和P.阿尔夫雷德在《美国国际法杂志》上发表(关于阿拉 斯泰尔·蓝姆的《麦克马洪线》)的书评，第61卷，1967年，第827页。 ] 。可是，麦克马洪的飞扬跋扈的诡计是徒劳的。拉萨当局否定了他们代表的行为；中国政府怀疑背着其代表干了什么勾当，宣布在英国和西藏当局之间达成的任何协议均是非法和无效的；总督在给其伦敦的报告中否认了麦克马洪同西藏人的交易；本土政府好像是不事声张地表示了严厉的不满，把麦克马洪调离印度。就这样，麦克马洪线胎死腹中 [ 注：麦克马洪线的历史有文件证明，是十分清楚的。在本作者的《印度对华战争》中对它已有简要论述，但是最充分的阐述见于阿拉斯泰尔的两卷本着作(《麦克马洪线：中国、印度与西藏之间关系的研究，1904-1914》)；在《西藏、中国和印度1914-1950：帝国外交史》(罗克斯福 特·布克斯公司，赫尔廷福特布里，赫尔特福尔谢尔，1989年)中，他进一步作了说明，在卡鲁纳加尔·古普塔的勇敢而 卓越的着作《中印边界秘史》(米诺尔瓦联合出版社，加尔各答，1974年)中，又有了重要的深入看法。 ] 。在四分之一个世纪后，是另一个在英属印度政府效力的帝国边疆开发者，一个很接近麦克马洪类型的人，使之死灰复燃。 在本世纪30年代中期，一个当时在新德里的名叫奥拉夫·卡罗的中级官员，在档案中发现了有关麦克马洪流产的向前推进边界的文件，并劝说英国政府开始装做将麦克马洪线当作是业经西藏和中国正式同意而合法化了的印度边界。卡罗安排了一项外交文件伪造罪以支持在西姆拉会议上通过了边界问题的虚伪说法 [ 注：卡·古普塔前引书，出处：阿拉 斯泰尔·蓝姆：《西藏、中国和印度1914-1950》，第Ⅻ章。伪造罪包含1937年新出版修改过的1929年艾奇逊条约集版 本，印有原始日期冒充原件的印度政府官方档案。它首次为一位名叫约翰·艾迪斯爵士的英国外交官在哈佛国际事务中心的一篇论文所揭露。卡罗在这一纠纷中对印度方面的无原则偏袒，表现在他1960年2月13日发表在《曼彻斯特卫报》上的一篇文章，他引用了自己一手安排伪造的文件作为证据来支持其论点。 ] 。结果在40年代，一些英国地图开始将麦克马洪线画作边界，只是注明“未加标定”的字样(即有待两个邻国就确切走向达成协议并通过联合程序在地面予以标定)。在大战期间并紧接着在战后，英国人开始了将其行政管辖延伸到其所主张的边界的困难和危险的任务(因为部族的敌对 态度)。这些前进运动立即招来了当时国民党统治的中国政府的强烈抗议，并要求他们撤退。这些抗议重复提出并在1947 年初递给了继任的印度当局；在1949年，尽管国民党政府已穷途末路，仍然在新德里递交了一个正式照会，再次否定西姆拉会议产生的所有文件。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在印度1947年8月独立前，英国人不顾中国的抗议，在将麦克马洪线作为印度东北部地面上有效边界方面已取得某些 进展；在新德里的继任政府承担了要完成它的任务。

在这种历史背景下，不能批评印度独立后的新政府继续遗传下来的政策并维持要将麦克马洪线作为边界的英国主张，尽管企图持续使用英国赞许的虚妄和伪证的智慧是有问题的。另一方面，英国对其帝国拥有版图界线的政策反映了 强权，通常的确是霸权；即使如此，英国人在政治上总晓得：在试图确定边界时充分考虑邻国的敏感性是可取的，并且在地面使用武力时需要通过实用的观点和方法以及娴熟的外交技巧予以平衡。很难设想英国政府会像尼赫鲁那样，在这种场合采取如此挑衅性的执拗的策略：如果新中国政府像旧中国政府那样对麦克马洪线的合法性提出质疑，印度干脆就拒绝讨论这个主题。

中国的中央权威1950年11月开始在西藏强有力的重申，在许多印度人(其它地方也是)看来是一种入侵，并刺激了印度政府采取警觉行动。(步荣赫鹏的后尘派一支印度远征军到拉萨以先发制人或抵抗人民解放军，曾得到认真的考虑。) [ 注：B.N.穆立克：《我与尼赫鲁相处的岁月：中国的背叛》(联合出版社，新德里，1971年)，第80页。 ] 萨达尔·帕 特尔认识到，中国军队在他这个部长所负责其防御的北部未定界 [ 注：这是萨达尔·帕特尔1950年11月7日关于中印关系的致尼赫鲁信，该信被广泛地引用。这里的引文见穆立克前引书，第118页。 ] 沿线的存在，至少具有潜在的敌对 性，增加了印度所觉察到的威胁份量。在紧急磋商后，制定了迅速在北部扩展行政管理和防务安排的计划。1950年11月 20日尼赫鲁在印度议会宣布，麦克马洪线是东北部印度与西藏的边界，重申了关于其业已为“1914年西姆拉会议所确定”的英国谎言。他承认，中国地图所表明的是一条远在南边的截然不同的线，而且在“过去30年来”是一直这样画 的；但是他继续说，“管它有没有[中国]地图”，麦克马洪线就是印度的边界，“而我们将不允许任何人越过[它]”。 这一直截了当的声明是印度对待解决边界问题的单边主义态度的第一次公开亮相。

在三个月后对达旺的吞并中，尼赫鲁政府超越了其前任的雄心和意图。麦克马洪在画线时将达旺划入了印度，但是 即使在卡罗时期，政府对此还是一再进行思考。开始占有中国虽然声称拥有但从未进行过行政管辖的部落地区是一回 事——用英国人的说法，那里是无人烟的土地；但是要兼并一块英国人在初次接触时即承认那是西藏/中国管辖领土的土地，则完全是另外一回事。因此在第二次大战期间，英国人使拉萨忙于讨论，指望重新划定麦克马洪线，以便将达旺和那座巨大的寺院留给西藏。他们试图将这个建议说成是一种宽洪大量的让步，将它看作是可能诱使拉萨接受麦克马洪线其余部分作为边界的诱饵。他们失败了。拉萨当局没有上钩 [ 注：见蓝姆前引书，第ⅩⅢ章。 ] 。的确，在印度获得独立后，拉萨向新德里提出了一项正式请求，即新的后帝国政府撤出其前任入侵的界于麦克马洪线和山脚下传统边界之 间的所有领土。

拉萨有力地抗议印度对达旺的掠夺，并再次明确说明，西藏认为麦克马洪线是一种幻想，作为边界没有合法性。然而没有来自北京方面的评论，尽管那时人民解放军已在拉萨安顿下来，其先头部队距达旺不会很远，而中国政府显然收到了有关印度行动的及时报告 [ 注：有关印军到达达旺的一个目击者报告在后来发表了。新华社(新中国通讯社)，1959 年9月16日。 ] [ 译者注：1951年西藏地方地府不太合作，人民解放军刚刚入藏，对边界地区具体情况未必十分了解。 ] 。这种沉默是在中国当权的新人愿意同中国衰竭时期留下的其它苦涩遗产一道，接受麦克马洪所划的边界是走向的初始征兆。此种意向的进一步证据接着而至，再次表现沉默——这次无可怀疑地显得是确认有意的默许。人们一直期望中 华人民共和国会继续和加强国民党前任曾一直有力地就英国人和近来印度对东北边境特区推进发出的抗议，但是结果北京对印度政府加速的直至麦克马洪线的军事和行政推进不置可否。(然而当印度人员向北推进越过麦克马洪线时，将会看到中国人作出了反应。)

在印度兼并达旺后，边境再次变得平静，而这两个邻国发展它们内部的交通，修筑道路，派出巡逻和勘察队，建立 哨所——从而走向更紧密的接触。在外交上，接踵而来的事件是在1954年举行的就穿越中印边界西藏地段的贸易和交通的谈判；这次谈判，除其它事项外，还讨论了印度交出英国人诱使拉萨同意给予的包括在西藏境内保持军事人员在内的种种权利和特权的条件。对于印度政府为这次谈判拟定的可归纳为“低姿态、不发言和坚持己见”的巩固其边界的基本 政策，再次进行了讨论，但只不过是给予肯定而已。正如一位关键的与会者所指出的：总的看法是，我们不应允许中国利用这个机会翻[边界问题的]旧账。总之，要是中国不准备承认我们认为是我们北部边界的麦克马洪线，那也不能因此而进行任何谈判。 [ 注：穆立克前引书，第155-156页。

E. 鍗板害浜烘渶镊璞镄勫彂杈惧煄甯傚瓱涔,鍦ㄤ腑锲界浉褰扑簬浠涔堟按骞

1. 浼楁墍锻ㄧ煡锛屼腑锲芥槸涓栫晫涓娄汉鍙ｆ渶澶氱殑锲藉讹纴钥屽嵃搴﹀垯鏄浜哄彛澧为暱阃熷害链蹇镄勫浗瀹朵箣涓锛屽叾鍑虹敓鐜囨ｅ湪涓嶆柇澧为暱锛屾湁杩硅薄鏄剧ず灏呜秴杩囦腑锲姐
2. 鍗板害锽沧涓庝腑锲借繘琛屽悇绉嶆瘆杈冿纴锲犱负涓ゅ浗鍦ㄤ汉鍙ｆ暟閲忓拰缁煎悎瀹炲姏涓婇兘链夌浉浼间箣澶勚备互鍗板害链鍙戣揪镄勫煄甯傚瓱涔颁负渚嬶纴濡傛灉鏀惧湪涓锲斤纴瀹冨ぇ姒傜浉褰扑簬浠涔堢骇鍒镄勫煄甯傚憿锛
3. 瀛熶拱锛岃瑾変负鍗板害镄勨滆タ閮ㄩ棬鎴封濓纴涓崭粎鏄璇ュ浗链澶х殑娴锋腐鍜屾夌汉缁囦腑蹇冿纴杩樻槸鍟嗕笟鍜屽ū涔愪笟镄勪腑蹇冿纴𨰾ユ湁閲嶈佺殑閲戣瀺链烘瀯銆傚瓱涔扮殑鐢熸椿姘村钩鍦ㄥ嵃搴﹀煄甯备腑绠楁槸寰堥珮镄勶纴锲犳ゅ惛寮曚简澶ч噺镄勫栨潵绉绘皯銆
4. 浣滀负涓涓锲介檯澶ч兘甯傦纴瀛熶拱镄勪汉鍙ｈ秴杩2000涓囥傛湁娓稿㈣〃绀猴纴鍦ㄥ瓱涔板彲浠ョ湅鍒拌稿氱幇浠ｅ寲镄勯珮妤煎ぇ铡︼纴璞杞︿篃闅忓勫彲瑙侊纴琛楅亾鐩稿瑰共鍑锛屼笌浠栦滑瀵瑰嵃搴︾殑镞ф湁鍗拌薄链夋墍涓嶅悓銆
5. 铹惰岋纴瀛熶拱涔熸槸涓涓璐瀵屽樊璺濇瀬澶х殑锘庡竞锛岃传姘戝尯鍜屽瘜浜哄尯镄勭晫闄愬垎鏄庛傚湪瀛熶拱镄勮传姘戝尯锛岃楅亾𨰾ユ寻锛屾埧灞嬬牬镞с傛嵁缁熻★纴瀛熶拱2000澶氢竾浜哄彛涓锛岃繎60%镄勪汉鐢熸椿鍦ㄨ传姘戝尯锛岃繖琛ㄦ槑璐㈠瘜闆嗕腑鍦ㄥ皯鏁颁汉镓嬩腑銆
6. 灏界″傛わ纴瀛熶拱鍦ㄥ嵃搴︾殑鍦颁綅鐩稿綋浜庝腑锲界殑涓婃捣锛屼粠GDP𨱒ョ湅锛屽叾缁忔祹瀹炲姏涔熶笉瀹瑰皬瑙戙傛牴鎹铡诲勾镄勬暟鎹锛屽瓱涔扮殑GDP镐婚噺涓2117浜跨编鍏冿纴浜哄潎GDP涓1.01涓囩编鍏冦傝屼笂娴风殑GDP镐婚噺涓4464浜跨编鍏冿纴浜哄潎GDP涓1.85涓囩编鍏冦
7. 鍦ㄣ娄笘鐣屽煄甯傚悕鍐屻嬩腑锛屼笂娴疯褰掔被涓哄己涓绾垮煄甯傦纴鎺掑悕涓栫晫鍓嶅崄锛岃屽瓱涔板垯琚褰掔被涓轰笘鐣屼竴绾垮煄甯傦纴鎺掑悕浜屽崄澶氢綅锛岃繖镒忓懗镌瀛熶拱鍦ㄧ粡娴庡彂灞曚笂涓庝笂娴峰瓨鍦ㄤ竴瀹氩樊璺濄
8. 锲犳わ纴瀛熶拱镄勭粡娴庡疄锷涙渶澶氱浉褰扑簬涓锲界殑浜岀嚎锘庡竞锛屽敖绠′綔涓轰竴涓镞呮父锘庡竞锛屽畠链夊緢澶氩煎缑涓娓哥殑鏅镣癸纴濡傜编涓界殑娴锋花椋庡厜鍜屼䌷澶氱殑搴椤畤鍜屾暀鍫伞
9. 瀛熶拱镄勬爣蹇楁у缓绛戝嵃搴﹂棬鏄娓稿㈠繀铡荤殑鏅镣逛箣涓銆傚敖绠″瓱涔板湪鍗板害鍏锋湁鍙戝𪾢娼滃姏锛屼絾鍏惰传瀵屽樊璺濊繃浜庢偓娈婏纴瑕佸疄鐜伴暱杩滃彂灞曪纴棣栧厛闇瑕佸府锷╁崰锘庡竞浜哄彛涓讳綋镄勮传姘戜滑瑙ｅ喅锘烘湰闂棰桡纴璧板悜鍏卞悓瀵岃曘
10. 绛夊埌闾ｄ釜镞跺欙纴瀛熶拱镓嶈兘镟存湁璧勬牸涓庝腑锲藉煄甯傝繘琛屾瘆杈冦傚逛簬杩欎竴镣癸纴澶у舵湁浣旷湅娉曞憿锛熸㈣繋鐣栾█璇勮恒

F. 中国和印度的矛盾根本在那里

历史渊源很久了，在清末的时候印度还是英国殖民地的时候就要占领中国的西藏山南地区，炮制出臭名昭着的麦克马洪线，想要从中国西藏划出大约9万平方公里的地方给印度，不过中国历代政府都没有承认这条线。
后来建国后，印度不老实，总是在边境闹事，毛主席和周总理决定给印度点颜色看看，1962年就打了场反击战，你上网查查就知道了，打的印度屁滚尿流，不过打完我们又退回来了。所以那块地方还是印度占着。我们还想要回来，印度不肯。
在西藏西边，还有块地方，大约3万平方公里吧（记得是这么多），中国控制的，印度说是他们的，想要回去，中国不肯。
其他印象差是因为建国时国情相似，但是印度人很狂妄自大，现在明明不如我们还喜欢叫嚣，所以令人生厌。
其实网上有很多中印纷争的帖子，多看看就知道了。

G. 中国与印度边界的城市有哪些

中国与印度接壤的城市有西藏自治区的山南地区、日喀则地区、林芝地区、拉萨市。新疆自治区的和田地区。

目前与中国在陆地边界上存有争端的国家只剩印度。中印边界全长约2000公里,一般被分为西、中、东三段。西段是印控克什米尔与中国的边界；中段为尼泊尔和印控克什米尔之间的两国边界；东段为不丹以东的两国边界。

中印两国在边界走向上存在着广泛分歧。西段,中方主张边界在喀喇昆仑山,印方则主张在北面的昆仑山,涉及领土2万多平方公里；中段,两国都认为边界应沿喜马拉雅山山脊,但对很多地区存争议,涉及领土2000平方公里；

在东段,中国主张边界在喜马拉雅山南麓,印度认为应在沿喜马拉雅山山脊的“麦克马洪线”,涉及争议领土达9万平方公里。

(7)印度想要中国什么地方扩展阅读：

中印边界问题主要是西藏地区的边界。东段边界问题源自英治印度时期。清末民初之际，英国乘中国内乱之际，划“麦克马洪线”，私自侵占西藏南部的疆域。这个地域，中国称之为藏南。

在印度独立之后，中印双方就这个地区的主权谁属未能达到共识。于1960年代初期更爆发中印战争。有关地区在1972年被编为印度的“东北边境特区”，后来又改为“阿鲁纳恰尔中央直辖区”。

1986年，印度议会两院通过立法将阿鲁纳恰尔中央直辖区升格为邦。1987年，印度正式宣布成立阿鲁纳恰尔邦。

在西段地区，中国实际控制克什米尔东部的阿克塞钦地区（属新疆和阗县）。新藏公路从这一地区经过，所以这一地区对中国有重要的战略意义。

中印战争的起因之一就是印方发现中国在这一地区铺设公路。另外1963年根据中国和巴基斯坦的边境协议，巴方将一部分巴控克什米尔地区（喀喇昆仑地区）的主权移交给中国。印度对这两片中国控制的地区声称拥有主权。

此外，西藏与尼泊尔的多处交界山口，中华人民共和国尽属划属尼泊尔。圣母峰改由与尼泊尔共享。将西藏边境（今不丹东南角）让与不丹。原亚东以南的狭长地区也已放弃。

H. 印度人为啥这么喜欢到中国朝圣

因为印度的宗教信仰和当地神话故事的原因，印度人是非常想要来中国的冈仁波齐朝圣的，因为这是他们神话故事里恒河的源头。

因为印度教的神话故事的原因，印度人非常崇拜湿婆神和恒河，印度教的信徒都想着来恒河洗一次澡和喝一喝恒河的圣水，而印度教的神话故事记载恒河的发源地是在神山圣湖，而这个神山圣湖就在我国的西藏冈底斯山，而在冈底期山的冈仁波齐峰是湿婆神闭关修炼的地方，印度信徒称冈仁波齐峰为神山。冈仁波齐的海拔有6656米，而神山圣湖则在冈底斯山的东南方向，在我国的名称是玛旁雍错，是我国最大的淡水湖，因此有很多人印度教徒翻过喜马拉雅山来到玛旁雍错这里进行朝圣。

I. 印度的哪一边界和中国相接

印度和中国的西藏自治区以及新疆维吾尔自治区有交界。

中国和印度接壤的边境地区绝大部分在西藏，一小部分在新疆。两国的边界西起喀喇昆仑山口，领土东北部同孟加拉国、尼泊尔、不丹和中国接壤，东部与缅甸为邻，东南部与斯里兰卡隔海相望，西北部与巴基斯坦交界。东临孟加拉湾，西濒阿拉伯海，海岸线长5560公里。

扩展资迅兆料：

中印边境东段争端，是传统饥森习惯线与麦克马洪线之争。传统习惯线在喜马拉雅山南麓，以此线作为边界，约9万平方公里的藏南地区属于中国；而麦克马洪线以喜马拉雅山脊分水岭的连接线作为界线，将藏南土地划归印度。

西线边境争端主要是新疆阿克赛钦地区归属之争。阿克赛钦是一块被喀喇昆仑山，昆仑山及阿里高原环绕的盆地，自古以来就是从新疆到达西藏的重要通道，一直属于中国，直到五十年代印度人抗议中国通过阿克赛钦修建新藏公路以前，中国政府并不知道印度对这里有领土烂昌亩要求。