我们该怎么看待印度

⑴ 印度阅兵仪式充满喜感，你怎么看待他们的阅兵仪式

印度阅兵仪式充满喜感，其实我们对于印度的印象都是十分奇特的，一说到它们的文化，我们马上就想到了坐满人的火车，还有十分浑浊的恒河水，以及阅兵时候的杂技等等。
印度跟中国一样，也属于四大文明古国之一，不过他们的文化和中国截然不同，在当地很多的女人服饰装扮和中国都是不一样的，有的少女在鼻子当中穿了很多的环，还有他们国家的火车也十分的奇特，在火车上面不仅要坐满人，而且火车的顶部和旁边都挂满了然看上去十分的危险，但是他们正常的行驶让我们国家的人很不理解，除此之外在印度他们的生活习惯也和中国不一样，据说他们上厕所的时候是不用纸的，完全用的是自己的左手，然后再用水进行清洗就可以了，在印度牛是他们神灵的象征，牛屎以及牛的其它有关的东西都十分的神圣，甚至在街头还有卖牛屎饼的。
每个国家都有每个国家的文化，我们不应当歧视，虽然印度的阅兵仪式和中国不一样，但是这也是他们国家文化的结晶。

⑵ 如何看待印度混乱的社会治安呢

印度社会治安混乱，主要是由于印度政府所导致的，印度的政府没有作为，并且印度的人数是十分多的，贫穷的人也很多，印度人大多数的文化水平都很低下，法律等相关的制度都不完全，并且印度常年发生混乱，还有一个主要的原因是印度是男性的地位比女性的地位高很多。

并且在印度的周边随处可见的脏乱差，并且他们上厕所的时候是从来不用纸的，因为他们认为自己的手才是最干净的，所以卫生是印度另一个严重的问题，原因是他们会喝他们圣河里的水，所以导致印度的人特别愿意生病，他们所做的食物也是带有细菌的，印度人看到外国游客到来的时候，会故意把物价提高，但是游客却不敢讨价还价，因为怕被打，被打了在当地叫警察也是无济于事的，因为印度人连警察也敢打，所以说最好减少去印度的旅游。

⑶ 你眼中的印度是怎样的

说到印度，我首先可以想到的就是印度和我们国家一样，也是一个人口众多的大国，而且也是唯一个在人口数量方面和我们国家相媲美的。而且除此之外，印度的人们都善歌善舞，或许有的时候我们还听到印度是一个很贫穷的国家，那么到底是不是这样呢？下面就让我来说一下我眼中的印度吧。

一.人们都载歌载舞

印度是擅长歌舞的国家，我们都知道，印度人民最喜欢的也是跳舞，印度舞蹈表达的有好多意思，在印度舞蹈里面，包含着印度人民对生活的美好希望和对未来的憧憬；除此之外，印度舞蹈也表现了一种民族化的东西，表现了印度人民的热情好客和善良美好。

总而言之，印度是一个有着自己特色与文化的国家，复杂的语言、悠久的历史文化、载歌载舞、热情好客的印度人民，都是印度这个国家的瑰宝。

⑷ 如何看待：“为什么印度这个大国，体育这么差”

体育是政治和国家实力的真实反映，很多奥运强国比如日本、韩国、澳大利亚等都是都是小国，但也都是军事和经济上的强国，印度国家实力需加强。

⑸ 印度经济如此的落后，为何当地的空气污染还很严重

说到印度各方面体制落后，我们要辩证的看待这一说法：一方面，印度在各方面的体制并不算很落后，印度实行免费医疗制度，免费教学制度，实行民主选举制度。虽然人口众多但印度粮食基本上自给自足，这是难能可贵的。虽然印度的工业体系不完善，但软件业非常发达，制药和IT产业仅次于美国。

另一方面，落后的地方也有不少。印度各级政府办事效果低下，办事人山人海，迄今还没有实行无纸化办公。在基础设施建设方面，印度跟八十年代初的中国差不多，道路、管道建设严重落后，水污染、空气污染严重。勉强还算不错的是，当年英国殖民者为了剥削印度，留下铁路线。

尽管，印度存在着工业体系不完善，基础设施落后，政府办事效率低下，但硬是通过基建投资保底，用人口红利、发展高新科技来让印度经济保持中速发展。未来印度GDP还会继续中速增长，不过令人尴尬的是，印度人均GDP在世界上排名是一百名以后了。所以，光看印度GDP增长只能作为参考数据，应该看印度人的社会保障、生活质量有无大幅度的提高。

⑹ 印度在我们印象中就是脏、乱、差，但印度真是这样的吗

其实大部分的人都是通过网络上的图片和其他人的描述了解到印度的，而我们大多数人了解到的印度就是一个非常脏的地方。但是通过一些去印度旅游过的人说，印度并不是我们认为的那些，并不是一个到处都是垃圾的地方。有可能是以前的印度给人们留下了很不好的印象，所以让人们认为印度是一个脏乱差的地方。

对于印度这种环境来说，也抵挡不住去旅游的人。有的人是喜欢印度的那种生活环境，有的人是喜欢那里的古老教堂，也有人是喜欢那里的风俗等等。在印度的街头上会经常看到一头牛在路边散步，因为在印度人的眼中，牛就是神的化身。

⑺ 人是怎么看待中国和印度的

在西方人眼里，印度像个面团，怎么捏弄都行，而中国则像块石头，不让你随意捏弄。在西方人心目中，印度是个“顺民”，而中国是个“刁民”，他们偏爱印度人也就一点不奇怪，因为没有人不喜欢“顺民”。对他们来说，印度是圈内人，而中国则是圈外人，有时是对手，有时甚至是敌人。
印度在国际上的人缘比中国要好得多，也就是说，如果两国间出了矛盾，世界上有头有脸的国家，说话有分量的国家，简言之，主要就是西方国家，几乎都无一例外地站在印度一边。即便他们不好直接站出来支持印度，也至少会保持沉默，或者模糊的态度。总之，在情感分上面，印度会完胜中国，无论中国多么占理，想在这方面压倒印度都是徒劳。
从人种划分上看，印度人的祖先是雅利安人，是数千年前从欧洲迁徙到亚洲的，他们和欧洲人有着共同的祖先即印欧人，所以，印度人在人种上属于白人。而中国人属于蒙古人种，蒙古人种主要分布在东亚和东南亚。所以，虽然阿三哥看上去比较黑，但特征上更接近白人，而中国人和白人是不搭界的。人的感情在很大程度上与相貌相关联，相貌相近的更容易产生亲近感。简言之，西方人看印度人要比看中国人顺眼得多。
语言
印度虽然是个大杂烩，语言复杂，但由于历史原因，英语普及率高于中国。这就是为什么当年上海滩的租界巡捕房人手不够时，总是从印度招些大胡子打工仔，因为从语言上说，印度人更容易和国际“接轨”，充当英国人的跟班，阿三的绰号也由此而来。不过，很多印度人的英语口音很重，有些重得让中国人很难听懂，可是这并不妨碍他们与西方人之间的交流。
有人可能会有疑惑，我们中国人中受过教育的人不也能说英语吗？不是也能与西方人交流吗？不错，中国人的英语普及程度虽不及印度，流畅程度也逊于印度，但是在发音上并不比印度人差，甚至要好过他们。但是有一点必须清楚，那就是语言除了用于沟通交流，还有一个很重要的功能，即充当促进情感交流的媒介。在这一点上，中国人和印度人不在一个层次上，中国人绝大多数把英语当工具使，只是为了能够交流，在使用英语时很清楚地把它视为外语。而印度人则不是这样，他们对英语有一种发自内心的亲近感，虽然英语也只是次于印地语的第二官方语言，但印度人使用英语时并没有文化上的隔膜。中国人对汉字语言的情感和崇敬，要远远超过印度人对自己文字语言的敬畏，所以也就不可能把英语当成多么亲近的东西对待。一个印度人可以用很浓重的口音夜读《简爱》，而中国人对英语最大的兴趣不过是背几本托福词汇，做几套雅思试题，不是为了留学就是为了移民，要不就是为了进外企找个饭碗，总之，一切都是从实用的角度出发。印度人对英语的感情，西方人感觉得到，中国人对英语的实用态度，西方人也感觉得到。
中国和印度都是文明古国，都拥有历史悠久的文化，但是两者其实有着很大的不同，中国在文化上受宗教影响很小，而印度文化中处处都有宗教的痕迹，这种宗教传统甚至对中国都产生过直接影响。
中国也有很多庙宇，但在很大程度上，尤其是在近现代，那里早已成为中国人旅游观光的场所，远不如印度人对宗教那般虔诚，把诵经当饭吃。
所以，以基督教为文化内核的西方国家，很难不对有同样嗜好的印度人产生好感，而这种好感则不可能转移到中国人身上。
印度人是散漫的，其民族性格就像他们的食品，软塌塌的。他们对西方始终是仰视的，心悦诚服。这与中国人有很大不同，中国人虽然也有崇洋的心理，但骨子里还是很以自己的历史与文化为骄傲，这使得中国人每到关键时候总是不愿臣服于西方人。所以，印度是地地道道的殖民地，而中国即使在最衰弱的时候也有自己的中央政府，在历史上最怂的时候也只是半殖民地。