印度产能什么时候正常

① 反超英国，印度成为全球第五大经济体，靠的是什么

印度超过英国，成为全球第五大经济体，这一转变值得关注。在2022年一季度末，印度的名义GDP达到了8547亿美元，而英国则为8160亿美元。这一数据标志着印度在全球经济排名中的提升，10年前，其排名仅为第11位，而英国则位居第五。这种变化背后的原因主要有四点：
首先，印度充分利用了其人口红利。人口数量庞大且出生率长期保持高增长的印度，拥有广阔的市场、廉价的劳动力，以及社会普遍渴望经济发展的强烈愿望，这些都是推动印度经济增长的重要动力。预计到今年6月，印度总人口可能已超过中国，成为世界上人口最多的国家。如果印度能够抓住机遇，稳定发展，未来二十年内超过日本和德国也是有可能的。
其次，英国近几年的经济发展相对较弱，与印度的快速发展形成鲜明对比。英国自脱欧以来，政治和经济一直处于动荡之中，面临40年来最快的通胀压力，且看不到缓解的迹象。与此同时，印度经济预计今年将增长7%以上，其股市也出现了强劲反弹。
第三，自2018年特朗普政府上台以来，美国政策逐步向印度倾斜。中美之间的贸易摩擦增加，尤其是对中国的出口和关税政策，同时美国将部分从中国转移的产能搬迁到印度，促进了印度本土制造业的发展。
最后，印度本国经济正处于上升期，仍具有一定的发展潜力。自1990年代开始的转型变化，使得印度GDP以指数速度增长。印度政府的经济改革在工业、金融和农业领域取得了一定的成效，吸引了国际资本的关注。
然而，印度的发展也面临挑战。高失业率和实际工资的低水平可能导致国内消费不足以推动经济增长。此外，印度长期存在的种姓制度导致的贫富分化和阶层矛盾，也可能影响其经济的持续发展。因此，印度经济能否走得更远，还有待时间的考验。

② 反超英国，印度成为全球第五大经济体，靠的是什么

印度在2022年一季度末的名义GDP为8547亿美元，而英国同期数据为8160亿美元。印度2022年全年的GDP规模仍将超过英国，仅次于美国、中国、日本和德国。10年前，印度GDP在全球仅排名第11位，而英国排名第五。

当前印度的发展也并不是不无问题，由于今年失业率居高不下，且实际工资处于创纪录的低水平，印度国内消费很可能不足以进一步推动经济增长。并且印度国内长期存在的种姓制度，导致的贫富分化和阶层之间的矛盾更加突出。这也严重影响着印度经济的持续发展。因此印度的经济到底能走多远，还需要未来时间的长期考验。

③ 印度石油产量

印度媒体周二援引印度石油和天然气部的政府数据报道称，7月印度原油产量从去年同期的254万吨降至245万吨。

今年7月，由于印度西部海上油田产量下降，ONGC运营的油田的原油产量下降了1.7%。根据数据显示，7月份私营公司运营的油田石油产量同比下降了12.34%。

根据政府的数据显示，从4月份开始的本财年迄今为止，印度的石油产量较去年同期仅略有下降。

今年4月至7月，炼油加工都非常强劲。上个月，印度炼油厂的产能利用率超过100%，而2021年7月的利用率为91.58%。今年4月至7月，炼油厂利用率达到103.87%，高于去年同期的92.01%。由于供应紧张和燃料需求反弹，今年第二季度全球炼油利润率飙升。

据路透社上周援引其从贸易和工业消息来源获得的数据报道称，作为世界第三大原油进口国，进口量占其石油消费量的80%左右的印度，由于部分炼油厂从8月开始计划进行维护，7月原油进口量较6月下降3.2%，至463万桶/日。

④ 印度为什么落后

两国后来都选择过计划经济和经济体制改革。总体上，印度在60年前的起点略高于中国，因为中国在1949年之前，连续经历了百年战乱。而印度则相对稳定，1947年的印巴分治是该国近代史上的最大冲突，造成了数十万人死亡，千万人流离失所。印度的种族、宗教、语言、民族等问题要比中国复杂。20世纪40年代末，两国的人均收入（印度略高）、预期寿命、识字率等主要发展水平的指标都比较接近。但两国属于完全不同的文明，也选择了完全不同的政治制度和发展模式，最后两国发展的结果也大不相同。
不少学者认为，印度政治制度的落后才导致了印度全面落后于中国。首先，它无力真正废除种姓制度。由于种姓制度在印度根深蒂固，无所不在，使得印度社会至今仍是世界上最不公平的社会之一，人从一出生就被分成了三六九等。
其次，印度的政治体制无力推动妇女的真正解放，真正实现男女平等。印度独立都60多年了，但印度基本上还是一个父权社会，妇女的地位远远低于男子。农村的情况就更为严重了。妇女的文盲率远远高于男人，就业率则远远低于男人。印度传统中，妇女出嫁要向男方支付昂贵的嫁妆，虽然当年甘地主张男女平等，但印度从来没有进行过实质性的妇女解放运动，每年因嫁妆不足而被活活烧死的妇女成千上万。时至今日，包办婚姻、童婚等现象仍然广泛存在。妇女地位低下，严重阻碍了印度妇女智慧和能力的发挥。
第三，它也无力推动真正的土地改革。印度开国总理尼赫鲁本人当年曾希望推动土地改革，但他所依赖的国大党代表的是控制印度土地资源的高种姓大地主阶层，这个阶层又左右了国大党庞大的农村票源。尼赫鲁最后也只能妥协，把土地改革这个问题交给了邦一级的政府和议会，而邦议会历来都是大地主阶层的囊中之物，这也使土地改革更加难以展开。
第四，它解决不了腐败问题。西方政治理论一般认为靠西方民主制度可以有效地遏制腐败，但在发展中国家实行西方制度的国家腐败问题仍然非常严重，印度就是一个例子。我的一个印度学生对我说：“和印度政府部门打交道，很像去印度教庙宇拜神，你要学会做出一整套世界上最复杂的动作，懂得什么时候要跪下、什么时候要趴下、什么时候要躺下、什么时候要念经。申请一个护照出国要经过十几个人，排几天的队。最后大家都想办法花钱去买通关系，这些都是公开的秘密。”
为什么印度采用多党竞争制度，腐败却有增无减呢？原因很简单：在一个经济文化教育落后的国家，政客用钱直接买票或间接买票（例如收买黑社会，然后控制票源）如家常便饭。孟买贫民窟里黑社会可以呼风唤雨，使贫民窟成为一大批腐败政客的稳定票仓。黑社会还与政客勾结，从事毒品买卖，不仅收买了很多政府官员和非政府组织，而且可以控制选票，这个情况是印度政治体制中难以治愈的“癌症”。