印度落后我国多少年

⑴ 印度真的比中国落后吗

印度的落后是那种发展阶段不高，但又有大量新奇东西进入而产生的一种相对而言的、有趣的“山寨式落后”。这可能是木叔新创的词，哈哈，所谓的“山寨式落后”就是因为经济不发达，很多真正的东西用不起，于是就冒出了很多山寨的东西，这个看上去当然比较low了，也就显得落后了。但这种所谓的落后是符合目前印度发展阶段的，是个特色的产物，与非洲那种绝对的落后是完全不同的。

对于印度人崇拜牛这一点我们也感受到了，我第一次在一个国家的首都看到街上有牛！不清楚是不是我们住的地方比较偏还是什么原因……印度街头狗也很多，看样子都是流浪狗，一个个膘肥体壮，看起来吃得不错。看到印度让我第一个想到的是印度的摩托车，以及摩托车表演，让所有人心服口服，一辆摩托可以驮着十几人上路游行，可见摩托车到质量不是一般的棒啊，拒说，印度的厕所为公用的，男女用一个厕所，怎能想象呢？

印度的基础设施和生活环境真的很差，差到我们在大城市生活的人无法想象的地步。 就算是在首都新德里，空气中也总是弥漫着刺鼻的气味，PM2.5绝对要比北京高很多。公共厕所是稀罕物，那里的男人都是随便找个墙背对马路直接方便的。贫民窟紧挨大酒店，很多人甚至是生活在垃圾山里，断手断脚的残疾人更是随处可见，绝对让第一次去的人害怕。这就是你第一次去印度最先感受到的，肯定要落后中国二十年不止。

其实印度的富人区是你不能想象的。但印度大多数地区城市相比较其他国家的城市建设规划，它确实落伍，但不能说是落后。落后与落伍是两个概念。几千年的文明古国在今天的印度而言似乎没有得到很好的发展与传承，大多数印度人因为宗教信仰和种姓制度的影响，导致印度人给我们的感觉是这个国家很奇葩，思想怪异，行为多是可耻。

有一点我们不能忘记，印度是“金砖四国”之一，而且印度在南亚次大陆的影响力远超我国，所说印度得基础设施建设比较差，。但是其综合国力来讲还是可以在亚洲乃至全球和中国抗衡的！最起码其开放程度和欧美人对其了解的程度都远超中国！（中国在某种程度上还是存在着“闭关锁国”的状态的，比如互联网……）

不可否认，印度是一个贫富差距特别大的国家。我这些年旅行也走过印度的不少城市。印度发达的地方是相当发达，落后的地方也的确是相当落后，总之来讲，就是发展极不均衡，贫富差距突出。像新德里、加尔各答、孟买等印度比较知名的一些大都市，你自然能见到高楼林立的大气之相，可相应的，也能见到大片大片的贫民窟，对比鲜明。

⑵ 印度到底落后中国几年

印度和中国作为亚洲两大发展中国家，印度的发展速度虽敌不上中国，但在世界上说，其发展速度也是相当迅速，人们的经济水平提高了也就自然的开始会享受生活，在假期期间越来越多的人选择出门旅游，他们的步伐不仅仅局限于国内，也是将旅游的范围放在了世界各地。

从两城市来看，北京的基础建设和环境都好过新德里，而北京更是不会像新德里一样，存在着贫民窟，这两国的经济差距也就是凸显了出来。

大家对于印度的新德里有过一些了解吗？欢迎在评论区留下你的看法。

⑶ 十元能在印度买什么印度落后了我国几年

提起印度，不知道你们会想到什么呢？这个国家与我们一样，是四大文明古国之一。而印度，总是给人一种打破常规的感觉，它的风俗习惯，风土人情都让人觉得不可思议。印度作为南亚次大陆最大的国家，有着丰富的旅游文化资源。

在游玩的时候，导游称道：有些低收入人均的工资仅仅只有300元人民币到500元人民币之间，还有许多无业游民。因此我们所认为低廉的物价，或许是他们眼中无法去触碰到的。看完之后，想必你也明白了中印差距！

⑷ 印度与中国的经济差多少年

中国与印度既是邻国，又是人口大国，目前是全球经济增长最快的两个国家，两国国情有很多共同之处，两国经济发展模式为世界瞩目。印度学术界爱把中国作为重要参照对象来研究印度经济，我国学术界对中印综合国力比较也情有独钟。本文不仅对比两国经济状况，还把两国纳入全球坐标中衡量，着重比较两国国际竞争力与经济全球化程度。基础设施对发展中国家而言，基础设施建设与经济增长之间关系密切，我们选择一些指标进行比对就会发现两国的差距。据世界银行数据，人均用电量，1997 年中国为714 KWH牗千瓦小时牍，印度仅次363 KWH 。在1998 年中国电力生产占世界比重为8．2％，印度只占3．47％。电力系统的损耗在1997 年中国8％，印度却高达18％。中国在1998 年拥有电话主线70条，印度只有22条，1997 年中国电话装机等待的时间不到一个月，印度需一年。印度公路状况极差，缺少高速公路，港口与机场设施陈旧，交通运输极端落后，能源严重短缺，尤其是石油，基础设施的滞后影响了外国投资环境，严重制约了印度经济的发展。在基础设施建设方面中国领先的优势十分明显。资本资源资本是经济增长的基本要素，储蓄与投资水平的高低直接关系到经济增长速度快慢。中国在1997－1999 年期间国内总储蓄GDP的比例为42．5％，国内总投资占GDP的比例是38．8 T ，印度同期分别是20．3％、23．9％。中国在1990－1999 年期间国内总投资年均增长率为12．8％，印度只有7．4％。1997 年中国股票市场融资占GDP的比例是22．9％，印度为33．7％，1995 年中国资本市场占世界比重只有0．24％，印度为0．71％，而1998 年中国上升到0．84％，印度降至0．38％。1975 年中国资本资源占世界比重仅为1．73％，印度占1．74％，1998 年中国升至9．4％，印度为2．5％，1998 年中国资本资源占世界比重比印度要高3．8倍。2001 年中国国内储蓄率为38．9％、投资率为37．4％，印度分别为22．4％、22．7％。可见，无论是国内储蓄率或投资率，还是在世界资本资源中的地位，中国比印度高得多，这也是造成中印经济增长速度差异的主要原因之一，印度资本市场历史比中国早，但现在中国资本市场融资规模也超过了印度。经济规模与发展水平G NP 牗国民生产总值牍、 GDP牗国内生产总值牍与G NI牗国民总收入牍是考察一个国家经济整体实力的重要指标。首先，看GNP：据世界银行《2000�2001 世界发展报告》数据，中国1999 年 GNP 为9802 亿美元，在参与排序的206个国家与地区中列第7位，人均G NP780 美元，列140 位；按购买力平价牗 PPP牍计算中国的GNP则高达41122 亿美元，列第2位，人均GNP升到3291 美元，列128 位；1999 年印度 GNP 为4422 亿美元，列11位，人均 GNP450 美元，列163 位；按 PPP 计算印度GNP为21441 亿美元，列第4位，人均G NP2149 美元，列153 位。再看 GDP ：2000 年中国GDP总量为1．08 万亿美元，列世界第六位，印度GDP达4794．04 亿美元，居世界第12位。按 PPP 计算GDP，2000 年中国GDP为49660 亿美元，印度为24320 亿美元。2001 年中国人均G DP 牗 PPP牍为4329 美元，印度为2464 美元。1990 —2000 年期间中国GDP年均增长率10．3％，印度为6％。经济总量比较我国领先，两国人均GNP、 GNI 都偏低，中国依然占有优势。产业结构通过比较两国的产业结构构成，可发现两国经济发展的不同特点。1970 年中国农业、工业与服务业占GDP的比例分别为34％、38％与28％，印度则分别为45％、22％和33％，这一期间印度第一产业比重过大，第二产业比重太小，第三产业比重两国接近。1998 年中国农业、工业与服务业占GDP的比例分别是18．4％、48．7％、32．9％，印度各占29．3％、24．7％、45．9％，而世界产业构成为5％、34％、61％，我国第一、第二产业比例过高，第三产业比重太小，印度第一产业比例太大，第二产业比例过小，第三产业比重比我国大，但比世界水平低，两国产业结构都存在不合理之处，都需进行产业结构调整。从各产业发展速度看我国要快于印度，我国农业与工业总产值的规模也比印度大得多。对外开放度印度在90年代以前由于对外国投资采取严格限制的政策，印度利用外国直接投资的规模很小，1992 年以来印度加快了金融自由化改革，积极鼓励外国投资，不断放宽对外国投资者限制，外国投资发展很快，外国直接投资从1990 —1991 年度的0．91 亿美元上升到1999－2000 年度的51．91 亿美元，2001 —2002 年度更高达59．25 亿美元，证券投资从1990－1991 年度的0．06 亿美元增至1993－1994 年度35．67 亿美元，因东南亚金融危机影响，1998 —1999 年度为负0．61 亿美元，但2001 —2002 年度回升到40．9 亿美元，证券投资流入规模在大部分年度大于直接投资。就外贸、外资发展比较而言，无论规模还是发展速度，我国占有绝对优势，我国经济全球化程度比印度高得多。据《经济学家》推出的全球化指标，1993 —1997 年期间年均变化率印度仅为2％，我国为7％，中国对外开放度远胜于印度，这也是我国经济发展速度快于印度的重要因素之一。国际竞争力牗一牍 IMD 国际竞争力中印排名瑞士洛桑国际管理发展学院是国际竞争力评价的权威机构，每年根据国内经济状况、国际化程度、政府作用、金融环境、基础设施、企业管理、科学技术和国民素质等方面指标体系对参评国家竞争力进行评价，推出《世界竞争力年鉴》。中国在IMD竞争力排名中处中游，但与印度相比名次大大靠前，在1995 —1998 年期间名次不断上升，1999 —2001 年间有所下降，2002 年又上升了两位，印度排名居下游，以两年为周期上下摇摆，在38－42 之间徘徊。IMD竞争力排名说明中国经济国际竞争力比印度强。两国都需进一步增强国际竞争力。牗二牍 WEF 全球竞争力中印比较根据美国竞争力委员会1999 年对56个国家创新能力进行评价的成果，也揭示了我国创新能力方面存在的问题。我国在创新因子指标排在45，印度为37，其中上游创新能力牗由研究开发投资、科学家和工程师的素质、科研机构的质量和对知识产权的保护决定牍我国与印度几乎平起平坐，我国第25、印度26位；但下游创新能力牗申请专利的数衡量牍我国比印度要弱，下游创新因子排名我国为48、印度37。我国上游创新能力与下游创新能力脱节，说明我国创新成果商业运作不力，科研成果转化为生产力的通道不畅。中国经济的微观竞争力落后于宏观竞争力，微观竞争力与印度相比也落下风。除1998 年外印度历年名次好过中国，但到2002 年两国差距在缩小，中国只比印度低一位。当前竞争力指标是建立在微观竞争力指标基础上，旨在区分影响劳动生产率的主要因素，通过衡量人均GDP水平来考察当前经济成就。中国当前竞争力与印度相比落后了很多，2000 年低11位，2001 年也相差7位。2001 年公司运作与战略排名中国列39位、印度居43位，商业环境质量比较中国排在47位、印度名次是34，在商业环境质量方面我国处于劣势。这反映了我国企业运行的商业环境有待改善，企业内部管理水平偏低，企业运营方式与发展战略不够成熟。2002 年我国商业运作环境有所改观，上升到38。国民财富的增长，归根结底依靠企业劳动生产率的提高，只有进一步提高我国企业竞争力，才能实现人均GDP的快速增长。牗三牍 GITRR 信息技术中印竞争力在网络就绪、网络应用构成与可行因素构成这3项指标排名印度都领先于我国。网络就绪指标中国64、印度54。网络应用构成指标我国到70位、印度60。可行因素构成排名中国第56位、印度49位。在次级指标方面，我国只在信息基础设施、商业与经济环境、ICT机会与社会投入3个方面比印度位置靠前，而在硬件、软件与支持、网络接入、网络政策、网络社会、网络学习、网络经济、电子商务与电子政务方面排名都落后于印度，特别是硬件、软件与支持、ICT政策、网络学习方面名次悬殊很大，反映了我国信息技术与印度相比存在很大的差距，尤其是软件业印度遥遥领先于我国，印度成为了仅次于美国的第二大软件出口大国，2000 年软件出口额达80亿美元。近几年信息技术产业托起了印度牛市，预计2008 年印度软件业产值870亿美元，出口达500亿美元，软件业成为了印度经济发展的重要支柱，而我国软件出口还微不足道。中国在自然资源、基础设施、资本资源、人力资源、经济总量、国际化程度等方面与印度相比处于领先地位，两国经济结构都须进一步调整，都须注重环境的可持续发展，宏观经济的竞争力我国整体占优，但经济创造力竞争力我国不及印度，微观竞争力印度强于中国，信息技术竞争力印度优势明显，我国经济增长的潜力比印度大。

⑸ 印度在二战结束之后是怎样一步步落后中国的

印度是在1947年8月独立，而新中国是在1949年独立，几乎是在同一时间独立的。但印度家底和国际环境远远要比中国好得多，印度独立以后，有着比中国完善的铁路，公路，航空，电力和农田水利设施。而且得到了世界上所有大国的承认，以至于印度普通民众现在都认为，当初是印度把常任理事国让给中国的，印度自建国就没有雨大国发生冲突。而中国自建国后就被欧美国家制裁和拒绝承认。先后与美国和前苏联发生武装冲突。即便如此，两个国家经过七十年的发展，中国的国力远远高于印度。那印度落后的内在原因在哪。

印度的底蕴不错，但发展的方向错了，再努力也没用，地理纬度和地理资源也限制了印度的发展。民族问题复杂，缺乏强有力的领导阶层。使得印度很难发达起来。

⑹ 印度和我国比起来有多大的差距

众所周知，印度不仅仅与我国相邻，而且与我国有着太多相似的地方，比如都是五大文明的发源地之一，同样拥有源远流长的历史文化；比如都是人口大国，又都曾在近代败于西方列强之手，甚至印度独立的时间与新中国成立的时间前后相差也不到两年。

正是因为如此，不论是在世界上，还是在中印两国的官方民间都会下意识地把中国和印度拿来比较。那么印度与中国的差距究竟有多大呢？一位印度专家曾表示：中国赶超印度起码需要30年。这样的言论简直就如我国战国时期楚国的着名爱国诗人——屈原在《九章·怀沙》中写道的：“变白以为黑兮，倒上以为下！”

▲安理会常任理事国召开会议

除此之外，如今我国早已成为了世界第二大经济体，不但经济稳定快速地增长、人民生活水平逐步提高，而且拥有了完整的工业体系，无论是在低端的制造业上，还是在先进的高精尖技术中都取得了长足的发展。就国际地位而言，作为联合国安理会五大常任理事国之一，我国的威望和话语权也不是印度能够相提并论的。所以究竟是谁落后谁30年，其实根本就不需多说。

清朝时期的小说家蒲松龄曾在《聊斋志异·绛妃》里写道：“驾炮车之狂云，遂以夜郎自大。”不过以如今科学技术，以及互联网应用的发达程度来看，应该是不会存在如“夜郎自大”这样因为无知而狂妄自大的事情了，除非印度举国上下都从来不上网了解信息，或者是别有用心者以这种言论达到自己不可告人的目的。

⑺ 二战结束之后，印度的发展是如何渐渐落后于中国的

印度一开始也是学苏联，但学的不彻底，外面是计划，里面还是自治，这样一来，中国建国初很多工程顺利实施，印度的大工程很多都烂尾了，因为没有集中优势办大事。这样一来，印度的工业化进程就变慢了，而且它的改革开放比中国还晚。本来起步就晚，社会根本问题又没有得到解决，自然印度就不如中国了。

中国和印度都是邻国，都是人口大国。人口规模本身就是实力，但中国人口规模和印度不一样。印度共和国，简称“印度”，位于南亚，是南亚次大陆最大的国家。东北与孟加拉国、尼泊尔、不丹和中国接壤，东邻缅甸，东南与斯里兰卡隔海相望，西北与巴基斯坦接壤。东临孟加拉湾，西临阿拉伯海，海岸线长达5560公里。也是由100多个民族组成的统一的多民族国家，以印度斯坦族为主体民族，约占中国总人口的46.3%。古印度是四大文明古国之一。印度河文明诞生于公元前2500年(主要位于今天的巴基斯坦)。大约1500年前，来自中亚的雅利安人进入南亚次大陆，征服了当地的古印度人，建立了一些小的奴隶制国家，建立了种姓制度。吠陀宗教开始发展成婆罗门教。

总结：印度一开始也是学苏联，但学的不彻底，外面是计划，里面还是自治，这样一来，中国建国初很多工程顺利实施，印度的大工程很多都烂尾了，因为没有集中优势办大事。这样一来，印度的工业化进程就变慢了，而且它的改革开放比中国还晚。本来起步就晚，社会根本问题又没有得到解决，自然印度就不如中国了。

⑻ 印度和中国相比，到底落后了多少

最早的公共交通出现在1826年的法国，从那时候开始，公共交通就走进了人们的生活，带动了城市的发展脚步。如今，基本上每一个国家都有自己的公共交通体系。而随着发展程度的不同，交通工具也有着很大的差异。比如在一些发达国家，无论是航空，铁路还是高速公里，其交通都十分的便捷快速。但是对于不怎么发达的国家，其交通体系也是十分的落后。今天要来说的这个国家，就是印度。

印度作为和中国一样的文明古国，也是世界新兴的经济体之一，在国土面积和人口数量方面也有着自身的优越性。所以有时候也喜欢跟中国作比较。不过，目前而言，印度比中国落后是事实。所以就有很多人会问：印度和中国相比，到底落后了多少？有些印度的网友就说了实在话：如果现在中国停滞发展，以目前印度8%的GDP增长速度起码也要10年。其实不用看数据，就从公交车这对比来说，就知道印度和中国还有有一段距离的。当然，在这里也希望印度能变得更强，实现双赢。