印度为什么没发生内战

⑴ 印度可能发生内战吗

印度已经具备了爆发内战的所有潜在危险，粮食不足，人口激增，贫富扩大，武装势力，宗教冲突，贪腐横行。 只需一个极端的事件，比如战败，天灾，就可以让人民失去最后的耐性，开始内战，这对印度来说都是极其不利的。为何转移思想，敌视中国，如果再不转移视线，内战很有可能全面爆发。结论在于所有问题的温床已经做好，只是需要催化和膨胀，然后爆发。

⑵ 为什么印度没有象叙利亚一样爆发内战

也一直在打
总体来说死的人比叙利亚还多
不过不怎么报道而已
比如现任总理，手上就有血

⑶ 有哪些国家从来没有打过内战

樊蒂冈圣马力诺马耳他安道尔卢森堡列支敦士登瑞士葡萄牙冰岛丹麦澳大利亚新西兰卡塔尔巴林不丹马尔代夫加拿大另外再告诉你几个经常发生内战的国家：中国、朝鲜、越南、斯里兰卡、印尼、印度、尼迫尔、美国、苏丹、德国、法国、英国、西班牙、意大利、希腊、土耳其、俄罗斯、海地、古巴等等

⑷ 多个地区拼凑起来的印度，为什么没有地区闹独立

很多人都知道印度这个概念在历史上，就是地区的称呼，为并非一个国家，今天的印度是在大英帝国撮合下才有的大统一国家，很多地区拼凑起来的国家，为什么没有地区闹独立那。或者说有这样的地方闹独立，却没有独立出去。

还有就是印度的军队对外打仗不敢说怎样，对内镇压应该是可以的，军队的维护国家统一的决心也保证印度各不敢造次。

印度不同于中国，中国历史上大部分时候是统一的，而印度从笈多王朝解体后就没有由本土居民建立的统一国家，而民主制度下这样的国家已经存在了70年，这在印度1000多年的历史上已经是空前伟大的奇迹了。

⑸ 印度可能爆发内战吗

印度爆发内战的可能性很小，印度国内唯一的武装抵抗力量是印共（毛主义)但人数较小主要活动范围在印尼泊尔边境，近些年印度经济发展较快，外围环境要比我们好得多，但印度人性格注定了不尚武，加上所谓的民主制度，散漫的性格，可以说注定了印度社会解决问题缓慢，矛盾多，但当今世界任何国家爆发内战必须先是党派分裂再是军队的分裂，光靠外国势力支持是不够的，看看前几天伊朗的事情，游行，暴力，似乎很厉害，但军队一出手就什么都不是了

⑹ 缅甸跟印度情况相似，为什么印度没有内战

怎么没有，各地方（特别是东北方）的独立力量不少，游击队多少。
还有信仰共产主义的呢，典型的毛派。

⑺ 印度怎么还不分裂内战

题主不要光看听媒体报道印度国内矛盾重重，问题多多，但哪个国家都有国内矛盾。

但任何一个国家，都有一定的维持自己的力量存在。

⑻ 为什么中国历史上和印度的战争很少呢

世界有四大文明古国，若是不排除其它因素，算上玛雅文明，世界上最起码有五大文明古国，顺便再稍上苏美尔文明的话，那么世界真的很热闹。

翻开地图，你会发现，我们国家的历史上，自家人打打闹闹，从黄帝蚩尤时期，一直到解放战争，打的不亦乐乎，但是在我们的历史上，却一直忽视了一个邻居，那就是印度，为什么自家人玩，却不带印度呢？没办法，只是因为那一堵墙？不尽然，在说书人看来有以下几点。

我们知道，在我们国家的历史上，我们国家的领土，主要不限制在东海岸一边，而印度则是多限制在北印度平原，除了相隔远之外，中间还夹杂着隔壁和喜马拉雅山，而且这还不算两个文明之间没有什么资源冲突，除此之外，我们国家和有黄河和长江，而印度又有恒河，这些大江大河给人们带来了足够的资源，根本没有什么打架的理由。

在古代的印度，那时候信奉佛教的时间段还是比较长一点，而当时的我们，自从东汉末年佛教传入之后，也是发展得很快，在某种程度上说，俩个民族之间，有共同的信仰，想打，也是很难的，不知道你是什么看的？

⑼ 印度潜在内战爆发的可能

印度确实是潜在内战爆发的可能性，因为印度本身也是一个民族成分复杂的国家，而且印度国内的左派游击队不断发展壮大也可能导致印度内战。

⑽ 印度为什么没向南斯拉夫那样分裂掉

原因很简单，因为印度即使不分裂也对西方国家没有威胁，而南斯拉夫对西方国家产生了威胁，所以西方国家对南斯拉夫是除之而后快，对付不了苏联，就拿南斯拉夫开刀，而南斯拉夫领导层的软弱最后导致南斯拉夫解体并陷入内战之中，到现在还没缓过劲来。
南斯拉夫的解体、苏联的解体就是中国最好的教科书，西方国家亡我之心不死！