印度人为什么看病那么难

1. 印度确诊新冠的华人Nico向媒体讲述自己感染全过程，在当地就医有多难

在印度当地就医是非常难的，因为他们的医疗设备并非那么充足，再加上疫情的冲击，更是紧缺了。

印度被世界公认为“世界药房”，因为这里生产很多仿制药，仿制药不仅有效，而且价格非常便宜。可以看出，印度的医疗资源其实很好，但是公立医院的医生比例相对较小，因为在印度看病是富人的事，穷人基本上讲是去不起的。

医院里没有位置，对他们的安全也有影响。中国人应该在感染后立即购买一些药物，找到可靠的渠道确保他们的药物来源，并向我们的大使馆寻求帮助。而且这个时候一定要注意自己的保护，也是对自己的负责。

2. 印度人口那么多，经济也不十分发达，为何却能实现免费医疗

众所周知，印度是亚洲的一个大国，人口数量位于全球第二，即将赶超中国。但是印度的经济并不十分发达，贫富差距大，全国大部分人都是穷人，是一个典型的发展中国家。但是印度却实行了免费医疗制度，要知道免费医疗多是发达或者富有国家的专属，比如像是北欧或者一些中东国家，如果没有足够的人力、财力，免费医疗是很难实现的。

加上医生大多都需要养家糊口，很多医生更愿意去薪水更高的私立医院，很多优秀的医生最后都去了私立医院，造成了印度整体医疗环境两极分化的局面。印度私立医院占全国医院总数的一半以上，雇佣了全国80%的医生，由此可见印度的免费医疗，更多的成分在于安抚民心，提供一定限度的帮助，一旦需求变高，可能就会供不应求了。对此，大家又有何看法呢？欢迎在评论区留言，一起讨论。

3. 人口高达14亿、经济也不发达的印度，为何能够实现免费医疗

首先值得肯定的是，人口接近14亿、即将超过中国的印度地区，确实实现了免费医疗。也就是说，任何一个印度人，无论是亿万富翁还是乞丐，只有拥有印度国籍，理论上都有机会享受到印度的免费医疗，他们在生病的时候，按照国家规定，可以到公立的医院享受免费的诊治，免费的手术和免费的床位。

印度人

其实，对于一个国家和民族而言，医疗，归根结底还是由经济决定的。印度虽然在法律上规定了全民免费医疗的体系，但是，限于并不发达的经济和高达14亿之巨的人口，印度的免费医疗，也只是看上去很美而已。据统计，印度每年新生儿夭折率高达22%，这其中，很大一部分，是本可以通过医疗避免的。

每天都有无数印度人，因为无法获得医疗或医疗事故死亡。在最为关键的钱方面，经济本就不发达的印度，医疗卫生投入甚至低于GDP的1%，如此投入和经济，印度的免费医疗效果可想而知。

4. 社会保障之路 印度的穷人为什么看得起病

即使是最穷的国家,也能通过对本国人口中的脆弱群体提供公共支持而创造出丰富多样的社会保障形式来
医疗保障制度坚持两手抓
印度的医疗保障制度，核心思想就是运用经济和行政等各种杠杆，制订一系列行之有效的公共政策，既要使富人享受室外绿草如茵、屋内环境优雅、各种先进医疗设备一应俱全的高标准医疗服务，同时也要使普通百姓享受基本的医疗保障。
在印度看来，医疗卫生体制如果完全商业化、市场化运作，则会违背医疗卫生事业的基本规律，破坏社会公平，不利于社会安定。因此，印度医疗保障制度坚持两手抓，既扶持政府医院的稳定运转，又鼓励私立医院健康发展。这种公立私立医院并存的现象使得印度的富人和穷人病患者各有所依，相安无事。
印度政府医院尽管存在资金短缺、管理不善和条件较差等问题，但它们对社会的稳定起着重要的作用，因此政府宁愿背着巨额的财政负担也要维持这些医院的运转。
印度政府医院继承了英国殖民时期的教会医院的免费帮助行为。教会的免费帮助是从20世纪30年代开始的，1947年印度独立后，扩大了全民的免费服务范围，建立了深入乡村的免费医疗网，基本做到了穷人也有基本医疗保障。印度是个发展中国家，2.6亿人生活在贫困线以下，贫困人口约占总人口的1/4，其中大部分贫困人口生活在农村。一旦废除了免费的医疗体系，印度政府将失去大批底层选民的支持，而政府医院却减轻他们看病时的心理压力和经济负担，这也是印度能长时间保持社会稳定的一个重要原因。
农村逐步建立三级医疗保健网
印度的政府医疗体系分为国家级医院、邦(省)级医院、地区级医院、县级医院和乡级医院共五个层次。不过，各级政府医院数量远远没有私立医院多，一般医院特别是乡村医院也面临医药短缺、抗菌素品种少、医院的条件较差、病房狭小等诸多问题，以及由此引起的政府财政不堪重负、医生接待病人多工作压力大等弊端。但是，光顾印度政府医院的病人，基本都是低收入人群，他们对医疗条件要求不高，只要少花钱能治病就行，因而政府医院的确能起到社会公平和救助贫弱的“稳定剂”作用。
近年来，为保障广大农村人口的健康安全，印度一些地区的行业联合组织和非政府组织开始行动起来，针对发病率较低但医疗费用较高的大病风险，积极介入农村医保，牵头帮助农民投保医疗，走出了发展中国家农村医疗的一条新路。与此同时，各种私立医院竞相发展，能为不同需要的人群提供相应的医疗服务，甚至欧美一些国家的病人都远到印度的私立医院就医，也闯出了一条国际市场化的道路。
在全国农村，印度政府早在20世纪80年代初就制定了在全国农村逐步建立三级医疗保健网的宏伟目标。这一网络包括保健站、初级保健中心和社区保健中心三部分，免费向广大穷人提供医疗服务。所有的政府医院都是免费的，对任何印度人不论贫穷或富有都是一样，免费项目包括挂号费、检查费、住院费、治疗费、急诊抢救的一切费用，甚至还有住院病人的伙食费，但不包括药物费。印度政府还宣布，今后10年内将斥资9000亿卢比，用于医疗设施基础建设和购买医疗卫生器械，确保未来10年印度各大医院的医生和床位数量增加一倍，护理人员增加两倍。
有限的政府投入公平地调剂给最需要医疗服务的人
近年来，随着软件业的蓬勃兴起，很多人改变了对印度贫穷落后的看法，但仍有不少到印度走马观花过的旅游者认为其仍然是脏、乱、差的代名词。可鲜为人知的是，印度在整体卫生状况并不理想的同时，其医疗水平却在发展中国家名列前茅，并受到许多欧美人士的追捧。
印度的公共投入只占卫生总费用的17.9%，政府2005~2006年度用于农村地区公共健康事业的资金为1028亿卢比(约合24亿美元)，但世界卫生组织对联合国1
91个成员国卫生效绩的排名令人震惊：中国在“卫生财务负担公平性”方面，位居188位列倒数第四，与巴西、缅甸和塞拉利昂一起被列为最不公平的国家之一，而一向被认为“分配极不公平”的印度却排名第43位。究其原因，是因为印度政府卫生补贴和社会保障的主要受益人为贫困及困难群体，能使相对有限的公共投入最大限度地照顾公平，将有限的政府投入公平地调剂给最需要医疗服务的人。可见，财富并不是衡量医疗制度的绝对标准，重要的是社会公平和兼顾利益平衡。
印度的医疗保险制度非常注意覆盖低收入群体，建立了诸如全民免费免疫计划和公立医院免费治疗项目等公共卫生制度，以保障困难群体、特别是广大农民能够享受基本的医疗保障。
此外，印度医药市场供给充足，由公立卫生机构、教会医院和私人诊所提供的健康服务在城乡都不难企及。更值得注意的是，印度政府虽然在国际上未被归入强势政府之列，但对金融保险市场一直持有强硬的干预手段。例如，印度政府发布行业政策指南，规范银行和保险公司的行为，使其采取足够的措施照顾困难群体。其中，政府对银行和保险公司设有专门条例，规定发放给穷人的贷款占商业银行贷款总额的最低比率和出售给非正规经济就业者的保险产品占保险公司总销售额的最低比率，并以此作为营业执照审验和登记的一个基本条件支持印度政府免费医疗网的物质基础是其日益发展的制药业及其低廉的药品价格。
印度与同是文明古国的中国一样，草药很发达。近年来，印度政府积极提倡使用印药，并在广大农村建立了草药中心，鼓励能用草药就不用西药，这大大降低了穷人的治疗费用。由于国产西药质量普遍很好，绝大部分印度人都选用国产药，对于感冒发烧这样的小病，病人只要拿处方去药店，花上二三十卢比买药服下很快就能治愈。类似“扶他林”之类的药，价格也只有中国的1/3。
穷国的社会保障之路
从印度的经验看，发达国家昂贵的社会保险和收入保障制度并非世界上所有国家普遍适用的模式，即使是最穷的国家,
也能通过对本国人口中的脆弱群体提供公共支持而创造出丰富多样的社会保障形式来。采取市场经济体制的发展中国家完全能够根据本国社会政治经济文化的特点，建立独特的公共卫生制度和医疗保障制度，并利用医疗救济手段援助贫困人口，以满足国民最基本的健康需求。
印度在这方面的经验可能并非完美，但它的确已成为发展中国家医疗保障体制的经典例证。-(作者系现代国际关系研究院危机管理对策研究中心副主任)

5. 印度疫情病亡人数为什么比例比美国低是印度医疗水平高吗

因为印度贫困人口众多，这一部分人只能去公立医院进行救治。而印度的公立医院水平低下，切接待病人的能力提不上去。而新冠疫情来势汹汹不会等人，于是很多在等待救治的过程中已经死亡，这一部分人很多没有记录在死亡率之中。

新冠疫情已经在全球“开花”，任谁也不会想到，美国这个经济、科技、医疗等方面都非常发达的国家，居然是全球疫情最严重的国家之一。除了美国之外，我们的邻国印度的疫情情况也不容乐观。据官方公布数据显示，印度现在的疫情人数已经超过300万以上。

除此之外，有新闻爆出对新冠死亡的患者进行集体掩埋的。还有一些因为一直等不到检测和治疗，在家里死亡的，更是不在少数，于是疫情的死亡率就不会体现出来。

相比之下，美国的情况可就大不相同了，毕竟是世界第一的强国，全世界盯着的目光众多，世卫组织更是设立在美国。因此，想要瞒报也不太可能，于是数据就更真实一些。正是因此，两个国家的死亡率显示才会出现这么大的差距。

6. 印度确诊医生控诉病床难求，印度为何会造成病床难求这种局面

印度疫情已经处于失控状态，整个国家的病床难求。印度之所以会造成这种困难又绝望的局面无非是因为基础设施不到位、国家的基础建设始终是一块心腹大患；就是印度人口基数较大，确诊人数的激增让医院人满为患；医疗水平落后，国家始终没有找到科学的防控办法和治疗手段。

印度的医疗条件和全体卫生水平比照欧美国家差100倍也是不足为奇的。虽然印度目前所爆料的确认人数已经极为可怕，然而实际上，更多的病例根本没有去医院进行检查和确诊，只是原地等死。

印度可以说是整个世界的贫民窟，新冠疫情对于印度所造成的严重危害怎么形容都不过分。国家总理和内阁逃避责任，氧气不足，床位缺少。对于统治者来说，底层人民的健康和生命远远没有各种公共医疗费用值钱。

7. 印度医疗体系已经崩溃，你知道是什么原因吗

印度医疗体系濒临崩溃的行为已经成为了国际社会关注的一个重大热点。由于第二波疫情在印度国内的肆虐，印度的疫情已经接近失控，医疗系统面临的压力也是非常的大，医疗物资缺乏，尤其是氧气严重缺乏。让印度的医疗体系已经呈现崩溃的趋势，如果印度不能采取有效的措施的话，后果不可预计。

印度医疗体系崩溃的原因。首先是医疗体系的不健全。虽然说印度近几年的发展速度非常快，医疗体系也正在逐渐的完善，但是从整体上看，印度的医疗体系还不是很健全，承受风险的能力比较弱；其次，疫情的压力。自从新冠疫情爆发以来，印度就成为了继美国之后，疫情最严重的国家，这也让印度本来就不太健全的医疗系统承受着巨大的压力，医疗系统的状况不容乐观；最后，新冠疫情的失控。在印度证宣布疫情的好转之后，印度第二波疫情的肆虐让所有人始料不及，这导致了印度的疫情呈失控状态，加剧了医疗系统的崩溃。

突如其来的疫情第二波疫情强势来袭，日增30万的新增病例，让印度的疫情彻底失控。这也让本来承受着巨大压力的印度医疗系统完全崩溃，医疗物资严重短缺，医院人满为患，大量患者得不到救治，印度也为了真正的“人间炼狱”。

8. 印度医疗远超发展中国家还属于穷人吗

印度医疗远超发展中国家， 但不属于穷人。

一夜之间，印度仿制药火了。

曾经贴在印度身上的那些标签，贫民窟、牛粪、污水……忽然摇身一变，成了“穷人的良心”，甚至“穷人的天堂”。

印度仿制药不是什么新鲜事物。号称“世界药房”的印度目前生产了全球20%的仿制药，它们被出口到超过200个国家，而且其中有60%以上出口到欧美、日本等发达社会。通过正规渠道买到的印度仿制药，其疗效有保证，但价格却只有欧美原研药的20%—40%，有的甚至只有10%。

而且，印度拥有世界上最庞大的“免费医疗”体系——早在1949年印度第一部宪法中就明确规定，所有国民都享受免费医疗。只要身处印度，到公立医院看病除了药费，挂号费、检查费、就诊费甚至营养餐都免费。

印度的私立医院更是因其可媲美欧美的医疗条件和相对低廉得多的价格，吸引了许多国外病患，“医疗旅游”产业正在兴起。

《印度时报》医疗相关报道下的留言几乎是清一色的抱怨

印度医疗市场主要是由民间资本推动，而中国则主要依赖于政府投入。中印彼此各有短板，也各有所长。中国的总体医疗水平比印度高，但印度在一些单项比中国强。这是一个相对客观的比较。

神化印度医疗，是脱离实际的。但更不能嘲笑印度医疗的一些弊端。医疗是全世界民生的痛点。以实事求是的态度，全面了解其他国家的做法，在此基础上借鉴参考，一点一点改进。

期待中国的病人、印度的病人，全世界的病人，都能得到好的医疗。

来源：网易新闻

9. 印度人口那么多，是怎样做到免费医疗的

一般人听到印度的免费医疗，都是羡慕得不得了，印度的总人口是13.6亿，却能做到免费医疗，这在很多发达国家都是很难做到的，那为什么印度可以做到呢？

1，免费的医疗是传统，一直传承下来的

印度在建国以后，为了得到选民们的支持，当时的党派就给大家承诺可以免费医疗，后来无论是哪个党派当选之后，都是将免费医疗以及免费教育传承下去。

5，公共资源得到大家的共同维护

在印度，你要是生病了，不需要做全套的检查，像有些抽血，CT等都可以省略掉，可以不住院的就不用住院，如果病情好了，就马上出院，不会占用公共资源的。