印度为什么超越德国

‘壹’ 现在印度能打得过德国吗

我觉得打不过的，
印度底子基础本身就差，
新建国又是以非暴力方式，
说白了就是与人家英国达成什么协议了，
军工企业没有系统化，
目前装备的很多武器，尤其是先进性装备都是进口，
比如导弹，航母，战斗机一类，
而德国的工业相当发达，
在整个世界也是前列的，
现在打的首先是高科技战争，印度这个已经完败，
在说单兵战斗力，
印度与德国貌似没有可比性。

‘贰’ 印度网友问：为什么印度比中国发达

我们知道，印度比较能拿得出手的，是其所谓的“民主”体制。印度精英很多都认为印度比中国要发达得多，这是因为两个原因：第一是印度长期的偏面宣传，媒体总是黑中国，很少正面报道中国；第二是印度的精英很少来中国，不了解中国的现状。
印度和中国都是在上世纪四十年代后期浴火重生的，印度因摆脱英国殖民而独立，而中国战胜了国内外强大敌人，赢得了新中国的建立。印度因为有几百年的殖民历史，其工业体系发中国发达，经济总量也高于中国。而中国因为长期战乱和被列强榨取巨额战争赔款，国力已经非常虚弱。
因为中国底子太薄，加上帝国主义封锁，中国只能靠自己的力量产现工业化和国防自给，长期的抽农补工虽然使中国的工业体系逐步建立起来了，但是农村的发展和农民生活水平却长期得不到改善，可以说中国的工业化是以中国农民的忍辱负重换来的。根据联合国有关部门的统计，中国是世界上唯一拥有制造业所有门类的国家，一方面中国制造业占领了世界市场，一方面中国可以实现高度自给！
改革开放以后，凭着中国前三十年的积累和农业包产到户所培植起的巨大 市场，中国取得了飞速发展。而印度却因为土地的私有，农民反对征用土地而大大限制了工业化，导致印度至今都没有办法形成完整的工业体系，基础设施改善的成效也不显着，印度现在国防装备主要靠进口，发达的主要是软件代工和化工，其他工业和服务业都欠发达。印度本来可以依靠与中国相邻的有利条件，利用中国的资金和技术实现工业化，但是由于印度对1962年战败不肯释怀，所以对中国采取了敌对政策，限制了人家也限制了自己。

‘叁’ 为什么说印度发展的潜力大于中国

印度在一些重要领域的发展潜力大于中国
在全球关注中国经济发展成就的今天，另一个经济奇迹却也正静悄悄地在印度出现。新加坡的联合早报今天报道说，作为世界上人口最多的两个发展中国家，东亚的巨龙和南亚的大象互相辉映，同时又相互竞争的时代或许终于拉开了序幕。

官方统计显示，印度经济去年7至9月份大幅增长了8.4%，在世界主要经济体中仅次于中国。更重要的是，越来越多人相信，印度自1991年推行的改革已显现效应，一方面IT业正在为印度经济赢得国际上的重视，另一方面制造业也蓄势待发，其年经济增长率有望长期维持在7%以上的水平。印度财政部长贾斯万特.星(Jaswant Singh)最近就表示，印度正处在“爆炸性增长”的临界点。

报道说，印度经济的乐观前景也正在改变人们对中印对比的评价，过去舆论完全一面倒认为中国模式优于印度模式的情况已不复存在。

报道举例说，美国麻省理工学院学者黄亚生和哈佛大学教授凯纳(Tarun Khanna)去年年中联合发表的文章认为，中国利用外资推动经济增长，发展后劲将不如鼓励本国企业与国际竞争的印度。

这两位学者指出，在2002年福布斯评选的世界最佳200小企业中，共有13家印度企业，中国只有4家。他们并认为，相比中国，印度更有条件成为世界的高科技实验室。

投资银行高盛则在去年底发表的《迈向2050年》报告中预测，印度的经济增长率可在2010年左右超越中国，在未来50年里，它有望成为世界主要经济体中经济发展最快的国家。

报道说，在外界看法改观的同时，印度人的观念也正在发生重要变化。在印度国内备受尊重的IT巨子穆尔蒂(Narayana Murthy)日前就在北京说，印度人现在普遍有“一种希望向中国学习，同时和中国竞争的意愿”。

报道说，印度政府目前已在酝酿要仿效中国，在今年内设立大约20个经济特区，以吸引更多外资，并促进出口。这意味着中国对外资的吸引力可能因为来自印度的竞争而减弱。

另一方面，报道亦指出，在一些重要的领域，印度拥有大于中国的潜力，但在其他发展条件上，中国的优势仍然明显。

例如，强项在制造业的中国，比实力在研发的印度更能让社会上的多数人享受到经济发展的实惠。目前中国有接近1亿的制造业工人，印度只有900万，高速发展的IT业也只为印度制造了100万个就业机会。

报道又引述中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣的观点说，“印度的政治结构是现代的，经济结构基本现代，社会结构却还属于前现代。”他指出，市场经济的有效运作需要一些前提，例如，社会需要打破以血缘和家族为基础的传统结构。

转帖 不代表个人观点

‘肆’ 笑话 为什么好多军事砖家说印度军事力量排名世界第四比日本德国英国还强 我认为印度应该排第二 朝鲜一

我发表一下个人看法。印度军事实力第四是美国媒体弄出来的，这个就值得思考了。美国是世界第一强国，那是真的有实力的。在我们的印象里，美国发动战争的次数不少，可能会给人的感觉就是美国喜欢用武力解决问题。其实，那也只是错觉。美国的谋略也很厉害，在谋略作用不大的情况下，才采取了军事行动。对于前苏联，美国就是依靠谋略来使其分裂的。前苏联重心在工业，农业发展十分滞后，粮食需要进口。前苏联依靠的外汇来源，很大部分是靠卖石油。美国就利用这一点，威逼利诱沙特等石油大国加大石油产出，降低石油价格。这样导致前苏联石油卖不出去，而后造成粮食危机，进而引发更多的问题。对中国，美国的“中国威胁论”使中国发展困难那么多年。印度，虽然国内问题很多，但是不可否认其发展潜力。如果给印度三十年，谁能想象其成就。很多国家都不愿印度顺利发展下去，包括中国。我们都知道，发展一个国家，最好的方式就是工业化，现代化。看看中国解放以后走的路就知道。印度，当前工业基础薄弱，尽管有一些科技还是很不错。对于印度来说，一位稳定的发展环境，吸引外资的注入，才是发展的正确道路。现在，来一个“印度威胁轮”，印度的发展必然受到巨大影响。还有，印度每年花费大量货币来发展军事，必然会使得经济发展收到影响。对于敌人，我们鼓励其犯傻是一种不错的选择。美国谋略最大的高明之处，在于这是阳谋，不是阴谋。尽管知道是坑，但是印度政府还得跳。就像当年的犹太人，为了建国，与周边国家都打过仗。

‘伍’ 印度的军事实力有没有德国厉害

印度第四

全球火力网发布的“2018全球军事排行榜”，美俄中不出意外地霸占前三甲，而印度却超越英法等老牌军事强国位列第四。英法两国的军事力量显然比印度要优质得多，在航母、潜艇、先进战机等高端武器的装备上更是和印度形成了鲜明对比，那么排名第四的印度是不是水货呢？答案可能出乎部分人意料，印度这个排名并不水。

至于在武器装备方面，印度先进武装的质量是比不上英法，但如果以多样性和数量而论，印度倒是样样不缺，核导弹、核潜艇、航母、驱逐舰、先进战机、主战坦克等等应有尽有。而且，由于印度先进武器装备多进口自国外，所以在性能和可靠性方面还是过关的，至于会不会被印度人折腾坏，这又是另外一回事了。

说到底，若单论武器规模、质量以及军人作战素质等方面，印度确实不如英法，但打仗归根结底打的是综合国力，印度的战争潜力比起排在它后面的几个国家，也是一个不小的优势：它战略纵深大，后备兵源充足，战略资源拥有量大，对战争伤亡的承受能力也更高。当然，并不是说印度的实际战力就一定排名世界第四，只是它能够被排到这个位置，是有一定的合理性的。

‘陆’ 西方为何放任印度崛起，而一直围堵我国呢

因为印度落伍，西方认为对他们造成不了威胁，还有就是西方不一定只在围堵我国，其实西方不管哪个国家，他都会去干扰你的发展，他不会让任何一个国家超越的，你所知道的西方只是在围堵我们中国，其实他是每一个国家都会围堵。并不只是放任印度崛起，他不会放任任何一个国家崛起。西方的那些国家人家的领导人也不傻。当然，印度他们表现得有一些落后，其实他们已经有好多科技了，毕竟现在都2019年了。

但是作为印度来说，那是古代雅利安人征服的，而且整个的种姓制度就是雅利安人建立的，所以印度人一直标榜自己是雅利安人后裔。而雅利安人那是欧洲民族，所以西方将印度看作同族，将我国看作非我族类。而非我族类，心肯定不一样，这句话西方也是一直遵从，所以其必然一直围堵我国，而放任印度的崛起的原因。

‘柒’ 印度经济的历史

印度经济大致可分为三段时期，第一段为前殖民时期，直至17世纪止，第二段为英国统治时期，由17世纪开始，而第三段则是由1947年印度独立开始。
前殖民时期
公元前2800年至1800年，人们在印度河流域聚居并耕种和畜牧、使用统一的度量衡、制造工具和武器，群体之间亦开始贸易，形成了印度河流域文明。考古发现，古代遗迹包括具规模的街道、排水系统及供水系统，其中更有相信是世界首个公共卫生系统及市政府的雏型。
1872年的统计调查显示，印度99.3%的人口居于乡村；乡村的经济以农业为主，与外界隔离并且自给自足。农作物为纺织、食物加工和工艺品提供原料。虽然不少王国发行货币，以物易物仍相当普遍。
宗教力量（尤其是印度教）及种姓制度及大家族的制度，对印度的经济活动产生具大影响。种姓制度有如中世纪欧洲的行会，确保了分工，促进技术的传承。
以往，印度对外贸易大多由外国人及伊斯兰教徒经营。纺织品如棉布、披巾及农产品如黑椒、肉桂、鸦片和靛蓝出口到欧洲、中东和南亚地区，换入黄金和白银。
殖民时代
殖民统治改变了税制，由收入税改为财产税，使农民陷入苦况；而通过契约，殖民者的财产权受到保障。同时，殖民政府亦提倡自由贸易、制定统一货币、固定汇率、统一度量衡、资本市场、建设铁路及电报设施、政治中立的公务员队伍、普通法法制等。不过，在殖民时代末，印度是当时最贫穷的发展中国家之一， 工业停滞，农业发展未能支持急速的人口增长。
剑桥大学历史学家推算，印度占全球收入比重由1700年约22.6%，下降至1952年只有3.8%。虽然英国殖民统治被认为是印度经济发展落后的祸根，但通过审视宏观经济，学者指出印度的经济发展是殖民主义及世界迈向工业化和经济融合的结果。
独立至1991年
独立后的印度经济政策倾向保护主义，强调工业化、国家干预劳工和金融市场、庞大的公营机构、监管商业活动、中央规划等。印度独立后初期的经济政策由其第一任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁主导，并由其后的英迪拉·甘地继承。不过，1947至1980年期间，相对其他亚洲国家，尤其是亚洲四小龙，印度经济增长缓慢，更被讽刺为“印度式经济增长率”（Hin rate of growth）。
1991年后
1980年代后期，拉吉夫·甘地放宽投资限制，取消价格控制，降低企业税项。措施对经济增长有帮助，但同时导致政府高财政赤字，经常帐恶化。随着印度的主要贸易伙伴苏联解体，加上波斯湾战争使油价飙升，导致印度贸易失衡，政府濒临破产边缘。印度政府被迫向国际货币基金组织求援，以接受IMF提出的改革经济制度为代价，获得了总额达18亿美元的紧急贷款。资金注入后，当时的总理纳拉辛哈·拉奥与财长曼莫汉·辛格于1991年正式展开经济自由化改革，取消“牌照制度（Licence Raj）”（投资、工业及入口牌照），结束国营公司的垄断，同时放宽外来投资，免除了多个行业的外资审批制度。自此奠下了印度经济自由化的大方向，而此方针亦未受政党轮替所影响。但值得注意的是，没有政党敢触及强势的贸易协会和农场主的利益：改革从未涉及劳动法和农业补贴等敏感议题。1990年代，除了为数不多的低迷时期，印度经济发展迅速。人均预期寿命、识字率和食品安全等也随之进步。
1998年的核试验打击了印度的国际信用评级，但持续的经济发展令标准普尔、穆迪等金融分析机构于2007年调高了印度的信用等级。2003年，高盛估计印度的名义GDP将于2020年超越法国和意大利，2025年超越德国、英国及俄罗斯，到2035年超越日本，成为第三大经济体，次于美国和中国。
2007年修正后的统计数据显示，印度的经济持续快速增长，外国直接投资加速流入。据此，高盛公司预测，“自2007年到2020年，以美元计算的印度人均GDP有望增长四倍”，并在2043年前超过美国。为了实现这个目标，高盛列出了十个注意事项：1.提高政府治理水平；2.提高教育水平；3.增加大学数目，提高办学质量；4.控制通货膨胀；5.制定可靠的财政政策；6.推进金融市场自由化；7.提升与邻国的贸易水平；8.提升农业生产水平；9.改善基础设施；10.加强环保，改善环境。

‘捌’ 德国印度哪个强

德国，不但德国军事技术强，而且是欧盟成员国，若真打起来，欧盟成员国会协助！

‘玖’ 目前印度是世界第四大经济体吗

以购买力平价（PPP）计算（2010年），印度经济是世界第四大经济体系。若以美元为货币单位的GDP计算（2010年估计为1.53万亿美元），印度是世界第10大经济体。印度《经济时报》网站20日以《印度将超过日本成世界第三大经济体》报道了印度GDP的最新情况。

报道称，根据以卢比购买力得出的GDP，2011年印度可能超过日本，成为世界第三大经济体。

印度现在是排在美国、中国和日本之后的第四大经济体。2010年数据显示，日本经济总量4.31万亿美元，印度紧随其后，为4.06万亿美元。

而经过3月份的海啸、地震之后，人们普遍预计日本的经济总量将萎缩，而印度的经济在本财年将增加7%~8%。

印度专家表示，根据购买力平价计算，2011年印度应该超过日本成为世界第三大经济体。印度专家辛哈说：“要不是地震和海啸，印度可能会在2013年至2014年超过日本。”