印度为什么不拆了贫民窟

Ⅰ 作为金砖四国的印度为什么贫民窟那么多

1.城市住房紧张根据世界银行的数据显示，2018年印度人口已达13.53亿。随着人口的快速增长和农村经济的发展，造成了过多的剩余劳动力。

印度人口增长趋势 | 世界银行城市的发展需要有一定技术的廉价劳动力，这吸引着农村的剩余劳动力来城市寻求就业机会。而一些农村人口也会因为其他原因搬至城市，比如教育问题。我印象比较深的是居住在达拉维贫民窟的一个穆斯林家庭，他们原先在农村有大房子，但因为宗教原因举家来到城市。

印度识字率 | 联合国教科文组织印度教和伊斯兰教一向歧视女性，所以女孩接受教育的机会有限。尤其在农村地区，女孩普遍没有上学的传统。2011年7月，印度政府在《儿童免费义务教育权利法》中提出新目标，要对儿童实行10年免费的义务教育。所以开明的农村家长，会为了孩子的前途会选择居住在城市的贫民窟。印度国土面积298平方万公里，是世界上住房最紧张的国家之一。而大量人口向城市的涌入，造成了城市的住房紧张。根据印度全国抽样调查组织的数据显示，城市居住贫困人群中有70%~80%为低收入家庭。在印度城市中近千万户家庭居住在贫民窟内，约占城市人口总数14%，而这也仅仅是城市贫困人口总量的一半，另一半则处于无家可归状态，露宿街头。2.贫富差距虽然印度贫民数量之多举世瞩目，但每年的富豪排行榜上却不乏印度人。在2019年亚洲地区的福布斯富豪排名上，马化腾以370亿美元的身家屈居第二，马云排名第三，而力压二马的亚洲新一任首富正是来自印度信诚工业的穆克什安巴尼，其身家高达482亿美元。

亚洲地区福布斯富豪榜前三名 | 搜狐网在印度的富人区，每家门口都停着豪车，院内保姆、秘书、司机等一应俱全。根据Numbeo网站查询得知，孟买内城当前售价476199卢比每平米，折合人民币接近5万每平米，已经超过杭州的平均房价了。孟买也因高房价连年连年入选全球房价最贵的前20个城市，和中国城市比，仅次于香港、北京和上海的房价。

孟买房产均价 | Numbeo虽然很多农村移民拥有较好的工作岗位和收入水平，但也无法负担正规住房的费用，所以贫富差距让中等收入以下的群体只能选择贫民窟。

印度种姓制度 | 网络印度的贫富差距不仅源于历史遗留的种姓制度（印度以种族为基础的社会等级制度），还有现实背景里的土地问题和教育问题。由于印度不像中国拥有彻底的土地革命，所以无地和少地的人口大量存在，占据农村人口的四分之三。缺乏土地，农民就没有生活的保障，这也是印度农民贫困的根源。在教育方面，印度基础教育薄弱、高等教育发达，使富人拥有良好的教育、穷人却没有受教育的机会，这也进一步扩大贫富差距。3.政府城市规划的失误在过去的七十多年里， 印度政府对贫民窟的干预方式逐渐由以前严格的政府控制和拆迁转变为容忍、分级治理和市场化计划方案，促进了贫民窟的增长，包括允许出现新的贫民窟定居点，使非法定居点合法化，为贫民窟居民提供服务和资助等。正是这些非正式的福利提供和贫民窟居民的投票等活动的存在稳定了贫民窟，并促进了贫民窟非法产权的持续存在。而在当前贫民窟再开发项目上，其目地是增加地方收入并创造更多的工作机会，忽视了贫民窟的功能，因此贫民窟重建进程是极其缓慢的，贫民窟的扩散和发展快于贫民窟的治理和改造，城市贫民窟问题变得越来越严重。

贫民窟的小孩4.缺乏户籍管理制度印度独立后政府的“工业化计划”使城市对劳动力的需求陡然上升。这是符合发展中国家的一般规律的,但由于印度没有户籍管理，理论上任何人可以在任何时候迁徙到国家的任何地方，这客观上为城市的无序扩张创造了条件。

Ⅱ 下令驱逐贫民窟居民，贫民无处可去，印度为何要这样做

美国和印度的关系就好像是未成年的小孩子时好时不好，自从特朗普上位后与印度的关系就更加扑朔迷离，近期印度为了迎接特朗普的访问不仅将贫民窟的居民全部赶出去还下令用河水冲刷链接机场的道路，这些做法让说着不是其他国家奴隶的印度毫无尊严可谈。

三、印度曾表示自己国家并不是其他国家的奴隶但做法却让人费解。

我们都知道印度人以黑人为主在旧社会时黑人是主要的奴隶来源，此前印度政府曾表示本国已经彻底独立并不再是其他国家的奴隶，但是我想问一下印度那如今为了迎接特朗普你们做了什么？这些难道不是一个奴隶才应该做的事情？为了其他国家来访就开始歧视本国人，如今新闻都报道出来了真不知道印度政府部门的脸准备往哪里放！

Ⅲ 印度贫民窟生活如此脏乱差，为何还有众多固定的居民

印度是一个非常贫穷的国家，即使这样他们还是不承认自己的贫穷，在印度，生活在贫民窟里面的民众占有全部人口的1/3，这么说毫无夸张之言。之所以印度贫民窟生活如此脏乱差，还会有如此众多的固定居民，是因为他们无从选择。

这就是贫穷产生的根本，对于印度来说，它们也没有认识到这个事情的严重性，所以印度在我看来是一个非常落后的国家，虽然说他们GDP增长率迅速，这只是一些表面的现象，如果没有一些西方国家在背后支持如今的印度，甚至连朝鲜的生活都赶不上，这就是事实，无需争论。

Ⅳ 印度贫民窟为什么那么穷

个人认为，印度贫民窟那么穷是因为穷人“慢吞吞”，富人爱移民。

首先，对富人来说，本身就是一个国家的发展过程中，富人只有带领穷人发展，才能缩小贫富差距。但是印度的种姓观念非常严重。虽然在名义上被废除了，但这一观念的影响仍然根深蒂固。

印度的富人在致富后往往不想领导穷人。他们追求更好的生活印度是一个贫穷的国家，所以比起鸡头更喜欢成为凤凰，所以这几年印度很多有钱人移民国外。

事实上，如果印度穷人喜欢“慢”，有钱人喜欢移民，中国可以成为印度发展的“出路”。无论是经济援助还是产业投资，中国都为过去几年投资印度的许多印度穷人创造了就业机会，同时还带来了各种技术和设备。

但是印度现在自己放弃了这条路。在印度大规模抵制中国制造的同时，印度很多穷人失去了工作。对印度的发展来说，这盘棋是不明智的。

Ⅳ 印度的贫民窟为什么不拆

1印度的土地所有权是终生并且可传的，孟买的平民窟大多是个人土地。－－－我们的土地是D的，我们所谓的产权也是有年限的。
2自由的媒体和空前的舆论压力使开发商不敢乱来。－－－我们这好像ZF和开发商是一家一样
3印度人有尚方宝剑！那就是选票，每次印度地方选举数目巨大的平民窟选民都是任何一个政客不敢忽视的。－－－我们这好像选举和P民永远是无关的。如有帮助望采纳

Ⅵ 印度为什么会有那么多的贫民窟

印度人也不少了，而且印度的贫富差距很大，简直是天上人间。有钱的人可以进入福布斯排行榜TOP行列，没有钱的贫民只能生活在贫民窟里，这是印度社会的现状。我们所熟悉的孟买可以算的上是印度很繁华的城市之一，但在众多高级酒店的附近去总有面积较大的贫民窟区域，鸟瞰时总有万千感慨。印度是个宗教大国，有时也是因有着宗教上的冲突而发生战乱，动荡不安。因此生产及生活资料的分布不均导致印度有很多贫民窟的存在。当然，我们应当辨证的看待印度，国际公认的“黄金四国”里有印度，这证明印度在国际事务中也扮演着越来越重要的角色。
想了解一些关于贫民窟的事，建议你看看《贫民窟的百万富翁》，有一定的真实性，希望你能从中有所收获。

Ⅶ 印度孟买贫民窟挤着上百万人，为何当地人那么穷还那么懒

是因为印度当地的政府还没有放弃贫民窟里面的印度穷苦百姓。年轻人在这里成天无所作为，每天就是吃了睡，睡了吃，甚至就只能睡在一块木板上，每天都还会有人给他们专门送饭。

既然这么穷总是可以出门去打工的吧，可是在印度出去打工的上班赚钱的机会其实是很少的。往往好的工作都是一些生活条件稍微好一点的人去干了，但是对于穷人来说只能去干一些又脏又累的活，工资还很少根本不能解决家庭的一天支出。穷人家往往男人都是在外面打拼的，甚至家中的男孩子也是会上街乞讨或者捡垃圾，女人这时候在家里做一些家庭活。由此可见，印度的穷人有多穷了吧！

Ⅷ 印度到处都是贫民窟

转贴－－－中国与印度人民生活之对比
表面上看，中国比印度先进富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12％，按说中国要比印度富裕。但真实情况确相反，从我在中国生活的两年半的所见所闻，真实的中国人比印度人生活艰难的多、苦的多。
印度农民没有苛捐杂税。印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不象中国地方有那么多官员要养活，尽管印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的，要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕，中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫的太深，税赋太重，以占人口大多数的农民来说，印农民比中国农民轻松的多。
印度人享有充分的流动自由。中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在象中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容而象赶鸭子一样到处赶。印度也没有象中国一样到处打砸摊主的城管，也不会因为三轮车影响政府形象而被取缔。在印度，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格的多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。
印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低的多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。在中国的很多工厂里工作的中国工人的收入比印度产业工人工资低的多。一些合资企业到中国开工厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般能吃苦耐劳的精神。
中国相对高的GDP没有让人民得到实惠。中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国GDP总值很大的一部分。而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的"总理"牌轿车，印度象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民肯定享受不到实惠。况且，中国的 GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。
印度没有那么多大盖帽。在中国大盖帽满天飞，"九项大盖帽管一顶破草帽"是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报道，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。
印度没有官员终身制。印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，但下来后和平民一样。但中国就不一样了，中国只要进了官场，除非因腐败被抓起来，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报道，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大的多。
印度没有中国普遍存在的烂尾楼。在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里多登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的腐败现象，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。

印度实行全民免费医疗。“公费医疗”也称免费医疗，指国家对公民提供一种福利，代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国，瑞典、瑞士、丹麦，都是全民免费医疗，一切费用国家全包。美国、日本等国实行医疗保险制度，但是对于退休老人、穷人，则是免费医疗。牛B如俄罗斯，只要是在俄国土地上的人，无论本国人外国人，一概免费医疗。
再看看第三世界穷国家，印度人口大国，竟然也敢施行全民免费医疗制度，古巴、巴西和智利实行全民免费医疗保健制度，全民普及基本卫生服务，人均期望寿命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指标都位居世界前列。连朝鲜都是免费医疗，可是号称社会主义大国的中国，到现在免费医疗还是个梦想。
印度的国际生存环境比中国好的多。由于政权的性质，中国目前基本上受到世界的围堵，而且这种围堵都十分有效。现在的中国虽然经济上有发展，但国际生存空间仍然恶劣。以美国为首的西方民主国家对中国实行全面打压，周边国家也十分敌对，自身的统一问题也没有解决。中国很有可能因为一场战争，被国际势力打压下去，就象清朝、民国时期一样。而印度做为民主国家，与主要强国关系友好，也不存在武器禁运，所以，印度的发展空间比中国好的多。
总体上看，中国的GDP虽然是印度的两倍，但中国被要养活比印度多数倍的官员队伍、要养活无数的公车和公车司机和修理费、要喂饱中国官员庞大的将军肚、要装满外逃官员的行李箱、要养活无数的大盖帽，中国的那点GDP余钱肯定不多，用于人民福利的钱不会比印度多。
在网上看到了中国网民的自高自大，作为印度人也有这个毛病。总的来说，印度人比中国生活的幸福、自在，这一点中国人无法比拟。如果说印度人穷，主要是因为懒隋造成的，如果印度人有中国人这么勤劳，印度百姓肯定比中国生活好得多。

Ⅸ 孟买上百万人的贫民窟生活面积仅1.75平方公里，为什么他们不搬家迁移

来到印度，孟买繁华的市中心有一个叫做达哈维的城中村，它是亚洲最大最与众不同的贫民窟。它的面积仅1.75平方公里，里面却居住着百万贫民，可能我们第一次听到这个数字感觉很震惊。

这可能就是印度的神器之处吧，贫民窟达拉维正是体现印度两极分化中存在奇异平衡的极佳典型，来自不同地域、 宗教、 种姓， 从事不同职业的人群挤在一个如此狭小的空间却能和平相处。这个贫民窟就是印度孟买的第二张脸，印度富豪的摩天大楼豪宅与亚洲第一大的贫民窟共存。

毕竟，再穷再破也是自己的家和容身之所，自然没有人愿意离开了。

Ⅹ 印度有很多贫民窟，但是为什么很少有人去救济他们呢

其实对于这个问题，我想很多人他们都了解过，印度确实有很多的贫民窟，但是为什么没有人去救济他们，其实有些原因确实让人望而却步。

第一，印度的穷人实在是太多了。

所以才会有那么多人，他们不愿意去做，因为担心到自身的一个安全问题，而且平平教的人又比较多，一下子又纠结不了那么多，自然就不愿意去做了啊。