印度和日本哪个打仗厉害

A. 日本的军事实力，和印度相比如何

熟悉国际格局的朋友们大致都知道，“印度”和“日本”是亚洲地区非常有意思的两个国家，近些年来在某种程度上正在遭遇相似的命运，那么仅从军事实力角度来衡量，日本和印度相比究竟孰强孰弱呢？

首先，印度的雄心是“立足南亚，控制印度洋，做世界上能同美国平起平坐的一流大国”。这个雄心早在独立前就有，尼赫鲁在英国人的监狱里就写道：印度要么做一流大国，要么就沦为别人的附庸。所以，印度的雄心是一以贯之的。

未来一段时间，印度的国内矛盾仍然不少，国家巨大的潜力能否发挥出来还有疑问，但至少在亚洲取代日本的地位是毫无疑问的。和跛脚的日本自卫队不同，印军必定是未来南亚和印度洋无法忽视的军事力量。

B. 亚洲除了中国之外，军事实力最强的国家是日本还是印度-

首先说明咱是中国人。。。。应该是日本，经济实力和科技实力都非常发达，尤其是电子和高端材料上，制造业发达。印度的IT产业也很厉害，但是印度的科研实力实在不敢恭维，其国防工业上至战斗机军舰，下至步枪手枪，几乎全部依赖进口。关键部件受制于人在战争中是致命的。以1982年英阿马岛战争为例，如果阿根廷有足够的飞鱼反舰导弹是有希望能赢得，但飞鱼导弹是法国进口，战争开始法国就停止供应，结果阿根廷打完了库存后没有有效手段攻击英国舰艇，眼睁睁的把岛屿让与英国。这也是为什么印度亲西方的原因之一：命根子在人家手里。日本如果没有美国制约，其武装起来的速度和规模都是惊人地，不过日本永远也无法摆脱的致命弱点就是国土面积狭小，资源匮乏，没有战略纵深，无法承受大规模战争的代价。但目前日本的海上自卫队实力还是很强的，除了大家都知道的宙斯盾驱逐舰还有他们的潜艇部队也很厉害，虽然现役潜艇数量少但很先进，而且日本的潜艇是一年建造一艘退役一艘，但是要注意：他们退役的潜艇并没有报废而是封存起来，战时可以直接重新使用的，他们实际可以作战的潜艇远比目前现役的规模庞大许多的。不过即使这样中国仍然不会怕他！！
希望能帮到你！

C. 印度的军事实力和日本的军事相比怎么样

单从纸面上来看，日本不是印度的对手。要知道印度现在可是拥核国家，印度拥核已经是事实了。

不仅如此，日本的海军自卫队当中，还有17艘潜艇，虽然并不是核潜艇。

D. 印度的实力日本打得过印度吗

国与国之间对比是全面综合对比，不是单一比较人均和经济收入，国家层次可不看人均收入这种虚假标准。
软实力
1.行政管理及战略规划：日本胜
2.外交关系及外交盟友：印度胜（印度不是战败国，从军购就可以看出和各军事国友好关系）
3.国内舆论及国际舆论：日本胜
4.国际地位及国际威望：日本胜
5.政治清廉及法律秩序：日本胜
6.文化思想及文化输出：日本胜
硬实力
1.经济总量和经济结构：日本胜
2.财政收入及财政支出：日本胜
3.工业体系及工业产值：日本胜
4.科技体系及科研教育：日本胜
5.人口数量及人口结构：印度胜
6.资源总量及战略资源：印度胜
7.领土面积及战略缓冲：印度胜
8.现役军事及战争潜力：印度略胜（印度有核武及进攻性弹道导弹武器。其次印度和日本都是世界军购前三大国。国防主要都是靠买。看谁钱多和外交关系好。
现役空军装备来看，印度三代战斗机220架苏30MKI数量更多，质量也更好，不过印度空军即使不打战每个月都会摔一架飞机。因此战斗力维持上不及日本。但日本三代战斗机数量不及印度且都是30多年老飞机，最致命的是仅有120架左右战斗机能打主动蛋。
海军：日本印度主力驱逐舰都是船壳自己造，核心技术设备如日本的驱逐舰：船舶燃气涡轮LM2500发动机，MK41垂直发射系统及宙斯盾系统还有相空阵雷达及进攻鱼叉反舰导弹和标准2防空导弹，声纳及SH—60J反潜直升机，都是对美国军购，印度也是对外军购，印度有两艘航母可搭载固定翼战斗机，反观日本出云号只是直升机航母。潜艇日本胜于印度，不过真正打起来看的还是导弹大于装备平台，由于日本过去是战败国，在进攻武器反舰导弹上，日本鱼叉导弹是远远不及俄印联合开发的射程为280公里3倍超音速的不拉莫斯反舰导弹，对比以后：日本海军吨位和军舰数量均强于印度，但进攻武器输给印度，因此日本海军不占绝对优势。
陆军火力：坦克三代主战坦克数量，印度大幅度领先日本，火炮印度这当年特别落后，远不如日本，导弹方面，陆地版不拉莫斯和大地烈火导弹印度领先日本，但精确度不高且不可靠，陆军人数及后备兵力印度远高于日本。
战争潜力：日本老龄化和少子化双杀，日本平均年龄45岁，军队平均年龄36.7岁。人口只有1.27亿且持续减少，日本男性人口6000万左右，扣除老幼病残约为3000万左右，在减去一半维持生产及运作只有不到1500万男性人口，加上美国常年对日本尚武精神阉割，即使还有符合参军条件的1500万男性，但愿意上战场拼命，日本可能连500万青年军队都很难凑齐，从和平时期就可以看出，8小时上班制的日本自卫队加和优秀待遇，还嫌苦嫌累怕死，使的自卫队一直都招不满人，和平期间日本青年尚且不服兵役。
最后总结：不管怎么扯工业和经济—战争就是你打你的，我打我的：印度青年人口完全死得起一亿人口，国力很快恢复，日本青年人口一旦阵亡几百万，青年人口要未来40年后才能回到战前水准。印度人口最大动员能力理论是1.3亿青年人口，比日本总人口还多，假设日本战术打得很漂亮，假设日印双方战损比达到1比5，那么可动员1.3亿军队印度与只能动员1270万军队日本交战，将会是印度获胜，即使日本取得战损比压倒性优势达到1比7还是印度获得可能性更大，即使1比10，只要是印度本土作战，最后赢得也是印度。
结论：两个国家经济和科技工业都是有许多致命缺陷短板。除了五大核大国，其余国家还真没几个打得过印度，即使只有两三个打得过也占领不了印度。
而德国军工被阉割压制最彻底，目前日本和印度德国综合国力属于准一流国，英法核武国家属一流，俄罗斯比英法要高半档次，中国又比俄罗斯高半个档次，中俄都属一流中的一流，美国属超一流，美国比中国高半到一个档次。

E. 大家觉得印度和日本哪个国家的军事实力强

日本强一点。

子弹都造不了，和平年代掉飞机最多，航母试航第一天锅炉炸了，自己停港口里的潜艇发射导弹把自己另一艘潜艇打沉了，最新的核潜艇舱门开着进水了，基本报废，而且隐瞒了10个月，巡洋舰直接侧翻在船坞里，阿琼坦克研究了40年，出厂就落伍。

坦克自重超过印度所有桥梁承载能力，陆军都不要，一艘印度造军舰，主要设备来自7个国家，就这样的军事力量他威胁中国？

F. 日本军事实力和越南 印度比较，哪个强点

印度最强，越南第二，日本最差。因为日本在二战战败后，协议规定不许发展军事实力，所以日本现在没有什么军事实力。但是要是一旦发展起来的话，日本是最强的，因为日本有钱有技术有人才。

G. 印度和韩国或者日本哪个军事实力强些

从整体军事实力来讲，印度是三者中最强的，毕竟有战略性武器，核弹和远程导弹，韩国和日本是没有国防自主交战的权利的，关键时候还是听从于美国，不好比较的。

H. 日本和印度哪个军事实力强

没输赢的
不论是假象下的单挑还是现实对打日本登陆不了印度印度海军真的很渣渣 根本没得打
要是灭国战争印度赢面大 牺牲本国利益从别国换取武器来说日本耗不过印度 而且印度的战略地位远远高于日本愿意示好印度的国家大大的存在 印度可以强行遏止马六甲至少直接阻断了日本60的海上补给 当然这也要看中美的态度了

I. 论综合军事实力，现在的日本跟现在的印度，谁更强，两个真打起来，谁的胜算更大

印度稳赢，印度现存能打到日本本土的几十枚核弹全砸过去，如果不靠美国，日本再怎么拦截也最多就拦一半多，剩下的核弹能让日本遍地开花，剩下的常规部队过去收尾，轻而易举。

J. 印度的军事实力到底咋样在亚洲，能与日本，以色列相比吗

军事实力不仅仅是账面实力，还有相关的后方支持，工业现代化程度，战略储备，经济能力，战略纵深等等……所以楼主看到的世界第四的军事强国很可能是某些军事媒体根据各个国家已发布的武器和军队配置，推测出来的账面实力。但是一旦发生军事冲突，印度是没有可延续的高科技武器生产和研发能力的。比如印度现在拥有的战斗机和航母，一旦发生战损，是不能短期之内补给的。所以印度的持久战能力和科技化战争能力是远远达不到世界第四的。
在亚洲，日本的军事实力可以排在前列的，虽然自卫队的和军事设施的配置有限，但是日本的工业是具备在短期之内达到庞大数量的军队数量和武器数量的能力的。而以色列常年处在战争状态，其已具备完善的战略系统以及非常优秀的军队。
所以，无论从经济，武器补给还有军事素养等方面，印度和第四这个名次还是差了不少。但不容否认的是，印度的人口，国土面积以及出口类型，使得他们具备成为军事大国的潜质，只是还需时日。