印度反对党都有哪些人

❶ 印度人民党的选举情况

1992年12月巴伯尔清真寺遭到与印度人民党有关的组织破坏，造成人民对该党强烈反弹。此破坏事件更引发全国暴力活动，造成数千人死亡。印度当代许多主张政教分离者对印度人民党产生了疑虑。印度人民党领袖为了缓和大众的恐惧、重拾对该党的信心并扩大其基础，因而展开一系列的“马车之旅”（rath yatras），亦即政治游行，游行中印度教神祇罗摩（Rama）被象征性地视作文化复兴的象征。
在1996年选举中，印度人民党跃升为人民院第一大党，并获总统邀请成立政府。然而，印度人民党无法在下议院545席中组成执政所需的多数，因此掌权时间短暂。1998年印度人民党与其盟友终于组成多数党政府，由瓦杰帕伊担任总理。同年5月，瓦杰帕伊下令进行的核武试验引起广大的国际谴责。执政13个月之后，联盟伙伴全印度安纳达罗毗荼进步联盟（All India Anna Dravida Munnetra Kazagham〔AIADMK〕）退出，瓦杰帕伊被迫举办信任投票，结果以一票之差败北。
印度人民党在1999年选举中以全国民主联盟（National Democratic Alliance〔NDA〕）成员的身份参选，NDA是由20多个全国性与区域性政党所组成的联盟。该联盟取得多数党地位，在联盟的294席位中，印度人民党就占了182席。瓦杰帕伊身为该联盟中最大党的领袖，因此再度当选总理。虽然瓦杰帕伊致力于解决长久以来与巴基斯坦在喀什米尔地区的冲突问题，并使印度成为资讯科技的世界龙头，但该联盟在2004年的大选中惨遭挫败，瓦杰帕伊辞职下台。
该党在高级种姓之间和印度北部享有广大的支持度。试图吸引下层种姓的支持，特别是透过指派几个下层种姓党员担任党内重要职位。 政党的选举战略，既建立在政党的思想基础上，同时又会随着政治、经济和社会状况的变化而适时调整。在印度人民党的政治发展过程中，则是交替使用温和的政治策略和激进的印度教教派主义鼓动。
印度人民党的选举战略大致经历了三个阶段
自1980年印度人民党建立以后，印度人民党的选举战略大致经历了三个阶段：80年代的初建时期，印度人民党试图改变其前身人民同盟激进的印度教民族主义者的形象；由于1984年选举的失利以及印、穆教派主义情绪的增长，80年代中期以来，印度人民党的选举战略以鼓吹教派主义吸引选民；在1993年邦选举中印度人民党的成绩并不理想，同时，国大党经济改革打破了原有的社会平衡，印度人民党开始利用国大党政策漏洞所造成的社会下层不满，以及严重的腐败问题，将选举关注的焦点转移到政治经济问题。当然，印度人民党选举战略的三个发展阶段并不是单拳出击，而是两手并用。在关注政治策略的同时兼顾对教派主义的利用，反之亦然。而且，这三个时期选举战略的变化是适应社会发展逐步演变的过程，具有相辅相成的承继关系。
1980年印度人民党建立时，印度政治正处于分化组合的调整过程之中。社会经济发展的不理想加快了国大党实力下滑的步伐，地方政党、种姓政党和宗教政党实力明显增强，屡次问鼎地方政权，甚至在1977年问鼎中央政权。印度人民党领导人认识到：要想在政治上有所发展，必须加入反国大党阵营。加入反对党阵营的一个重要条件是修正其前身人民同盟的极端教派主义形象。于是，印度人民党提出“民族融合、民主、积极的世俗主义、甘地社会主义和价值政治”的五项政策原则。从总体上说，五项政策原则中既包含现代世俗政治的内容，又带有一定的印度教传统主义色彩。而且，对五项政策原则中任何一项的解释都有很强的变通性，这样就为以后随着社会和政治气候的变化而转向政治教派主义鼓动铺垫了基础。 印度政坛最大的反对党印度人民党原计划于2013年1月15日推选出新党首，以备战2014年的大选。但推选过程却遭遇难产，未能按时公布推选结果。
在经过党内各派多轮的磋商之后，印度人民党仍然未能就合适的新主席人选达成一致，包括前任主席拉吉纳特·辛格和反对党议会党团主席斯瓦拉吉等人选都没有得到通过。而在高举民族主义大旗的“民族卫队”的大力支持下，现任主席加德卡里将有极大可能再次获得连任，并将于本月底左右正式宣誓就职。
但是在推选过程中，包括印人党资深领袖阿德瓦尼等人都表示了反对加德卡里连任，认为其能力平庸且政治敏感性较差，不适合继续领导印人党。此外，加德卡里还因为其家人可能涉嫌一家公司的经济案件，给党派带来了不利的影响。因此，党内关于推选现任古吉拉特邦首席部长莫迪为2014年大选时总理候选人的呼声变得更为强烈，包括阿德瓦尼等人在内均表示了对莫迪的支持。 2014年10月31日，人民党主席阿米特·沙阿要求中央邦党部把党员的数量增加至现有数量的4倍，使该邦党员数量从560万人壮大到2000多万人，并呼吁在从11月1日开始实施的党员发展计划中大幅增加党员数量。
2014年11月起，印度人民党已经在印度各地放上了这样的大型广告牌，其特别的入党方式让人耳目一新，只需拨打一通无需接听的电话，就可以直接入党，而无论是在网络平台或是在街头的实体摊位，都可以直接登记。到目前为止已经吸引了超过一千万人登记入党。
印度发展党员实际就是为了选举，尽管打了电话就能成为人民党党员，但这并不能表示投票的时候就一定会投他们。此外，沙阿还要求基层工作者接触人民党尚未触及的地区的人们，包括电话亭、农村和边远的居住区。“ 将党员招收计划当做一个挑战，让政党影响较薄弱地区的人们加入到人民党中来。”

❷ 印度的红色革命是指什么

【军武次位面】：杨树
印度，其实已经打了多年内战
印度开国总理尼赫鲁曾夸下豪言：“印度以它现在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的。要么做一个有声有色的大国，要么销声匿迹。”
为了实现这个“大国梦”，印度成了世界军火市场的大买家，世界各大军火商（除了中国）在印度身上真是躺赚。印度几十年如一日的买买买，一要用来对付宿敌巴基斯坦，二要防备北边的中国。
但这只是印度明面上的敌人，除了中巴，印度还有一个真正的心腹大患——反政府的“纳萨尔派”（Naxalite）武装。
▲纳萨尔派武装士兵
为什么说他们是印度的“心腹大患”呢？咱们可以想象一下，无论是中国还是巴基斯坦，也许能把印度打成猪头，却不可能让印度“灭国”，但“纳萨尔派”可真的是要让印度“江山变色”哦！
为什么这么讲呢？因为“纳萨尔派”的主力，是印度共产党！准确地讲，是印共各派别中一直坚持武装斗争的印共（毛）派。
▲印共（毛）的旗帜
印共（毛）的党纲指出：“我们是印度无产阶级的联合先锋队……以坚持持久人民战争和夺取政权为中心任务，走农村包围城市，最后夺取城市的道路。最低纲领是推翻新殖民主义间接统治和剥削下的印度半殖民地半封建体系……打倒帝国主义、封建主义和大官僚买办资产阶级……”
▲印度的“红色区域”（2007年）
据公开资料显示，印共（毛）武装的活动区域包括北起尼泊尔边境，南至安得拉邦的广大地区，涉及20个邦，170多个县，有2亿人生活在这一区域，被外界称之为“红色走廊”，俨然是一大片“革命根据地”。
无论印度当政者是谁，看着地图上这红彤彤的一大片，要说不是心腹大患，恐怕是自欺欺人。
▲印共创始人之一马纳本德·纳特·罗易
这种局面从何而来？这就得从印度共产党的历史说起了。其实，印度共产党比“印度共和国”老多了，历程也非常复杂。
1921－1922年间，当时印度还属于英国殖民地，在加尔各答、孟买、拉合尔等地的知识分子群体中逐渐出现了马克思主义小组。1925年12月26日，各小组代表在康浦尔召开了建党会议，印度共产党诞生了。
1933年12月，印共加入共产国际，成为“全国性”的政党。不过因为印度特有的民族和文化传统，再加上一直受到殖民当局的打压，使印共拥有一个与众不同的特色——持续不断的分裂。
▲印共的党旗，CPI是其英文名称的缩写
这种状况在1947年印度独立后尤为明显，殖民时期还有争取独立的共同目标，如今真独立了，未来的路该怎么走？加上印共在二战期间快速发展壮大，于是内部就出现了不同的观点——有要学十月革命的，有要农村包围城市的，有要与国大党搞统一战线的……
60年代，中苏关系开始交恶，接着中印发生边界战争，部分印共党员认为印共已是“修正主义”，于是退党另立了一支印共（马克思主义），简称印共（马）。
▲加尔各答支持纳萨尔起义的集会
1967年，印度西孟加拉邦大吉岭县西里古里区纳萨尔巴里爆发了持续4个多月的农民起义，即“纳萨尔巴里起义”。
印共（马）的部分成员在其中起了主导作用，而且非常明确的提出“不是为了夺取土地，而是为了夺取政权”的口号，从此他们就被印度政府叫作“纳萨尔分子”了。
▲马宗达因为搞“歼灭战”（暗杀）
而遭到同志反对，后来被捕死于狱中
此事件又直接导致印共（马）的分裂——因为对武装斗争的看法迥异，印共（马）开除了许多支持起义的成员。于是，这部分人干脆自立门户，成立了印共（马列），参加了起义的查鲁·马宗达被推举为书记。
从此印共和印共（马）坚持和平的议会路线，而印共（马列）则走上坚持武装斗争的道路。
但印共（马列）还在继续分裂——1971年，因为对是否应该“杀害被称为阶级敌人的个人”有不同看法以及宗派冲突，该组织再次分裂为多个组织，其中实力最强的两大组织是比哈尔邦的印共（马列·人民战争集团）和安德拉邦的“印度共产主义中心”。
▲贾纳帕蒂的真名叫马帕拉·拉克什曼·拉奥
印度政府为他开出的悬赏为3600万卢比（50万美元）
这两大组织虽然理念相近，但却各自为战。到了90年代，二者开始商量联合，最后于2004年实现合并，建立了全国性政党——印度共产党（毛主义），简称印共（毛），贾纳帕蒂（化名）任书记。
这个新政党认为，印度国情与过去的中国相似，性质是“半殖民地、半封建”，农村人口居绝对多数，而且大多贫困，所以要走“通过持久的武装斗争夺取国家政权”的道路，这也是他们要给自己的党取一个“毛主义”名称的原因——效仿中国。
▲印共（毛）的营地
印共（毛）的决策机构为政治局，由13或14人组成，政治局下有中央委员会，由32名委员组成，中央委员会又产生军事委员会和邦委员会，还有“出版部”（相当于宣传部）、“医疗单位”和“掩护组织”（青年团、学生会、工人联合会、妇女组织等），非常严密。
至此，一直分裂的印共，终于有了一次“合”，而且效果显着。
二者合并后实力大增，迅速从比哈尔邦和安德拉邦向邻近各邦扩张，仅在合并后的一年内，印共（毛）的活动范围从4个邦扩展到16个邦，“从印度与尼泊尔的交界处一直延伸到印度的西海岸，受到印共（毛）活动影响的人数达到约1.8亿”，几乎相当于印度三分之一的土地。
▲印共（毛）武装中的女战士
2004年2月6日，奥利萨邦戈拉布德(Koraput)的武器库被袭击，528件武器被缴获。
2005年11月13日，一支近千人的印共（毛）武装袭击了贾纳巴德监狱，夺得数百枪支和大量弹药，关押于此的印共(毛)成员被解救，“惊醒了一些邦政府和中央政府”。
2006年3月26日，奥里萨邦警察局的17辆汽车被缴获。
2008年2月15日，奥利萨邦那讷亚格尔军械库100件武器以及价值20万卢比的弹药被劫掠。
更有甚者，印度恰蒂斯加尔邦的国大党主席帕特尔和他的儿子，以及该邦前内务部长、“反纳萨尔运动”领导人马亨德拉·卡尔玛等政要，都在印共（毛）的打击下死亡，攻势可谓凌厉。
▲辛格对反政府武装态度强硬
印度政府当然要设法应对这个新情况，但由于执政党的轮换，印度中央政府的策略摇摆不定，人民党要求武力镇压，国大党要求搞谈判，再加上对外还要对付中巴，对内还有宗教冲突等各种烂事，印度政府无暇处理，实际上给印共（毛）提供了不少生存空间。
印度第13任总理曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）上台后，印度政府开始认真起来。
辛格反复强调，印共（毛）是印度“国内安全的最大隐患”。内政部长帕提尔在向议会作证时说：“他们最初使用的是斧头和弓箭，后来使用手枪，然后开始使用AK-47，现在是手榴弹和地雷，当然还有火箭弹……我们决不能妥协，也不能与之进行谈判，除非他们放下武器。”
2006年4月，辛格提出了“两条腿走路”，即用胡萝卜加大棒，武力加“招安”、收卖、策反的方法，企图对印共（毛）派武装进行打击和分化瓦解，这成了印度政府对付印共（毛）的基本策略。
▲由于不能直接动用军队
用来围剿的武装实为印度二三流水平
2009年5月，印度投入大量警察、准军事部队，发动了“绿色狩猎行动”，在“红色走廊”的5个邦展开了对“纳萨尔分子”的全面围剿。印度出动的各种武装力量加起来超过30万，还有印度空军的10架直升机和从以色列进口的12架无人机提供支援——印度政府把围剿行动称为“2.5线战争”。
情报方面，印度政府设立了专门的“特种情报局”，利用收买和卧底的方式打探情报。除了中央政府，印度各邦也组织突击队，甚至是民团，展开对“纳萨尔分子”的攻势。
▲按照印度政府立场拍摄的电影
《红色警戒·内心之战》
舆论方面，印度官方大力宣传“印度是世界上最大的民主国家”，印度不需要革命，印度政府十分强大，反政府力量没有机会取胜。并且把“纳萨尔分子”称为“恐怖分子”，通过影视节目，大力进行宣传。
相比之下，印共（毛）较正规的武装力量不到2万，外围的辅助力量也不超过4万，武器装备更是无法相提并论。悬殊的对比之下，印共(毛)损失惨重，政治局成员有6人被杀，中央委员损失一半，地盘也大为缩水，印度官方甚至宣称要在2022年前“彻底消灭游击队”。
面对围剿，印共（毛）一方面收缩力量，一方面针锋相对地发动了一系列反击。
▲被地雷炸毁的印度警察车辆
2010年4月6日,在恰蒂斯加尔邦的丹特瓦达地区,号称世界上最大准军事安全部队的印度中央后备警察部队和该邦的警察被打了埋伏，80多名官兵死亡。
2013年2月22日，比哈尔邦警察部队的汽车中了“地雷战”，至少3名警察死亡。
2014年12月1日，包括副指挥官B.S Verma和助理指挥官Rajesh Kauria在内的14名中央后备警察，在南恰蒂斯加尔邦的苏格马县遭伏击身亡。
2017年4月24日，印度恰蒂斯加尔邦苏格马县，300名印共（毛）武装人员发动袭击，25名警察身亡。
“纳萨尔分子”的斗争也引来了印度内外的关注，瑞士左翼作家简·米尔达（Jan Myrdal）曾于2010年前往“游击区”采访16天，写出了《红星照耀印度》一书，对印共（毛）非常赞赏。一位领导人拉奥（C.R.Rao）甚至还很乐观的表示，“要在2025年夺取全国革命的胜利”。
为什么印共（毛）如此顽强？
首先，印共（毛）的群众基础牢固。
印共（毛）的支持者多为贫苦农民，而印度的贫农又实在太多了。
印共(毛)影响比较大的比哈尔邦、奥里萨邦、中央邦、北方邦和西孟加拉邦等地是印度最贫穷的地区，生活在贫困线以下的人口为40%，表列部落的人口占印度表列部落总人口的49%，占贫困表列部落总人口的63%。
其次，是土地问题。
穷人为什么这么多？根源在于没有土地。
印度也搞土地改革，但是很不彻底，至今仍有近2亿人没有土地，导致农民陷入贫穷。例如，比哈尔邦是印度人均占有土地最少的邦，67%的小土地持有者仅占16%耕地，而4.1%的地主却占有25%，还有400万以上的贫民地寸土地也没有。
▲2004年，温铁军教授在印度农村调研
农民要获得土地，如果走合法途径，非常不容易。
中国人民大学教授，农业专家温铁军曾亲赴印度考察，他在比哈尔邦看到大片土地撂荒，因为土地诉讼案件数以万计，在判决之前不能开垦，只能荒着……多长时间才能判决呢？10年！
农民们为了保住土地经常抗议，却又招来警察的棒打，再加上严重的种姓歧视，贫苦农民苦上加苦，纷纷投向反政府武装。
▲印度警察的武器——弹弓！
第三，政府力量不足。
印度法律规定，军队只能对外，对内只能用警察和准军事部队。印共(毛)的根据地，多在偏远的深山密林，人烟稀少，政府鞭长莫及。2007年12月，印共(毛)偷袭了查蒂斯加邦的一座监狱，放走300多名囚犯，而狱警仅有3人！
▲印度警察的防具——藤牌！
印度警察的缺员率最高可达35％，装备低劣，人手不足。人员素质更加很糟糕，许多警察酗酒成瘾，业务能力差。据2005年的一份调查，在贾坎德邦的一个警察训练中心，395个警察中竟有235个不会用枪……
其实，这些现象都指向同一个根源——印度政府和司法体系的腐败和低效，这大抵符合“官逼民反”的普遍规律。
印度行政体系分为6级，中央、邦、地区、分区、乡镇、村。邦相对自治，邦政府和议会都由选举产生。这套体系在印度特有的国情下导致两个缺陷：
一是中央与邦的垂直关系复杂。某个党在中央是执政党，在邦却可能是在野党，或者反过来，治理效率大受影响；
二是邦及以下的党争严重。比如在克拉拉邦，即使是由信仰接近的印共和印共（马）轮流执政，双方还时常互相攻击对方是“替美国中央情报局工作”，其它政党就更不说了。
所以，无论中央和地方，还是在邦各党，嘴炮互黑者多，为民请命者少，低效的司法体系又指望不上，陷入恶性循环。
▲“人民法庭”的执法
相反，印共（毛）相对集中统一，执行力强，治理倒是颇有成效。
他们以武力迫使地主减租一半，迫使贪官污吏交出赃款用来救济贫民，部分用于自身。到他们地盘上施工和经营的企业，会被收取10%的“税费”，实质上等同于接管了这个地区。农民得了实惠，自然会倒向反政府的一方。
印共（毛）的司法体系非常简单，就是一个“人民法庭”。法庭的依据并非成文的法律，而是类似于“约法三章”那样的“规矩”——强奸？游街！杀人？砍头！叛变？枪毙！
的确简单粗暴，但在那些贫穷落后的地区，却有立竿见影的效果。
在印度很多地区，妇女遭遇的暴力和犯罪非常严重，在印共（毛）控制区却由于这种近乎于不讲理的执法而大幅度下降，这又吸引了很多原本地位低下的妇女积极参加地下武装。由于其群众基础牢固，政府和警察很难搞到情报，即使占领某地也难以巩固军事打击的成果。
而且，印度的打击力量中，还有反过来帮倒忙的——各邦政府雇佣的民团多由死于“纳萨尔分子”之手的警察或卧底家属组成，并非正规武装，复仇情绪强烈，不择手段。
▲印版强拆
比较典型的例子是切蒂斯格尔邦(Chhattisgarh)的“特别警务队”，这支民团采用放火、杀人、强奸的手段来对付印共（毛），在扫荡中烧毁了644个村庄，把几十万老百姓驱赶到“战略村”圈起来，企图孤立对手——太像当年的鬼子了。
这些恶行遭到印度社会和国际人权组织的强烈谴责，印度最高法院于2011年判定“特别警务队”违宪，要求邦政府收回装备并调查其罪行，邦政府马上划清界限，宣称这些都是“部落民”干的，跟我没关系……
像这样的清剿，不仅没效果，反而还给印共（毛）巩固了基础，制造了大批潜在对手。
▲2013年，印共（毛）的活动区域小了很多
实际上，从2012年开始，印共（毛）已经渐渐扭转颓势，虽然地盘少了，但基本盘未损，形成了僵持局面。
但印共（毛）也存在很多问题，使得他们能够自保却难以壮大。
一是基础不够广泛。
贫农虽然数量多，但文化水平和能力有限，思想觉悟低，只能在“农村根据地”活动，在城市就不灵了，“夺取全国政权”更是无从谈起。此外，包括印共在内的许多左翼政党也认为印共（毛）走极端，纷纷与之划清界限，在国际上也得不到任何支持。
▲印度政府也会争取人心
二是印度政府的非军事手段在渐渐挤压印共（毛）的空间。
2004年上台的辛格政府更加重视公平和社会底层的利益，出台了一系列政策，使印度的民生得到了一定程度的改善。在“绿色狩猎行动”进行的同时，印度政府也实施了诸如修公路、建设通讯设施、救济贫农等配套措施，以图争取人心，产生了一定效果。
▲辛格交班，莫迪上台
三是莫迪政府的态度更加强硬。
相比之前的历届总理，莫迪雄心更甚，务实且强硬，并因此在大选中获得压倒性优势。
莫迪要实现印度的“大国梦”，铁定要“攘外必先安内”，在之前的基础上，以超过前任的强硬态度，在军事、经济、民生领域发动更加切实有效的攻势——鉴于印度政府总体上强大许多，印共（毛）或许将会被进一步压缩。
▲印度低烈度内战的根源：土地兼并严重
贫富差距太大，穷人太多
这场较量已经持续几十年，谁能笑到最后？还是要看谁能争取到民心了
如果印度政府越来越烂，难保“纳萨尔分子”不会发展壮大，甚至把红旗插到新德里；如果印度政府能够不断改善民生，确保老百姓大多能过上好日子，再施之军事高压，则印共（毛）也将失去存在的土壤，难保不被拔除。
其实，这可能也说明了一个道理——天上不会掉馅饼，权利只能通过斗争得来。
最后给大家推荐一部以“印度内战”为题材的印度电影《无法避免的战争》，豆瓣评分8.4，质量还是不错的。相信大家看惯了宝莱坞的莺歌漫舞，唱唱跳跳，一定会对这部角度独特，也有思想性的电影留下深刻印象，前面的几幅动图，即出自这部影片。
关于印度的“心腹大患”，你有什么评论？请在留言中写下你的感想

❸ 印度最大的左翼政党是哪个

印度国民大会党

印度国民大会党简称国大党（英），通常称国大党。据称有初级党员3000万，积极党员150万。1885年12月在孟买成立，领导了反对英国殖民统治和争取印度独立的斗争。

印度1947年获得独立后国大党长期执政，着名政治家尼赫鲁出面组阁，并出任首位政府总理。1969年和1978年两次分裂。1978年英·甘地组建新党，改用现名。2004年和2009年人民院选举中两次成为议会中第一大党，在2014年人民院选举中遭受重挫，仅获得44个议席。在2019年人民院选举中稍有起色。

(3)印度反对党都有哪些人扩展阅读：

国大党的宗旨是为印度人民谋求福利，目标是以和平手段建立一个以议会民主制为基础的“社会主义”国家，在国内实现机会均等以及政治、经济、社会权利的平等；对外奉行不结盟政策，并谋求世界和平与友谊。

国大党（英）主张坚持“民族主义、世俗主义、民主主义、社会主义”四项原则，强调团结、统一、教派和睦；在坚持“混合经济”和“计划经济”的前提下，突出改革和发展；以互不干涉、和平共处和不结盟为其对外关系的指导原则。

❹ 20多万印度农民举行了示威游行，事件背后的主要原因是什么

印度农民因为抗议政府提出的三项有关农业改革的法案，所以聚集到新德里，举行了抗议活动和封路活动。从2020年11月26日开始一直持续，直到2020年12月8日开始，印度的反对党和各行各业也参与到了这一次抗议活动中，响应了农民的声音。印度作为一个拥有悠久历史的国家，一直有着非常让人羡慕的生活。作为亚洲，除了日本，韩国，新加坡之外最强的一个国家，总是能做出一些比较前卫的事情，并且在尝试着不断的变革，让自己变得更强，最终超过日韩成为最发达国家。

在印度农民开始进行抗议游行活动之后，2020年12月8日，印度的反对党和其他行业的从业者也参与到了这一次的抗议活动当中，进行了罢工罢市的活动，以此声援印度农民。

❺ 印度毛派游击队来历是什么

印度毛派游击队于2004年9月21日成立，由印度共产党（马克思主义）人民战争以及印度毛主义行动中心合并而成。两个组织于同年10月14日公布合并事宜，并筹组了临时中央委员会，由人民战争领袖贾纳帕蒂出任总书记。

它是印度毛派武装，简称“印度共产党（毛主义）”、“印度共产党（毛）”或者“印共（毛）”，是印度一个信仰毛泽东思想的地下政党，目标是推翻印度政府。

我国驻印度大使曾明确表示：中国与他们从来没有任何关系，中国境内也没有任何组织或团体与他们有任何联系。

❻ 印度不抵抗主义的历史

首先更正的是印度的反对英国殖民统治的思想是“非暴力不合作”运动，不是不抵抗主义。

非暴力不合作运动，是由圣雄甘地领导的，印度人民反抗英国殖民统治的一场影响深远的运动。其特点就是非暴力和不合作，而在这场运动中印度国民大会党逐渐成为了领导者，并从1947年开始在印度的长期以来的统治。这场运动一方面打击了英国殖民统治鼓舞人民士气，而另一方面其妥协性也使得取得的成果并不彻底，不利于人民真正的觉醒。但总之，从这时开始，印度向着独立国家的目标，前进了一大步。

“非暴力不合作”运动需要具备以下几个根本条件才能获得成功，称得上是真正的“非暴力不合作”。或者说，这些都是“非暴力不合作”的局限性。
一，“非暴力不合作”运动需要在一个相对文明、有法律底线的政府统治下才可以开展下去。甘地能够经常发起各种运动而不必当心被英国政府暗杀或者以莫须有的罪名逮捕。
二，“非暴力不合作”运动往往需要各方力量的配合努力才有可能获得成功，尤其是“对手”的宽容和解。印度的独立，根本上得益于二战形势和英国国内的反殖民呼声。南非种族隔离制度的废除，少不了白人总统德克拉克的努力，如宣布南非共产党和“非国大”合法化，废除人口登录法、原住民土地法，释放曼德拉、宣布解严等。
三，“非暴力不合作”运动需要一个新闻信息比较自由的舆论环境。
四，“非暴力不合作”运动需要程序正义与目标正义的有机统一，即是在合法的范围内，以消极对抗——不合作来唤醒当局的良知觉醒和世人的同情。如果像金博士那样故意违法，那么就已经失去了程序正义性，变成了不择手段；如果采取积极对抗，那也失去了“非暴力”的本质。
五、“非暴力不合作”起源于宗教，体现的是宗教的忍耐宽恕精神，需要靠着顽强的宗教信仰才能真正推行下去。甘地虽然没有明确的宗教信仰，但其实际生活有着明显的宗教苦修色彩，虽然他的一些主张显得愚拙，但总是能够坚持不懈；曼德拉虽然是受洗的基督徒，不过他更是赤诚的共产主义者，但也能在漫漫长路中矻矻以求。很难想象，一个彻底的无神论者会始终如一的坚守心中的道德理念。
五、“非暴力不合作”运动的领导人应该是真诚的，善始善终的。至少，其在运动成功前后的言行表现不至于相悖得太离谱，以至于让人怀疑他的所谓的“非暴力”根本上就是一个煽情的骗局。毕竟， “你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗某些人，但不可能永远欺骗所有人”。

❼ 印度的政党有哪些

主要政党有国大党、印度人民党、民众党、印度共产党、印度共产党。

1、印度人民党

印人党全称印度人民党（BharatiyaJanataParty），成立于1980年，1996年成为印度议会第一大党，并执政13天。1998年与其他地方政党联合，执掌联邦政权。2004年败给国大党，2014重新夺回政权，并于2015年党员已经破亿，成为世界第一大党。

印度人民党的根源可溯及印度人民同盟〔BJS〕，一个1951年由慕克吉创立，当时是印度教准军事团体“国民志愿部队”〔RSS〕的政治派别，鼓吹要依据印度教文化重建印度，并且呼吁组成一个强大的统一国家。

1977年，在瓦杰帕伊领导下，结合其他3个政党组成人民党，并掌握政权。但因党派之争与内部不和，政府于1979年7月垮台。在1980年重建并正式成立。

他们主要遵循印度教价值观与整体人文主义，以印度教作为思想武器。在政策的制定上也是遵循这一指导。在经济方面实行较现实的政策，如经济自由化政策和实行实用主义。教育上贯彻宗教主义。

2、印度国民大会党

印度国民大会党（Indian National Congress）简称印度国大党或国大党，成立于1885年，为印度现存历史最长的政治组织，也是印度主要政党之一。

1918年发生分裂为英迪拉派与社会主义派，英迪拉派脱离该党，建立印度全国自由联盟，1981年10月，印度选举委员会承认国大党（甘地派）为真正的国大党。目前据称有初级党员3000万、积极党员150万。

19世纪中叶，印度逐渐出现近代工业。英国当局对其采取扼杀策，实行残酷的压迫与掠夺，导致印度工人运动、农民运动和民族资产阶级改良运动高涨。为防止革命爆发，英国镇压工农运动，竭力说服印度上层社会和资产阶级知识分子成立一个改良主义的政党。

经过积极活动，成立改良主义政党一事进展十分顺利。1885年12月2日，印度国民大会党(简称国大党)成立大会在孟买举行，国大党正式成立。

(7)印度反对党都有哪些人扩展阅读

在印度大选期间，一组极简主义的-通常是手工绘制的-标志和候选人的名字一起出现在电子投票机上，这是世界上最大的民主选举。这些符号帮助数十个参政党彼此区别开来，同时也使选民更容易在一个人口约四分之一是文盲的国家做出选择。

尽管政党符号代表价值观或意识形态是很常见的，但印度的制度在一个重要方面有所不同：政党必须从选举官员控制的预先存在的名单中选择，而不是自己设计徽标。

2019年3月11日，在印度新德里，一位穿着印地安国民大会(Inc)党标志的服装出席者

印度选举委员会(ECI)目前拥有数千个符号库。这些图片代表了印度日常生活的方方面面，从一堆轮胎和一部留声机，到一辆自动人力车，甚至一名板球运动员。

缔约方必须按偏好顺序选择三个符号，然后由ECI分配一个符号。一旦一个图像被“预留”，它就不能被其他任何一方使用，让新进入者从“可选择”符号列表中挑选。

❽ 关于印度大选

印度第15届人民院（议会下院）选举定于4月16日开始。
按计划，选举分5个阶段，至5月13日结束，计票日期为5月16日。

候选人：
曼莫汉·辛格

印度现任总理曼莫汉·辛格现年76岁，是印度国民大会党（国大党）成员，曾任印度财政部长、印度中央银行行长等职务。

拉尔·克里希纳·阿德瓦尼

现年81岁，来自印度人民党，现为印度第14届人民院反对派领导人。

索尼娅·甘地

现年62岁，担任国大党主席以及执政的团结进步联盟主席。

普拉卡什·卡拉特现任印度最大左翼党派印度共产党（马克思主义）总书记，反对印度向美国靠拢。

印度共产党（马克思主义）在印度数个邦的议会选举中占优。

❾ 印度为什么出现大规模抗议呢

新德里冬天的寒冷没能阻止印度农民抗议的激情。在印度首都新德里的郊区，越来越多的印度农民在此集中，抗议政府今年通过的三大农业改革法案。

这些农民大都来自印度的北方邦、哈里亚纳邦、旁遮普邦等。这些地区都是印度主要的农业产区，也是印度农业人口的主要分布区。从2020年11月下旬开始，成千上万的农民开着拖拉机、坐着马车、甚至徒步，向首都新德里进军。农民预期他们关心的问题不会得到快速解决，出发时就准备好持久抗争：干粮、炊具、帐篷、被褥等，随身携带。在抗议的间歇，这些农民会就地生火做饭，晚上就睡在拖拉机上，或者蜷缩在简陋的帐篷中，条件相当简陋。但为了今后更好的生活，这些困难也就无所谓了。

印度农民如此大规模的抗议，要做到中规中矩，不越雷池，几乎是不可能的。为引起政府的注意，这些农民已经数次试图进入首都新德里，频繁与当地警察不可避免地发生冲突。据印度媒体报道，在参加抗议的印度农民中，因为道路交通事故、寒冷、冲突等方面的原因，已有数十位农民丧生。

但抗议的农民没有因有人伤亡而退缩。“我们不会回去，除非政府撤销改革法案。”参加抗议的印度农民说。

(在孟买举行的农民抗议集会)

为减少此次抗议事件的影响，印度政府相关部门已经和农民代表进行了至少10轮会谈，但尚未取得结果。最新进展显示，2021年1月，印度政府表示，可以暂缓农业改革法案实施18个月，但前提是农民代表必须和政府就法案存在的问题进行讨论，并提出解决办法。印度政府总理莫迪2020年9月份在农业改革法案通过时，曾表示，这是印度农业产业发展的“分水岭”，对于国家向前发展是“历史性和必要的”。但农民代表对此不认同。“这事关我们农民的利益，政府为啥就不征求我们的意见，就推出这些改革法案？”

尽管印度农民抗议运动已经历时两个月，尚未没有看到平息迹象。而印度的其他一些农业产区的农民也开始对北方农民的抗议进行声援。2020年12月份，印度马哈拉施特拉邦、卡纳塔克邦的农民分别在孟买等城市进行集会，呼应首都新德里的农民抗议运动。