❶ 美国现在军力比印度领先多少年
这个世界是比烂的世界!
印度在大国当中,算是比较烂的;
如果想达到美国现有军力水平;估计得过个百八十年吧!
❷ 以印度目前的经济水平,相当于美国的哪个年代
印度目前的经济水平,相当于美国的20世纪60年代。随着近几年印度各项政策的执行,印度的经济开始加快了发展的步伐,现在印度的经济发展速度非常快,但与中国和美国之间还有很大的差距,现在印度的经济,仅仅相当于中国的20世纪90年代,更是仅仅相当于美国的20世纪60年代。
印度的经济发展趋势良好,能够逐渐赶上中美的脚步。但总体来说,印度的经济发展已经逐步走入了“快车道”,印度也在调整自己国家的经济发展侧重点。如果美国不对印度采取制裁存期的话,假以时日印度能够赶得上中国和美国的脚步,进入经济发展较强的国家行列。
❸ 到2030年,印度的GDP有没有可能会超过美国
众所周知印度的国土面积非常小小,连300万平方公里都不到,不足中国国土面积的三分之一,但他们的人口却与中国相差不大。目前来看他们的经济发展比较落后,但是其发展起来,潜力也是不容小觑的,这时候有人会问:到2030年,印度的GDP有可能超过美国吗?答案自然是否定的。
距离2030年还有十一年,按照目前美国和印度的发展速度来看,印度的经济增速较美国要快一些,如果他们的GDP起点相差不大的话,印度还是有可能在2030年超过美国的。但是现在存在的最主要的问题是在GFP的起点上,印度的GDP七点实在是太低了,就算增速比较快,要想在未来十一年里追上美国,无疑是不可能的。
❹ 现在美国和印度的装备差距到底有多少年
美国和印度的装备差距可能五十年的差距,这个说法也不算是太夸张。今天的印度,甚至还达不到美国二战时的装备制造能力。
美国现在是世界装备制造强国,而印度可以说还没有完成工业化,它还是以农业为主体,工业虽然历史悠久,但是发展水平、工业体系和规模都差强人意,它连基本的国防工业都无法维系,甚至连步枪和子弹都不能完全生产。
❺ 美国和印度的军事到底相差多少年
这不是简单的用年来计算的,因为工业和设计基础比美国差太多,如果按部就班发展,等印度自己可以造核动力航母、隐身战斗机,50年可能都不行,而且像航母这种镇国神器不是说有技术就能造,还要有资金有实力,典型的就是法国,有技术,但是没钱,养不起核动力大航母,只有一艘 核动力中型航母戴高乐号。
❻ 印度真的有媒体上报道的那么落后吗
我觉得印度真的和媒体上报道的,差不多印度这个国家真的是比较落后。
第三就是印度这个国家它种族意识比较重,所以就会有很多的不平等的现象。比如印度国家这个国家,他们歧视女性,女性在他们的生活中是很不被尊重的,印度的法律也不够完善,所以这个国家不管从经济还是文化都非常的落后。
❼ 为什么这些年印度越来越落后
为什么这些年印度越来越落后?原因在这!
二战的结束标志着人类进入了一个新的时代,战争的硝烟逐渐散去,一个以和平与发展为主体的时代正在展开。欧洲在美苏两国的主导下呈现出一种对抗发展的态势,而亚洲国家也相继开始稳步发展,当时还在中国和日本都在战争的阵痛期之中,而且日本还被美国把持,短期内无法东山再起。所以这个时候亚洲实际上的第一强国是遭到二战破坏较少的印度。
(特别是印度在经济方面发展得不如中国好1. 改革和改革后的排外性
印度在改革后确定了发展民族工业的基本方针,但在这个改革明显带有排外性质,主流意识形态中认为一切来自于外部的都是不好的,因此拒绝几乎一切外国资本和技术。在经济体发展初期,资本积累和技术提升都是非常重要的,尤其在那样一个一无资本、二无技术的“穷屌丝”国家,引进外资和技术都是对其经济发展相当关键的,但由于意识形态上的排外性,基本没有引入外资,因此导致发展的滞后。时至今日,印度逐步虽然加强了对外合作,但其在经济领域依然相当排外。
(与之相对的,中国在五十年代大规模引入苏联的资本和技术,在七十年代大规模引入美国和其他国家的资本和技术。应该说,这些引进的资本和技术为中国工业发展打下了坚实基础,这是印度在发展初期所极度缺乏的)
2. 城市(工业)贵族与农村(农业)贵族的对立
印度是民主体制,但发展非常不均衡,城市经济虽然已经相当现代化,但也还存在相当封建的农村社会,部分农业贵族在农村实际上过着奴隶主/大领主一样的生活,由一个家族支配一片土地上的生杀大权。反映到经济上,印度在发展过程中,由于资本有限,对工业部门的投入已经不多,再加上农业贵族在政府中的影响力,又抽走一部分资本和政策倾斜,导致工业发展进一步减慢。现阶段体现出的基础设施缺乏(比如大规模缺电)即是这个问题的一个缩影:工业要发展需要土地、劳力和自然资源(如水利),但农业贵族对土地、人口流动和自然资源的控制阻挠了工业基础设施的建设,造成发展瓶颈(工业发展对资本很敏感,资本投入对工业发展、以及工业发展后对整个经济体的带动作用,都要比资本投入到农业中效果要大)。印度政府缺乏在经济发展中执行必要的干预的能力,这也是个历史问题。
(与之相对的,中国在过去的社会运动中,基本将土地的使用权掌握在政府手中,再加上地方政府一些巧取豪夺,中国的城市工业发展基本没有面临严重的土地制约和资源制约。农村反倒成了城市转嫁危机的软着陆区,比如你们都听说过的知青下乡,事实上政府就是利用领袖的个人魅力解决城市在发展过程中爆发的就业危机的一种方式,印度不存在这样解决问题的渠道。注意,这里没有做政治判断)
近来,印度随着计划经济的弱势和政府更强的新自由主义倾向,原本在社会福利领域倾向穷人的政策逐渐倒向资本,以提高社会总产值为目标,减少了社会补贴,增加了企业补助。政府从农村“退出”对农村社会有着极大的破坏力。印度农村居民出现了大量的营养不良和欠债。据统计,1995-2006年约二十万印度农民通过自杀避债。中国近年来也显露出新自由主义倾向,但在资本管制和农村补贴上并没有太大放松。
3. 民生与教育
印度的基础教育比中国要落后很多,尤其是农村地区。2011年,印度识字率为74.4%(一部分邦的对“识字”的定义是会写自己的名字),而中国为95.9%,青年识字率接近100%。以下链接给出的是印度的识字率分布(File:India literacy rate map en.svg)。基础教育的发展也是社会发展的一个缩影,可以看出,印度也体现出发展中国家的特色,即区域不均衡,而若仅从教育方面讨论,则这种不均衡要比中国严重得多。
(中国基础教育是厉害,同为金砖四国的发展中国家——巴西,其识字率是88.6%,还是低于中国)
一项综合了教育、民生(人均寿命期待)和人均收入的数据(HDI,Human Development Index,人类发展指数)显示,2013年,中国HDI为0.699,在186个世界排名101,而印度HDI为0.554,排名为136。
如上,印度与中国存在很多相似的发展问题,比如发展带来的不平等、文化上的男女不平等、社会矛盾加剧、环境的破坏等等,这其中有相同点,也有很多不同,而且不同不能仅仅归咎于政治制度问题,这其中还存在着相当大的文化、历史问题和国外势力的影响特别是美国、俄罗斯、英国、法国等。望采纳)
❽ 印度现状是几年前的中国
最近大家都挺关心印度的,可是总有空口无凭或是片面的遗憾。前些日子与人讨论中印实力,找到些资料,给大家分享一下其中一篇。望诸君看后顶帖~资料比较老了,愿诸君帮忙更新啊~~铁血没法写网址,本来数据都有出处的,全部来自非中国的网站,以国际组织或欧美主流媒体网站为主,有兴趣的可以自己去搜搜看~~~
中印比较之争由来已久。以下收集的这些资料都有出处。并非捏造。事实和无偏见的数据最能说明问题。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
首先看两国的人口:
印度在2003年达到10亿5千万
中国在2003年为12亿9千万。
国土面积对比
印度:329万平方公里,期中陆地面积297万
中国:960万平方公里,期中陆地面积932.6万
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
领土面积应该是资源拥有量的一个很好指标。而且中国的领土地形复杂。矿产比较齐全。当然我不否认中国的人均资源也很丰富。但比印度还是强很多。
移动电话
印度:印度2003年底拥有2800万移动电话用户,其中2003全年新增1800万。
中国:中国2003年底拥有2亿7000万移动电话用户,其中2003全年新增6000万。
固定电话:
印度:2003年底印度才有42百万用户。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国:中国的固定电话用户和手机用户数量相近。大约260百万用户。
网络用户
印度:1600万。
中国:7800万。
宽带用户
中国:1700万。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
印度:我相信少的可以忽略不计。
钢铁(一项反映基础建设的重要指标)
印度:印度2003全年的钢铁消费量2800万吨(印度2003全年产量产量3600万吨,而且印度是一个钢铁的净出口国,这一产量甚至比中国改革开放之前的1978年还要少)
中国:中国2003年生产了大约2亿2500万吨的钢铁并且另外进口了3500吨来满足国内的基础设施建设。
中国消费的钢材是比日本和美国加起来还多
水泥(另一项反映基础建设的重要指标)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国:世界上55%的水泥被中国用于建设。
印度:不用我多说大家也知道。无论如何要比55%小很多吧。因为它在和日本、美国、欧洲。。。。其他100多个国家才用了45%的水泥。
高速公路(基础建设指标)
中国:中国的高速公路(最少4车道,限速100或120)达到了30, 000公里,并且以每年4, 600 KM的速度增加。
印度:印度2003年才开始他的第一个高速公路计划。
最新的一条新闻,印度准备在2020年建成15,766公里的高速公路。精确到个位数。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
;
石油(自然资源指标)
印度:印度2003年生产了大约3600万吨石油,印度领土才中国的1/3左右。资源比中国少了很多,不得不即将面临比中国更严重的资源危机。
中国:中国2003年生产了大约1亿6000万吨石油,同年进口了大约1亿吨。
识字率
印度:大约有30%的印度男人不能读报纸,50%女人不能读报!这就意味着:40%的印度人不能读报。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国:少于16%的中国人不能读报(其中大多数是在过去错过了教育机会的老人)
耕地面积:印度主要是平原,气候湿润。拥有比中国多得多的耕地。
中国:52万5千8百平方公里
印度:59万平方公里
粮食产量:
印度:虽然印度的耕地比中国多。但印度2003年生产2亿2000万吨粮食(归功于好的天气)。就这个水平,但国际上印度农业的绿色革命名声却很响亮。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国:不管天气如何,通常每年生产4.5吨粮食(中国的农业生物技术还是一流的)。最高记录是5亿吨。即使这么高的产量,世界上叫的最响的还是中国的可能的粮食危机。我们这么多的粮食还不够吃。我难以理解印度的那点粮食却养活那么多人。就我所知,印度还很自豪他们是粮食净出口国呢。可能他们都是素食主义者吧。
经济成份
中国:农业占GDP15%,工业占52%,制造业占35%,服务业占33%(2001年数据)
印度:农业占GDP24%,工业占27%,制造业占16%,服务业占48%(2001年数据)
以上数据均来自世界银行,经过简单的计算我们可以断定:中国的工业规模至少是印度的四倍。由此可见印度的工业水平是多么可怜。
中国2003年工业增长16.8%,印度增长8% 。中国一年工业的增长量就是印度工业总产出的3/4。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
印度2003年第三季度GDP10.4%的高增长主要来源于去年印度遇到难得的风调雨顺。农业增长16.9%。这种农业的增长是不可能持续的
;
软件产业
中国的软件产业的整体规模和印度大致相当,不同的是中国的公司依靠国内市场,而印度和周围的大国相比基本上没有IT市场。中国公司的规模要小点。但中国拥有自己的软件品牌和市场,比如:金山,瑞星(反病毒), 江民 (反病毒), 红旗(Linux操作系统), WPS ( 办公软件), 用友(企业软件), 金碟(企业软件).
个人电脑
印度:2003年印度人只买了230万台PC。很难想象这点PC销售量的国家居然号称世界第二的IT强国。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国:2003年中国人买了1300万台。超过小日本,仅次于美国。我们从来不说自己IT世界第二。
国际贸易
中国:2003年总额达到8400亿美元(出口大于进口)
印度:2003年总额为1540亿美元(出口740亿,进口800亿,出口小于进口)
科技实力
说到科技,我们可以比较一下两国的超级计算机,因为印度总是说它是世界第二大IT大国
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国国产的超级计算机名列世界第14位,而印度现在使用的最快的只排第105位,而且还是IBM生产的,印度的国产货排第258位。联想2004年生产了一台更加强悍的超级计算机(为上海生产),世界排名第3或第4。
因为巨大的市场和近年来科技的进步,中国开始着手建立国际或国内的技术标准。我们知道比起简单生产和制造,自己的技术标准可以更多更容易地创造价值。
也许我们的路还不平坦,我们在扎扎实实地进步。我也在此提醒我们中国人:对自己国家的进步要支持!简单的生产和制造是有极限的,但技术市场是无限的。技术的进步才是国家真正的进步。
2003年W i p r o和
I n f o s y s(这是两家印度最着名的IT企业)的收入之和(W i p r o大约13.1亿美元,I n f o s y s大约10.6亿美元)才23.7亿美元。但中国的华为,一家就大约3.2亿美元。中兴,也有大约19亿美元。
腐败
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
即便印度宣称它是一个民主国家,但他的腐败比中国更为严重。
中国政府近年来对腐败的处理非常认真。
另一项研究报告也说明印度的腐败要比中国严重
你相信民主政治在印度起到什么作用了吗? 这点值得那些相信民主万能的人思考。
以下这几篇文章都是同一外国游客同在2000年访问中国和印度之后写的(听起来像个商人)
他在文章上同样描述了印度所谓的民主政治:
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
“印度自认为是世界上最大的民主国家。对于他的size我们毫不怀疑:10人口是够大的!但是我不认为一个让少数人享有优先权的国家能称得上所谓的民主。”
生活质量
请看下面来自美国中情局的资料
印度的婴儿死亡率:59.59/1000 其中女婴58.93/1000,男婴60.23/1000 2003年)
中国的婴儿死亡率:25.26/1000 其中女婴25.65/1000,男婴24.91/1000 2003年)
印度的人均预期寿命:63.26 其中男性62.92,女性64.37 (2003年)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国的人均预期寿命:72.22 其中男性70.33,女性74.28 (2003年)
体育运动
2000年悉尼奥运会中国代表团长长的奖牌榜
让我们来祝贺为印度赢得唯一一枚悉尼奥运会奖牌的运动员
艾滋病
印度有大约1000万HIV感染者,印度政府声称只有450万
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
据BBC报道,中国有大约100万
但我们从来听说的都是中国的AIDS失控。
46%的孟买普通人口携带有传染性性病(HIV最主要的传播因素)。
国外援助
中国从50年末至60年代初得到苏联的援助,此后中国完全靠自己的力量发展。
印度得到苏联和西方国家长时间的援助。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
可以想象一下,没有这些援助,印度会变成什么样子?:)
中国也帮助了很多其他国家,这就是为什么大多数非洲国家这么喜欢中国的原因。
外汇储备及外债
印度:外汇储备<外债
印度拥有1000亿美元的外汇储备
而在2003年底印度的外债达到了1120亿美元。有人形象地说印度是用高利贷借来的钱,再放到家里摆阔。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国:4000亿美元的外汇储备
外债只有1600亿。外汇储备>>外债
资料显示: 中国即使是在改革开放之前也发展得比印度快得多。在共产党取得政权之前印度要比中国好得多。但是中国的GDP在上世纪70年代赶上了印度。
每年的GDP统计:(因该是基于购买力)
Country...1820....1870....1913....1950....1973...1998
China.....600......530.....552.....439.....839...3,117
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
India.....533......533.....673.....619.....853...1,746
在过去的20年里印度经济年均增长6%,相比之下,中国为9%。与此同时,印度的人口增长率是中国的两倍(印度1.7%,中国0.8%)。我相信,长此下去,印度在人口数量上赶上中国是很现实的。
在中国完全不存在家庭歧视。女性有平等的权利。中国的少数民族经常有比汉族人享有更多的优惠权利。在印度这可能吗? 印度的种姓制度就压抑了大多数的印度人。
很多人说印度拥有非常好的社会制度。这有用吗?在过去(40年代)印度比中国拥有更好的经济地位,现在呢?
以上的链接来自于不同的地方。我收集这些资料的目的是想给大家展示事实,因为我从杂志和网上看到了太多这样的论调:印度比中国好…….印度比中国更有潜力…….
废话.... 废话…….
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
让我们听听一些重要的高级别的印度官员的话:我们的导弹可以打到中国的….地方,中国是印度最大的威胁。很多此类针对中国令人厌的烦噪声充斥着国际社会,他们要么来自印度要,么是印度人写的。
我祝愿印度人民尽情享受他们的美好生活并且有所进步,但我并不喜欢印度人傲慢,毫无根据地指责其他国家,尤其是中国。
你们印度人听到过中国政府或者中国的新闻说:印度是我们的敌人,我们比印度强吗?没有!我们常听到的是:印度在IT领域做得比我们好。中国也从来没说过:我们的导弹可以打到印度,甚至是世界的每一个角落。
中国是一个发展中的大国,现在和将来都有许多问题需要解决。中国的信条是:我们落后(当然不是落后于印度),所以要更努力的去干,时不我待。中国总是找出自己和其他国家的差距,然后迎头赶上