❶ 埃及印度和巴西属于什么产业结构
摘要 埃及的产业结构特点:经济以农业为主,长绒棉的产量和出口量居世 界第一;椰枣产量仅次于伊拉克,居世界第二位。纺织和食品是传统工* 业。石油是国民经济的最大支柱。得天独厚的旅游资源,
❷ 印度尼西亚三大产业
印度尼西亚三大产业是汽车业、重工业和旅游业。印尼位于大洋洲,印度洋和太平洋的十字路口,境内拥有马六甲海峡,巽他海峡,望加锡海峡等海上交通要道,来自中东地区的石油,澳大利亚的铁矿石和谷物,远东地区的工业产品都要经过这些地方。
汽车工业是印尼的支柱产业之一,目前印尼是东南亚第二大汽车生产国,日本企业占据了市场主导地位。除此之外,印尼还确立钢铁,纺织,食品和饮料,造船为优先发展的重点产业。
印尼的矿产资源丰富,主要包括石油,天然气,煤炭和锡,镍等有色金属,其中镍产量位居世界第一。
从世界范围来看,石油,天然气及有色金属等矿产资源主要分布在发展中国家,而这些国家往往存在矿产资源利用率不高,经济结构单一的通病。对此,印尼的做法是限制金属矿产资源的出口,根据印尼的“新矿法”,所有金属都必须进行加工处理,以吸引外资在印尼设立冶炼厂和精炼加工。
❸ 印度产业现状
经济:印度是一个农业大国,主要农产品有稻米、小麦、油料、甘蔗、茶叶、棉花和黄麻等。全国耕地面积约1. 6亿公顷,人均0. 17公顷。印度是世界第一大产奶国,也是世界重要的产棉国和产茶国。牛、山羊、绵羊、水牛头数居世界第一。
印度资源丰富,拥有云母、煤、铁、铝、铬、锰、锌、铜、铅、磷酸盐、黄金、石油等丰富的矿产资源,其中云母的产量和储量为世界之首,铝土产量和煤产量均居世界第五位。森林5300万公顷,覆盖率为16%。工业已形成较为完整的体系,自给能力较强。其工业主要包括制造业、电力、矿业、纺织、食品、精密仪器、汽车制造、软件制造和航空等行业。
近年来,印度政府实行全面经济改革,经济发展速度引人注目。目前,印度在天体物理、空间技术、分子生物、电子技术等高科技领域都已达到较高水平。此外,印度的旅游业和服务业也比较发达,在国民经济中占有相当的比例。印度的主要出口商品有珠宝制品、棉纱及棉织品、化工制品、机械及五金制品、石油制品、皮革、海产品、铁矿砂及矿产品等。
此外,印度的旅游业和服务业也比较发达,在国民经济中占有相当的比例。印度主要旅游点有阿格拉、德里、斋浦尔、昌迪加尔、纳兰达、迈索尔、果阿、海德拉巴、特里凡特琅等。铁路是印度最大的国营部门,亦为主要运输手段,总长度居亚洲第一位,世界第四位。近年来,公路运输发展较快,已承担了全国80%的客运量和60%的货运量,全国日平均客运量逾6000万人次,为世界最大的公路网之一。货币名称:印度卢比(Rupee);1卢比=100派士。
❹ 印度近些年的GDP增速一直很高,印度是怎么做到的
印度公布出来的GDP的数量确实很惊人,但是实际上,印度存在着许多的经济漏洞。如果硬要说印度如何做到的高经济,一方面是与国家的正确的经济体制有关,而另一方面可能就是在GDP上造假而来的,实际的GDP总量肯定会比公布出来的要低。
再者,印度的基础国内建设太差劲,这些都为他们的经济埋下来隐患。就大家熟悉的来说,印度的火车上经常载满了人,所以印度也被称为“开挂的民族”,因为车速慢,所以大家可以在车顶车身上悬挂,印度火车是英国殖民时期留下的,而印度人所谓的高速公路,就是中国达到的简易公路的标准,基础设施不行,会长期拖累印度经济的走稳。
❺ 印度近代以来的产业结构以什么为主
所谓农业产业结构是指农业中各产业的构成比例。它可以分为3个层次:一是生产结构,主要表现为不同生产部门之间的比例,如种植业、畜牧业、林业、渔业等生产部门之间的比例;二是产品结构,主要表现为同一生产部门中不同产品之间的结构,如种植业中粮食、油料、蔬菜、水果等作物之间的比例;三是品种结构,主要表现为某一产品中不同品种之间的比例,如小麦当中的硬质小麦与普通小麦的比例,大豆当中转基因品种与非转基因品种的比例等等
❻ 为什么印度的三大产业中第三产业比重最大,但印度经济还是不景气,求详细解释
印度农业生产技术落后,工业基础相对薄弱;服务业相对较发达。
没有足够的物质财富,服务业是无根之树。
印度服务和IT外包业务对印度经济的左右被严重夸张了,最多只占GDP的5%,跟中国商品出口额相比,可以忽略。
物质财富毕竟要靠第二产业来生产。没有强大的第二产业,也不像美国可以依靠中国的第二产业,永远都只能是穷国。
第二产业依托于第一产业的概念是——你只有吃饱了饭,才会考虑购买工业品提高生活水平。
第三产业依托于第二产业的概念是——你只有有了足够的物质财富,才会想到保险、金融、医疗这些更高层次的财富消费。
(6)印度产业结构是什么扩展阅读
印度的支柱产业【服务业】占印度gdp55.1%。主要部门有贸易服务、金融服务、运输、通信和信息服务业等。2007/2008财年增长约为10%。2006年印度软件服务业产值约396亿美元,其中出口314亿美元。
【旅游业】旅游业因其良好的社会和创汇效益被印政府列为发展重点,该产业已成为主要创汇部门和重要的就业创造部门。旅游业直接提供约5190万个就业岗位。2006年访印外国游客人数约为443万,比上年增长14.2%,创汇约65亿美元,比上年增长14.6%。主要旅游点有阿格拉、德里、斋浦尔、昌迪加尔、纳兰达、迈索尔、果阿、海德拉巴、特里凡特琅等。
【交通运输】铁路是最大的国营部门,是印主要运输手段。铁路部门实行单独预算,每年与中央财政预算一起提交议会讨论通过。近年来,公路运输发展较快,已承担了全国货运和客运量的70%和85%,是世界最大公路网之一。海运能力世界第17位。
❼ 今日印度经济实力究竟如何,会有一天超越中国吗
今日印度经济实力究竟如何,会有一天超越中国吗?
制约
以此预言印度将成为下一个超级大国则为时过早。在经历了数年高速增长后,印经济发展面临供给瓶颈,基础设施落后,劳动法过于苛刻,税收混乱等问题掣肘国内外投资。根据来自“经济学人智库”的数据,印度2012/2013-2015/2016年均固定资本形成率(投资率)仅为3.3%,明显低于2003/2004-2011/2012财年的12.6%。
1.
>>>民主制度or民粹主义?
西方世界及其机构比起中国更加青睐于印度一个主要的原因就是印度追寻的是西方民主。然而印度选民缺乏经济方面的教育,这就使得印度领导人易于推行民粹主义的经济政策,进而扰乱了印度的自由化进程。国家利益常常让位于某些利益集团的特殊利益,很多急需的改革因利益集团的反对而陷入停滞。民粹主义的氛围下尤其盛行特殊利益。在过去20 年间,印度实行了多种政策以提供价格低廉的食品、免费的电力以及补贴贷款……它们给整个经济造成了沉重的负担。
2.
>>>腐败的官僚制度
人们经常会强调印度的的制度机构,认为这是印度优于中国的原因。现实是,在过去的70年中,印度已经系统化地破坏了英国留下来的制度机构。今天印度的司法、立法和行政机构与过去比起来已经不具可比性了。由于印度的部落制度和集权主义的趋势,这些机构已经变异了。中印两国都饱受腐败问题的困扰,但印度官僚主义的繁文缛节比中国更严重,对效率的削弱性更强。错综复杂的规章制度,严重的官僚主义,令人感觉如坠雾中。
3.
>>>人口红利or人口负担?
从人口年龄组成情况来看,印度看起来似乎处在了一个很有利的位置上。但是这却可能会成为一个负担,因为印度大部分年轻人不具备技能,无法参与进现代经济。每年,印度有1200万净人口加入劳动力大军,但是印度的失业率仍在增长。多数人缺乏产生财富的能力,这带来的结果是犯罪率在上升。
4.
>>>国内政治因素
目前,印度亟需推进经济改革,改善营商环境。但由于总理莫迪所在的印度人民党在联邦院不占多数席位,最受投资者关注的商品和服务税法案、土地征用法修正案停滞不前,新近推出的《破产法》法案正接受议会委员会审查、前途未卜。为增加席位数,印度人民党努力筹划邦议会选举,却在2015年的德里和比哈尔邦议会选举中接连失败。短期内,印度人民党难在联邦院占据多数席位,为改革蒙上阴影。
虽然目前“印度威胁论”过于危言耸听,但我们也不能被铺天盖地矮化印度的消息洗脑。印度虽穷但不弱,它的地理位置,它的面积人口,它的大国雄心,决定了它的一举一动必将对我们产生重要影响。如果我们一直用居高临下的俯视态度看待印度,一定会失去了解我们这个并不友好的庞大邻居的机会。望采纳
❽ 印度的三大产业是什么
农业,工业,服务业
印度农业生产技术落后,工业基础相对薄弱;服务业相对较发达
❾ 有谁知道中国和德国,印度的产业结构构成情况
中国产业结构的现状:
改革开放以来我国产业结构政策绩效的实证分析中可以看出,除了在市场机制尚在形成中的改革开放初期,产业结构政策(主要是调整农、轻、重结构的政策)效果比较显着外,在以后的全部时期里产业结构政策推动结构调整和升级的作用十分有限。产业结构政策推行20多年来,长期困扰我国的三次产业结构失衡问题未能得到根本解决,加强“短线”产业和抑制“长线”的政策目标没有能实现,政府重点和着力扶持的主导产业仍然没有摆脱“幼稚”状态,企业规模小、产业集中度低、技术升级慢等问题依然大量存在。相反,没有能得到政府的扶持和强力保护、较早和较彻底地摆脱了行政计划干预、引入市场机制的产业,却往往能够快速发展,稳步地提高了产业集中度和国际竞争力。家电行业就是一个典型的例子。事实上,产业结构政策的有效性问题,不仅在国内存在争议,在国际上也存在着严重的分歧,在以产业政策创造经济“奇迹”着称的日本,对产业政策在经济发展中的作用问题仍然存在着不同的观点,日本一些着名的经济学家曾经在完成一项有关日本产业政策研究课题后郑重声明:“参加本项目的全体人员都认为,除了战后初期有限的短时期外,高速增长基本上是通过建立在竞争基础上的价格机制和旺盛的企业家精神的作用取得的。……,甚至也许可以说战后主要时期产业政策的历史,是民间企业的首创精神和活力,不断地否定政府控制性直接干预意图的过程。”(注:小宫隆太郎等编:《日本的产业政策》,国际文化出版公司1988版,第535页。)显而易见,日本经济学家这种结论与我国产业结构政策实践的结果也是基本吻合的。
有专家对中国产业结构政策失效的原因作了具有开创性的分析,认为政府不具备推动结构调整、升级的动力(中央政府和地方政府往往从自身利益出发制定和执行政策)和能力(政府不能判断所选择的产业结构政策的合理性和有效地实施产业结构政策是造成产业结构政策失效的深层原因。因此,在市场机制已经形成并比较完善的条件下,由市场机制取代政府产业结构政策配置资源,调整产业结构,是产业结构有效调整的基本途径。
德国:
随着工业化进程的发展,德国工业产业结构调整进一步深化,产业布局日趋合理,产业结构明显优化,重化工业、支柱产业、高技术产业、电子信息产业等,在德国工业中的作用增强,内源性经济日渐增大,活跃了德国工业发展。
德国工业产业结构调整进程情况
2000-2004年间,德国工业产业结构调整明显,以资产结构为例,按以下公式测算,轻重工业年结构变化率为2.50,经济类型结构变化率为8.56,行业结构变化率为5.66,大中小型企业结构变化率为5.43。
印度的产业结构:
印度产业结构演进的轨迹和特点
主要运用克拉克和库兹涅茨的相关理论进行分析,首先用两类指标:一是各产业的就业人数及在总就业人数中所占比重;二是各产业的产值及在GDP中所占比重,以此对印度独立50多年来的产业结构变动轨迹进行实证分析,然后对就业在三次产业中的变动和产值在三次产业中的变动做出比较,观察其发展的特点。其特点是:
1.从第一产业看,其实现的产值在整个GDP的比重下降过程中,劳动力的就业比重也在下降,但绝对值还在上升。第一产业产值的相对比重下降幅度超过劳动力相对比重下降幅度,说明农业劳动力数量仍很大,第一产业劳动生产率低下;同时,也说明农业在印度经济社会发展中的作用还比较大。
2.第二产业随着人均GDP的增长,其实现的产值占整个GDP的比重在上升,但上升的幅度没有第一产业比重的下降幅度大。劳动力的上升幅度从时间序列分析来看,有升有降;从横断面分析来看,略有上升。这种状况一方面说明第二产业不能大量吸纳劳动力,第二产业的扩张性发展没有出现,或是受制于资本,或是受制于市场;另—一方面,第二产业所实现的GDP比重的上升十分缓慢,说明第二产业对GDP尤其是人均 GDP增长的贡献不大。
3.第三产业的情况尤其独特。第三产业无论从时间序列分析还是横截面分析,其产值所占比重和就业所占比重都是上升的。这就说明,不仅第三产业具有吸纳劳动力的能力,而且对印度经济增长的贡献是最大的。4.从印度的农业、工业和服务部门劳动力比重和产值比重的比较来看,二者变动的情况与库兹涅茨分析的情况完全不同。按照库兹涅茨分析的结论,劳动力的部门份额的变动幅度要大于产值的部门份额的变动幅度;而印度的劳动力的部门份额的变动幅度却大大低于产值的部门份额变动幅度。这说明印度劳动力流动的刚性特征十分突出。这是印度产业结构演变中的一大特点。这也是印度工业化进程中的一大问题,这个问题对其后的发展模式产生了重要的影响。从印度产业结构的演进来看,基本不符合产业结构演进的规律,即它不是按照一、二、三产业顺序发展的轨迹进行结构的转换和升级,而是按照一、三、二的发展轨迹,最终形成了三、一、二的产业结构格局。
❿ 印度的经济支柱是什么
1、印度优先发展服务业的原因一个国家的经济构成大致可以分为三类,第一类就是农业,包括农林牧渔业;第二产业就是工业,主要是制造业;最后一个是第三产业,主要是服务业。在工业革命以前都是农业为主的,工业革命后才开始有工业和制造业,而历史上的大国几乎都是工业强国,荷兰和西班牙除外,算是贸易立国的,这是算是服务业,优先发展工业
一方面可以迅速提升国家经济实力,另一方面工业可以提供大量的工作岗位,解决农业人口的转换问题,随后就会迎来城镇化,城镇化的提升带来的是服务业的需求,这是之前很多国家走过的老路,在工业化发展的初期,国内的消费能力较低,无法自行消化工业生产能力,只能出口给其他的国家,利用出口的优势来发展过来的工业/制造业,中国走的是这样的策略,但是印度不是。
而印度是一个农业为主的国家,是传统的农业国家,从1991年开始“改革开放”后实施市场经济的政策,但是在经济的发展策略上是优先发展服务产业的,制造业发展一直比较缓慢,其中个中原因有多种,印度是一个民主制度的国家,土地私有化,政府之间是联邦的体制,要发展制造业就需要基础设施的建设和投入,但是因为中央协调的能力较弱,无法形成强有力的统一协调能力,导致基础建设停滞不前。没有基础建设,制造业就难有大的发展。
还因为宗教信仰,比如种姓制度,导致人口的流动有很大的困难,这是就业的一个基础,制造业的发展需要人力资源是自由的,也就是就业市场是自由交换的。土地的私有化也为工业化的发展带来了很大的阻力,因为合约谈判的成本太高,政府很难做统一的征收和规划,私人之间的谈判成本太高,尽管现在印度在努力改变这种现状,但是进展依然缓慢。
2、印度的农业增加值在经济中的比重印度的农业增加值占GDP的比重和中国的农业占GDP的比重曾经是同样的水平,在1990年之前,总体而言印度的农业比重还在中国之上,印度最高的时候曾经达到了42.8%的比重,这是完完全全的农业国家了。不过整体来看,农业所占的比重是逐渐降低的,到2018年印度的这个比重已经降到了14.46%,比1967年的高点下降了28个百分点,这个降幅是非常巨大的。
而印度2018年的制造业增加值只有4000亿美元,相当于中国的十分之一,虽然在全球排名第六位,但是绝对值还是非常低,大概是相当于中国20年前的水平。印度单靠服务业的发展是无法解决贫困问题的,发展制造业是唯一的出路。