印度的农民怎么耕地

1. 用2%土地养活17%人口，印度是怎么做到的

无非是地理位置好和消耗少等以下几个原因，一起来详细了解一下。一是印度耕地的面积大，地型对种植比较有利。我们中国好多地方都是山川和戈壁沙滩，根本不适合耕种。但是印度就不同了，虽然只有2%的土地，但是大多数地方是平原，可用于种植的耕地面积多。

三是因为印度的传统饮食习惯，导致粮食需求量少消耗少。看印度的电视电影你会发现，印度人很少吃牛肉，再看他们习惯吃鱼肉。这跟他们印度有吃素的传统和三面靠海就地取材有很大关系。印度因为靠海近，捕鱼业发达，这个花费比养牛花费的代价要少多了，所以他们更少吃牛肉了。因为养牛，就要消耗很多粮食以及粮食有关的食材，而他们少吃牛，那不就变相的节省了粮食了嘛。

2. 印度只有中国不到一半的土地，是如何养活13亿多人口的

印度这个国家，它和中国称之为四大文明古国之一。他们国家的国土面积只有中国的1/3，但是人口已经逐渐超过中国，印度从不计划生育，他们提倡多生，而中国在早些年就开始计划生育，一家只能有一个孩子。别看印度只有我们国家的1/3大，他们也足够养活13亿人口。因为印度的耕地面积要比我过大很多，我们国家有2/3的土地是贫瘠地区，在这一点印度就强出我们很多。所以说作为一个中国人能出生在这样一个和平的年代，而且又是这么一个富强的国家，我认为我是非常幸福的。以上就是我对这个问题的看法，如果大家有什么不同意见，欢迎在评论区留言。

3. 为什么印度吹嘘用2%耕地养活全国，印度是不是在撒谎

在这个世界上，有200多个国家和地区，但是看上去数量庞大，其实人口能按照亿来计算的国家不过寥寥无几！

人口过亿，才是人口大国的标志，而其中又有一对亚洲翘楚超越所有国家！

那就是世界最大的两个人口大国印度和中国。

（印度生活）

要知道印度的耕地面积还有耕地条件比中国还要好不少。

作为全国几乎处于热带季风气候中的印度而言，全国的耕地都是最好的耕地，几乎都能做到一年三熟，而中国的耕地，除了苏州常熟江汉平原和广东三角洲地区靠近热带的地区，几乎都做不到一年三熟。甚至东北地区，很多只能做到一年一熟，还有无数的戈壁丘陵不适合耕种。

在这样一翻对比，之后，印度的年度粮食产量无疑是一个笑话一样的存在了。

原因也很简单，人和人不同，政府和政府不同，科技水平不同，经济发展不同。

这四个不同之后，直接产生了生产力的巨大差别。

首先：人和人不同，中国的农民是全世界最伟大的群体，他们吃苦耐劳，曾经面朝黄土背朝天，今日依然保有这样的传统，只是艰辛的日子已经过去，大多数时候中国小农经济被机械化生产代替。

其次：政府和政府不同，我们的征服是全世界效率最高的政府，当英国牛津大学，要改建一个桥梁，调研论证加修建用八年时间的时候，我们可以用36个小时就改建一个桥梁。正是因为效率的不同，造成了基础建设农田灌溉甚至事关农业生产方方面面的差距。

再次：科技水平不同，中国的农业科技，可以真正骄傲的说，全球第一（除机械化之外）应没有人有异议。而印度，他们除了软件科技，还有值得炫耀的吗？

最后：经济发展水平不同，这个不用多说.

有了以上论证，加上四个不同之后，印度的骄傲，其实不值一提。

活着和活好，本身就是不同的概念，虽然最近我也想吐槽一下，这猪肉太贵了，不过我的选择是少吃猪头，多吃牛肉。

印度人不行啊，他们都不能吃牛。

4. 印度十万农名开拖拉机游行，农名在印度是什么地位

1月26日，印度在首都新德里举行阅兵式庆祝共和国日。当天有大量农民也驾驶拖拉机或者步行进行着游行示威，主要是抗议印度新出台的农业改革法案。在游行期间有些暴力抗议者还试图开着拖拉机冲撞警察，而有些抗议农民追着警察满街跑，同时警方也发射催泪弹来驱散抗议人群。据消息称农民还占领了红堡，在城墙上挥舞旗帜表示着不满。 可见在印度，农民并没有获得尊重。

印度本身也是一个很有发展优势的国家，地阔人足，据了解印度本身是有一定的工业发展且拥有很多资源，但是因为想学习欧洲人的那套高贵的生活，然后放弃了工业发展导致了现在的农业发展也因此得不到提升。手握这么多农业资源，却没办法有更好的科学方式去耕种，所以农业发展不起来，农民自然被看不起。印度的农民占国家的人数总额最多，本身农民就不被待见如果国家政策再加一把火固然惹怒了民众导致了这场游行。据了解，印度人普遍比较懒散，加上在教育方面更是得不到完善，所以在素质各方面还是有缺陷的，才会有这种冲突发生，可怜之人自有可恨之处，国家不做改善，人民不拥戴政府，那接下来 还是乱的。

5. 看印度人吃米饭，那个米又长又大，他们是如何种植的

他们的水稻基本上都是单季稻。

印度大米的口感不错

中国的水稻不仅在产量上，而且在品种上都远远超过印度。每种米的产量都高于印度米，但与印度米不同的是，中国米软糯香甜，而印度米粘度低，所以煮成米饭后，颗粒分明，特别适合炒饭。所以从口感上来说，印度米的口感比中国米好。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

6. 印度农村是用什么耕地的

说到印度，我们都知道是南亚最大经济体，虽然它的经济体量大，很大程度上都是由于人口众多，但是人均的地区生产总值可以说少的可怜，对于印度农村用什么耕地，也只不过是对其经济的一个折射和说明。

所以说，对于这种二牛抬杠的传统耕作模式，我们也不能完全的否定它的存在，很大程度上还要结合社会经济的发展去深入的探讨和考虑。对于这个问题我们要理性的看待，才会有不一样的理解和看法。

7. 只有全球土地面积2%的印度，是如何养活占据世界18%人口的

据《世界人口展望2019》人口报告描述，2019年，中国人口总数量达到了14.3亿，印度人口达到了13.7亿，中印两国的人口数量分别占据全球总人口数量的19%和18%。

这份报告还指出，2027年，印度将超过中国，成为全球人口最多的国家。然而，拥有960万公里国土的中国养活14亿人已经极为吃力，人们实在难以想象，仅占据世界陆地总面积2%的印度，究竟如何养活世界总人口的18%？

印度可耕地

第三：印度在取得独立以后，在发展农业与粮食生产方面付出了大量心血。比如在1950—1951年度，粮食总产量仅有5080万吨，到了1977—1978年度，印度的粮食总产量已经达到了12600万吨。

这是由于，自1968年开始，印度就对于农业技术和农业种植品种进行了“绿色革命”。这场农业改革促使印度每年粮食产量迅速增加，到了1971年，印度第1次向世界宣布，本国粮食基本上可以做到自给自足。

从以上三个方面可以得出答案，印度充足的耕地面积，优越的自然环境，以及独立以后所推出的农业政策，让印度足以用全世界2%的土地养活全球将近18%的人。

8. 印度耕作制度怎样

印度的工作制度和我们中国的差不多，不过印度农业发展有利条件非常多，因为印度那个地方属于热带地区，光热水比较充足，所以他们的农业发展也比较快，但是就是由于印度的农业发展比较快，所以印度它整体也是比较落后的，它的军事力量和经济发展能力不行。

由于印度他们那边天气比较热，虫害也比较多，这一方面也会让农产品稍微有点减量，他们的农业科技水平比较低，阻碍了农业的快速发展，没有叙利亚那边发展的快，印度应该多向其他国家好好的学习一下，让智能化农业发展更快一些。

9. 印度自然地理条件优越多数人以农业为生，为何农民的日子还那么难过

虽然印度自然地理条件优越，且以农业为主，但是由于印度的种姓制度以及经济发展不平衡等原因，农民在印度的地位还是比较低下。即使印度人民为印度的发展做出了巨大的贡献，但是在印度人里面，农民地位还是比较低下的，所以说农民的日子并不好过。

由此可见，印度自然地理条件的确非常好，但是由于印度人的习惯，懒散。所以印度农业发展并不是十分迅速，还有就是现在国家的发展，靠农业是不够的，而且农业的发展也需要科技的发展来支持，所以印度还是需要发展自己的工业水平，不能单单依靠农业。

10. 为何印度耕地面积世界大于中国而粮食年产不足中国一半

印度人的饮食习惯和我们中国人的饮食习惯是有很大的区别的。

印度主要的粮食作物就是水稻和小麦，肉类食品以鸡肉为主，印度人的牛奶饮用量也是很大的。可以说印度人的饮食是非常简单的。

正是因为印度人的食谱之中很少有大量消耗粮食的肉类动物食品，所以印度的粮食才能在满足十几亿人的饮食需求的同时还可以大量的出口粮食。

很多人都是这样解释印度和我们国家粮食消耗相差如此巨大的问题，但是我却认为这些饮食上的差距固然可以让印度人节省下大量的粮食，但是这并不是主要的原因。主要的原因是以下几个。

第一，印度大量人口处于温饱线

印度和我们国家的人口相差无几但是却有近1/3的人口处于温饱线以下，这些人根本就没有多少消费能力，自然更不会要求更多的肉类蛋白质因为他们没有钱购买这些食物。

他们不但没有合理的饮食结构而且有时候还要忍受一定程度的饥饿去售卖粮食，因为粮食是他们的唯一收入来源，所以他们就必须要节省出一大部分粮食用于商业贸易以换取现金。

印度有这么多穷人紧衣缩食自然就不愁没有粮食出口了，这和我们可以有天壤之别的。我们好多人家浪费的食物都够很多人吃的了，看来我们国家浪费的毛病该改改了。

第二，印度对农业投入不足

我们国家之所以有很高的粮食产量，是因为我们大量地使用化肥和农药。但是在印度自产的化肥是很少的，而进口的化肥对于印度农民来说价格又太高了。就连在我国十分廉价的农药和一些农业设备在印度都需要进口。

前一段时间印度的农民用可乐做杀虫剂杀虫，就是因为可乐比农药还要便宜，可见印度对于农业的投入该有多么不足了。连基本的农业生产物资都无法做到供给充足更何其他的农业设施了。

这样做的结果就是农民没有在土地上实现收入增长，没有较多的收益就只能减少土地的投入，如此的恶性循环袭来印度的农民怎么可能不贫穷呢？

对于农业投入不足带来的问题就是农民只能依靠微薄的土地收益去换取其他的生活物资，这也就造成了印度1/3人口处于饥饿但是却还大量出口粮食的问题。

第三印度的土地兼并导致粮食大量外流

由于印度的土地政策是和欧美一样的政策，这就导致大量的贫困农民脱离了土地到城市生活。这些集中起来的土地是归地主种植的，这些地主所生产的粮食自然不会是贫困的农民，因为他们即养不起食用粮食的牲畜更加不会是粮食的消费者。

这些粮食只能卖给城市人或是出口没有其他的销售渠道，这就造成了大量的饥民无粮果腹但是却大量出口粮食的现象。

印度粮食外流的问题引起的矛盾是很大的，我们看到印度有1400万高端人才分布在世界各地，但是印度国内的农民之中却缺乏高端人才就连一些高级的技术人才都十分缺乏。

其实这也可以理解，连饭都吃不饱的农民谁还有多余的钱去学习技术呢？而没有技术就不能获得较高的收入，在城市这类人也只能沦为贫民。这就形成了恶性循环，这也是农业发展不充分带来的弊端。

农民没有其他的收入来源只能售卖自己活命的粮食，这就是最根本的原因。所以我们也要引以为戒，当农业发展处于停滞的时候，我们会发现农民只有两条路可走。第一就是倾其所有读书到城市打工，起码温饱可以保证。要不然就只能持续地减少我们的生产资料投入，到最后有可能温饱都成问题。