印度哪些领先中国的军事技术

㈠ 印度在哪些方面胜过中国

从兵力现状来说，印度绝不亚于中国和巴基斯坦。分兵种来看的话，其海军力量特别突出。印度一直怀有成为印度洋霸主的雄心，在印度洋上的实力仅次于美国，也是世界上为数不多的即将拥有多于一艘航空母舰的国家。
陆军是其主力，在其130万军队中，90万是陆军，在中印争议的藏南地区，印度在驻扎人数和兵器总量上都拥有战术优势，且可以迅速从平时状态调整为战时状态。
空军方面，印度购买了世界各国先进的武器装备，实力上除了美军以外并不亚于其他国家。
但印度也有一些劣势。第一，其国防基础工业能力一般。武器进口的多，但消化整合能力不强。其武器国产化率不但低于中国，也远远低于美、俄、英、法等大部分主要军事强国。这意味着，其战时的可持续作战能力不高。
最为重要的一点：印度目前是一个赶超型的国家，立志要做印度洋上的霸主，其最大的战略假想敌就是巴基斯坦和中国，应对这两个国家可以倾尽全力。但对中国来说，首要战略重点肯定不是印度，在这一点上，中国和印度并不对等，中国只能用自己的一部分力量来应对所谓的印度威胁，在进行战略评估时必需将中国的战略总体能力进行一定程度的“扣除”，才能和印度进行有意义的比较。拿中国的全部国防潜力和印度的全部国防潜力直接比较，对中国和印度都是不公平的。

㈡ 中印军事实力对比（海陆空全方面分析）

印军陆军除了山地师有一定战斗力，完全不是中国的陆军的对手，但印度境内水网密布，雨季来临后降雨量跟中国南方的降雨量完全不是同一级别，一方面如果中国与印度交手，我们可以打气象战，但另一方面也为后勤补给带来极大的困难，深入印度境内作战，如果旷日持久，全军覆没的几率超过一半，印度海军韬光养晦，在印度洋的实力仅次于美国，中国没有航母，即使有，短期内也无法跟印军在印度洋抗衡，空军方面，印军与俄罗斯合作开发5代（西方说的4代）战机，而且可能从美国购入战机，基本跟中国相差无几，但其配套性差，依赖进口方面比中国更甚，中国和美国的军事上的角逐方面，很大程度上取决于外交方面，俄罗斯由于地缘原因，只要美国不退出欧亚，而且其本身实力不超过中国，中俄就能精诚合作，而日本则是非常务实的，谁强大他就靠谁，所以只要又拉又打，尚可控制，印度是最难揣摩的国家之一，一方面，他有大国野心，另一方面，他很自卑；一方面，他是21世纪最有潜力的国家之一，另一方面其有复杂的国内问题。甚至某种意义上说，未来不是中国的就是印度的，中美两败俱伤，俄罗斯和印度就是最大的受益者，如果我们和美国的斗争陷入焦灼状态，这时候印度采取3种措施，1 坐观成败，无疑这对我们不利，我们最终为印度火中取栗 2 印度帮助美国暴我们的菊花，中国腹背受敌，步德国的后尘 3 印度帮助我们一起瓦解美国的霸权主义 ，也就说第三种情况对我们有利，但问题是印度被英国长期殖民，对外国普遍有怀疑抵触的心理，怕被伤害，怕被出卖，属于闷骚类的国家，其在维护主权上的意志是极其顽强的，他会想，我帮你中国干掉了美国之后，你会不会转手收拾我呢，所以他会犹豫不决，他会跟中国和美国同时保持距离，这样一来，中国崛起就面临一个不可预测的因素，就此，为了确保万无一失，我3年前的想法是，先经营好中西亚，取信于伊斯兰国家，然后声东击西，假意收复藏南，真实中亚借道巴基斯坦，攻击印度，对巴基斯坦就说帮助其收复克什米尔南部，然后，实际上花3年的时间完全肢解印度，初期快速拿下新德里后，在新德里东北歼灭其之前部署在东北的主力部队，通过毛主席式的公社化运动解决占领区的各种以教派冲突为代表的社会问题，根据不同邦的风俗让他们自治，各邦发行新币，通过金融战，经济战瓦解剩余地区的力量，兵锋推进到加尔各答和孟买后撤军，效法诸葛亮七擒七纵将政权还给印度政府，将其军队中1/5的精锐部队编入人类安全委员会直属，剩余的军队归印度最高军事机关指挥，原则上服从南亚都护府和人类安全委员会统辖，这样，政权在原先的印度政治集团手里，地方政府一部分是改造过的，一部分是原先的，军权实现了分而治之，南亚就可以得以持久的安定，推之到世界，就可以得到世界持久的和平。但这个计划从最初在我脑袋形成之初，我就一直很不安，第一是风险性问题 第二是，可行性问题（这个计划要在无后顾之忧的情况下施行，首先就要考虑美国和俄罗斯的问题。一方面美国必须已经退出亚洲，另一方面俄罗斯要么很虚弱，要么被击败，要么和中国同心同德，第三是会造成大量的人口死亡，如果是持久战，辅以经济战，其间要在印度大规模的坚壁清野，会造成大规模的平民伤亡，我于心不忍，所以这个方略我觉得不可行，对于印度，还是走软实力路线好，他不信任别国，我们就给他们交心，让他们信任，他缺乏安全感，我们就给他安全感，一旦共同利益越来越多，就再也分不开了，但出于国家利益考虑，军事准备要做，我觉得可以再广西境内专业训练一支针对印度地形补给和作战的部队，顺便可以震慑越南，省得他跟美国卿卿我我

㈢ 印度哪些方面领先中国

印度在药品研发方面一直处于领先地位，还有软件领技术行业也是处于领先的，美国有三分之一的软件工程师都是印度人,印度的电影业也在世界上也是领先排名的。

印度电影，是世界上重要的电影出产地区。印度的电影产量是世界之冠，主要应付国内庞大的需求。同时印度电影在住有大量印度移民的国家也很受欢迎。印度孟买的宝莱坞如今已风靡全球。

印度火星探索，印度是第一个成功将探测器送入火星轨道的亚洲国家，而中国搭俄罗斯火箭升空的火星探测器因火箭坠毁而损坏后，就基本上把注意力放在深度的探月上了，所以印度在火星探索上领先于中国。

(3)印度哪些领先中国的军事技术扩展阅读：

印度全境炎热，大部分属于热带季风气候，而印度西部的塔尔沙漠则是热带沙漠气候。夏天时有较明显的季风，冬天则较无明显的季风。印度气候分为雨季（6～10月）与旱季（3～5月）以及凉季（11～次年2月），冬天时受喜马拉雅山脉屏障影响，较无寒流或冷高压南下影响印度。

印度矿产资源丰富，铝土储量和煤产量均占世界第五位，云母出口量占世界出口量的60%。

截至1996年底，印度主要资源可采储量估计为：煤463.89亿吨（不含焦煤），铁矿石97.54亿吨，铝土22.53亿吨，铬铁矿1.24亿吨，锰矿石6550万吨，锌589万吨，铜352万吨，铅136万吨，石灰石684.77亿吨，磷酸盐8100万吨，黄金86吨，石油8.96亿吨，天然气6970亿立方米。

此外，还有云母、石膏、钻石及钛、钍、铀等矿藏。森林覆盖率为21.9%。

㈣ 印度真的无法超越我们别再被骗了！这几项技术已领先中国，哪几项

熟悉历史的人都知道，我国和印度都在世界上着名的四大文明古国之列，拥有源远流长的历史，同时还是当今世界上人口基数最大的两个国家。我国盛行一时的佛教就来自于印度，历经数年的演变同化发展成了今天的样子。而且这些年以来，印度的国民生产总值飞速增长，与中国不相上下。完全可以说，从某一程度上来讲，中印两国具有很多相似点。长久以来，印度都将中国当成对比和超越的国家，而西方媒体也会时不时刊载“印度超越中国”的言论。但是在一众国人的认知中，印度始终都是一个集合了脏乱差的国家，而整个印度的经济水平与我国的城乡结合部有异曲同工之妙。

㈤ 印度哪些方面强于中国

第一点是雄心，古人云非志无以成学，印度不遗余力的希望控制印度洋以及像东发展，毫不掩饰其称霸南亚的决心；
第二点是兵员，印度的人口结构更能支持持续长期的战争；
第三点是军事投入，印度花大价钱将其军队武装到牙齿，其真正的军事实力绝不止我们在网络上看到那些翻跟斗的文艺兵能够概况的；
第四点是地缘，印度比中国的战略环境要好的多，进可掌控“世界岛”的中央，退可联合日俄以自守；
第五点是地理，其国土平坦，补给迅速，北方有喜马拉雅山系为天然屏障，南方德干高原与恒河平原自成天府，其雨季降水量非常大，物种丰富，气候湿热，利于本土防御而不利于进攻；第六点是其政治传承稳定，除了少部分共产主义势力和伊斯兰势力，其政治基本传承圣雄甘地一脉，长期稳定；
第七点是经济发展迅速，可以预见的是印度将来的经济规模与中国不相上下；
第八点是人才，印度65年来，循序渐进的建立了一套完备的教育制度，印度人才遍布全球，在软件服务业等行业具有相当优势；
第九点是外交，西方国家，特别是美国出于制衡中国的考虑尤为扶持印度，且印度周围，锡金以被灭，不丹、尼泊尔、缅甸、东巴基斯坦、斯里兰卡，马尔代夫等过与印度基本没有严重的利害冲突；
第十点是价值体系，中国拜金主义、享乐主义盛行，而印度印度斯坦人虽然只占四分之一强，但其国民多信奉印度教、伊斯兰教，民族凝聚力强于中国

㈥ 中国和印度军事实力对比

中国军事实力比印度强。

中国拥有完善的军事工业体系，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间 。

中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家，单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的 因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能独立制造，那样的情况将是很悲惨的。二战中为什么苏联的坦克越打越多，美国的航母越打越多，其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的 。

优势：幅员辽阔的国土，让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击 ；

“有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈“；

5000年的文化底蕴，使我们再与外敌抗争中有更加深厚的底气 ；

超强的战争承受力无与伦比 （为祖国统一为人民牺牲，为打败侵略者牺牲举国认同）；

“人民解放军”是老百姓心中的“定海神针” ；

而我们更加不能忽略的是现在的政府不是媚外割地的“满清政府”不是亲美卖国的“国民政府”是一个说话算数，威严的有影响力的大国政府！一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的政府 。

劣势：海军 ，空军的劣势再短期内无法彻底改变；

军队长期没有现代化作战的经验， 能否打赢一场高科技战争有待实战检验；

印度地大人口多，可其战争潜力却很差，没有自己成熟的军工系统，多数都依赖进口。打一个克什米尔战争，竟然要从外国紧急进口炮弹！其军工产业可见一般，但毕竟印度战略纵深大，任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的，所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄 ；

并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊 ；

但其政府对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的 。

优势：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口众多 3；印度民众的战争承受力强（可能与其宗教有关）4；优越的地理位置。

劣势：1，武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2；其独特“民主体制”对于一些决策性的东西总是犹豫不决 。

中国的军事实力强

㈦ 中印军事实力全面对比

你是想知道如果中印打仗谁能赢吗？（1）中印都有核武器，但用到的可能性很小。（2）中印海军对比：印度虽然有航母，但是二手货，坏了还不知道他怎么办。中国的攻击型核潜艇配上海面军舰完全可解决。（3）陆军方面：全世界都知道中国陆军牛。（4）空军方面：中国和印度的主战飞机都是来自俄罗斯，但中国可以自行研制，未来中国的飞机中国应该可以自己解决，不在靠外国。但印度在近10年还要靠外国。除非他们的间谍盗到哪个国家的军事秘密。所以说空军中国应该胜过印度。（5）但每个国家都有自己的底牌，而且现在中国最主要的是经济建设，钱有了，武器自然就上来了。 。。。。。。我接触军事时间不长，说的不好，别见怪。呵呵。

㈧ 介绍一下中印军事实力对比

目前印度空军装备有1800架飞机，除了80架老掉牙的HPT-32"风神"教练机外，没有一种是自己搞出来的。在其800架一线战机中，全部是进口。中国和印度是同一时间获的米格-21的，到如今中国在米格-21基础上改制的歼-7系列不仅供自己使用，还大量出口400架之多。而印度连提升米-21的性能都要靠俄国人来帮助。 平心而论中国的歼8-系列或FBC-1与西方同类比起的确不够优良，但就这印度也搞不出来。那个自制的"风神"还是在30年前造出来的，之后就没搞出什么东西了。大肆吹嘘的LCA首架原形机95年就出厂了，到98年中国的歼10完成首飞他还没上天。LCA还没搞完，现在又提出了所谓的MCA计划，什么隐型，无尾随控布局好像挺先进的，结果在印度航空工作的以色列专家表示，所谓到2025年保持领先技术优势的LCA比歼10差了一个档次，最多与专用出口的FC-1相当。如今中国都搞出了两款隐身战机J20 J31.而印度连自己的三代还没有搞好。实在是可悲。 对海军来说，虽说印度海军引进了两艘航母，其它舰艇也不少，可印度的造船业却不争气，到如今中国已是继日本，韩国之后世界第三大船舶出口国，且大有超越前者之势。连德国人不敢造的高科技船，也把定单交到中国人手上。 中国已经研制出了自己的神盾舰。3号舰已经入列服役，150舰，4 5 6 7 8 号舰已经在建。9号舰分段已经到位。专业人士认为7 8 9号舰应为最新的052D型驱逐舰，7 8 9号舰目前已全部曝光，会装备国产最新通用型垂直发射系统。排水量应在9500吨左右，装有对陆攻击的巡航导弹。中国产航母临近服役而印度还跟在俄罗斯屁股后学习呢。陆军武器方面，中国自70年代以来就大量出口了各种常规武器，而印度至今仍需进口。中国研制的85式坦克早已出口巴基斯坦，最新的90式在不久后也将装备巴基斯坦陆军。而印度自制的"阿琼"式坦克发展了20多年至今仍是问题多多，成了国际社会的一个笑柄。 在航太领域，印度的"烈火"导弹运载力只有中国DF-5型的1/5，最新型的DF-31/41要比"烈火"先进10到15年以上。中国即将发射宇宙飞船而印度这一领域尚未起步。印度海军计划在2007年获得自制的第一艘核子潜艇，而到了2010年印度的歼敌者号核潜艇才下水，而且只是个空壳子。而中国自制的第二代攻击核潜艇093型早已服役，094也在加紧建造之中。该潜艇采用的高温冷核反应技术是当代最先进的核动力系统，就连美俄也是刚刚掌握这一技术。 冷战时期为了拉拢印度对付中美的战略目的，前苏联给予印度大量的军事援助，使的印度在短时间内装备了俄制的先进武器。但冷战结束后，俄国人说什么也经不起这样的穷大方了，俄国军火商也不愿做赔本生意了。既然是市场经济了，就得按市场行情来办。新德里一看俄国人的账单就傻了眼。有一阵子飞机上不了天，坦克开不起来，军舰出不了港口，因为没有零部件。其实这也是老天给印度一个反思的机会，以便走上发展经济的正路，但印度不但不知悔改，还变本加厉，仍了几颗核子武器来撑门面，同时又给俄国人下了上百亿美圆的定单。可以想象这对印度这个发展中国家是个多大的负担。 印度人自认为他对俄只武器有优先购买权，某些不知内情的军事专家也跟着瞎起哄。其实以俄罗斯目前的经济状况，有人买他的东西就已阿弥陀佛了。

㈨ 中国与印度的各方面比较

中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。但我从另外角度观察，印度的农业占GDP的28%，中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%，印度粮食产量2亿吨左右，中国最高超过5亿吨，去年为4.7亿吨以上。另外在经济作物和畜牧生产上中国远远超过印度，中国每年生产超过3亿吨蔬菜，5000万吨水果，5000万吨水产品，另外各种肉类、糖、禽蛋、棉花等等中国都远远超过印度。印度基本上不生产蔬菜，印度教徒吃素，肉类生产非常少。印度的农业产值从好的方面估计也不会超过中国农业产值的30%，差的估计大约也就20%到25%。中国实际上GDP应该超过印度至少4倍。工业生产中国占GDP的56%，印度占30%左右。但实际上中国的工业超过印度大约6到8倍。中国在1978年其主要工业、农业和交通运输、能源产业都远远超过2000年印度的产量。
在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。
在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。
在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。
总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。
从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。
看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。
从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。

说实话印度这些年发展很快，尤其是军事方面。但是我认为不必太把印度放在心上。原因如下：
1.当前中印两国经济不存在过多冲突。中国经济制造业较强，而印度经济软件和金融较强。根据马克思原理：“经济基础决定上层建筑（生产关系、也包括政治基础），军事是政治斗争的延续”，中印两国目前不存在太激烈的对立；

2.中印两国都是发展中国家，国家主要矛盾都是人民内部矛盾，是生产力与生产关系间的矛盾，说白了就是人民要先解决好衣食住行的问题(.印度人贫富差距世界第一，同一座城市，有人拥有直升机机坪。有人饿死，是地地道道的“朱门酒肉臭，路有冻死骨)。目前世界的主题是“和平”、“发展”，而且各国都想搭上第三次工业革命的快车发展自己的经济，而不希望被战争托住发展脚步。在这一点上，中印两国是相通的；

3.现代战争比拼的是综合国力。印度的GDP是中国的1/3，而军费开支是中国的几倍，长此以往，印度没准会像苏联一样倒在自己的枪口下。

4.虽然印度和美国、韩国、俄罗斯、日本等国关系良好，但是和美国、韩国、日本加强关系的目的是牵制中国，想方设法让对方为自己火中取栗，可以说他们是同床异梦。至于俄罗斯就更有意思了，印俄双方是战略伙伴关系，但中印也是战略伙伴关系，如果中印之间出现不愉快，俄罗斯只能保持中立。一旦中印开战，作为印度宿敌的巴基斯坦一定会在印度后院放火，一个巴基斯坦印度都难以搞定，再加上中国，那就……

5.中印两国都是有核国家，双方虽然会相互防范，但双方不会发生大规模战争，最多只是边境冲突，这就要看常规力量了，一般认为，中国常规力量强于印度；

6. 虽然目前中印边界印度占中国很多领土，但是制高点都在中国手上。一旦开战，印军将失去地利；

7.中国青藏铁路的修建，让内地与西藏的运输大大加强，一旦开战，中国将大量向西藏方向集结兵力、运输物资，这对我军作战十分有利（由于青藏高原的高原效应明显，在西藏养一个士兵是内地费用的五倍）；

8.由于青藏高原的高海拔，中国在西藏部署的战术武器对于印度来说就是战略武器，只此一项就能抵消印度工业十年的艰辛努力。（中国在西藏部署的火箭炮、中程导弹能轻易打到距中国边境500公里的印首都新德里，新疆的su30一个俯冲就能到达新德里）。;

9.由于当年对印反击战把印度打疼了，所以印度怀恨在心，就像我们对日本耿耿于怀一样。印度与中国攀比的心理非常严重，但是印度工业水平不高、办事拖沓世界第一（阿琼坦克研制了30年，还没有量产就要淘汰了），我认为这样一直下去，吃亏的是印度。

㈩ 比较一下中国与印度综合实力

中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。但我从另外角度观察，印度的农业占GDP的28%，中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%，印度粮食产量2亿吨左右，中国最高超过5亿吨，去年为4.7亿吨以上。另外在经济作物和畜牧生产上中国远远超过印度，中国每年生产超过3亿吨蔬菜，5000万吨水果，5000万吨水产品，另外各种肉类、糖、禽蛋、棉花等等中国都远远超过印度。印度基本上不生产蔬菜，印度教徒吃素，肉类生产非常少。印度的农业产值从好的方面估计也不会超过中国农业产值的30%，差的估计大约也就20%到25%。中国实际上GDP应该超过印度至少4倍。工业生产中国占GDP的56%，印度占30%左右。但实际上中国的工业超过印度大约6到8倍。中国在1978年其主要工业、农业和交通运输、能源产业都远远超过2000年印度的产量。

在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。

印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。

从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。

从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。