如何看待印度防长访问韩国

⑴ 你如何看待韩国将从印度撤侨近400人这件事

韩国从印度撤侨400人，这对韩国来说不是一件好事，很有可能会使韩国受到疫情的冲击。
落后的分配流程

尽管全世界都在支援印度，但是印度政府的物资分配能力差。太过于落后，以至于大量的物质现在还躺在仓库里面没有落到需要它的人的手上。印度政府花了一个星期时间才制定了一套标准操作程序，可是在这一周时间内就已经有2万多人死于新冠肺炎。

这个时候韩国选择把400多人从印度拉回韩国。如果这400多人里面有暂时无法检测出的新冠病毒患者，那么很有可能在韩国引发新冠病毒疫情。

⑵ 你如何看待多国对印度发出禁入令这件事

我认为多国对印度发出禁入令，其实是无奈之举，为了防控疫情，不得不这么做。

印度疫情的二次爆发，刷新了人们的认知，尤其是不少打了疫苗的人，也感染了变异的病毒，可见印度变异病毒十分可怕。尤其是印度疫情发展十分迅速，每天都有几十万人的病，疫情防控更是无从谈起。

其他国家为了防控本国疫情发展，不得不发出了队印度的禁入令，这样就不会有带有变异病毒的患者进入本国，可以保护本国的防控成果。

多国发出对印度的禁入令，虽然可以防控一时，但是很难永久防控。毕竟印度疫情太严重，其他周边国家也会跟着遭殃，想要防控，还是要打疫苗，这样能减轻重症病患，并且减轻医疗负担。普及疫苗才是防控疫情的最好办法。

多国发出禁入令，是为了本国的疫情防控。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

⑶ 如何看待中印洞朗对峙事件

• 如何看待中印洞朗对峙事件，有以下5点：

1. 把双方结束对峙和经济方面的交往牵连起来，更是没有理性。中印两国之间一直有经济交往，并且越来越密切，这次对峙也没有影响到经济交往。没有任何理由相信中国是用经济手段和印度达成交易的。

2. 前两年，在南海问题上，中国和菲律宾、越南的关系也非常紧张，但也没有影响到双方的经济交往。即使中国有能力用经济手段来解决战略问题，那么也表明中国的强大和外交的文明性。战争给人类带来了多么巨大的灾难，不过很多人还是希望用战争和冲突来解决问题。这是人类的悲剧之所在。当然，这不仅仅发生在中国，而且也发生在印度，或者其他很多国家。

3. “阴谋论”根本站不住脚。如同这些愚昧者自己都说了，中国对印度是贷款，而不是赔款。如果贷款是表示服软，那么现在世界上到处服软的国家就是美国，因为美国的银行体系给全世界其它国家提供的贷款最多。按照这个逻辑，美国就是当今世界第一弱国。实际上，随着中国的崛起，尤其是“一带一路”的继续，中国给其他国家的贷款会越来越多。

4. “撤离”不是割地，印军如果已经退出了我国领土，我国军方没必要继续“站在”原地和印军“对峙”。用“撤离”来描述我国军队完成任务后离开对峙现场没有任何问题。自媒体牵强附会的咬文嚼字不过是哗众取宠，显示出自我愚昧的一面。

5. 这些自媒体称印度向我国贷款修铁路，配合我国“一带一路”是我国对印度服软，这种在逻辑上根本没有理由的言论会在国内互联网上竟有那么大的市场，这是我们应该思考的。在社交媒体时代，人们朴素的民族主义情绪或者爱国主义情绪经常被利用，转化成流量和商业价值。

• 中国应对的策略，有以下7点 ：

1. 中国目前阶段的核心利益仍然在南海，然后是东北亚，东海，台湾，中东，最后是南亚。中国不可能因为南亚的跳梁小丑而打乱整体战略的整体布局。

2. 中国继续保持在南海既得的同时（比如王毅部长在7月24日正式开始访问菲律宾等国），在东海、东北亚方面接连做了几件事：7月4日朝鲜试射针对美国的洲际导弹，美国在称不排除武力解决朝鲜问题同时指责中国上半年与朝鲜的贸易增加了40%。

3. 而到了7月17日韩国就正式提出与朝鲜举行军事会谈的想法，很显然，这一次是朝鲜明目张胆则直指美国的“挑事”，但另一方面的美韩却在极力缓解东北亚局势，再说的直白点，这表明中国准备在东北亚提前解构对美韩尤为重要的西太平样安全体系。

4. 在7月4日朝鲜试射针对美国的洲际导弹而美国根本无力反应、韩国出面急于缓解东北亚局势这一明确事实后，所有人也看清了这么一个问题：在美国陷入中东问题施压伊朗，俄罗斯的时候，背靠中国核心利益方向、则美国必然示缓。于是7月5日，巴基斯坦试射了多枚可以携带核弹头的新型“NASR”短程弹道导弹，几天后又公开摧毁了印军2个哨所。

5. 中国在中印军队对峙的情况下，将上万吨后勤补给物资，从四川，青藏高原地区运向西藏，目的地却并非中印对峙的洞朗地区，而是西藏北部靠近克什米尔地区。很显然，这表现，中国根本没把印度号称的可以同时与中国、巴基斯坦打“2.5”战争的狂妄放在眼里，中国准备的是在克什米尔支持巴基斯坦与印度对决。

6. 在中东，7月11日中国人民解放军正式出征中国首个海外军事基地“中国人民解放军驻吉布提保障基地“。

7. 在同一时期，在印度洋，印度称印度海事监控飞机检测到14艘中国军舰在印度洋不同寻常地活动。

⑷ 韩国将安排两班包机从印度撤侨，预计将撤回近四百人，如何看待韩国的举动

韩国的举动，其实是因为印度疫情严重，为了本国公民的安全，才包机让他们回国。

印度疫情的发展之快出乎所有人预料，本来印度疫情已经得到控制，但是因为集会等原因，导致了二次疫情爆发，而且这次来势汹汹，患病人数每天都在增加，印度的变异病毒，传播非常迅速。其他国家在印度生活工作的公民，不得不想办法回国。

韩国安排包机就是在这种情况之下，如果没有国家包机，他们很难回到国内，无法保障自己的安全。

韩国安排包机运送在印度的公民回国，让这些在印度的韩国人体会到了国家对他们的关心和照顾，这个举动受到了国内民众的支持。韩国的做法，保护了本国在海外的公民，也体现了国家的态度，对韩国政府的声誉非常有好处。

韩国包机从印度撤侨是无奈之举，印度疫情爆发，为了本国公民安全只能撤侨。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

⑸ 韩国发现印度双突变变异新冠病毒，这对韩国疫情有哪些影响呢

据报道，今年1月以来从印度入境韩国的旅客累计94人确诊感染新冠病毒，其中9例感染在印度发现的“双突变”变异新冠病毒（B.1.617）。并且这9例是从印度到韩国的，其中2例于上月确诊了，其余7例也在本月确诊了。

一、韩国疫情支援困难。

因为现在韩国医用物资要么依赖进口，要么依赖进口原材料生产，食品也大量依赖进口，国内医疗机构基本都是私立机构，新建医院或大量征调人力、物资也不甚现实。不像我们国家，在中国抗击疫情时，是举全国之力，一方有难八方支援。迅速新建雷神山、火神山两座医院，迅速将方舱医院投入使用，全国各地派遣医疗队、送物资送食物，驰援武汉。所以他们抗疫会很困难。

⑹ 自信心爆棚的印度防长是如何“甩锅”的

他们造谣说是我们国家的战士先挑起战争的，先出言侮辱他们，所以他们才会因为愤怒而开枪，两国之间的士兵才会有伤害，完全没有自己担责任的想法。

⑺ 如何看待新闻"印度国防部长回应中方警告

四个字：色厉内荏。

⑻ 印度疫情海啸，韩国撤侨，我国应当如何防范

有序的对疫区的国人就行帮助，保护他们的安全。

最近印度的疫情又再次出现了疫情的大规模的反弹，疫情在这里进行大规模的爆发，印度与此同时也是爆发了大规模的氧气危机，我们都知道，氧气也是被誉为生命的气体，这种气体的短缺也是给他们的疫情救治带来了很大的压力。

面对这样的情况，首先就是减少外出，因为外出的话也是增加了感染的几率，其次就是佩戴好自己口罩，我们的国家也是及时的向疫情同胞送去了这些物资保障他们的安全。尽量用快递代替必要的外出，快递行业在印度相对来说还是比较发达的。对接收到的物品也是要及时的进行消毒，保证物品的安全。

还有就是及时向我们的有关部门报告自身的情况，坚持每天进行测温，保障自己的安全。这才是最重要的。我们国家也是会保护每个在外的国人。

⑼ 韩国政府将包机从印度撤侨，你如何看待韩国的这一举措

近日，一则“韩国政府将包机从印度撤侨”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道随着印度的第二波疫情的发生呢，直接是导致了印度进入了非常困难的时期，氧气非常的缺乏。这次是因为病毒的突变导致的更加的具有传染性，更加的致命。事发以来几乎每天都有30多万的每日新增病例，而在最近几日甚至一度的达到了40万的每日新增，导致印度的医疗资源非常的紧张。各国呢，也是纷纷的从印度开始包机带走本国的侨胞，而近日呢，韩国也是包机从印度撤侨，那么该如何看待这一举措呢。

一.合理

我认为这是非常合理的举措，因为印度的疫情如此的严重，而正常的飞机飞到其他国家的渠道也几乎被关闭，因为担心印度的病毒传染过去，所以呢，韩国为了本国侨胞的安全呢，是选择了包机的一个方式，我认为是很合理的，就像是之前其他国家打仗的时候，我国也是派出了军舰去接我国的人民回来一样。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

⑽ 印度支持韩国还是朝鲜就目前的东北亚安全问题而言、主要围绕“天安舰事件”

印度谁都不支持的，在亚洲，有典型的2个代表，就是韩国和朝鲜，各自代表着一个实力，一个是美国围绕的资本主义国家，朝鲜是以中国，俄罗斯，偏激的说也可以说是巴其斯坦，伊朗等国吧，而印度是跟中国敌对的，而且目前跟俄罗斯合作的项目特别多，针对中国。显然不会支持朝鲜，更不会是韩国，因为中国，俄罗斯，朝鲜这三个地方很敏感，朝鲜得了便宜。印度支持谁，都会惹到谁，支持了朝鲜那就跟中国站在一起，抵抗美国，要是跟韩国合作，又得罪了中国，又得罪了自己合作伙伴俄罗斯。显然，对于天案件时间，保持中立吧。哪怕嘴上说说，印度也不会有什么大作为。