印度为什么还使用布伦机枪

A. 布伦轻机枪

布伦和 AK的战术定位就不一样, 发挥的作用也不一样.
布伦是配备到步兵班的, 由班长指挥, 目的是加强步兵班的火力, 属于支援武器, 使用两脚架射击时有效射程约600M.
AK是自动步枪, 班里面的战士人手一把, 属于单兵武器, 有效射程约400M.
MG-42是一挺通用机枪, 一般是配备到步兵连直属的火力排, 由连部直接指挥. 根据需要可以配属到排甚至是班一级. 轻机枪状态有效射程600~800M, 重机枪状态有效射程1000M.

因为当时, 英军步兵班主要武器是恩菲尔德步枪, 射速慢. 为了加强火力, 每个步兵班配备一挺布伦. 一个排里3个班, 一共3挺布伦. 步兵连直属的火力排还额外部署了3挺布伦, 加上3个排的 9挺, 每个步兵连共有 12挺布伦.

每一挺布伦要两名射手, 一名负责射击和携带机枪, 另一名负责更换弹匣和枪管. 不过实战中, 经常出现单人操作布伦机枪的场面, 说明步兵班里面配备2人制机枪组确实有很大的局限性. 尽管布伦的弹匣容量是30发, 可是为了防止弹匣卡弹等故障, 通常只装28或29发.

AK出现的时候已经是二战以后, 世界的军事思想发生了大变革. 正迈向自动火力时代. AK就是在这样的时代背景下应运而生的. 只需要3支AK就能在3秒钟内发射90枚弹头, 如果用恩菲尔德步枪, 则需要整个步枪班齐射足足一分钟. 尽管用这种"火力投送"能力来评价步枪不太合适, 不过也从一个侧面反应出自动步枪给整个军队带来的巨大变革.

AK等自动步列装部队以后, 班用机枪的作用实质上是下降了的, 火力支援的角色主要落在了步兵连直属火力排的重机枪/通用机枪身上. MG-42就属于这种通用机枪, 重机枪状态的MG-42是无法配置到步兵班的.

一个标准的MG-42机枪组包括6个人: 一名机枪组长, 1号射手负责射击, 2号射手携带三脚架, 3、4、5号射手携带弹药、备用枪管、维护工具等. 其中组长、1号、2号射手携带手枪, 3、4、5号射手携带步枪.
不过实战中, 通常会减少到只有3人: 射手, 弹药手, 观察员. 这种3人制机枪组一般不携带三脚架, 根据需要可以配属到步兵班, 加强步兵班火力.

英军中战术定位跟MG-42类似的是"威克斯"机枪, 是英国仿制的马克沁水冷机枪. 用作重机枪, 配属给步兵连. 由于威克斯过于笨重, 排以下的支援任务只有交给布伦了. 可以说是一种无奈之举.

目前我军主力的火力梯队配属是: 步枪81式, 班用机枪81式, 连用机枪67-2式.
以后实现步兵武器全面小口径话以后, 可能的火力梯队配置是: 步枪95式, 班用机枪95式, 88式 5.8mm通用机枪的定位有点模糊, 用作连用机枪有点勉强, 配备到步兵班似乎有点浪费编制.
不知道我们会不会跟美国学, 在3个班的步兵排里面加设一个机枪班, 配备2~3挺中型机枪(小口径机枪或轻机枪状态的通用机枪). 把12.7mm机枪配置到步兵连用作支援火力, 这样的方案也在讨论中.

B. 中印战争期间印度用的什么步枪

在1962年的中印战争中，印度使用的轻武器还是二战水平的，如步枪，是英制的李·恩菲尔德No.4栓动步枪，机枪是英制的布伦轻机枪，冲锋枪是英制的司登，火炮是英国的76毫米火炮，坦克是美制M3：

——李·恩菲尔德步枪和布伦轻机枪

——————

伤亡情况：

中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤697人（其中军官173名、士兵524名）。

中国军队歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，毙伤印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4885人，俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。

C. 布伦式轻机枪 现在还用吗

在印度还有一些在服役，朝鲜有放大的仿制版在生产（这里的仿制不是获得许可证 什么的，而是广义的借鉴其外型、结构和特点生产的极为相似的型号）

D. 印度还在用二战时的轻机枪，捷克式轻机枪有何过人之处

印度还在用二战时的轻机枪，捷克式轻机枪有何过人之处？

捷克式轻机枪毛病这么多, 为何还在印度服役?

不知道有多少朋友注意到，在印度的军方视频中，有一部分步兵的班用机枪，总给人一种似曾相识的感觉。其实这就是大名鼎鼎的捷克式轻机枪。

望采纳

E. 为何二战时期的布伦式轻机枪，印度军队至今还在大量装备

相信大家都对印度的都有一些了解，虽然说印度在计算机方面发生的发达，但是在武器的研究是研制方面却是不行的，也可以说是相对其他国家落后的。一些对军事方面感兴趣的人在前不久可能都听说过一个消息，而这个消息曝光出印度是没有能力生产5.56毫米的步枪子弹，那么意思就是说，既然连5.56毫米的子弹都不能生产，那么其他的武器也是不能生产的。而事实和这个消息曝光的相差不多，因为枪械的生产一直都是印度的一个软肋，以至于印度现在都还保留着第二次世界大战时期所使用的布伦式轻机枪。

如果印度决定一直都使用布伦式轻机枪或者选择进口武器的话，那么在后期是很有可能被其他国家卡脖子的，而且不能自主生产武器对于印度的发展也是非常不好的。

F. 印度还在用二战时的轻机枪，捷克式轻机枪有何过

印度人用的是英国的布伦式
实际上就是捷克的ZB30的英国版
这货的确好，首先就是制造容易，机匣部分对材料要求不是特别高，普通的钢材通过锻造后也可以制造（同期的MG42、BAR都要使用合金钢，对弱国而言，制造难度太大）
其次，这货枪管可快速更换，即便是个文盲，做一遍给他看，他也会了，而二战同期的很多轻机枪要么不能换枪管（比如毛子的DP28，日本的歪把子），要么更换比较麻烦（德国的MG34）
最后，精度不错，属于中上水准
这么一看就知道了，总体均衡，便于制造和使用，自然生命力强

G. 62年中印战争武器

中国方面
轻武器主要是56枪族，包括半自动、冲锋枪、轻机枪，53式重机枪
支援武器主要有63式60迫，57毫米无后坐力炮，82迫击炮，120重迫击炮，40火箭筒
重武器主要是76毫米野战炮，122榴弹炮

印度方面是大杂烩
步兵主要武器还是恩菲斯特、布伦、威克斯重机枪
火炮主要是50毫米迫击炮，81毫米迫击炮，107毫米迫击炮，英国的25磅野炮

H. 印度的海陆空三军里，现代化程度最高的是哪个

对于任何一个国家的军队来说，其科技含量最高的军队都是空军和海军，印度也不例外。在印度国防军的序列中，印度空军和印度海军的现代化程度最高。

最后再看看印度的海军部队，印度海军部队是印度军方投入最大的部队，没有之一。但是由于糟糕的工业水平，印度海军的舰船水平一直处于一个非常低的水平，毕竟一个国家的海军再强大，但是没有先进的舰船作为支撑，战斗力也不会特别高，所以印度海军的现代化程度虽然不错，但是没有空军高。

I. 捷克机枪能使用转盘么

从理论上说，为捷克式轻机枪设计一种弹盘是没有问题的，不过在实际情况下，捷克式轻机枪没有见到过使用弹盘的情况，倒是捷克式的亲儿子英国的布伦机枪有一种供弹具是100发弹盘。

布伦机枪现在印度还在用，不过现在的印度的布伦机枪已经换用了7.62北约弹，也就是L4A4型。

从技术上，设计一种弹盘没有问题，但是使用弹盘重量大，而且携带的时候就不方便，象苏联的“德普”，也就是“大盘鸡”使用弹盘，本身枪性能不错，就是携带特别是肩枪的时候太难受了，所以现在大盘已经基本上没有枪再用了。所以捷克就更重视机枪的轻便性，只要想转移阵地拎着就能满山跑，而且弹药也要跟步枪通用才好，所以才会设计成弹匣供弹方式。这种考虑跟中国研制95式班用机枪的考虑如出一辙，在面对强大于自己的敌人时，可没有那种好机会让机枪手固定一个位置不停开火压制，更多的时候都是频繁的移动，所以在面临劣势时轻便比火力更重要。 毕竟弹盘也好，弹匣也罢，都属于用供弹具弹簧的力将子弹推入供弹口的玩法，不像弹链式需要靠枪身上的拨弹杆来完成，因此做一些结构性调整还是可行的。

J. 62年中印战争印度步兵武器装备是什么

因为18、19世纪时印度是英国的殖民地，在二战期间，有许多印度士兵都是受英国将领指挥，例如马来亚战役时，英国将领白思华手下就有许多印度士兵投入了战斗，所以大部分印度士兵使用的都是英式装备比如司登冲锋枪、4号步枪、布伦轻机枪等