中国和印度的关系有什么差别

① 中国和印度的关系如何

以前在边境问题以及其他一些问题上出现过矛盾，甚至发生过战争，所以现在中国和印度也经常会小吵小闹的；由于两国人数都很多，互相存在一定的“威胁”（实际上有点想多了，根本不存在的）。印度海军被我们强一些，于是就开始吹嘘自己的军事实力，而我们的解放军不怕牺牲，这又是印度害怕的。但是这两个国家又需要相互依存，两个金砖国家是绝对不能发生很大矛盾的，否则对双方都不利。。。所以两国还是要保持友好的关系。

② 印度跟中国同时都是文明古国，到底是为什么造成了中印这么大的差距

中国同印度同属于文明古国。在古代中国与印度的文化交流中也获益良多。从印度传到中国的佛教到现在完全汉化，成为中国三大信仰之一，唐僧取经的故事到现在还是家喻户晓。为什么两个有悠久文明传承的文明到了现在却出现了如此之大的差距？

远了就不说了。就从建国后比较，刚刚建国，其实两国差距不大，而且在1960、61、62年三年苦难时期，印度一度赶上中国。其后就越拉越远，现在中国两到三年增加的GDP就是一个印度全年的GDP了。这是为什么呢？

归根结底是制度和执政党。建国时期，中国还是农业国，毛泽东为首的第一代共和国领导人，通过土地革命，把土地分配给农民。极大的激发了农民的生产热情。农民又用这种热情扶持国家的工业化建设。

温铁军教授统计过，自建国以来，农民向国家贡献了17万亿。所以，在温家宝总理到以后的政府，向农村投资了11万亿以上，村村通电、通路、通水??这些建设都是国家反哺农村。同时扩大基础设施建设，转移过剩生产力，扯远了。

在此同时，大力投入教育，建国头10年，完成小学普及建设和扫盲。头二十年中学建设。直到现在大学建设。从95%文盲率到现在6%以下的文盲率。建国十年时每年小学毕业生达到500万，建国二十年中学毕业生500万直到现在大学毕业生每年800万大学毕业生，研究生每年录取人数50万以上。

在此同时，土地虽然分配给农民，但是，所有权国有。这就为工业化奠定了基础。GDP提高靠农业是没戏的。

所有的发达国家都是靠工业化实现的。美国这种超发达国家已经采用去工业化，以服务业、金融业等更高利润、更低污染和环境压力的方式了。（这也是目前美国社会矛盾的主要原因，金融业可以创造巨额利润，但是不能创造巨量的工作岗位，财富积累在少数人手中，造成更大的贫富差距和社会问题。）

中国的土改把人从耕地上解放出来，就有了人力资源基础，又大力建设教育，又将人力资源的质量大大提高。而土地国有又使得征地建房、修路、城市化成为可能。

以上对工业化是缺一不可的。

首先：工业化要有有技术和资金。技术源自抗美援朝，苏联为了对抗美国，不计成本，不讲条件的援助了中国建立工业化的基础“一五六工程”，让中国有了可以造大炮、坦克、飞机、汽车的钢铁、石油、化工等重工业基础。我们现在的幸福生活是烈士们用鲜血换来的！

当中苏关系破裂后，中国要用农产品、矿产等偿还苏联援助，所以有了三年困难时期。而这时中国的工业刚刚起步，无法吸纳那么多受过教育的知识青年，这几千万知识青年在城市里无所事事就会造成社会动荡，于是有了上山下乡。

到1970年代中国教训了越南，美国刚刚从越南失败而回，虽然越南是因为背后有中国才打败了美国。但看到中国暴打苏联撑腰的越南，并按着摩擦了十年。美国也是很快乐的！美国和中国建交，中美10年蜜月期，又从美国接受了很多的技术。中国开始发展、改革开放。终于可以为自己挣钱了，人民群众的热情一下激发起来。GDP大增长！1983到1988都是百分之十几的增长率。

到1989年的事件，中美关系破裂，美国带全世界制裁抵制中国。GDP增长降到4.5%接着苏联解体，东欧剧变。全世界资本主义高潮来临。

中国没有和苏联人一样。被西方忽悠，休克疗法，直接私有化。中国实行双轨制，市场经济和计划经济双轨。批条子钢几百一吨，市场上钢几千一吨。当时确实腐败严重，什么太子党、高干子弟都是那时候出现的。

但是，中国依然把核心的产业牢牢的抓在手里――国企，银行！放开其他轻工业、民生工业、商业、服务业、包括房地产等等给私人。让垄断企业继续国有，所以才能投入十几亿到农村基本建设中。让私企投钱去给村里通水通电通路试试，除非拿枪逼着！

中国改革开放初期是三架马车：投资、出口、消费。等美国金融危机导致出口疲软。中国把过剩产能投入国内：4万亿和12万亿的农村投资。吸纳和保护了国内的产能。否则产能无处可去，大规模企业倒闭、工人失业必将导致社会动荡。经过基础设施建设和农村投资的支撑，撑过了最困难的时期。

而以上这些，前提是一个统一的国家、强有力的政府、受教育的民众。这些印度都不具备。印度GDP当然不如中国。印度想赶上中国，需要的不是其他的，是一次自下而上，全面的改革。需要强力的中央政府，政令能下达，民意能上传。受教育守纪律的人民。

中国达到现在的程度，从世纪初到建国是牺牲换来的。土地改革，土地收归国有。建国后抗美援朝，独立对抗美国为首的十六国联军。换来了苏联援助。打越南换来了美国的支持。美国发生金融危机带动世界经济危机。中国向国内投资建设转移过剩产能，投入研发科技升级产业结构。

这些印度哪一条做到了。英语说no pain no gain没有痛苦没有收获。印度没有付出，凭什么能和中国一样？！GDP差距大而且越来越大是必然的并且是应该的。

两个国家走了不同的道路，得到了不同的结果。这不是很正常吗？感恩为了今天幸福生活而艰苦奋斗的我们的先辈！

这盛世，如你所愿。

③ 中国与印度的各方面比较

中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。但我从另外角度观察，印度的农业占GDP的28%，中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%，印度粮食产量2亿吨左右，中国最高超过5亿吨，去年为4.7亿吨以上。另外在经济作物和畜牧生产上中国远远超过印度，中国每年生产超过3亿吨蔬菜，5000万吨水果，5000万吨水产品，另外各种肉类、糖、禽蛋、棉花等等中国都远远超过印度。印度基本上不生产蔬菜，印度教徒吃素，肉类生产非常少。印度的农业产值从好的方面估计也不会超过中国农业产值的30%，差的估计大约也就20%到25%。中国实际上GDP应该超过印度至少4倍。工业生产中国占GDP的56%，印度占30%左右。但实际上中国的工业超过印度大约6到8倍。中国在1978年其主要工业、农业和交通运输、能源产业都远远超过2000年印度的产量。
在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。
在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。
在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。
总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。
从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。
看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。
从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。

说实话印度这些年发展很快，尤其是军事方面。但是我认为不必太把印度放在心上。原因如下：
1.当前中印两国经济不存在过多冲突。中国经济制造业较强，而印度经济软件和金融较强。根据马克思原理：“经济基础决定上层建筑（生产关系、也包括政治基础），军事是政治斗争的延续”，中印两国目前不存在太激烈的对立；

2.中印两国都是发展中国家，国家主要矛盾都是人民内部矛盾，是生产力与生产关系间的矛盾，说白了就是人民要先解决好衣食住行的问题(.印度人贫富差距世界第一，同一座城市，有人拥有直升机机坪。有人饿死，是地地道道的“朱门酒肉臭，路有冻死骨)。目前世界的主题是“和平”、“发展”，而且各国都想搭上第三次工业革命的快车发展自己的经济，而不希望被战争托住发展脚步。在这一点上，中印两国是相通的；

3.现代战争比拼的是综合国力。印度的GDP是中国的1/3，而军费开支是中国的几倍，长此以往，印度没准会像苏联一样倒在自己的枪口下。

4.虽然印度和美国、韩国、俄罗斯、日本等国关系良好，但是和美国、韩国、日本加强关系的目的是牵制中国，想方设法让对方为自己火中取栗，可以说他们是同床异梦。至于俄罗斯就更有意思了，印俄双方是战略伙伴关系，但中印也是战略伙伴关系，如果中印之间出现不愉快，俄罗斯只能保持中立。一旦中印开战，作为印度宿敌的巴基斯坦一定会在印度后院放火，一个巴基斯坦印度都难以搞定，再加上中国，那就……

5.中印两国都是有核国家，双方虽然会相互防范，但双方不会发生大规模战争，最多只是边境冲突，这就要看常规力量了，一般认为，中国常规力量强于印度；

6. 虽然目前中印边界印度占中国很多领土，但是制高点都在中国手上。一旦开战，印军将失去地利；

7.中国青藏铁路的修建，让内地与西藏的运输大大加强，一旦开战，中国将大量向西藏方向集结兵力、运输物资，这对我军作战十分有利（由于青藏高原的高原效应明显，在西藏养一个士兵是内地费用的五倍）；

8.由于青藏高原的高海拔，中国在西藏部署的战术武器对于印度来说就是战略武器，只此一项就能抵消印度工业十年的艰辛努力。（中国在西藏部署的火箭炮、中程导弹能轻易打到距中国边境500公里的印首都新德里，新疆的su30一个俯冲就能到达新德里）。;

9.由于当年对印反击战把印度打疼了，所以印度怀恨在心，就像我们对日本耿耿于怀一样。印度与中国攀比的心理非常严重，但是印度工业水平不高、办事拖沓世界第一（阿琼坦克研制了30年，还没有量产就要淘汰了），我认为这样一直下去，吃亏的是印度。

④ 中国与印度关系如何

印度和中国正在跳着探戈，每一方都有舞蹈天赋，舞步娴熟，然而把对方当作一个舞伴时，彼此又十分警觉。不过，它们必须共舞。 印度石油部长艾亚尔本月在北京同中国签署了一份协议，寻求在确保原油资源的问题上同中国进行合作。这一协议具有里程碑意义，标志着亚洲能源地缘政治进入了一个新时代，表明了亚洲这两个正在崛起的大国的今后走向。 “我非常清楚，”艾亚尔在北京说，“印度和中国之间任何激烈竞争行为都对和平无益。我们不能把自己的能源安全建立在对方的能源安全受到威胁的基础之上。”本月早些时候，印度外交秘书希亚姆公开发表演讲时说，印度和中国“都是大国，谁也控制不了对方，也不会被第三方所控制。” 由于印中的经济都在繁荣发展，所以两国间的贸易、投资异常活跃。印度的高科技公司蜂拥来到中国寻求进一步发展，中国的制造商也视印度为一个潜在的巨大市场。在政治上，印中做到了相互理解，前者不再谈西藏问题，后者置身于克什米尔问题之外。中国还支持印度争取成为联合国安理会常任理事国。 不过，在双方共同分享经济繁荣的大背景下，每一方都对对方存有戒心。双方在寻求不同的战略盟友，印度希望与美国发展战略合作伙伴关系，以确保在与中国的较量中占据上风。幸运的是，地缘条件使印中很难再起战事，喜马拉雅山脉将打消任何一方的军事冒险主义。 印中关系中一个复杂的因素是日本。日本把中国视为“不断上升的战略威胁”，认为和印度交好是抵消这种“威胁”的一个方法。

⑤ 中国与印度的关系

中印关系（Sino-Indianrelations），现代意义上指位于东亚中华民国及其继任者中华人民共和国与位于南亚印度共和国之间的关系，二国都是发展中国家、世界上最大的人口大国和相邻国家，其关系伴随着冲突与合作。

中华人民共和国成立以后，印度成为第一个同中国建交的非社会主义国家。1954年两国总理实现互访，共同倡导了和平共处五项原则。

由于二国近2000公里的漫长边界和总面积超过12万平方公里领土纠纷，最终导致1962年的边境战争，之后关系冷淡；接着就是中、苏对抗和印、苏结盟。1976年二国恢复互派大使，双边关系逐步改善和发展。

(5)中国和印度的关系有什么差别扩展阅读

印中贸易自2000年以后才获得较快增长。双边贸易额从1991年仅有的2．65亿美元，上升至2001年的35.96亿美元。

2005年4月，温家宝总理访问印度期间，二国签署<全面经贸合作五年规划>，制定双边贸易额到2008年达到200亿美元或更高的目标，到2006年双边贸易达到248.6亿美元，提前实现预期目标。

印度成为中国第15大贸易伙伴（按照经济体排序），中国对印度出口145.8亿美元，主要出口机电产品、化工产品、纺织品、塑料及橡胶、陶瓷及玻璃制品等；

自印度进口102.8亿美元，主要进口铁矿砂、铬矿石、宝石及贵金属、植物油、纺织品等。由于各种因素的限制，目前双方投资规模较小，仅限于部分领域，印在华投资256个项目实际投资1.72亿美元，中国对印投资（非金融类）仅为1700万美元。

中印贸易增长迅速。2007年双边贸易额386.5亿美元，同比增长55.5%。目前，中国是印度第二大贸易伙伴，印度是中国第十大贸易伙伴。

中国对印度主要出口商品有机电产品、化工产品、纺织品、塑料及橡胶、陶瓷及玻璃制品等。中国自印度主要进口商品有铁矿砂、铬矿石、宝石及贵金属、植物油、纺织品等。

⑥ 中国同印度的关系怎么样了

就是关于国界问题，据说中国最近已经在青藏高原建设了三个空军基地，运动半径可以覆盖了大半个印度，且中国如果空袭新德里所行进的距离是印度到北京距离的十分之一
印度和中国正在跳着探戈，每一方都有舞蹈天赋，舞步娴熟，然而把对方当作一个舞伴时，彼此又十分警觉。不过，它们必须共舞。
印度石油部长艾亚尔本月在北京同中国签署了一份协议，寻求在确保原油资源的问题上同中国进行合作。这一协议具有里程碑意义，标志着亚洲能源地缘政治进入了一个新时代，表明了亚洲这两个正在崛起的大国的今后走向。
“我非常清楚，”艾亚尔在北京说，“印度和中国之间任何激烈竞争行为都对和平无益。我们不能把自己的能源安全建立在对方的能源安全受到威胁的基础之上。”本月早些时候，印度外交秘书希亚姆公开发表演讲时说，印度和中国“都是大国，谁也控制不了对方，也不会被第三方所控制。”
由于印中的经济都在繁荣发展，所以两国间的贸易、投资异常活跃。印度的高科技公司蜂拥来到中国寻求进一步发展，中国的制造商也视印度为一个潜在的巨大市场。在政治上，印中做到了相互理解，前者不再谈西藏问题，后者置身于克什米尔问题之外。中国还支持印度争取成为联合国安理会常任理事国。
不过，在双方共同分享经济繁荣的大背景下，每一方都对对方存有戒心。双方在寻求不同的战略盟友，印度希望与美国发展战略合作伙伴关系，以确保在与中国的较量中占据上风。幸运的是，地缘条件使印中很难再起战事，喜马拉雅山脉将打消任何一方的军事冒险主义。
印中关系中一个复杂的因素是日本。日本把中国视为“不断上升的战略威胁”，认为和印度交好是抵消这种“威胁”的一个方法。这就是日本外相1月初访问新德里、寻求同印度进行定期高层对话的原因，而印度也在寻求这种额外优势。

⑦ 中国和印度的关系

先说历史遗留问题，中印在边境上存在认知冲突，并且爆发过战争。但战斗过程比较耐人寻味，用网友的话说，就是印度把侵略战打成了首都保卫战。
第二，民族情感不和。这是因为上述第一条的衍生，有分歧，还打输了，肯定不服，不满，他们的执政者也都会朝这方面宣传引导。
第三，国际局势，这个牵扯到全球几大阵营，虽然中印双方存在一定合作面，但总体上说，印度是亲美派。

⑧ 印度与中国的差距在哪里

印度最富裕的城市是孟买，这座城市在印度的地位相当于中国的上海。上海是中国的经济和金融中心，孟买则是印度的经济和贸易中心。截至2015年，孟买人口总数已达到2104万人。印度储备银行、孟买证券交易所、印度国家证券交易所和许多印度公司的总部都位于孟买。图为孟买的城市建筑。除了经济外，孟买的娱乐产业也很发达，宝莱坞就位于孟买。宝莱坞是世界上最大的电影生产基地之一，拥有数亿观众。图为宝莱坞电影剧照。不过，孟买的房价和物价非常高，交通也很拥堵，穷人很难在孟买生存下去。此外，孟买贫富差距巨大，图为孟买的贫民窟。按照金融机构（含外资）本外币存款余额计算，中国最富有的城市是北京。尽管北京不算是中国的经济中心，但北京的有钱人很多，经济实力同样不容小觑。和孟买一样，北京的娱乐产业也很发达，一些知名的文化传媒公司都把总部设在了北京。当然，北京的房价已经涨至历史高位，让百姓感到很难受。