越南人如何看待印度

A. 请试着论述印度人和越南人的国民性

这个有很长的历史原因的
我简单的谈谈我的看法：
印度：其实现在的印度不是古印度了，由于长期的让大不列颠（英国）殖民，英国人走了，印度实现了自己民族和国家独立，民族心高涨。又有这和西方国家的一种特殊关系。使的印度人的国民性出现一些扭曲，有着夜郎自大的一种心里。认为自己是亚洲最大的民主国家，有这很好的国民教育，很多的事情喜欢一步到位，不去太多的经过那个事情过程！你看看印度在军事上的采购个烈火导弹的试验，就知道了用中国的话讲：太急功近利！其实我也理解为这是正常的，因为印度一直在找这自己民族的感情和未来！其实这也是西方的价值观和东方的价值观结合的一种冲突！
越南：越南和中国的关系其实很怪的！在人文文化上也吸收很多中原的文化！后来让法国殖民着占领了！后来胡志明统一和解放了越南，到了越战，（美国和越南）越南自己认为战胜了最强大的美国， 在没有自卫反击战前越南受到苏联的支持！开始向缅甸发动战争，在越南的一直胜利中，越南想吧自己的影响力扩展至整个东南亚，当时东盟各个国家陷入恐慌中，由于中国对越南实施自卫反击战，使得越南的东南亚霸主的梦想破灭，其实越南的士兵作战是很顽强的也是很能吃苦的。从这些战争中可以看出，越南的国民性很坚韧，也有着很强烈的儒家思想，很自立也很自强，这点可以从越南的近代历史中可以看出来的。

以上就是小弟自己的看法，我不强加给你认同。其实一个国家国民性是和一个国家的人文历史分不开的。

B. 为什么越南发展得比印度更好

越南投进了美国的怀抱

C. 越南人怎样看他们的历史

中国人都知道，越南曾作为中国的一部分，逾一千余年。后来中国又帮助越南抗击过法国和美国的入侵。二战结束前夕，美国总统罗斯福拟将战后的越南归还中国，而不是战前的宗主国法国，为蒋介石所拒绝。这都是无法否认的历史事实。越南人怎么看这个问题呢，我想他们不会认为曾是中国的一部分，更不会把我们当做救命恩人……在他们的历史教科书上，一定是将争取自身的独立放在最重要的位置上，强调他们是如何抗击外来侵略者，包括抗击中国的汉朝、宋朝、元朝、明朝和清朝的侵略与征服。

二十世纪六、七十年代，中越用鲜血凝成兄弟情谊之时，越方曾要求中国重新审视和评价这段历史，对马援执行革命的大批判。我们的民族英雄敢情在他们眼里就是侵略者、屠夫！多年来是一直怀恨在心呐。

1945年9月2日，胡志明在河内巴宁广场向越南人民发表《独立宣言》，开篇即引用1776年美国独立宣言中的不朽格言："人是生而平等的，他们应享有天赋的不可侵犯的权利，这就是：生存、自由和追求幸福的权利。"当时胡志明没有想到，恰恰是他所效法其独立精神的美国，在后来二十多年的岁月中，给他的民族带来了什么样的灾难。

D. 如何看待越南印度GDP

很大程度上是因为中国的基础教育远远超过印度，中国几乎已经消灭了文盲，每年都有许多大学生投入到工作当中。文化程度越高，越能从事一些高科技工作，科技含量高，利润就高，所以就越富裕。

E. 越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹呢

美帝打越南时也是有核对无核，差点把美国给打崩盘了。核武器只是一种威慑的存在，赏日本的那两颗，实验的成分更多。连美国人也没想到会有这么大威力。用刀砍过人的人，才真正的理解到刀的可怕。

越南战争不是越南士兵不勇敢，主要是越南士兵装备与美国人准备就不在一个等级上，用伟人一句话就是“美国人已经武装到牙齿”，反观越南士兵装备充其量最好装备是上世纪五十年代末六十年代初'装备。如此悬殊的条件下越南人敢于和美国人作战，越南人勇敢精神应该得到肯定，这背后和中国军事顾问团的正确指导密不可分。如果把当时的美国人准备和越南人准备互换一下，死亡最多的一定是美国人。

F. 越南人向全世界“求救”，并且陷入疑惑，它们为什么不去中国

这是因为越南人做了对不起中国的事情，他没有脸面去求了，就算是求了也是白求。

G. 国外讨论：为什么越南比印度看起来更加发达现代

美媒报道：为什么看起来越南要比印度发达现代？老外：五十笑百

最近有美国网友问：为什么越南比印度看起来更加发达和现代化？

针对这一话题，中外网友展开了讨论，（以下为quora网友回答，已翻译）

“如今的越南正在向中国学习，印度则向英国学习，这是不同的，中国看起来风格过时了，他们看起来不像是高端人士，他们不需要说英文，也不需要软件等等，这就是中国风格，但却很有成效。印度认为认为民主就是一切，他们认为一旦拥有了民主，就会让印度变得强大，实际上这是错误的”

而印度人口过多，虽然经济增长很快，但是印度却仍旧有很多人生活在贫困的生活中，尽管那些受过教育的人的收入可能正常，但印度的贫困程度在世界上最为严重，大大降低了人均贫困水平。”

H. 80年代印度厉害还是越南厉害为什么我国和越南打仗那么费力而和印度打仗那么快

最主要的原因是，印度只是美苏援助金钱和武器，但是自身刚刚独立10多年，较为贫困，军队战斗力低下，武器多数陈旧不堪，战术失当
越南虽然也不富裕，但是几十年一直打仗，战斗力强，同时中苏又援助国大量武器，资源，还指导过训练。另外越南北部是山地丛林地形，不利于作战，和中印边境一片不毛之地不同。

I. 我感觉越南比印度有潜力的多(潜力毕竟不能光看人口和面积，还要结合制度)，大伙觉得呢

还应该加一个资源保有量和人才储备。印度近些年在高端科技领域发展的不错。有很多人在IT和金融领域取得了不小的成绩。否则他们不会有和中国叫板的底气。越南可能发展的不错，但在真正领先的地方不多因为人口基数太少，人才的拥有量跟印度没法比。制度方面越南也没有什么优势，经济潜力等方面越南也没什么优势！

J. 越南与印度谁更现代化

印度人一直有着迷之自信，大家应该都是知道的，就在大家都认为中国人普遍很有钱的时候，只有印度人才沉醉在印度比中国有钱的梦里。不过，近期欧洲网友在网上发布的“欧洲和印度谁更现代化”的帖子，让人印度人火冒三丈，这是为什么呢？

不过，欧洲网友却让印度人尴尬了，他们认为中国的基础设施建设是世界顶级的，国际城市也很多，就连一些发达国家也要学习中国。印度和中国是没有什么可比性的，肯定是中国更现代化。

对于印度人的迷之自信，你们有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言分享哦，也给小编来个点赞加关注吧，谢谢你们啦。