A. 为什么印度拒绝中方撤军的要求
中国在那里修建的设施威胁到他们的运输线。
B. 印度撤军的原因是什么
2017年8月28日14时30分许,印度将非法越界进入中国洞朗地区的边防部队和设备全部撤回边界印方一侧。这是印方认清当前形势、改变错误立场后所作的正确选择。
作为互为都是10亿级人口以上的大的发展中国家,而且现在正处在一个发展的核心和关键的阶段,所以中印关系的和平友好,不仅对中印关系,而且对地区,甚至对世界的和平发展都是至关重要的。
C. 在什么时候需要满足什么条件如何才能收回藏边被印度所占领土
等到中国比印度强大,并且对印度占绝对优势,足以让美国、日本畏惧而不敢插手的时候。比较容易实现的就是印度出现大分裂(印度是联邦制国家,由很多邦联合而成的国家,民族有100多个),日本发生9级地震加海啸(日本是地震频发国家),美国民族主义势力抬头局势动荡(美国是民族大熔炉,种族很多)。
但是那可能吗?似乎不可能。比较现实的就是解决目前国内的需求,解决Taiwan问题,南海问题,东海问题,黄海问题后再解决那些问题。
D. 印度撤军了,是完成了什么使命了吗大神解答下吧
中国飞毛腿踹飞了瘪三,让印度后怕,所以印度就心惊胆战的撤军了。当然,据说六柱、风水,大师也明白这些
E. 印度为什么突然撤军
印度三哥被美国忽悠了,梦醒之后,必须回到现实。
中国边境修路,印度怕中国蚕食他的势力范围,想阻止,但是有没胆子。
美国看到了牵制中国的机遇,联合日本、印度举行军事演习,印度因此信心爆棚,以战争威胁中国。
中国做好战争准备时,印度惊恐地发现美国在冷眼旁观,老美只是希望中印两个新兴大国相互消耗,他想坐收渔翁之利!
印度骑虎难下,死撑着又怕挨打,就撤出了400人,留下了五十人。
可是中国并没有被感动,而是进入了习惯性的战前沉默期。
谁都知道,中国必然在冬季到来之前清场,留给印度的时间不多了。
印度含泪看了一眼若无其事的美国,感慨道:你龟儿子真个阴损!
印度黯然撤兵。
F. 当年中印之战中方在大胜的情况下为何要无条件撤军
最关键的原因就是:占领的印度领土不好防守.不如现在的实际控制区好防守,还不如给印度一个面子(谁知道印度给脸不要脸)……又在国际上取得了好名声(虽然几乎等于0),这么好的事谁不干啊……而且,给了印度,印度也同样不好防守。
再者现在一旦中印边境发生冲突,中方实际控制区的军队可以随时的威胁到新德里,因此印度肯定要在那一片把守重兵,但是那一片又无天险可收。所以印度只有两方面可选:1、背地里在中国捣鬼,但是要在那一片地区把守重兵,当然要打起来他们损失可就大了;2、与中国交好。不过印度人貌似没办法选择第二个,因为有巴基斯坦。
因此等于中方就给了印度一个陷阱,但是印度却不得不跳……中国还获得了一个好名声。
个人观点,有借鉴!
G. 为什么印度拒绝中方撤军要求
中国针对中印军队边境对峙事件,要求印度汲取历史教训,但身兼国防部长的印度财政部长阿伦·贾伊特利6月30日还击表示,印度已非1962年的印度。贾伊特利在回应中方警告印度汲取历史教训、尽快撤军时说,“1962年的局势是不同的,2017年的印度也是不同的”。
不过,报道也注意到,在印度外交部6月30日发表的声明中,除指控中国试图通过修筑道路“改变现状”,也强调印度军队将“敦促他们停止通过修筑道路改变现状”,而且“这些努力将会持续下去”。
H. 印度为什么撤军
打也不敢打,撑了这么久也够给自己回去吹吹牛逼自我安慰一下了,耗不起,国内都乱成一锅粥。
I. 印度拒绝中方撤军要求中国该怎么办
据印度贾伊特利在回应中方警告印度汲取历史教训、尽快撤军时说,“1962年的局势是不同的,2017年的印度也是不同的”。
贾伊特利还说,印度与中国军队在锡金段边境对峙“是由中国所引发”,而且不丹6月30日已发表声明指“这块土地(指属于中国领土的洞朗地区)的主权属于不丹”,土地位置靠近印度,而印度与不丹间有安全方面的合作。
外媒称,中国最近在靠近锡金段边境修筑道路,被印度认为中国有意控制这块战略高地。
报道援引印度政府的说法表示,印度认为,中国此举将轻易切断印度本土与印度东北部7省连接的战略安全走廊——西里古里走廊,所以派军以停止改变现状为由阻止道路修筑,双方军队发生推挤与对峙冲突。
报道称,中方官媒最近撰写评论指责印度违反双方有关协议,称“印度没有资本在边界上同中国摊牌,它的实力与中国比差得很远”,要印度牢记1962年中印战争的历史教训。