印度和俄军哪个强

A. 同为金砖国家的俄罗斯与印度，到底哪个发展潜力更大一些

认为印度的潜力更大，第一印度现在人均还不算很高，但是他们人民非常的努力，并且凭着他们的人口数量可能会崛起，虽然印度比较脏乱差，贫富差距也大，但是印度某些科技的领域也有着出色成就，并且经济也是发展的增速很快的，而俄罗斯虽然面积够大，但绝大多数的领土都是天寒地冻，并不适合人类居住，俄罗斯的人口也是在慢慢减少，除了军事实力以外，俄罗斯几乎没有什么潜力了。
而印度则是另一个极端，印度虽然面积也不算小，但是比起俄罗斯那是天差地别，印度有着13亿人口，可以说人口的密度是非常的大，并且印度目前贫富差距仍旧明显，所以印度的照片往往给人一种非常乱的感觉，但是印度经济发展的非常迅速，每年的GDP增速都非常的高，加上印度在一些新兴科技产业方面也是很有潜力的，所以说印度超过俄罗斯在未来应该没什么问题，除非俄罗斯突然爆发崛起。

B. 印度和俄罗斯综合国力谁更胜一筹

俄罗斯的综合国力远超印度。军事力也远远量高于印度，俄罗斯现役军人大约100万人，军队人数世界排名第5。俄罗斯目前只有一艘航母。俄罗斯军费开销在530亿左右，是其GDP的4%，印度是少数拥有核武器的国家，但他们大多数武器都需要进口。印度军方拥有约132.5万现役军人，是世界上军队人数第3多的国家。印度每年的军事花费是GDP的2.7%左右，超过370亿美元。

C. 印度和俄罗斯那个厉害

肯定是俄罗斯，印度的科技技术是很发达，但是军事力量远远比不上俄罗斯，苏联二中后留给俄罗斯的那笔军事力量是不能小视的，有些军事技术现在做出来都很难

D. 目前全世界军事排名前五名都是谁有何依据

排名前三的想必大家都没有什么疑问，来来去去也就是美俄中三国，至于先后顺序我们后面再详细说。而对于四五名则有那么几个国家候选，分别是：印度、日本、英国、法国以及韩国。在这些国家中，个人更倾向于印度和法国入选前五。

世界局势瞬息万变，对于各国来说不进则退，没有哪个国家能永远保持第一。但后面的国家如果不努力，也不可能争第一。所以我们努力就是，结果如何相信上天会眷顾的！

国士无双，袁老一路走好！

E. 印度加中国加俄罗斯和美国综合国力谁强

印度中国，俄罗斯美国综合国力谁抢着肯定首推的话就是美了，毕竟美国的综合实力现在是世界第一，嗯，这个是毋庸置疑的，不管是经济影响力，还是有这个文化影响力，还是这个军事影响力上面来说都是这个世界第一的，然后现在再加上现在这个，嗯，美国这个汤谱，虽然他现在在消耗自己的国力，但是呢，嗯，之前留下的底子，依然是足够他挥霍的，这点是毋庸置疑的，然后第二的话可能算是中国了，但是这里边有一点问题啊，就是中国和俄罗斯，这个军事实力上面俄罗斯的战略威慑力要比中国要强很多，然后中国的这个，嗯，常规部队来说的话，这个以后。后续能力的话要比这个俄罗斯要强很多。要考虑如果要是考虑综合实力的话，那么中国肯定是排在俄罗斯之前的，嗯，尤其是这个庞大的人口以及这个庞大的产业工人，虽然现在来说的话，我个人看法是感觉这个中国的影响力现在是被低估的，因为本身这个中国的国策，以及这个文化的传统，造成了中国其实并不怎么张扬，所以说他对这个周边的影响力，因为这个美国影响力的这个减弱，嗯，所以说的话中国这个影响力相对来说会差一些，但是中国这个综合实力来说的话是毋庸置疑排行第二的，而且他现在这个随着产业工人的转型升级，然后他的综合实力其实也是在慢慢提升的，然后第三的话，嗯，印度的综合实力相对于来说的话要比俄罗斯要高一点。
因为印度的这个年轻人口，还有他这个发展潜力的话，以及他这个本身领土的面积，嗯，让超过俄罗斯这一点是非常这个值得，肯定的，但是俄罗斯有自己的短板，这个首先自己的工业，这个并不全面，这个第二的话就是军工这一块的话相对来说非常的薄弱，以及战斗力的相对来说没有战斗传统，战斗意志非常的弱，但是印度的这个，嗯，从数据上面来看的话，印度的陆军和空军以及海军的表面上表现出来的力量的话，还行，这个在俄罗斯之后是没有什么问题的，但是他这个后续无力，所以说的话，如果只考虑综合实力的话，那个印度是要比俄罗斯强一些的，但是如果要是真正发生了这个站。嗯，那么俄罗斯肯定是要比印度强非常之多的，甚至在爆发力上面是要强于中国的。
这个美国综合实力第一，然后中国的经济实力，第二，然后这个军事实力的战略威慑力要弱于俄罗斯。而这个印度的经济要强于俄罗斯，但是军力的话要远远弱于俄罗斯，然后世界话语权的话也对俄罗斯很多。一一

F. 中国，俄罗斯，日本，印度，法国。请将此五国的 军事实力从强到弱排列一下！

俄罗斯、中国/法国、印度、日本

俄罗斯虽然不是前苏联，但瘦死的骆驼比马大。海军有库兹涅佐夫撑门面，基洛夫级、光荣级、现代级虽然老旧但有不小的战斗力，核潜艇数量和性能上绝对有实力跟美国一拼，超过法国是肯定的。空军方面战机数量最多，三代机数量也最多。陆军、导弹等方面也是俄的传统强项。另外，俄罗斯还有世界第二大的核武库。

中、法各有所长。空军方面，两国都有600架左右三代机，法国阵风综合性能比较强，中国J10和J11/SU27的组合也不会差很多，总数上中国还有大把二代机，数量上更多一些。海军上法国明显占优，有地平线、核潜艇数量上也多一些，还有西北风，戴高乐和阵风的组合也很强。陆军则是中国传统优势。

印度有核武，有烈火5洲际导弹，至少这一点上就比日本强。其他方面，面子工程都还过得去，有航母、在发展加尔各答级、有租核潜艇，还要自己建核潜艇。空军有SU30MKI、幻影2000、有美洲虎，还有一堆二代机（只是掉得有些多了点...）、LCA也“快了”、还和俄罗斯一起开发T50、阵风还要再过几年。陆军人数和装备也够玩人海战术。不过除了核武以外，其他东西光后勤就能玩死他自己。但尽管这样，印度航母和导弹仍然能对日本本土构成一定的威胁，但日本却很难对印度本土构成威胁。

日本自卫队只有近海防御能力强。日本没有远洋攻击能力，没有航母、没有适合于远洋作战的大型综合补给舰、没有核潜艇、甚至连中程导弹数量也极其有限。空军方面只有190多架老旧F15J，和问题比较多的F2（仿F16）战机，现代化改进进程也比较缓慢，能打主动式空空弹的战机最多50架左右，还有300架左右F1（仿F4）和F4的二代机，是这几个国家中拥有战机数量最少的，性能也比较低的。陆军也绝对算不上强，坦克、火炮、装甲运兵车等陆军装备数量日本相比于中、俄、印来说实在确实很少，型号也比较老。并且日本是这几个国家中唯一没有核武和洲际导弹。而且日本最缺乏战略纵深。不要因为日本有宙斯盾、有苍龙级、亲潮级、有直升机航母和世界第2的反潜能力就高估了它，那些只够它自身防卫用。这5国日本陆军装备最差、人数最少，空军战机数量最少且也不够先进，导弹受限制，不能有核武，不能有远洋攻击能力，实在没理由排到前面去。

G. 俄罗斯和印度谁更有希望成为超级大国

当然是俄罗斯会比印度更有希望成为超级大国实力也比印度强百倍

H. 军事实力排前十名的国家有哪些

根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名
第一名：美国
第二名：俄罗斯
第三名：中国
第四名：法国
第五名：英国
第六名：德国
第七名：印度
第八名：朝鲜
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1.核弹力量
各国拥有的核弹头数量

美国：6600枚；
俄罗斯：6300枚；
法国：500枚；
中国：450枚；
英国：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。

除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
各国拥有的核弹头数量：中国以450枚排行"第四"，仅以50枚的差距落后于法国。2.坦克

在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名"第三"。
各国装备的坦克和装甲车数量

美国：2.6万辆和4.4万辆；
俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆；

中国：1.9万辆和3万辆；
印度：1.3万辆和2.1万辆；
朝鲜：9000辆和1.6万辆。

3.空中力量
在各国装备的战斗机和直升机数量方面：中国以1750架战斗机和1250架直升机排名"第三"。

各国装备的战斗机和直升机数量

美国：2800架和3500架；
俄罗斯：2500架和3000架；
中国：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鲜：553架和410架。

4.海军
在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名"第三"。

各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量

美国：281艘和92艘；
俄罗斯：310艘和42艘；
中国：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鲜：93艘和19艘。

需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。

5.总兵力

在各国武装力量人数对比方面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名"第一"。

各国武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）

中国：230万、160万、40万、25.5万；
美国：145万、51万、37.9万、37.6万；
印度：133万、110万、17万、6.1万；
俄罗斯：120万、86万、19万、18.8万；
朝鲜：111万、95万、11万、4.7万。

中国台湾军队总员额为47万余人，其中，陆军24万余人，海军6.8万余人（陆战队3万余人），空军6.8万余人，另有准军事部队海岸巡防队2万余人，宪兵2.1万余人。装备各型坦克1600余辆、装甲车1700余辆、105毫米以上口径火炮1700余门、各型高炮900余门、地空导弹发射架200余具、防空导弹1700余枚、反坦克导弹系统120套、各型飞机889架、各型舰艇623艘（其中大型水面作战舰只59艘）、潜艇4艘。
补充：从武器性能等方面来说：
1.美国

全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在发达的工农业生产上，地缘环境好，国民素质高。凭借二战和战后中东-东南亚地区的冲突，在大量国家驻扎精锐部队，又凭借自己强大的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，情报和网络技术发达。特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。

海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和。

美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸群，战斗机处于3代向4代机型过渡期。3代机以F16C/D为主，在3代机型中也是性能突出的。空军侦察，预警系统先进而完善。

海军是美国最强势的环节，在航空母舰和核攻击潜艇数量上，是居绝对优势地位的，在役的舰载3代机超级大黄蜂的数量也达到1000架以上，从属于航空母舰战斗群的一些环节，比如常规潜艇和频海战斗舰，美国虽然已经停止使用或发展得比较晚，但是同样通过利用一些盟友的支持而维系相当的支持力。

美制坦克和轻装甲武器和欧洲挑战者和豹2等系列相比，并没有任何优势。尤其美制的轻武器耐用性相对弱，这多少给美军带来一些美中不足。但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论数量还是质量，都是世界绝对一流的。

美国的软肋：

美国海外经济利益过于庞大，接触面过广，兵力显得分散，在若干热点地区的军事行动陷入泥潭。另外，事实上由于美国第三产业比重太大，国民相对不重视重工业的生产环节，本土重工业生产是不足的，尤其是机电自动化方面，更无优势，美国主要武器的许多重要部件生产，都由欧洲企业（日本和韩国也有，但主要是西欧）进行，再到美国组装。如果美国失去对欧洲的控制力，对它绝对是非常危险的。
因为这点，一些人总称北大西洋公约会因俄罗斯的转弱，欧洲军事实力的提升而破裂，我看就美国的利益而言，绝对不会。

2.俄罗斯

亚欧大陆战略防御性军队，技术基础好，但是工农业生产工艺相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁和封锁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国，中国也逐渐接近其水平。海空军因为多国的战略包围而活动受限制。

但是俄罗斯领导人普京的铁腕手段加上务实的外交，俄罗斯国内局势近年已经明显好转，加上俄罗斯空军和陆军的强大实力，还有俄罗斯和美国匹敌的弹道导弹，（包括世界最优秀的战略导弹潜艇），还有与美国不相上下的核武器库。
俄罗斯绝对是名副其实的第二。

3.法国

全球型军队，微型超级大国，按购买力计算法国也是欧洲第一经济大国。重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强独立的防务建设，并在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达，体系完整。但因为国小人少，加上法国西方直面大西洋，东，北方向地势坦荡，易攻难守，百年战争中面临英-尼德兰联军和后来的德军的进攻，总是非常被动，令这个西欧最骄傲的民族蒙上很多历史上的不光彩。

目前法国是北约内部独立的军事大国，海陆空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，可以说代表欧洲高科技精华的欧空局、空客，都是在法国为领导下开展的。（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功），它是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。

法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。是美国以外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列，3代半的阵风战斗机以投入现役数年，并已经发展出舰载型。值得一提的是法国海空武器的战斗模块都是独立研究生产的，性能不比任何美国盟友购买的美制武器逊色。

4.英国

积极参与型的进攻军队，英国是个注重现实利益的国家，基本上目前他的军事行动都是以北约或欧盟为依托的。因为经常是美国发动的战争第二大盟友，所以经常被人垢病。但是原因一个，因为美国发动的那些战争，事实上对西欧多数国家来说都是有利益的，根本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。英国战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术、激光制导等高科技发展迅速，总体实力有回升势头。

由于自古而今事实上英国本土都不太安定，作为强势一方的英格兰政府积累了相当的情报战，反游击战的经验，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多。所以陆军英国相对更强一些。而事实上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，主要体现在同一级的战斗机，英国空军总列装的晚几年，一些人总认为英国海军强于法国海军，我看同样不成立，因为英国那两艘常规动力轻型航空母舰，技术上已经和美法等国的航空母舰，差距太大了。英国也不太明智地放弃了常规潜艇，我认为对于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手，俄罗斯核潜艇的优势是难以体现的。常规潜艇对欧洲国家来说是有用的。

5.日本

地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，日本多种和军事有直接关系的产品产量和质量都是世界先进水平，有短期制造核武器和其他大规模杀伤性武器的能力。

日本有性能一流的常规潜艇和驱逐舰，也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统，海军战斗力是居亚洲首位的，其反潜力量更是世界数一数二。而日本的F15J+F2的战斗机组合，虽然不是三代机型中算优秀的，但是在亚洲，相对于中国空军实力接近的SU30+J10组合，日本总是早列装军队几年。有些人认为中国有弹道导弹和现成的核力量，如果美驻军退出日本，中日开战，中国可以短期摧毁日本，问题就是日本已经大规模引进美制爱国者系列防空-拦截导弹多年，而且现在已经获许生产爱国者3，而中国弹道导弹数量上是有限的，未必能穿透日本的防御系统。加上日本的防核攻击工程，是世界一流的。

然而日本比较多的受制约的地方，因为在真正战略核心科技方面，日本和其他主要发达国家相比还是劣势，若一项有战斗力的武器需要大量引用欧美技术，造成过高成本，90坦克的失败，就是那样的道理。而日本自卫队近年缺少实战经验，也难以对他们的国产武器做出好的评估和提升。日本自身资源贫乏，如果日本继续没有海外控制资源的能力，一旦美国等西方主要发达国家反面对他们形成资源封锁，或者中国海军能达到那能力，他们的那支自卫队，就真的该考虑有没有自卫的能力了。

6.德国

欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。

陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车，已经被多个机构评为世界第一，目前已经被欧洲多个国家的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战斗力也是世界一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术非常相关的卫星发射能力，也相当薄弱。

和英国空军一样，德国空军重型战斗机采用的是狂风战斗机，而轻型机则是比较落后的F4向EF2000的过渡期，但是德国空军的战斗机数量不如英国，更何况英国是F35计划的第一合作国。
德国 海军有世界一流的常规潜艇和水面舰艇，但没有航空母舰和核潜艇。缺乏远程打击的能力。

7.中国大陆

防御性的大国军队，中国经济发展迅速，经济总量按购买力计算已经是世界第3。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用，主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。

因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。
军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，中上级军官中怀疑改革，排资论辈的保守派势力比较强，对政治学习、外在形式上的荣誉重视程度甚于提高技战水平。

陆军，中国拥有在世界上算比较先进的99坦克，但是还刚开始缓慢的列装少数精锐部队，主力还是以59改型为主，也有少量的88型坦克，轻武器也有类似的问题，绝大多数士兵没有机会接触到中国事实上比较先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但是中国装甲力量相对于欧洲国家和日本，有数量上的明显优势。2炮部队的弹道导弹，洲际导弹水平世界前列，因为中国有完善的卫星，航天技术为后盾。核弹头数量位居第5位。

中国没有航空母舰，而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量，都弱于日本，也明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制3代重型战斗机，自我发展3代轻型战斗机，大致在综合质量上和日本空军持平，保飞率却比较低，但中国空军航电和导弹，都以我研发为主，不那么容易受国际局势影响。

8.意大利

明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，但一方面，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国，意大利军品有精工细作的优点。

意大利拥有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战斗群， 水面舰队总体弱于英法而强于德国，但潜艇制造和战斗力则远不如德国。

空军意大利和德国是完全一致的装备水准，但是意大利是F35计划的第2合作伙伴。

陆军是意大利军队的软肋，装甲利是美国卫星-宇航研发和实验在欧洲的头号合作伙伴。

9.以色列

以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，采用“举国皆兵”的国防思想，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。

本来按照以色列军队近几十年的战绩，甚至这个袖珍国家军事可以排得更前，但是以色列面对的主要是不发达的中东国家，基本上有西方海军控制的地中海，以色列海军实力不强，但是敌人却不可能在海洋给他们形成威胁。

而在陆军和空军方面，以色列军都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售国中，通过购买国自己的实用改进的最有效的一个。而梅卡瓦系列坦克也为敌人列装的俄制坦克制造了无数次耻辱。

10.瑞典

欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小（800W人口，48万平方公里，面临苏联和德国那样的强大邻邦），军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，举国皆兵的国防体系，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常。

瑞典国防军所采用的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等，绝大多数在国内研制及生产。例如空军的新一代战机JAS-39“鹰狮”，海军的新一代隐形护卫舰Ys一2000及“哥特兰”级潜艇，陆军的“比尔”反坦克导弹、CV一90战斗车辆系列等。这些武器，在响应的海陆空三大领域，和其他比他们大很多的大国产品，毫不逊色。

由瑞典可以得出一个道理，幍光养晦，形成良好的国际声誉，是建立在武装中立前的“绝对武装”二字，我可能打不过你，但是如果你打我会付出比打我得到的利益大得多的代价。

11.韩国

东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强。

韩国海军是另外一个拥有宙斯盾和F15的国家，韩国也拥有F16战斗机的生产能力，，韩国生产机载和舰载导弹，以目前的实力，比日本更好，因为他们得到更多西方国家的技术。
韩国结合自己的国情改进美国M1坦克，那个曾经被中国陆军打得无还手之力的国家，再也不是昨日阿斗了。

12.西班牙

类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。

西班牙拥有以轻型航空母舰，宙斯盾系统为依托的海军，F18战斗机加战斧巡航导弹对中小型落后有足够的震慑力，之所以前几年和摩洛哥的领土纠纷，他们取得明显的优势。

陆军，他们也拥有不错的豹2坦克

但是西班牙工业水准还是比意大利弱，那么他们对武器的改进和维修，可能要稍微弱一些。

13.澳大利亚

进攻性军队，人口不多，资源丰富，但是偏偏澳大利亚不甘心安逸生活，追随美国参与各种大小军事行动非常积极，几乎有美军作战的地方就少不了澳大利亚的参与。

澳大利亚是美国F18战斗机最大的海外生产国，和加拿大这些和平主义的国家不同，他们为自己的F18不断的购买和使用他们自己或欧美各种最先进的巡航导弹和先进航电模块，不久的将来也将武装更先进的F35。

澳大利亚拥有南半球最强大的海军力量，伊战进攻阶段负载封锁伊领海，扫雷任务的就是他们了，值得一提的是，他们现在在造的2艘“两栖”战舰堪培拉级，事实上完全可以说是航母了，更何况澳海军导弹采购从不落伍。

澳大利亚是美国自己以外M1A2坦克用于实战唯一一个。

但当然澳大利亚人口有限，缺少老牌的大型军工业集团，也是他们军工自我发展的软肋。

14.荷兰

进攻型军队，但都是追随美国或英法等大国，这个国家可以说完全没有纵深，过去多次敌国入侵他们的领土总迅速沦陷，靠擅长的敌后游击战和持久战维系国家的多次再独立，他们加入欧盟和北约，积极参与各种军事行动，打击欧盟和美国想控制的国家军事实力，控制海外资源是符合他们利益的。

荷兰是美国以外F16战斗机最大生产国，并通过自己的改进把F16MLU提升到F16C/D的战斗力，同样也是唯一使用F16战斗机取得战绩的欧洲国家。

荷兰是欧洲海军比较发达的国家，尤以其两栖舰、护卫舰和常规潜艇研发和生产，数世界一流水平。

陆军正规部队一直是荷兰相对软的环节，但是目前它通过购买德国豹2坦克（德国豹2最大进口国），大量购买美制爱国者2-3型导弹，为这个国家不断在外“招惹是非”提供了实力保证。

15.印度

印度现在军队规模非常庞大，人数众多，而且不乏俄罗斯军队里最顶级的军事装备，但是这个国家民众素质比较低，种姓等级制度根深蒂固，官僚腐败严重，工业落后，即使是印度军队平时训练中简单的故障，都总要叫师傅俄罗斯帮忙修理。而且和中国一样，印度得到的能和西方主力海陆空力量抗衡的武器，占的比重不大，主要更多还是俄罗斯50-60年代的武器。

有些人看到印度人的面孔会想到刚烈而崇武的穆斯林，但是他们多数是印度教徒，是反感杀生的，英军在2战中善战的所谓印度兵，事实上多数是少数民族锡克人，或是干脆现在属于巴基斯坦人的穆斯林。

现在印度军队中绝大部分为俄式装备或仿俄式装备，尤其是空军最为明显，但是印度的工业实力却使得那些俄罗斯尖端武器（比出售给中国的好）无法体现战斗力，印度有航空母舰，但是他们的航空母舰舰载系统都非常旧，加之印度没有舰载机，那样的航空母舰是没有用的，问题要看将来俄罗斯什么时候为他们提供。反倒是印度海军有不错的导弹巡洋舰和弹道导弹潜艇，这点目前是值得一提的。
印度近些年来发展的比较成功的是弹道导弹，但是水准和数量当然和中国军队的弹道导弹技术，还差很远。

16.乌克兰

东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。加上自我毁灭了所有核武器库存，部分非常有战斗力的常规武器，让当今乌克兰离苏联时代作为苏联一个省级的时候，军事上衰退了很多。

但苏联时代过去常规武器的生产能力，在乌克兰那部分的生产能力，在乌克兰还是保留得很好的。 但乌克兰要恢复真正应该有的军事战斗力，那么目前政局的不稳定状态，肯定是不行的。

17.土耳其

中东防御性的军队。土耳其可以说是处在西方与俄罗斯，西方与中东的交点中，他们选择追随西方已经很多年了，土耳其军人人数上在北约国家中仅少于美国，军人在他们国家地位很高，这个国家凝聚力是非常可以的，
目前土耳其拥有F16生产线，但是他们生产的F16却没有象欧洲国家那样自动升级，也不能象有钱的沙特那样不段购买新的空军力量。土海军实力比较弱小，而陆军实力却比较强大，由大量豹2和改进性的M60形成基本适合他们军人素质和经济力量的高低组合。
但是土耳其的防空防导弹系统，长期需要西欧和美国的援助。

18.加拿大

有限参与的北约军队，加拿大是个非常富裕的国家，其军事防务和美国是一体的，加拿大海空军装备上和澳大利亚接近，但是没有澳大利亚海空军的战斗模块升级得快。陆军实力也弱于澳大利亚军队。

19.沙特

单看武器装备的质量，沙特空军拥有和西欧英法等国接近的陆军和空军武器，但是沙特本来人口就太少，加上人口素质不高，他们的军队大量来自其他穆斯林国家的雇佣兵，加之911后沙特内部不团结因素已经逐渐增多。

20.巴西

巴西海陆空武器上的实力弱于以上的19国，但本人看巴西面积广阔，国民素质比较高，经济相对发达，加上巴西海军人员和空军飞行员的素质的确可以。如果某一天美国介入欧亚大陆的战争过多而崩溃，可能取而代之的，巴西希望很大。
因为美洲的地缘政治，国民素质等软因素，的确是太好了。

I. 俄罗斯和印度单挑，哪个会胜利

脚趾头想下都是美国赢……两方都打不起这么场战争。要真的打起来了，中国肯定安宁不了，毕竟夹在两个中间。在不侵犯中国领土的前提下，两国家只能海战，空战，非传统作战以及核战争，大规模的装甲集团冲锋几乎不可能，俄罗斯肯定不会傻到打常规战争，几发核导弹解决的事何必搞的那么复杂？真的打常规战争也要看在哪里打。到印度洋打印度胜算很大，到俄罗斯家门口打…算了，印度能过去的只有几艘大型的舰艇，包括他们的航母以及核潜艇--包括从俄罗斯租来的以及俄罗斯送的，空军就不谈了，没飞过去呢就全掉下来了，核导弹？不存在的，刚起飞就可能被中国拦截，俄罗斯的反导不是吃素的，就凭那几发烈火五…就不谈了。况且…俄罗斯会给印度机会发射核导弹么？当然了，硬干干不过可以软着来啊，打经济仗，然后中国崛起了🌚

J. 俄罗斯和印度哪个军事力量强大

俄罗斯，他是世界第二军事大国。