如何遏制印度和美军的画展

❶ 美国为什么不遏制印度

1、中国和美国是竞争对手，还是相当具有威胁力的竞争对手。

一个是世界的一把手，一个是二把手。

自然美国会天天针对中国，合情合理不奇怪。

毕竟没人会希望自己的竞争对手好2、美国和印度，属于主子和仆人的关系，印度说实话，跪舔美国跪舔到一种境界了。

印度相当一部分人都认为，中印要是打仗了，美国会出兵帮印度打中国。

而印度自己也是头脑不清晰的，非常自大，在西方的忽悠下，早就瘸了。

对美国几乎毫无威胁……美国当然不会针对他们，相反还会经常吹捧印度。

❷ 印度马上要崛起了，中国如何遏制

我觉得印度要崛起恐怕还不行，他们自身一大堆烂摊子都没收拾好，比如种姓制度，人口问题，水资源缺失，贫富差距过大，工业基础过于薄弱等，即使崛起，这些问题不解决，也只能表面上的崛起，一旦这些问题的弊端一出现，马上就会被打回原形；哪怕是它真崛起，中国作为一个大国也不会去遏制（除非是关系一些和我国的纠纷），因为去遏制它，对中国名声可能会有影响，而且以目前印度发展形势来看，发展太快并不一定是好，自身基础不打好，国内问题不解决，自身发展太快，不解决这些问题，最后奔溃的只会是自己，而中国应该将这些压力化为动力，积极发展自身，打好自身基础，解决国内隐藏的一些问题，不要等它自己爆发，，从而拖慢了未来的发展。
如果真要遏制，中国只需要任其发展，阻止其解决自身问题（这个有点缺德，最好不要，不过也有可能不需要阻止，因为这些问题对于他们过于矛盾，过于无奈，难以解决）

❸ 为什么美国不遏制印度知乎

美国不但不遏制印度，还联合一些国家组建遏制我国联盟，印度就是其中之一。印度虽说也是四大文明古国之一，但发展极为缓慢，看到中国各方面的发展取得的成就，印度某些领导人心里很和平衡，指使在边境搞一些小动作。所以美国和印度有相同的利益，走到了一起，企图破坏我国的大好形势。

❹ 人口大国的印度会被美国遏制发展吗

暂时不会，除非卢比取代美元成为国际通用结算货币，特别是石油，孟买取代硅谷和华尔街，这个可能性估计在有生之年都看不见的

❺ 中国如何应对美国的军事围堵

中国应对美国的军事围堵的方法：

1、对于美国“重返亚太”的战略意图，中国必须保持清醒、冷静、客观的头脑，沉着应对，主动出击，避免冲突，化解风险。在外交上要采取灵活有效的手段，主动加强与周边国家的沟通与联系，继续加强与东盟的合作伙伴关系，增进互信，维护南海地区的和平与稳定，反对美、日等国介入南海争端。力争使美国在亚太围堵中国所带来的风险最小化。

2、面对美国在亚太地区咄咄逼人的军事态势，中国应继续贯彻“有所为、有所不为”的战略，在政治上继续深化政治体制改革，坚决清除腐败，继续依法治国、扩大民主权益；始终坚持以经济建设为中心，不断完善和提高现有经济结构，努力提高经济效率。全面提升本国的综合国力，加快军事现代化建设。

(5)如何遏制印度和美军的画展扩展阅读：

国际战略格局的变革与国际体系的转型对中国而言既是机遇，又是挑战。美国在亚太地区积极构建围堵中国的包围圈，在美国极力从军事与经济上合围中国的不利态势下，中国必须考虑国家战略的总体布局，适时调整国际战略，告别多年不变的“韬光养晦”模式，积极应对美国战略“东移”、强势介入亚太地区的战略意图。

❻ 中国如何应对印度崛起

实际上应该还是尽量团结发展，暗中较劲的态势
首先毫无疑问目前为止世界上唯一的超级大国还是美国，在这个情况下，中国的快速发展使得美国需要寻求合作遏制中国在亚洲地缘的发展。但是美国同样明白中国必须作为大国存在否则亚洲局势将难以控制。
同样的，作为快速上线的印度，东南亚有利的地理位置让他有自己的优势。但是自身技术不足使得印度目前为止发展仍然处于受制于人的局面。而最近美国与印度的不愉快也进一步使得印度意识到不能把宝只压在一个人身上。对华部分问题开始松口。确实是一个机遇
面对中国制造2025，中国在高科技产品方面的雄心潜力巨大。伴随着的就是基础产业劳动价值的提高。未来中国可以在装配制造的下级代理与印度进一步合作。也同时为丝绸之路经济带发展进行多方面发展合作。
总的来说就是争而不战，合而不和

❼ 同样都是大国崛起，美国为何不去围堵遏制印度日本德国的崛起

这两年来，美国到处树敌，随意对他国或大国企业到处进行制裁。而对于过去经济高速增长的印度，为何美国却不进行围堵，难道美国不害怕印度的大国崛起吗？

其实，说印度“大国崛起”言过其实，印度这些年的发展，是依赖于人口红利和经济一体化的红利。当全球秩序发生改变，印度的高增长神话就难以持续，这一点美国非常清楚，所以没有必要耗费时间和精力。

虽然过去十年，印度GDP保持了平均7%左右的增长，成为全球GDP增长最快的经济体，但印度的GDP存在着重复计算的问题，本身存在虚高问题。

而在扶持印度的过程中，可以再次分享印度的低廉劳动力红利，向印度输出美元，同时找到自己的服务贸易对象。印度属于多语言国家，出国人数众多，宗教对立严重，缺乏民族精神，表面上的经济增长很难形成真正的强大凝聚力。美国随时可以对印度制衡，包括技术封锁等方式。

因此，美国在地区政治军事上，主要是应付俄罗斯与伊朗等，削弱地区主导权和潜在军事威胁。而在经济与科技上，主要需要应付真正在崛起的我国，这时候对美国来说，联合同在亚洲的印度来制衡我国，显然要比四处树敌的情况下进一步围堵印度要高明得多。

对于美国来说，最害怕的就是欧、亚、非大洲的团结，所以想尽一切办法阻止各大洲的经济一体化，对亚洲也是如此，美国知道我国不断强大，在亚洲的影响力越来越大，现在以及未来，很可能会继续加大对印度的扶持以达到牵制我国的目的。

❽ 美国在遏制中国的发展 为什么不遏制 印度 巴西 这2个国家发展的也很快啊

中国的集权可以说是世界最大的国家之一。集权统一的比美国彻底的多。我没其他意思。不过你要明白，对于开展等发挥。中国主席可以最大可能的独排众议。最终对了就名垂青史。错了，遗臭万年而已。
而美国则太过民主吃亏。人民经常是盲目的，所以才需要政府。
而印度因为国情关系，社会建设很好。但是经济发展太差。而有钱人很有钱，穷人太穷。等次拉的太大，渐渐的会出现问题。需要美国的支援，如果美国对印度开始经济打压，印度毫无疑问，会元气大伤。完全在美国掌控之间。
相反中国，完全无惧美国所谓的经济打击。完全可以顶得住美国的压力。并且国债的关系，拥有足够的能力去反击，使美国经济崩溃。美国最大的国债拥有国，掌握美国绝大多数的国债。如果低价贩卖，美国美元破跌的局面是无法逆转的。而国债不是说还就能还的。
中国是红色主义国家，在特定时刻会用一种接近不讲理的方式。去喊着圣洁的口号，侵略别人，反而自己国家里还有不少支持的人。最后用美国的土地，去满足美国的穷人，将民怨降到最低，统治美国的国土。这一点是社会主义和资本主义的差距。
不过在和平年代，口号作用不怎么大。只有特定的特殊年代里，资本主义导致国家贫富差距严重才会出现。
中国很多情况百姓无处述苦，但是你难道认为美国的国情就可以那么乐观？人民集体的意志不会有错？二战法国都和德国开战了，他们居然吃喝玩乐一点不耽误，电影院等地方竟然和平时一样，没有危机感。民众的意识……也不怎么靠谱的。
美国的敌人如今几乎是以中国为首，苏联俄罗斯对美国渐渐失去了威慑力。而中国渐渐的成为第一。其次是印度等国家，俄罗斯。虽然俄罗斯和美国比的很火热，但不可否认，俄罗斯几乎是持续的落后。
可以说中国的周边情况也适合打压。在者，从毛主席的时候，似乎中国对美国的敌意就不小。如果更成了最大的潜在敌人之一，为什么不去针对？
不要以为国家之间的差距多么难以逾越。航母，战时社会，可以说两年就造出一台，基本就满编制。
美国的宙斯防御系统，如果巡航舰都没攻击坠落，也就和没有一样了。可以说，攻坚是测试一个国家军事实力最好的方式。而战术是指挥作战能力而不是军事实力。绝不是宙斯防御系统可以如何如何，就无敌了。面对生化武器，集束炸弹，弹雨，飞机自杀式冲撞。航母也吃不消。
而如今战事都不多，每个国家都没什么练兵的机会，所以在于战术，实战方面大家都差不多是一起共同进步。
至于联合国禁用，别逗我了，二战英国，日本，美国都经常使用。苏联没注意过，他们在乎人道，协议了吗？

❾ 中国是不是在遏制印度

并没有。
1、中国的发展思路与美苏不同，一带一路倡议主要依靠和沿线国家合作共赢。
2、印度自身就是南亚次大陆的大国，和世界上的人口第二大国家，这种体量的国家不是其他国家想遏制就能遏制的。
3、中国目前的主要力量用在反制美国的遏制，统一台湾以及和日本争夺东亚经济的主导权上，并没有太多的精力和资源投入到西藏方向用以遏制印度。
4、中印虽然有很大的边境相接壤且有很大的边境争端，但西藏对中国来说，重要性明显低于东部和中部，而印度最直接的对手是巴基斯坦，同时其在印度洋上可以控制中国通向中东、欧洲和非洲的海运航路，而中国缺乏在西藏投入大量军事力量打击印度的能力，所以在中印之间，更多的是印度在遏制中国。中国除了通过支持巴基斯坦间接牵制印度的力量之外，缺乏直接遏制印度的手段。
5、当今中国主流的价值观是发展壮大自己而不是遏制他国，所以从整体上看，中国虽然有遏制他国的战术手段。但在国家战略层面上，并没有行程以遏制为主的战略。