㈠ 近几年那些国家发生了政变
只有泰国政变的经过自1932年推翻君主专制政体以来,王室、军队和政府形成了推动泰国历史进程的三种力量,对于三者的关系,泰国枢密院主席曾表示,“军队是马,政府是骑手,真正的主人是国王。”今年83岁的泰国国王普密蓬·阿杜德,拥有极高的民望,他也是世界上在位最久的国王。在许多泰国人的心中,普密蓬就是他们的庇护神。 农民是红衫军的主力,他们反对如今城市精英为主的政府,但对国王依然无比尊敬。泰王在位64年,泰国发生过20次政变,更换了17部宪法,总理也走马灯般换了23个,但普密蓬的地位一直稳如泰山。虽然作为泰国国王,他享有“顾问、鼓励和警告的权力”,但是普密碰只是小心翼翼地发挥着对立法、宪法的建议作用。通常他也只有在总理对他进行私下拜见时,才行使这些权力。他很少干预政治,但是每当泰国处于危机关头,他都表现得果断坚定。流亡多年的前总理他信,当初就企图挑战泰王的权威,这在泰国是不可原谅的行为,此外泰王坚信,泰国人民和领袖应该遵守佛教徒的生活规范,即人民的生活应该趋于简单,而不是追求无度,炫耀财富,这也使得他和他信之间,在许多方面存在着分歧,在泰国王室和许多泰国人眼里,他信主要的缺点正是他的性格。他信多次的言行显示出对泰王和王室缺乏尊重,他表现出很大的独立性,这是王室无法苟同的。按照西方民主的标准,军队国家化是判断一个国家是否为民主国家的指标之一。而泰国军队一直享受着额外的独立性,法律也没有能够将其彻底国家化,军人常常借助崇拜泰王强化自己干政的合法性。他们对泰王的效忠高于对民选政府的效忠,军队与民选政府之间的矛盾,也使泰王成为有利位置的第三方。二战结束后,泰国军队其实已经不是政府能够调动的,而是色彩鲜明的“皇家军”。同时也被认为是一支能对国家进行有效治理的政治力量。在军方与泰国王室密切的关系背后,两者的合力,事实上真正控制着国家的性质与走向。政府也不得不随时接受着他们的差遣,充其量只能算“第三等政治力量”。在泰国的政坛上,往往会有各种各样的纷争,而到这种纷争僵持不下的时候,是由军队在国王的默许之下,因为国王在君主立宪制下,他是不能够直接干政的。那么他就通过军队,来定纷止争。而事实上,这些纷争在一开始的时候,背后何尝没有国王和军队的影子。
㈡ 印尼98屠华,中国人需要抵制印尼吗
中国人要抵制印尼,这是一个MSL国家,华人不少,华人在政治上没有权利,但华人勤劳,经济上发展得非常好,在很多国家都是这样。
东边巴布亚本来就是印尼侵略所得,而且是基督教区,自然要和另一半成立基督教国家。南边东帝汶一定会趁机吞并西帝汶,马鲁古群岛也已经憋了好多年了。西边亚奇的独立也会渲染旁边的华人城市棉兰,让其趁机自治。至此,印度尼西亚分裂大潮开启,成为了,地区火药桶。
㈢ 马来西亚和印尼为什么仇视华人
第三,海外排华势力的影响。在印尼和马来西亚,华人曾遭到严重的歧视,在印尼的600百万华人境况尤其悲惨。印尼人视中华文化为“毒品”,极端仇视华人,禁止华人用汉语,强迫华人改姓。入境印尼的华人都会发现,关税宣誓表格上依然是白纸黑字的列明中文刊物等同毒品和枪械,一概禁止携带入境。许多到印尼旅游或经商的华人也有特殊遭遇,移民厅官员总爱诸多刁难,最后必须花钱消灾才能顺利过关。印尼有50多项法律存在歧视性条文,劣待华人。最严重的是华裔身份证有特别编号,这犹如在他们的额头上烙下永不磨灭的印记,带来一生厄运。在印尼和马来西亚,华裔子弟经常受限制于族群的学额分配制,许多天资聪明的华人子弟尽管成绩优秀也无法被大学录取。
从文化方面看,主要是华人融入当地社会不够。一方面,一些国家在制定社会合理移民政策方面还有不完善的地方。另一方面,华商在主动融入当地社会方面也有欠缺。华人的社会特性决定了他们在海外往往会自我孤立,再加上语言和文化上的差异,他们不太容易融入当地社会。
其一,他们缺乏与当地社会的文化认同感,仅仅关注自己的经营状况,不太关注所在社区整体发展状况和其他族群的经济利益。其二,华商还缺少跨文化管理的意识,也不习惯分权,不信任外来管理者。相反,日本、韩国等在欧企业敢于尝试跨文化管理,能够很快融入当地社会。其三,一部分海外华人素质偏低。目前中国在国外的华人华侨素质参差不其,有高水平的经商者和留学生,也有偷渡出国的打工者。少数人缺乏道德素养,不尊重当地社会公德和风俗习惯,甚至违法犯罪、贿赂官员、结识当地黑社会,自招祸患,严重影响华人的形象。最后,海外华人现代公民意识薄弱,缺乏自主意识,更不能融入当地社会。一个封闭而又沉默的群体很容易遭受其他族群的攻击。
这种封闭性和无为观念还导致华人社会在大众传媒话语领域的失语状态,成为当地主流媒体妖魔化的对象,从而导致社会形象的扭曲和边缘化。发生的所罗门群岛事件可见一斑,在欧洲也是如此。而其他少数族裔虽然也是弱势群体,但善于利用各种手段来保护自己。就拿欧洲的少数族裔来说,欧洲的摩洛哥移民和土耳其移民非常善于“发出自己的声音”,争取自己的权益,所在国政府在考虑少数族群的政策上自然会对他们有所倾斜。又如,在德日本人就有德国政府资助的日语电视台。
欧洲华人虽然吃苦耐劳,但也许是由于文化传统的原因,性格普遍谦和、沉默,使自己处于一个“弱势族群”的地位。华人利益在欧洲各国政府考虑少数族群的政策时,大多排在最后一位。同是华裔,菲利宾的华裔一般具有较高的社会经济地位,但却不愿意直接参政,他们通过向政客提供资金支持等手段来维护自己的经济利益。因为他们深知:华人政治上的无权和真空状态,直接导致经济上成为任人宰割的对象。所以华人总体在当地社会都非常需要能传达他们意愿、保护他们权益的代言人。
㈣ 为什么印尼如此仇华
华人聪明就抢了他们的生意呗
㈤ 印尼人为什么要仇视华人 我很生气 气的想M掉印尼
政治因素所导致的,也不能怪全部的印尼人民,其实是有一些人有组织有计划的实行的。其实当时中国的实力,可以踏破印尼的,只是中国任何时候都只是强烈的谴责。会叫的狗不咬人的,印尼知道这个道理!
㈥ 98印尼为什么杀华人
说来话长。第一,政治问题。第二,华人有钱让他们眼红。第三,他们知道杀华人没关系。因为他们的原籍国是不会管的。你看,最后还是美国出手阻止的。
㈦ 印尼人以前为什么要杀华人
荷兰殖民者分而治之,埋下印尼仇华种子
17世纪,荷兰成立东印度公司,印尼逐渐成为了荷兰的一个殖民地。这段时间,葡萄牙、西班牙、英国等国家都先后在东南亚建立了贸易网络,与欧美的国家直接进行贸易,创造了前所未有的谋生机会。
这个时候的中国正处于明末清初,社会动荡。广东、福建一带的百姓生计难以维持。为了谋生,躲避战乱,大量民众移居东南亚,形成了第一次大规模的移民东南亚的浪潮,开放海禁、明朝的灭亡等变动也助推了这一浪潮。
为了招徕更多华商,殖民者用各种方式优待华人。西班牙征服马尼拉后, 即释放所扣押的华商,在与土着的战争也避免伤及华人。荷兰发放大量自由证吸引甚至强迫华人移到巴城(即雅加达)。
但是华人的经济力量壮大时,殖民者又开始恐惧。从1603年屠杀2万多华人开始,西班牙殖民者在马尼拉多次屠杀、驱逐华人;在巴城,“荷兰者睹唐人日众,渐有厌薄之意,重加剥削,横征无艺。”(程日炌《噶喇吧纪略》)受压迫的华人于1740年发动起义,但被告密。荷兰殖民者屠城7天,几乎将城内的华人都屠杀殆尽。
殖民者一方面要利用华人劳动力开发东南亚,一方面又极力控制华人的力量。他们最害怕的是华人与土着的联合,因此采用分而治之的手段,目的在于疏远两者关系,制造两者矛盾。一、种族隔离,限制华人的居住和通行自由,华人与原住民的交往急剧减少;二、把欧洲人、外来东方人、印尼原住民分为一、二、三等人,但事实上华人并没有比土着更大的权利;三、将原住民限制在农业领域,培养华人经商,还任用华人充当包税人。
这样,华人的地位高于原住民,比原住民富裕,还充当中介,在经济上管理着原住民。原住民对于荷兰殖民者的仇恨转移到华人身上。某种程度上讲,这是印尼人对华人种族偏见的根源,原住民跟华人社群之间的和谐处在了分崩离析的危险之中。
㈧ 历史上印尼反华排华,为什么还要倾力帮助打捞失事深海潜艇
往简单了说,第一:历史归历史,还要往前看;第二:这种深海打捞不是免费的,要给钱。
㈨ 有知道印尼反华事件的吗,因果各是什么当时政府的态度和做法
了解了一些
㈩ 印尼为何会如此仇视华人
的确,在他那里的华人很多都很有钱的,霸占了那里很多的市场.可能是心理不平衡吧,就发生了10几年前的排华事件,太可怕了.