① 为什么中国古装和和服长得那么像啊啊 啊啊!!!区别在哪里!!我为什么看不出来!!泪奔!!
毕竟和服受过汉服的影响,因此像是必然的,在此我主要讲一些不同点。首先是织染方法,和服的一些染法如扎染,和古代汉服的很像,而对于和服独特的一些质地需求,又发展出了友禅染,西阵织等技术,其次是缝制方法,和服除了领子,袖角处为曲线外,其他均为直线,而汉服如曲裾,运用了很多曲线剪裁,第三是制式,汉服有很多种类如曲裾,襦裙,而和服除了袖长不同外基本形式是相同的,第四是穿法,汉服的三重衣也很麻烦,不过比不上和服麻烦,穿上正装起码半小时,第五是配饰,发型等,与汉服相配的头饰装饰有很多很多种,看唐代的各种髻就能看出来 ,而和服虽头型多,但基本结法都差不多,很可惜,汉服文化很多都失传了,而和服却基本保留了下来
② 越南女孩的主要服饰为什么像旗袍
越南女孩子的那衣服准确来说叫长袍或者长衫。在重要的节日或者参加婚礼宴会的时候越南女孩子都穿长袍,还有在宾馆或者餐馆的女服务员也那么穿,可以说是越南女孩子的正装。我个人的观点并不是殖民主义原因造成的,应该是受中国古代的影响,然后不断发展和改进到现在具有自己的特色。
③ 中国和印度服饰对比
1、流行服饰都受西方影响。
2、中国的面料使用更为丰富
印度地处热带,4--5月份在北印度,不可思议的50多摄氏度的高温是常事。印度服装面料多为纯棉和真丝气候造就服装,所以盛产着名的长绒棉,与中国的短绒棉不同,这种棉花做的纱布可以薄如蝉翼,穿着起来透气舒适,真丝也一样,在印度还是古法抽丝生产的,质地柔软飘逸,穿着起来非常凉快;但是这些面料存在的问题是由于轻薄而比较脆弱,经不起洗衣机的折腾。
3、印度服装搭配更为丰富
印度衣服上的图案是用人手拿着木章一个一个的印出来的,有着工业印染不可能表现出来的艺术性。所以印度服饰每一件颜色搭配都不一样,可以永远不撞衫。
4、印度服饰更为环保
印度衣服上的染料至今仍以纯天然植物染料为主。
5、印度服装质量落后于中国
中国服饰生产工艺的环节几乎全部是自动化,大型工业众多。而印度没有大型服装工业,生产标准较低。无论手工钉珠或是用真丝纱丽做的二次创作都难以避免有瑕疵。
6、中国服饰不易褪色
印度服饰容易褪色,因为绝大部分染料直接来源于植物,比如黄色就是黄姜粉,蓝色就板蓝根,桃红色就是杜鹃花瓣粉。植物染料天然健康,且有着工业染料不可替代的鲜亮欲滴,但是由于没有固色剂等化工成分,褪色是在所难免的。
④ 印尼传统衣服是什么
印尼人的传统服装名字叫:纱笼。
纱笼:一种服装,类似筒裙,由一块长方形的布系于腰间。布料是东南亚独特的一种印染织布,色彩艳丽,图案丰富。一块纱笼大约长两米,宽一米,男人女人都穿。纱笼的穿法不少于20种,吊带式、斜背式、半穿式。纱笼可围在身上做短裙、也可围住全身做长裙,可以做浴巾、沙滩巾、衣服,披肩,桌布。纱笼所用的布料多种多样,有纯棉、真丝、化纤、织锦缎等等。
⑤ 为什么印尼人长得和中国人很相似
外国人问:印尼人的基因,更接近中国人还是印度人?
支持印尼人的基因更接近印度人的答案:
“我想说,更接近印度人,因为居住在印尼的原住民是南亚人,后来才陆陆续续有中国人来。所以,印尼的历史上充满了来自印度和中国的移民,但是世界公认,在印尼的第一个定居者来自印度。”
“从我看到的照片和录像中,我感觉印尼南部和东部的人看起来更具备印度人的特征,但我不敢确定。”
“印尼人和印度人的基因没有什么相似的地方。但是印度文化很强大,以至于传播到遥远的印尼,可以说,印尼人继承了印度的文化基因。”
⑥ 为什么不丹新国王王后的装束类似于中国古装
不丹人的服饰通过藏族服饰间接受到汉服影响。呈交领、右衽、系带的汉族服饰特征。 男人多穿用厚棉布或毛织品制成的过膝长袍,这种长袍称为“果”(Gho),普通称为“波库” 为了保持不丹的传统,不丹国王规定全民上学上班都必须穿着传统服饰。不丹男性穿着“帼”(Gho),它是一种连身及膝短袍,女性穿着“旗拉”(Kira),是长袖短外套和沙龙式的长裙。据说不丹国王为了以身作则,连运动的时候都穿着笔挺的“帼”。
帼和旗拉男性的“帼”里面有一层白色短衣,袖子长度超过外袍,然后向外折,雪白的袖口和宽袍显得非常潇洒。而袖宽适中,又不妨碍工作。袍子交领,腰部用腰带固定,腰部不用织口袋就可以装很多东西。这种半宽的袖子,让不丹男性挥动手臂的时候,显得非常洒脱自在,视觉上也有拉长身段的作用,宽腰的设计又能隐藏小腹,又具有收纳的功能,既实用又美观。和尚穿着的长靴不丹女性穿的“旗拉”乍看之下有点像小凤仙装。也就是上襦下裙,包括内衣,外袍,腰带,长裙,别针。上半身和男性一样,里面穿着窄长袖的交领内衣,然后包裹一件长方形的布成为长裙,颈部用项链式别针固定,腰部用宽腰带缠绕两三圈,然后穿上长袖短外套,内衣的袖口像男性一样翻叠回来。内衣颜色可以自由搭配,不需要和男性一样穿着白色。女性由于穿着长裙,因此搭配短靴。长裙的直线配合短上衣,视觉上拉长腿部线条,跟韩国女性服饰有异曲同工之处,再加上短靴再踮高一些,使得不丹女性看起来身材更加修长,腿部比例更加完美。另外窄袖管在视觉上也有瘦身的作用。 穿着“旗拉”的不丹女士,左边的女士省去内衫。她们穿着的布料为改良式设计。 “轻萝小扇扑流萤”的不丹女士,这位女士省去外挂。她穿着的布料属于传统蓝色和传统条纹设计,非常优雅大方,而且昂贵。传统布料和中国各朝代的服饰一样,“帼”和“旗拉”服装样式是固定不变的,因此布料的花纹,颜色搭配就成了流行的重点。传统的不丹织布以条纹式和格子花纹为主,这可能是因为手工织布环境下,条纹和格子花纹比较好计算。由于现在来自印度的大量机械织布,女性服饰的颜色,花纹,布料也比较多选择。 由于佛教不杀生的影响,传统的不丹布料是捡野外的蚕蛹,用煮熟的野蚕丝织布,质地比较坚韧耐用。在颜色方面,1960年代交通开放之前由于资源有限,颜色大多是用天然方式染成蓝色和黑色。但是现在的颜色变化就非常多。图中三位女士,她们穿着的花样就是属于改良式的颜色和花纹。而图中穿着深蓝色,省去外挂的女士,那样的蓝色条纹布料就是属于比较传统的颜色和花纹,感觉非常正式高雅。 中国五千年文化,每个朝代都有不同的服饰,因此如果恢复汉服穿着,选择和变化实在太多了,中国数千年来向来以织锦闻名,海外对于中国布料的大量需求,也因此造就闻名的丝路。如果能够恢复汉服穿着,相信也会促进传统布料设计的发展和延续。传统服饰衬托气质由于华府六月底酷暑的天气,部份不堪炎热的参展女性舍去外袍,只穿着内衫,或者只穿着外褂(图中左边身穿粉红色的女士)。有些男性将外袍折在腰部,也让人见识到传统服饰比较休闲的穿法,中国的传统国画有时也能看到这样的休闲景象,休闲之外还带有几分潇洒豪迈,甚至拿扇子扇风的女士也给人“轻萝小扇扑流萤”的联想,只能说传统服饰真是太美了! 在传统服饰的衬托下,不丹男性个个看来气宇轩昂,女性个个温婉秀丽,真让人感叹到传统服饰的优美高雅,以及对于气质的薰陶作用。由于不丹人大多是西藏和蒙古人后代,和汉族外表几乎一模一样,只是轮廓较深,俊美秀丽,不禁令人盼望:如果我们中华民族也能恢复正统汉服穿着,那该有多好! 穿着传统服饰的不丹人,实在胜过周围袒胸露背的美国人。穿着传统服饰的亚洲人竟然如此赏心悦目。或潇洒,或优美,或端庄,或豪迈,同样的款式,竟然能做出这么多种层次的变化,而且穿在每个人身上所散发的感觉又各不相同! 至于散热方面,由于丝织品冬暖夏凉,夏天其实很散热,况且所谓心境自然凉。在场我们发觉所有的工艺人员,不管绘画、雕刻、编织等艺术工作者,均席地盘腿而坐。据说古人做事之前都要先打坐静心,心静才能把事情做好。中国古人的训勉,的确在不丹这个保留传统文化与生活方式的国家得到一定的印证。
⑦ 为什么印尼人除了肤色有点黑,五官什么的都和中国人很像
这是亚裔,亚洲地区的人基本上五官上都差不多。中国有5000年的历史。只是语言,文化,风俗不一样。 是炎黄子孙的后代。 很简单的例子,日本,韩国,中国 这些地方的人都长得很相像。
⑧ 为什么印尼人长的挺像中国人
支持印尼人的基因更接近中国人的答案:
根据人类学的观点,西部和中部的印尼人(尤其是南岛语系的土着),与中国人的关系更为密切。他们有类似于中国人的种族特征(如骨骼结构,鼻子的形状和牙齿的结构)。虽然印度人的文化在印尼群岛有较大的影响,并且印尼人和印度人的肤色都较黑,但印度人不是印尼人的祖先。
在分子水平上,印度尼西亚人的平均DNA更接近中国人,而非印度人。
印尼人肯定不是印度人和中国人的混血儿。南岛的印尼人,根据Y染色体的比较,他们与印度人根本没有关系,与20000年前中国人的祖先有着密切的关系。那时候,中国甚至还没有形成一个国家或一个独特的群体。”
印度人是白种人,而印尼人和中国人的祖先是蒙古种族。
印尼人和中国人都有倾斜的眼睛,虽然印尼人不是典型的亚洲人代表,但印度人的眼睛显然比他们大很多。因此,可以断定印尼人的基因与印度人不同。
印尼人与生活在中国南部地区人的基因惊人的相似,但肤色较深。
⑨ 为什么日本和服和中国的汉服那么像
其实汉服和和服是有区别的:
1、腰带:汉服的腰带——博带是束腰的,而和服是一堆布料叠加,腰很粗。
2、袖子:汉服的广袖裁剪线条柔和,而和服的振袖线条是直的,袖子有点像刀片;另外汉服的广袖是开口的,里面可以缝口袋,而和服的袖口下半部分是缝合的(大约因为冷的缘故)。
3、衣裾:汉服的衣裾比较飘逸洒脱,和服的衣裾比较拘谨
⑩ 为什么印尼人长得和我们中国人相似
外国人问:印尼人的基因,更接近中国人还是印度人?
支持印尼人的基因更接近印度人的答案:
“我想说,更接近印度人,因为居住在印尼的原住民是南亚人,后来才陆陆续续有中国人来。所以,印尼的历史上充满了来自印度和中国的移民,但是世界公认,在印尼的第一个定居者来自印度。”
“从我看到的照片和录像中,我感觉印尼南部和东部的人看起来更具备印度人的特征,但我不敢确定。”
“印尼人和印度人的基因没有什么相似的地方。但是印度文化很强大,以至于传播到遥远的印尼,可以说,印尼人继承了印度的文化基因。”