印尼大屠杀为什么中国不出手

A. 印尼屠杀华侨的人为什么没有得到相应的制裁。

当时，中国人自身经济都不景气，国力贫瘠，拿什么制裁人家？
而有能力制裁把美国西方国家，就是他们放任甚至鼓动印尼这么做的，它们怎么可能去制裁？

B. 1998年有印尼大屠杀这回事吗

1998年印度尼西亚事件是指，从1998年5月13日到16日直接共计1250人死亡，印尼从明朝开始，没过几十年就排 华，自己懒惰，看见华人富裕，就组织排 华，抢劫华人的财富

C. 卢旺达大屠杀，为什么中国反对武力介入

中国没有反对武力介入啊，联合国派遣维和部队进入卢旺达的决议是1994年5月17日的918号决议，打算将维和部队扩充到5500人，这次决议中中国投了赞成票，不过当时美国驻联合国大使奥尔布莱特根据克林顿的第25号总统令向安理会各国施压，要求不能满足美国的一系列要求前不得向卢旺达增兵，导致这次决议无法实行。
然后同年6月22日还有个929号决议，既绿松石计划，由法国自己出兵2500进入卢旺达进行维和，该行动由法国指挥，经费由法国承担，限期两个月。并允许根据《联合国宪章》第七章授权，使用一切必要手段”以达到人道主义救援的目的"。这次中国就投了弃权票，推测是因为法国是正在进行大屠杀的胡图族军方背后的支持者，放他自己进行单边行动可能会助长屠杀者的气焰，但是又不能阻止对大屠杀进行维和的决议，所以只能投弃权票。事实上以“维护当地稳定”，提供“人道主义帮助”，保护“所有受到威胁的民众”而抵达卢旺达的法国特种部队对胡图族军队的暴行视若无睹，甚至冷酷地将逃到自己驻地的图西族难民拒之门外，任凭他们被虐杀，所以直到今天卢旺达还一直在追诉法国的罪行

D. 印巴打起来了为什么中国还不出手

印巴之间一共爆发了三次大规模战争，分别是1947.10-49.1、1965.4-65.9和1971.12月3-17日，前两次中国没有介入，第三次印巴战争时中国介入了。当时巴基斯坦前线战败，情况危急，中国给予巴基斯坦大量紧急军事援助，作出了出兵印度的准备，并向印度发出了最后通牒，要求印度三天内拆除中印边境全部防御工事。谁知道印度接受了，果然拆除了边界地区的全部防御工事，同时在对巴战场上也见好就收，宣布单方面停火，就没打起来。

E. 九七年印尼盾大屠杀华人

这个你想知道的是完整的事件经过么？
起因：
第一，华人在印尼是少数族群，但是因为华人的勤劳所以掌握了印尼大部分财富，但又因为华人不参与政治的传统，造成了华人在社会舆论和政治方面话语权的缺失，这一点造成了当地华人手里有钱却没有能保护自己的力量，印尼土着政客通过舆论引导，造成了土着对华人的仇视。
第二，美国不愿华人在东南亚拥有太大影响力，所以派出特工煽动了这一事件，这是大屠杀的直接导火线（策划本次屠杀的美国特工已经被大陆方面暗杀，具体资料知道上发不出来，有兴趣可以网络一下）
过程：
大陆方面在屠杀之间已经警觉，所以派出船只撤侨，当时印尼华人分两派，一派亲大陆，一派亲台湾。屠杀开始前，亲大陆华人已经被大陆的撤侨船只安全撤回大陆，这一点，即使到今天，潮汕还生活着不少当年撤回来的华侨。亲台湾的华人就比较惨，因为台湾方面被美国欺骗，再加上政治上要跟大陆对抗的立场，在大陆撤侨的时候，台湾一直宣称印尼是安全的，号召在印尼华侨安心生活，所以亲台湾华侨统统留在了印尼，没有上大陆的撤侨船只，然后就在屠杀中损失惨重。
结果：
印尼华人在印尼数量锐减三分之一以上，大量财富被抢夺，伤亡人口超过百万。
事后反应：
台湾方面抗议了事。
大陆方面一方面暗杀了策划此次屠杀的相关美国特工和印尼官员。
另一方面大陆强烈支持本被印尼统治的东帝汶独立建国，硬是将东帝汶从印尼国土中分割出来。

F. 印尼“九三零”屠杀华人事件始末是怎样的

印尼陆军是大屠杀的实施者，但在屠杀的开始阶段，曾选择利用美援武器装备其他反共团体，避免直接参与反共屠杀。而中情局和美国驻印尼大使馆，则秘密向印尼陆军提供了多份印尼共的党员名单——从1965年12月17日到1966年8月10日之间，美国先后至少向印尼陆军提供了三份关于印尼共产党领导人名单及其住所的电报。总人数据说在5000人以上。美国在大屠杀中，究竟介入多深，尚待更多材料说明。

此外，英国情报部门及澳大利亚当局，也曾介入到此次大屠杀之中；但具体情形，同样还不清晰。

此次大屠杀的具体罹难人数，迄今没有确切数据。据中情局后来的调查报告，截止1966年4月，大约有25万到50万人被杀，另有大量入狱者；据印尼官方在1975年公布的数据，则为45到50万左右。真实数字当远不止此。据美国驻印尼大使马歇尔·格林披露，当年的大屠杀，“并不区分谁是华人共党分子，谁是印尼公民”。

G. 黑色五月暴动的各方态度

1998年7月14日，中国大陆首次表态，中国外交部在例行记者会上称：中方对于印尼华人在骚乱中的遭遇表示关注和同情，作为印尼的友好邻邦，中国政府希望印尼政府采取有效措施，使得包括华人在内的印尼各族人民在内的印尼各族人民能够安居乐业。
1998年7月29日，《人民日报》在第四版刊登外交部答记者问，还发表《唐家璇会见印尼外交部长》。此后，众多国内媒体纷纷跟进。 1998年8月8日上午，在华盛顿的印度尼西亚驻美使馆门前，3000多名美国华人、华侨举行示威集会，“立即停止排华暴行”、“严惩凶犯”、“我们要正义”愤怒的口号声此声彼伏，抗议印尼暴徒1998年5月在骚乱中对华人犯下的滔天罪行。
10时30分，抗议活动的组织者之一、“声援印尼华人权”召集人王楚以沉痛的心情宣布，为印尼暴乱中的受害同胞默哀一分钟。霎时，印尼使馆周围一片沉寂，只有凄凉而悲愤的小号声，像是为死难同胞送行的安魂曲，在空中回响。
中午12时，示威者的代表将一封由数百人签署的抗议信递交给印尼使馆的工作人员。抗议信在列举了1998年5月印尼暴乱分子对华人施暴的大量事实后说，历史正在进入21世纪，但印尼却发生了类似二次世界大战中大屠杀的残暴行为。抗议信向印尼政府发出呼吁：严惩犯罪分子；彻底公正地调查所有犯罪活动；教育所有印尼人要与各个少数民族和谐平等相处。 1998年5月～1998年7月，人权志愿组织报告指出，6个城市至少有168名华裔妇女遭到强奸，同时发现2244具被杀或被烧的尸体。 依据印尼官方调查机构“联合实情调查团”的调查报告显示，当时印尼华人共有1250人死亡，24人受伤，85名妇女遭到强奸、轮奸和性骚扰。但这一数字受到了广泛质疑，依据一些人权组织的估计，遭到强奸的华裔妇女应在千人以上。
“五月暴乱”发生后，世界舆论一片哗然，尤其是《纽约时报》的连续报道对印尼构成强大压力。由印尼武装部队总司令等组成的“联合小组”提交报告认为，暴行包含一系列的破坏、抢劫、焚烧、性暴力、虐杀、绑架和恐怖威胁。骚乱是故意挑动的，军队也介入了骚乱等。但国际社会认为，该报告内容明显存在“淡化”和“遮掩”的痕迹。
1998年6月4日，据新加坡联合早报报道，根据印尼全国人权委员会发表的书面声明指出，暴乱造成1188人死亡，伤亡总数近万。这项数字超过印尼官方所公布的一倍。
1998年11月3日，印尼政府公布了一个骚乱调查报告：报告证实五月骚乱确是一场经人策划的骚乱，以华人为主要袭击目标，但只承认发生了76起强奸华人妇女事件，且强调没有证据表明强奸是有组织的，声称强奸人数也被媒体夸大。印尼军方更是否认参与事件。
1998年11月25日，新加坡联合早报发表社论《评印尼5月骚乱调查报告》。

H. 1998红碗事件最后华人得到了怎样的解决

大陆政府派去接侨民的船，几乎都空着回来。“红碗事件”，台湾为了维护与印尼军事独裁政府的关系，保证印尼军事独裁政府的威信，避免华人逃难影响印尼军事当局的统治，竟然向印尼华人社团发出电报，要求当地华人不要逃难，不要参加大陆组织的 “撤侨”，要“想尽各种办法留在印尼”当地。

台湾军事情报机构在印尼的工作人员组织人力，在印尼当局的配合下，对逃难的华人进行诱骗和堵截，千万百计阻止他们前往中国大使馆避难。

这场大屠杀，导致整个加里曼丹拉力、昔焦窝、打腊、沙那京一带的华人几乎全被灭绝，数十万华人，仅仅只有5000多人逃入中国大使馆避难而获得幸存。

I. 印尼华人遭受屠杀为什么还呆在那里

当时中国早就得到了信息派人去撤侨俩百多名中国籍公民都走了，印尼侨民由于长期受台湾方面宣传认为大陆黑暗所以不愿相信大陆政府还给印尼政府举报中国干涉印尼内政结果自食其果被屠杀
请采纳

J. 印尼98大屠杀国内为何不见报道

负面新闻，国内一直都是不报到这种政策的。