❶ 为什么印度总统没有权利
因为印度是议会总理制国家,总统只是象征性的国家元首,并没有实权。总统比总理要大一个级别,总统可以决定总理的任免。而从实权看,总统比不上总理。只有国家出现了重大事故,总理没办法掌控局面的时候,总统才会出来掌管这些事。
在印度,法律规定总统有中央政府的行政权,但在实际操作中,总统的权力大多是靠总理领导的部长会议来实行。也就是说,总统要按照总理的意见来办。但是印度总统有一项非常厉害的权利,那就是豁免权。印度总理虽说是政府中权力集中人,但是总理必须由总统来任命。
印度的发展历史
印度是英属殖民地,自1946年印度独立后,政治制度完全仿效英国的议会制,就是总理具有实际的行政权力,而总统作为国家元首,只是象征性和礼仪性的,并没有什么实权。虽然印度总统虽然没有实权,但又是形式上的三军统帅 ,名义上的第一公民。
印度重大法令的颁布和签署,都要有印度总统签字才能生效。刚刚结束的印度总理大选,共花掉70亿美元,历时六个星期,超过9亿选民参加投票,就为了把总理选出来。而印度总统的选举,就显得非常简单。由议会和各邦立法机关的议员选举产生,许多印度人都不太清楚,总统就选出来了。
❷ 各国家的总统与总理
首先,总统内阁制的国家,这种说法是错误的,应该叫总统制共和制国家,同样,议会内阁制的国家应该叫议会制共和制,这两种政体是当代资本主义国家的两种基本政治体制,还有一种是君主立宪制,像英国,日本
总统制共和制国家,总统是政府首脑;总理协助处理国内政务
议会制共和制国家,总理是政府首脑;总统是虚职,没有实权,只代表国家行使某些礼仪性的权力;
法国是总统制共和制国家,萨科齐总统拥有实权
议会制共和制与总统制共和制的区别
第一,政府的组织方式不同。在议会制共和制下,政府(内阁)一般由议会中(两院制议会中,一般指众议院)占多数席位的政党或政党联盟来组织;在总统制共和制下,政府成员由当选的总统任命并领导。
第二,议会的职权不同。议会制共和制下的议会不仅具有立法、监督政府和决定财政预算等权力,还具有组织政府的权力;总统制共和制下的议会仅具有一般议会所拥有的立法、监督政府和决定财政预算等权力,而没有组织政府的权力。
第三,政府与议会的关系不同。在议会制共和制下,政府对议会负责。如果议会对政府的政策不满而通过对政府的不信任案时,政府就得辞职,或者呈请国家元首解散议会,重新选举。在总统制共和制下,总统领导下的政府只对选民负责,而不对议会负责;作为立法机关的议会,其议员不得兼任行政官员,而作为行政机关的政府官员也不能兼任议员(议会制共和制下的政府成员却同时也是议员)。总统行使权力时对议会不负政策上的责任,议会不能因政策问题对总统和政府提出不信任案,以迫使其辞职,但在总统有违宪行为时,可以对总统提出弹劾。总统应向议会报告工作,且无权解散议会,但是对议会通过的法律可以行使否决权。
第四,国家元首在国家政治生活中的地位和作用不同。在议会制共和制下,作为国家元首的总统,只拥有虚位没有实权;而在总统制共和制下,总统既是国家元首,也是政府首脑,掌握行政实权。
第五,执政党的产生方式不同。议会制共和制下的执政党一般是指在议会大选中获性的那个政党或政党联盟;而总统制共和制下的执政党则是指在总统大选中获胜的那个政党或政党联盟。
第六,国家元首的产生方式不同。在议会制共和制下,作为国家元首的总统,大部分国家由议会选举产生,只有少数国家由选民直接或间接选举产生;而在总统制共和制下,总统一般由全民直接或间接选举产生。
❸ 印度总统和莫蒂谁的官大
印度总统相当于英国女王。
虽然印度总统是国家元首,但他的职责是象征性的。 事实上,许多总统权力是由总理领导的部长会议行使的,总统的大部分权力是在总理的建议下行使的。 当然,总统也有一些特权,他可以在不征求他人意见的情况下行使,比如赦免权。
❹ 总统有什么实权
根据各国的具体情况,每个国家不一样。有的国家总统只是元首代表国家,但是没有实权锋扒,例如德国,有的国家总统拥有行政,三军总司令等权利,例如美国和俄罗斯。
元首:全称“元老院首席公民”,现在即各国国家的一个代表,元首可以是总 统,主席,国王等。
总统:在总统制的国家(如美国)里,总统既是国家元首,又是行政首脑(政府首脑),也是武装最高司令;而在议会制的国家(如德国)里,总统只是国家元首而已,无实权。总理:总理均不是国家元首,在有些总统制的国家(如韩国,俄罗斯)也设总理一职,是政府的最高的领导,负责国家行政工作,但仍然听命于总统,总统依然是最高权力者;在议会制的国家中,总理便是行政首脑,拥有实权。
首相:在君主立宪制的国家中(如英国),首相便是全国行政首脑,国王与首相的关系就有点像议会银唤昌制国链逗家中总统与总理的关系,前者都是国家元首,无实权,后者是行政首脑,有实权。
❺ 印度最高权力者
印度最高领导人是总理不是跟确切,确切的说印度最有实权的领导人是总理,因为他既是内阁首脑,又是三军统帅,掌握行政权和军事指挥权。印度名义上最高领导人是总统,因为总统是国家元首,对外代表国家,还可以提名总理,虽然这也是礼仪性和程序性的事儿,他的实权还不如各邦的地方首长,但是你总不能说地方首长高于总统吧,同理,总理也不能算是最高领导人。专制君主制和议会制君主制,专制君主制当代国家已经很少见,比如清代以前的中国,皇帝乾刚独断,别人没有置喙的权力,现在的沙特阿拉伯有点这个意思,但是比起古代君主生杀予夺来说也还是权力小多了。
印度总理有权提名内阁成员、各部部长、国务部长、副部长及其他主要政府官员,总统按照总理的提名任命,实际上是总理经总统大人的手办一下手续。印度总理有权向建议总统解散选举他的议会下院人民院,实际上也是总理借总统大人的手行使一下自己的职权、印度总统是名义上的国家元首和武装部队统帅,但印度宪法规定,总统必须按总理建议行使行政职权,实际上还是总理借总统大人的手控制着军队。世界上的资本主义国家主要施行两种政治制度,其一是总统制,即无论在名义上还是在实际上,总统作为国家元首掌握有实权,总理作为政府首脑要听命于总统,甚至有些总统制国家都不设总理,在印度的政治制度中,总统仅仅是虚位元首,就是名义上的最高领导人,没有实权,而真正掌权的是印度总理。
❻ 尼泊尔总统大还是总理大
总统大。
总统是国家领导人,且尼泊尔的总统是经过大选选出的,总理是总统任命的,所以总统樱升信的权利要比总理大很多。
尼泊尔(尼泊尔名:???????????????????????????????,英文名:Nepal),南亚内陆山国,位于喜马拉雅山南麓,北邻中国,其余三面与印脊轮度接壤,首都加德满都笑盯,国土面积约14.7万平方公里。
❼ 印度总统的权力有多大
印度总统相当于英国女王,是一个虚职,没有什么实职,而总理才是真正的政府负责人。
印度的总统虽然是国家元首,但其职责是象征性的。实际上,很多总统的权力由总理领导的部长会议行使,而且总统在行使绝大部分权力时,要按照总理的意见进行。当然总统也有一些特权无需和他人商议,自己就能行使,例如赦免权。
❽ 印度最高权力者是谁
印度最高掌权者,为什么不是总统,而是总理?
印度的最高领导人是总统,亦为国家元首,如英国女王一般,不过只是虚位元首。印度的实权掌握在总理和议会手里,但总理往往是议会第一大党的主席或者是议会多数执政联盟中最大党的领导人,如果印度的权力,确切的说掌握在政府首脑总理手里。
印度总理和总统
目前全世界约有四分之一的国家脱胎于英国的殖民地,殖民地争取独立之后,如何建国就是摆在眼前的紧急问题。这时,英国人的议会制优势就体现出来了,大家闹革命干独立不都是为了民主和自由吗,那英国人这一套制度都运行了上百年了,根基挺稳的,看看也不错,就拿来用用吧。
一部分国家继续尊奉英国女王为国家元首,女王任命一个总督最为自己的代表成为这个国家的元首,比如加拿大、澳洲、新西兰以及中美洲、太平洋上一堆小岛国等等。有些国家继续尊奉自己的君主为国王,实行英国式的议会制君主制,比如马来西亚,也有的实行君主制,比如中东的一些君主国,而更多的国家不想把英国女王作为自家的国家元首,但要实行议会制,那就再尊奉个国家元首出来,当时最流行的国家元首的名字就是老美的总统了,所以,一众总统应运而生……
当然,除了“英联邦”国家,德国、意大利等一些原君主制或者君主立宪制国家也采用这种议会制,有一个虚位的总统元首,尼泊尔在十多年前废黜了国王之后,也设立了虚位的总统职。综合来说,总统主要做一些接见外宾、参加活动、签署文件等礼仪、程序性工作,而总理掌握实权,对国家一切事物负有实际权限和责任。但是这些硬生生“造”出来的国家元首,相对那些有悠久历史渊源的君主立宪制国家的君主,存在感还是太低了。
诸如英国王室、欧洲一众王室等等,他们因为历史、文化等千百年的传承,他们具有特殊的存在意义,深受各国民众和舆论的关注,出镜率很高。
而不管是德国总统、还是印度总统,他们除了竞选上任之时,能够掀起一阵子舆论热点,比如印度之前的“低种姓总统”,过后就石沉大海,几乎再也没什么信息了,老百姓对他们的国家元首也不再关注了。
这个也好理解,总统就是个“橡皮图章”啊,平时虽然也列席会议,但也只是听听,然后把议会和政府商量好的政策文件签字盖章,到需要他出现的场合讲个话剪个彩等等,基本上是一种“设计感十足”的工作。
而反观印度总理,现任的莫迪总理是印度有史以来“最具权力”的总理之一,之前在古吉拉特邦连续干了三届首席部长,强势推进各种改革,可以说是“说一不二”,包括后来作为印度总理,以突袭的方式强势推进“废钞行动”,给印度经济和社会生活带来巨大震荡。
某种程度上来说,印度总理比美国总统还牛,毕竟在议会制国家,总理作为执政党或者多数党领袖,几乎直接控制了立法和行政两个系统,比只管行政的美国总统可强多了,如果执政党有幸能控制议会的大多数席位,那总理可以做他任何想做的事情,几乎无人可以制约,而这个时候,看似没用的总统和上议院就起到了维护最后底线的作用了,避免总理权力过大而乱搞
❾ 印度有总统吗,总统是什么官职
印度总统是印度的国家元首及第一公民,也是印度武装部队的最高统帅。理论上,总统拥有不少权力,不过实际上许多赋予总统的权力由印度总理领导的部长会议行使。
总统由国会及各邦立法机关经选举产生的议员选出,每届任期5年,连续任职不得超过两届。现任总统可竞逐连任。
只要总统不反对,部长会议就可以一直掌权。实际上,部长会议必须取得国会下议院的支持。如果总统有意主动解散部长会议,就可能触发宪制危机。所以实际上,只要部长会议能够取得下院的多数支持,就不会被解散。网络
印度总理(英语:Prime Minister of India),指印度共和国政府首脑,由印度总统任免。
职责权限:
印度总理在印国家政治生活中有着举足轻重的地位。印度宪法规定,总理和部长必须是人民院(议会下院)或联邦院(议会上院)的议员。
总理由总统任命的人民院多数党议会党团领袖,或数党联合组阁的多数党议会党团领袖担任。
总理有权建议总统解散人民院。中央政府,即以总理为首的部长会议,是印度最高行政机构,由总理、内阁部长、国务部长和副部长组成,集体对人民院负责。总理在议会中答复议员质询,做年度政府工作报告。
总理有权提名内阁成员、各部部长、国务部长、副部长及其他主要政府官员,总统按照总理的提名任命。
印度总统是国家元首和武装部队统帅,但由于总统必须按总理建议行使行政职权,总理又领导着议会的多数议员党团,因此,可以说,总理是印度政府中最具实权的核心人物。网络