印尼为什么禁酒不禁烟

A. 印度尼西亚禁烟禁酒吗如果说带烟酒去会怎样

1. 对于烟民出国到印尼工作的情况，根据规定，出境托运行李只能带两条烟。在免税店购买的数量没有限制，但是在安检时需要遵守规定。建议不要超量携带，以免被发现。
2. 去印尼最多能带两条烟。具体的检查力度可能因人而异，但是一般情况下，一个人可以带两条烟。
3. 中国坐飞机去印度尼西亚，根据国际航班的规定，旅客可以携带香烟数量一般限制在200支以内。具体数量可能因不同国家或地区而有所差异，但一般带5到6条烟问题不大。
4. 印度尼西亚对于携带香烟入境的规定一般是两条烟。如果多带一些，通常在出境时可能会遇到一些困难，此时可以尝试给予一定的小费来解决问题。
5. 乘坐飞机出国去印尼，海关规定是200支烟以内。一般三条烟也可以，但建议分开放置，比如箱子里放两条，随身包里放一条。
6. 去印尼最多能让带两条烟。此外，还要注意，如果在使用食物或饮料时遇到熟人，别忘了问对方饮食。
7. 印尼大部分地区是禁酒的，但烟不禁。所以在印尼，烟可以携带，但酒需要注意。

B. 印度尼西亚禁烟禁酒吗如果说带烟酒去会怎样

我去过印尼，印尼大部分商店和酒店是禁酒的，烟不禁。

C. 既然到处都禁止吸烟，为什么国家不直接关停烟草厂

我们经常都能在公共场合看到“禁止吸烟”的标语，每当看到这个标语的时候我们或许会心生疑问，既然到处都在宣传禁止吸烟，那么国家为什么不干脆直接关闭烟草厂呢？这样不是从根源上解决问题了吗？要知道吸烟的危害是很大的，它不仅会影响自身的身体健康，同时也会影响到旁边的人，所以很多人看到吸烟人士都会尽量远离，以免自己吸到二手烟，那么国家是出于什么考虑没有关停烟草厂呢？下面我们就一起来了解下吧，看完终于明白了。

最后校长总结，国家是非常积极宣传禁烟的，并且在香烟盒子上也能看到吸烟危害的标志，国家之所以不关闭烟草厂也是有多方面原因的，一、关停可能会造成不良后果，二、烟草行业税收高。

D. 明知吸烟有害健康为什么各国不禁止销售香烟呢

爱迪生说过一句名言：“吸烟有害健康”，不广为人知的是，这个名言其实后面还有一句：“但有益国家”。其实从烟草被发现的时候开始，它就是一直在为统治阶级所服务的，从未改变。十五世纪90年代，哥伦布的船队从印第安人那发现了烟草这玩意儿带回欧洲，十六世纪后烟草开始在英国盛行，十七世纪后被福建水手带入中国，那时烟草基本就算是全球性作物了。在这个期间里，统治者最开始是很敌视烟草的，贵族也把其当做一种低劣的外来癖好极度不屑，直到权贵们发现烟草的利润大得超乎想象，可以这么说，近代史的欧洲殖民国家基本都是以烟酒等瘾品收入作为主要财政来源和建国根本的。这是财政上的需要。再说民生上的需要，十七世纪的欧洲可以算得是一个连续的见不到天日的黑暗时期了，历来欧洲史都把这段时期称为“十七世纪普遍危机”，这个时期充斥着通货膨胀、高失业率、传染病、恶劣气候、作物减少、生活无保障、犯罪猖獗、暴乱、死亡、屠杀、战争等，在这么一个环境下，烟酒的重要性更甚于信仰。但是，比起酒类或者毒品，香烟的危害就要小很多同时不会影响劳作，这是统治者愿意看到的，可以说很长很长的一段时间里，香烟都是统治者用来控制底层人民和维持旧有秩序最有效的手段。甚至一直到十九世纪时，这几百年间陆续还有各种证实香烟对健康有益的医学报告出现，这些伪科学报告这里就不细表了。再到一战，如果说二战是英雄的赞歌，那一战就是众神的黄昏。不同于二战，一战可以说是一个信心崩溃的过程，哪国都一样，这时也是士兵酗酒最严重的时期。比如美国参战后为此成立反酒馆联盟，英国的国土防卫法案禁止给士兵供酒巴拉巴拉。这时候香烟的重要性也显现出来了，同样是瘾品，和酒类的刺激性效用不同，香烟反而有镇定性效用，比如酒会使人冲动兴奋、反应变慢、难以保持平衡、五感变差等，导致的结果是军队战斗力直线下降。香烟却能让人镇定冷静，对战时焦虑症有很好的效果。这也是为什么二战时美国国内铺天盖地都是香烟广告了。综上，在统治者看来，香烟简直就是可爱迷人又好用的小工具了，更别说历史上因为禁酒令导致的那些动乱和犯罪率上升了。所以，这个问题应该是：国家为什么要禁烟呢？