❶ 印尼为什么要向中国提出纳土纳群岛问题
外交部新闻发布会上，有记者问：印尼安全统筹部长称，若无法通过对话与中国解决在南海纳土纳群岛海域所存争议，印尼可能诉诸国际刑事法院解决。对此，外交部回应：印尼对中国的南沙群岛没有提出领土要求，纳土纳群岛主权属于印尼，中方也没有表示异议。
此消息一出，引来多方评论解读。许多时事分析者，认为印尼此举，主要是在中国大力经营南海的当下，进一步确认中国对纳土纳没有领土要求，而外交部的回应则是给印尼吃定心丸。
这类分析看上去倒也说的过去，但在这未免有些太过简单。
为什么这么说？
首先要搞清楚，中国到底有没有可能在将来打纳土纳群岛的主意？
这基本上没有可能。之所以这么笃定，是基于以下几点原因：
第一是法理条件不具备。自新中国成立以来，虽然一向坚持南海主权，但并没有对纳土纳群岛有什么特别的要求——差不多已经默认。何况纳土纳被纳入印尼多年，早已得到国际承认，如果中国现在提及主权，有违国际法。
第二，技术上也难以做到。纳土纳群岛位于南海最南端，与印尼的五大本岛之一——加里曼丹岛十分接近，而与中国本土则有万里之遥。而且，中国与纳土纳群岛之间，皆是一片汪洋，只有南海的那些岛礁可做中转。而鉴于南海岛礁的小小体量，用来作为辐射岛礁周边海域的战术基地或可胜任，但要充当中国本土与纳土纳群岛之间的战略连接纽带，几乎没有可能。这也就是说，中国与纳土纳群岛的地缘关系是极为疏离的，如果中国强占此地，在与印尼的博弈中处于绝对的地缘劣势。
当然，虽然地缘上劣势巨大，但中国与印尼的国力差距也更加明显。如果中国真的要强占纳土纳，那印尼其实也不可能守的住。但这里会出现一个问题，也是中国不可能强占纳土纳的第三个原因：这会让中国得不偿失。
纳土纳位于南海南端的中央，扼守马六甲海峡，本身又有足够的体量（2110平方公里），如果中国真的在这里站稳脚跟，那它足以充当中国在南海南端的战略基地。以此为基，印尼、马来、新加坡以及文莱，都会处于中国海空力量的战略辐射之下。
这咋听上去倒是很爽，但实际上，真要这么做，后果却是极为糟糕的。
鉴于纳土纳如此重要的地缘价值，一旦中国真有强占之意，必然会大大激化与上述四国的地缘矛盾。如果不想被从此中国钳制，这些国家必须联合起来跟中国决裂——虽然大马、印尼对纳土纳的归属同样存在争议，但如果是中国这个庞然大物挤进来，它们肯定会立马冰释前嫌，一致抗华。
印尼、大马、新加坡、文莱，这四个国家都是海岛国家（大马算是半海岛国家），而且都处于南海最南端，与中国相隔万里。这也就是说，中国与这些国家的地缘关系极端疏离，对他们的影响力极为有限。推荐关注，微信搜索：大国博弈.这也就是说，如果中国要强占纳土纳，那它首先将与这几个国家彻底决裂——最要命的是，是中国要收拾他们还十分困难.
如果只有中国和这几个小岛国，那倒确实如此。但这世界上的强国不止中国一个。迄今为止，南海秩序依然是由美国主导。如果中国真敢打纳土纳的主意，这些南海岛国必然毫不犹豫的全面向美国靠拢。
以美国的能耐，再加上澳洲和日本，以及这几个海岛国家地头蛇，他们如果联合起来，完全有能力将中国挡在门外。而此举还会引发东南亚国家的集体恐慌，导致他们纷纷联美自保，中国将在战略上陷入空前孤立，届时不仅纳土纳不可得，连南海也未必保的住，整个东南亚战略都将面临失败。
综上所述，中国占领纳土纳，法理依据不足、技术上确有困难，战略上也没有实施的空间。所以，于情于理，中国不可能做这种自取其辱的傻事。
❷ 中国,越南,文莱,印度尼西亚和菲律宾在南海实际控制岛屿的数量排序.
如果你说的是整个南海的话，应该是中国自己控制的最多，因为整个西沙，中沙都在中国大陆手里，还包含部分南沙岛礁，但是如果局限于南沙的话，应该排序是：越南（29个），中国大陆（8个），菲律宾（8个），马来西亚（2个），印尼（1个），文莱（1个）。
这里需要说明的是：有人可能误认为越南已经占了48个了，南沙真正拥有的岛礁总共才54个，除去其他国家占领的，哪来的48个？这里的48个是指越南总共建立了48个前哨，有的一个岛礁建了两个前哨也可以的。
❸ 印尼将海域改名是为何
印度尼西亚政府宣布，将其在南中国海专属经济区北部的水域重新命名为“北纳土纳海”。这一举措被解读为印尼在南海主权声索方面的最新动作。
据7月15日的报道，印尼海事与渔业部副部长乌格罗塞诺在公布更新后的国家地图时宣布了这一变化。他强调，这一区域是印尼的油气开采区，且按照惯例，在国家地名资料更新时，将其更名为“北纳土纳海”。
在例行记者会上，中国外交部发言人耿爽表示，对于印尼的海域更名并不清楚。他指出，南海及其英文名称“South China Sea”作为国际通用的地理实体名称，其范围是明确的，并且已经得到国际社会的广泛认可。耿爽强调，这种更名没有意义，且不利于国际地名标准化的努力。他呼吁有关国家与中国合作，共同维护南海当前的和平稳定局面。
印尼加查马达大学的海洋法专家阿尔萨纳认为，尽管这一更名在法律上没有效力，但它具有政治和外交意义。阿尔萨纳表示，这一举措表明印尼在宣示主权方面采取了更为积极的立场，对于印尼民众和外交政策来说，都传递了明确的信息。
据报道，尽管印尼不与中国在南海主权上有争议，但两国渔民在纳土纳群岛区域常有纠纷。过去一年半的时间里，印尼在该区域扣押了多艘被指为“非法捕鱼”的中国渔船，并在当地增加了军事部署。纳土纳群岛属于印尼，但其周边海域，包括印尼的专属经济区，与中国在南中国海的“九段线”有所重叠。尽管如此，中国方面已明确表示，对纳土纳群岛的主权属于印尼没有异议。