伊朗的策略是什么

㈠ 伊朗的政治制度是什么

伊斯兰革命后第一部宪法于1979年12月颁布，规定伊实行政教合一制度，神权统治高于一切。

1989年4月对宪法进行部分修改，突出强调伊斯兰信仰、体制、教规、共和制及最高领袖的绝对权力不容更改。同年7月，哈梅内伊正式批准经全民投票通过的新宪法。伊朗伊斯兰议会是最高国家立法机构，实行一院制。议会通过的法律须经宪法监护委员会批准方可生效。

伊朗的军事制度：

伊朗实行义务兵役制，士兵服役期2年。

武装力量由军队和伊斯兰革命卫队组成。领袖为武装力量总司令。最高国家安全委员会是最高军事领导和国防政策的制定机构，由总统、两名领袖代表、司法总监、议长、军队总司令、卫队总司令、国家计划和预算组织主席及外交、内务、国防和情报部长组成。实行义务兵役制，服役期二年。

伊朗宪法规定政教统一，宗教领袖为武装部队总司令。最高国防委员会是领袖领导下的军事决策机构，成员有总统、国防部长、武装部队总参谋长、伊斯兰革命卫队总司令以及领袖指定的两名顾问。武装力量由正规军、革命卫队和准军事部队组成。

㈡ 为什么美国要制裁伊朗这么做的目的又是什么呢

当地时间8月7日零时起，美国正式启动对伊朗新一轮的经济制裁。这是作为今年5月份，美国总统特朗普宣布退出伊核协议的回应。制裁消息一出即引起伊朗强烈反弹，伊朗拟在特殊情况下“封锁霍尔木兹海峡”，并就此进行了大规模的军事的演习。

㈢ 请分析伊朗对美国和俄罗斯的战略地位是什么

伊朗的核问题

伊朗的核问题来自伊朗的立国原则与美国国家利益的不可调和性。伊朗的立国原则就是成立政教合一的伊斯兰教国家，向所有的伊斯兰教信徒为主体的国家输出伊斯兰意识形态的革命，渐而向全球输出伊斯兰意识形态。这立国原则可以从伊朗的宪法和国家政权的结构及外交原则上得出。伊朗的外交原则是奉行独立、不结盟的对外政策。宣布“不倾向东方，也不倾向西方”，反对超级大国的霸权主义。积极发展同伊斯兰、第三世界和不结盟国家的关系，重视同西欧、日本等国的交往与经贸联系。除美国、以色列和南非外，愿同所有国家在互�拖嗷プ鹬氐幕�∩戏⒄构叵怠＜岢质涑鲆了估家馐缎翁��了估荚谄渫饨徽�咧懈哂谝磺校�恢糜谝磺泄�依�嬷�稀R晾实牧⒐��蛞彩且晾时J嘏烧�稳宋锏恼�伪Ц海�歉稣�卫硐搿H欢�饫硐敫�拦��依�嬖斐闪思�蟮某逋弧?nbsp;

在世界上公开有核力量的国家有美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦。未公开的据推测有核力量可能性非常高的国家有以色列、巴西。然而这些（除美国外）公开的和未公开的核国家都没有受到美国极其盟国以实际军事打击为手段逼迫这些国家停止核开发，是因为这些国家有些是美国的友邦国，有些是美国无能为力去制止，有些则是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。

首先伊朗是个中小型国家。其次伊朗是个政教合一的国家。再次伊朗在世界比较孤立。再其次伊朗的军事实力不是很强。最后伊朗还是个丰富的产油国。最根本的是伊朗的核成功将对美国的全球战略及中东利益构成致命性的打击。所以伊朗才会面临着美国以直接的军事打击为威胁以促使伊朗放弃核开发的危机。由于伊朗是弱小的，而且美国的军事打击的成本可以从伊朗丰富的石油中减少甚至获利，所以理论上讲美国军事打击伊朗是可行的。可以说伊朗的核危机就是伊朗国家政权的危机。
美国的国家利益

美国是当今世界上唯一的超级大国。为了维护美国的利益，美国必定要维护当前的超级大国地位和继续加强自己地位的牢固性。作为一个国家的利益对外表现形式主要为对外的军事、政治、经济、文化影响。美国的军事、政治、经济、文化对世界的影响是有史以来最大的。现在还没有一个国家能够取代美国成为世界的超级大国地位，但是会有几个国家对美国继续加强超级大国地位的牢固性造成深刻的影响。这就是地区性大国的出现和加强地区性大国地位的现实。目前能够作到地区性大国及扩大影响范围的国家及国家联盟有中国、俄罗斯、欧洲联盟。对美国来说，未来最大的挑战者必定是中国，这是由于中国的历史和现实条件决定的。为了继续加强超级大国的牢固性，美国就必须限制及瓦解现有的地区性大国的对外影响，防止其他地区的地区性大国的出现，继续扩充自己的势力范围，以美国现有的有利条件影响整个世界。在军事上，美国战略意图是在每一个可能对美国的利益造成极大影响的地区进行军事部署，从而压制对方的影响力。在东亚，美国以日本基地、韩国基地、关岛基地及最近在中亚的军事存在对中国进行军事围堵。对俄罗斯的军事战略扼制，美国以在中亚的军事存在和北约对东欧各国的吸引来围堵俄罗斯。在欧洲，美国以北约的领导作用和对北约内部的几个国家的拉拢及对东欧国家的军事合作来牵制欧洲大陆。在东南亚，美国以其战略盟国澳大利亚、新加坡等对印度及东南亚国家进行军事潜伏。在非洲，目前及以后一段长时间还不会出现对美国利益有重大影响的国家出现，所以在非洲美国以其他方式来钳制非洲。在拉美，对美国的军事威胁以本土的军事力量就可以对付了。在中东，美国以其盟国以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的军事存在来应付中东的军事威胁。除了军事手段，美国还以政治、经济、文化影响及扼制世界上所有对美国国家利益造成
逐鹿中东

中东的资源是富有的，但是中东的力量是贫穷的。中东是没有一个地区性大国的地区。所以对中东的争夺就变成了地区外大国的逐鹿战场了。美国在这场逐鹿中先拨头畴。美国先安排自己的盟国以色列对付中东各国，然后对阿富汗及伊拉克进行军事打击，造成美国军事力量在中东的直接存在。在这场逐鹿中，主要的逐鹿大国还有现有的各地区性大国，包括中国、俄罗斯、欧盟。在中东问题上，美国与欧盟的共同点比较多。美国与中国和俄罗斯的共同点比较少，甚至是冲突点比较多。这些都是美国为了加强超级大国的牢固性而采取的战略。也是各地区性大国为了削弱美国的牢固性而采取的策略。美国想把中东揽为己有，这样可以加强牢固性。各地区大国为了削弱美国的牢固性，纷纷对中东进行某种帮助。这样在中东的逐鹿就变成了加强超级大国地位和削弱超级大国地位的斗争了。目前有一条鹿跑到了兵营，杀鹿和救鹿的游戏开始了。

伊朗的核成功对美国的全球战略和中东利益带来了极大的威胁。然而对中国和俄罗斯而言反而是好事，最起码不是一件坏事。各地区性大国如果只想保住自己的地区性大国地位，那么在全球各地区都出现对自己比较友好的地区性大国的局势是有利的。目前没有地区性大国的地区有南美、中东、非洲。伊朗是想做中东地区性大国的一个国家。多极世界对各地区性大国有利，但是美国不允许，美国想做单极世界的领袖。现实的是美国节节胜利，各地区性大国节节败退，特别是在中东。美国在中东位于有利的地形，急切想射下伊朗，中国和俄罗斯及欧盟想尽办法不让美国得逞。然而中国和俄罗斯对伊朗帮助目的和方式跟欧盟是不同的。欧盟是不希望伊朗成为中东的地区性大国的，他们对伊朗的核问题的态度跟美国基本是一致的，即不允许伊朗拥有核力量，只不过欧盟对伊朗的态度比较温和而已。不管是为了什么目的，得到利益是最重要的。如果美国射下伊朗，那么美国的利益将是最大的，中国和俄罗斯的利益甚至是零或负数，欧盟却会多多少少得到一些利益。如果中国和俄罗斯给于伊朗军事和外交上的帮助使美国的军事打击变得失败，那么中国和俄罗斯的利益将是最大的，欧盟其次，美国的利益甚至是零或负数。如果伊朗放弃核开发，那么美国的长远利益为最大，中国和俄罗斯的短期利益比较大，欧盟的利益也会有所得
战争还是和平

战争还是和平的主角是伊朗。问题的关键是伊朗是否放弃核开发。伊朗如果认为伊朗的军事条件能够抵挡美国的军事打击或美国不可能军事打击伊朗，再加上伊朗总统艾哈迈迪-内贾德的强硬态度，那么伊朗会继续进行核开发。伊朗如果认为美国会军事打击伊朗且伊朗会败退，或想缓和下局势待其他有利时机再开发，那么伊朗就会暂时不开发核力量。伊朗认为美国不会军事打击的理由主要有以下几点：

（1） 伊拉克的局势还不稳定，且美国的对伊拉克战争受到国际及美国国内的批评。

（2） 美国支持不了对伊朗的全面军事进攻。

（3） 国际上大多数国家不会支持美国对伊朗的军事打击。

（4） 美国无法说服其多数盟国对伊朗的共同军事打击。

（5） 中国和俄罗斯会牵制美国对伊朗的军事行动。

（6） 美国国内反对美国对伊朗的军事打击。

这是伊朗恢复核开发的部分原因。从表面上看，美国不会打击伊朗，但是由于伊朗的核成功对美国的全球战略及中东利益造成的影响太大，美国有可能会不顾国内的反对先对伊朗进行外科似打击。其实美国还是可以拉来大多数盟国对伊朗进行军事行动的，这点伊朗不要看错了。美国制止伊朗核成功的主要理由是：

（1） 美国为了全球战略，不允许在中东出现与美国敌对的地区性大国。

（2） 伊朗的核成功会巩固伊朗的现政权，会对伊拉克和阿富汗的民主进程进行破坏。

（3） 伊朗会资助伊拉克和阿富汗进行伊斯兰革命，从而对美国的战略意图进行破坏。

（4） 伊朗的核成功使美国对伊朗的制裁缺少了军事打击这一项，至少是投鼠忌器。

（5） 伊朗的核成功及其继续壮大会影响其他中东国家的政治导向。

（6） 美国在中东的利益会持续减少。

（7） 伊朗的核成功会对以色列造成极度的威胁。

美国对伊朗核问题的解决就是决不许伊朗的核成功。除了现实的军事打击威胁外，美国也采取外交手段来制止伊朗的核开发。对于美国来说，能外交解决伊朗核问题是最优的方案，因为对伊朗的军事打击确实有些难题没解决。除了美国外，中国、俄罗斯、欧盟等国家也希望能和平解决伊朗核危机。不过为了最坏的打算，中国和俄罗斯还是会对伊朗进行军事和外交上的支持，这也是伊朗坚持核开发的理由，同时也是美国对中国和俄罗斯进行外交游说的理由。
以上这些分析说明了伊朗坚信美国不会军事打击或美国的军事打击会以失败告终与美国为了超级大国的战略意图一定要制止伊朗核成功的矛盾。由于战争还是和平的最重要的主角是伊朗，所以说战争的概率比和平的概率高很多，也就是说很大的可能是2006年美国与伊朗会发生战争。

如果美国与伊朗发生全面战争的话，美国会从三面对伊朗进行攻击。一面是从阿富汗进军。由于伊朗靠近阿富汗的地区是沙漠，所以美国会使用机械旅为主的地面部队进攻伊朗的东部。一面是从伊拉克进军。由于伊朗靠近伊拉克的地区以山地为主，所以美国会使用以山地部队为主的地面部队从伊朗的西部进攻。一面是伊朗的南部海岸，美国会使用从舰艇上发导弹等攻击伊朗的军事设施和主力部队，也会从航空母舰上起飞轰炸机对伊朗进行空中打击，同时从南部登陆配合东面和西面的部队进行包围战。

㈣ 第四次中东战争，各国对伊朗的采取了什么战略部署

由于伊朗使用导弹袭击科威特并威胁海湾其他国家的石油输出，美、苏、英、法等国自1987年7月起先后出动80多艘军舰在海湾为油轮护航。美海军曾多次同伊朗发生冲突，战火由两伊边境蔓延到海湾地区。

㈤ 美国多次提出要制裁伊朗的意图是什么，对美国有什么战略意义

美韩在黄海、朝鲜半岛的所有动作，都是佯动！既然在现阶段，美韩在黄海、朝鲜半岛的所有动作，都是佯动！美的战略重点在哪里呢？在中东！在伊朗。伊朗处于波斯湾，处于世界上重要的能源通道上重要的位置，美一旦完全控制了伊朗，就在能源通道上永久卡中国等国家的脖子、咽喉。
那么我们可以预见在不久的将来，美国将会打通一条经直布罗陀海峡——地中海——叙利亚/黎巴嫩——伊拉克——伊朗——阿富汗——最后直逼中国西部边陲的战略通道，配合美军在日、韩的军事基地，届时中国将会在军事上腹背受敌；同时通过对上述战略部署及对中东石油输出的控制，长此下去，将会对中国的经济社会产生重大影响；还可以通过控制欧亚大陆的核心地带阿富汗等国，实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制这一箭多雕的作用。
再一个就是核问题，跟对待朝鲜的态度是一样的。。。。大国之间具备核武器，能起到相互制约的作用，不管谁先放，敌我双方都将付出惨重的代价！所以衡量利弊，大国之间基本是不可能发生核战争的！而小国特别是穷国就不一样了，一旦拥有成熟的核技术，他就不会考虑什么后果啊！俗话说：赤脚的还怕你穿鞋的吗！有钱人总怕穷人口袋里有枪啊！就是这么个简单的道理。。。。。

㈥ 伊朗的政体是什么

政教合一。什叶派教士掌握了国家实权，作为教士首领的最高精神领袖，掌握伊朗的军权和决策权，民选的总统只是个傀儡，是精神领袖的执行者。

㈦ 擒牛宝策略：伊朗跟美国会打起来吗

根据专家的分析，打起来的可能性不大，因为都知道，一旦打起来就没有赢家，目前双方都还是保持着克制，只是放出一些狠话，来挽回一点面子！

㈧ 伊朗是什么经济体制

1979年以前伊朗除了石油工业外,绝大部分经济成份属于私人所有。1979年伊斯兰革命胜利之后，当时由私人财团掌握的重要厂矿、农场、银行、保险公司、饭店等均收回国有。目前伊朗的经济体制是一种混合体制，由三种成分即国营、集体和私人成分构成，其中国营成分占伊朗总经济成分的75%以上。国营成分包括所有重要工业、矿山、发电设施、水坝、灌溉网路、广播电视、邮电、航空、航运、公路、铁路、对外贸易、银行、保险等等，国营企业由政府统一实行中央计划经济管理，其收支由国家列入单独预算。最近几年，政府采取一系列措施，逐渐下放管理权限，减少政府对企业的干预。集体成分包括经营物资生产和分配的公司，以及在乡镇建立的类似机构。私人成分包括从事工业、贸易和服务的公司以及从事农业、畜牧业的家庭生产单位，它们是国营和集体成分经济活动的补充。

㈨ 伊朗对中国的战略意义重要吗

非常重要，伊朗扼波斯湾门户，伊朗有大量石油和其他矿产资源，伊朗还有8000多万人口的市场。可惜伊朗的钱都被美国捏着不给，要不然伊朗还有的是钱

㈩ 伊朗的政治制度是什么求解

伊朗国家最高领袖不是总统，而是宗教领袖，宗教领袖不是选举产生的，伊朗的政治制度还没有真正向民主制度转型。
伊朗是波斯人为主的国家，而中东其他国家主要是以阿拉伯人为主的，波斯人和阿拉伯人在历史上关系是比较微妙的。伊朗长期以来在中东地区也是比较孤立的，保持波斯人的特色使波斯人国家能够延续下去，一直是伊朗历代政权非常看重的一点。伊朗不会向美式道路妥协，尽管竞争很激烈，但保守派比改革派的力量强大很多，况且还有宗教领袖的支持，短期内不能动摇伊朗政教合一的政治体系。