伊朗核弹怎么消灭

❶ 伊朗核问题的实质

伊朗核问题的实质是伊朗的国家地位问题。
简介：
自美国总统克林顿1997年5月为惩罚伊朗核计划而签署单方面制裁的行政命令以来，“伊朗核问题”已经存在了13年。13年以来，伊朗在发展核技术上面临的压力越来越大，联合国安理会从2006年起已相继通过了关于伊朗核问题的1个警告决议和3个制裁决议，新的决议也在酝酿之中。但在安理会的压力面前，伊朗不仅没有屈服，反而争取到了4年的发展时间，伊朗核技术水平已经在制裁年代里有了明显的提高，有关伊朗“研制核弹头”的传闻和“军事解决”的推测也出现于各国媒体，“核问题”在逐渐向“核危机”演变。

伊朗的核计划到底是怎么回事儿，伊朗核危机到底会如何收场，需要从多方面展开探讨，而探讨的结果只能是更多的担忧。

核武器的持有者与核不扩散体系的无奈

一般来讲，在国际事务中，大小国家的地位是平等的。但在核武器问题上，各国的地位是不相等的，存在着“双重标准”，甚至“多重标准”。自《不扩散核武器条约》在联合国大会获得通过并于1970年3月生效后，这种不平等就以法律形式固定下来，已拥有核武器的国家可以保留核武器，但不得输出核武器及其制造技术，而其他国家则不可以发展和拥有核武器。中国是1992年3月正式递交条约加入书的，因此中国对该条约也承担相应义务。

需要指出的是，合法拥有核武器的5个国家，恰好是联合国安理会的5个常任理事国，即第二次世界大战的5个主要战胜国和当今国际体系的缔造国，对世界和平负有特殊的责任，在核武器问题上与其他国家的地位是不平等的。他们拥有的核武器属于“大国核武器”。

《不扩散核武器条约》不仅是“大国一致”的宣言，也大体表达了188个签约国的共同愿望。但在条约生效后，印度和巴基斯坦不顾国际压力，于1998年5月以11次核爆炸的竞赛方式同时挤进了核武器拥有国的行列。世界在震惊之余意识到，这两个多次交战的宿敌同时拥有核武器，或许会避免新的战争，于是就采取了默认态度，一些制裁也只是程序性的，无碍大局。他们拥有的核武器属于“定向核武器”，尽管违法，但被容忍。

不过，如果伊朗也拥有核武器，局面就不一样了。如同印度和巴基斯坦这对宿敌在南亚的核竞赛，伊朗和伊拉克这对宿敌在中东的核竞赛也曾经紧锣密鼓。两个国家的核计划都始于20世纪50年代后期，伊拉克核计划的哺育者是苏联，伊朗核计划的哺育者是美国；伊拉克的首座应用性核反应堆的提供者是法国，伊朗的首座应用型核反应堆的提供者是德国。20世纪70年代的竞赛高峰期，伊拉克领袖萨达姆说：“你要问这世界上的任何人是否想拥有核武器，他都会告诉你说，他想拥有”；伊朗国王巴列维说:伊朗“毫无疑问会以世人想不到的速度拥有核武器”。

但1979年的伊朗伊斯兰革命扭转了两伊核竞赛暨阿拉伯人与波斯人核竞赛的进程。革命后的伊朗以西方为敌，自然失去了西方的支持。在1980年爆发的两伊战争中，萨达姆空军的8次轰炸严重毁坏了伊朗未完工的德国反应堆，以色列的空军则彻底摧毁了伊拉克即将投入运行的法国反应堆，两国间的核竞赛不得不中场停歇。

战后，萨达姆错误地入侵科威特，引发了联合国授权、美国主导、有40多个国家参加的解放科威特的战争，萨达姆不仅“被打回了老家”，还接连承受了13年的制裁，莫要说恢复核计划，最后连政权都丢掉了。萨达姆的错误导致伊拉克核计划的彻底破灭，意味着阿拉伯人输掉了同波斯人的核竞赛，同时也意味着伊朗的核计划从此成为西方国家和阿拉伯世界的眼中钉，不可能不受到严控和高压。恰似印度和巴基斯坦中的任何一方弃核，另一方也必须弃核。《不扩散核武器条约》在这里被认真地派上了用场。

简而言之，无论是根据《不扩散核武器条约》还是根据国际社会对伊朗核计划的基本认识，国际社会对伊朗核计划都会“严防死守”。也就是说，当今的国际环境不允许伊朗拥有核武装。

伊朗坚持不懈的努力与难以补偿的高昂代价

早在1957年，美国就同伊朗签订了和平利用核能协议，那时候的伊朗是美国在海湾地区的坚定盟友。两年后，美国帮助伊朗在德黑兰大学建立了核研究中心，向伊朗提供了实验型核反应堆。1974年3月，巴列维公布了他的宏远规划:在1994年建成总能量为2300万千瓦的核电站（相当于23个目前俄罗斯帮助伊朗建设的布什尔核电站）。

一个石油输出国竟然制定了如此庞大的核计划，不能不引起世界关注。刚刚以盛大的波斯帝国2500周年庆典让世界刮目相看的巴列维国王，丝毫不掩饰伊朗核计划的真实目标，于1974年6月在巴黎对媒体公开表示伊朗的目的就是要制造核武器。当年年底，伊朗同西德联合电力公司签署了在布什尔建设两座总价值为50亿美元的核反应堆协议，伊朗核项目年度预算也从3000万美元增加到10亿美元。1977年5月，法国也同意为伊朗建设两座90万千瓦的核反应堆。

1979年4月伊朗新体制建立之时，布什尔的两座核反应堆已完成过半，其中一座完成了85%。1980年9月，两伊战争爆发，布什尔工程被迫中断，但伊朗的努力从未停止。尽管伊朗总理曾在1981年2月表示“核电站在经济上是不合算的，核开发应该限制在研究领域”。但从1984年起，伊朗核计划的恢复步伐加快，大量留学生被派出学习，并在伊斯法罕建立了新的核设施。由于德国坚持在两伊战争结束后方能继续执行协议，有关伊朗开始向中国、巴基斯坦、阿根廷和瑞士等国寻求技术援助的报道随之频繁出现。据西方媒体最新披露的消息，早在两伊战争最艰苦的鏖战阶段，即1986年，伊朗最高领袖霍梅尼的专机就从巴基斯坦秘密运来了用于铀浓缩的离心机样机与制造核弹头和运载导弹的设计图纸。显而易见，战争使得伊朗更深层次地意识到了建立核威慑的必要。

1992年9月，伊朗同中国签署了《和平利用核能合作协定》。中国领导人表示：如果伊朗能够“接受国际原子能机构有关核查和监督的规定，接受中方有关原则，中国愿意考虑向伊朗提供核电站设备”。次年2月，双方达成了建设两座30万千瓦核电站的意向合同。孰料来自中国的核技术显然不能满足伊朗的全部需求，未及中国同伊朗的核电站建设商业谈判取得实质性进展，伊朗便于1995年1月同俄罗斯签署了100万千瓦核电站的建设合同，紧接着又在同年4月同俄罗斯签署了开发铀矿资源和建造铀浓缩设施的协议。

处于战后经济恢复期的伊朗在发展核能力方面如此投入，引起了美国的警觉。1995年5月1日 ，美国国务卿克里斯托弗发表声明说：“我们知道，自80年代中期以来，伊朗已建立了组织机构，负责获取和发展核武器”，“从其组织、计划、采购和隐蔽活动来看，伊朗正按照目前正在谋求核能力的几乎所有国家所采取的典型路线发展核武器”。一周后，克林顿总统正式签署了断绝美伊贸易和投资的行政命令，严禁美国石油公司同伊朗进行任何石油贸易，以迫使伊朗放弃拥核尝试。

新形势下，俄罗斯取消了为伊朗建设铀浓缩设施的计划，中国则停止了同伊朗的核技术合作。而伊朗在得到俄罗斯继续建设核电站承诺的同时，抓紧自行发展铀浓缩技术，秘密建造相关的核燃料循环设施，并取得了显着进展。

美国认为伊朗开发铀浓缩技术是伊朗核武器计划的组成部分，因为伊朗一旦建成了铀浓缩设施，就能在任何时间退出《不扩散核武器条约》，并迅速生产出武器级浓缩铀，而伊朗在巨大的压力和一连串制裁决议面前，丝毫没有表现出放弃既定核计划的意图，对抗在所难免。

对于自己的核计划，伊朗政府一贯否认有制造核武器的意图，再三重申是为了发电和满足医疗与农业所需。但国际原子能机构的报告并不支持伊朗的表白，2009年11月伊朗秘密建立新的铀浓缩设施的消息传出后，伊朗的处境进一步孤立。2010年2月19日，西方媒体广泛报道了国际原子能机构在即将提交的一份报告中指责伊朗正在秘密研发核弹头的消息。该机构新任总干事明白相告，“我们获取的情报显示，伊朗过去或眼下都在秘密研发用于导弹的核爆炸装置”，他还证实了关于伊朗生产纯度为20%浓缩铀的说法。

从伊朗的角度来看，放弃和退缩意味着彻底失败。因为以往半个世纪，这个国家为成为核大国而付出的代价太大了。除了受到周边国家和西方的高度警觉这一巨大的政治代价，为开发核技术与建立核设施所投入的巨额费用严重拖累了石油工业的复苏。由于战争摧残和设备老化，伊朗石油工业日渐萎缩，原油日产量从革命前的600万桶下降到目前的不足380万桶，而国内一半以上的汽油和柴油竟然需要进口。据西方专家判断，如不及时扭转这样的局面，不出10年，伊朗将不再是一个石油输出国。考虑到伊朗的石油出口收入占伊朗外汇总收入的80%，政府预算的60%也来自石油收入，这样的前景是不堪设想的。

面对如此严峻的局面，伊朗能退缩么？即便退缩，已经付出的高昂代价能都得到补偿么？即便退缩可以换来美国对伊朗体制的认同，体制安全可以得到保证，但谁能补偿数千亿美元的巨额损失和20年的发展机遇期？

根据安理会以往的3个制裁决议（第1737、1747和1803号决议），伊朗的核技术与中远程导弹开发及生产部门、相关负责人和革命卫队将领都在制裁名单之上，相关材料进口渠道和资金往来都被冻结，甚至重型常规武器的进口也被禁止，接下来的制裁又会是什么？新的制裁能保证伊朗民众的日常生活不受到影响么？

从中东的宗教和民族关系看伊朗核危机的发展前景

对于伊朗核问题的实质，众说纷纭。有人说是坚持维护核不扩散体系的问题，一旦伊朗拥有核威慑力，核不扩散体系势必会进一步被打破，核安全势必难保；

也有人说是伊朗同西方国家关系问题，特别是美国和伊朗的关系问题，只要美国承认伊朗现行体制，双边关系正常化，伊朗不再为国家安全担忧，自然就没有坚持发展核威慑力的必要了；而伊朗的公开言论则认为，他们是在合法行使本国和平利用核能的权利，外界无权干涉伊朗的这一合法权利。实际上，对于伊朗核问题的思考，不仅要避免单一视角，也要避免冷战思维，更多的思考似乎应该集中在现行国际行为准则和中东的宗教与民族关系上。

现行国际行为准则在这一问题的体现就是《不扩散核武器条约》必须得到尊重，同时尽量避免军事解决。可以说，这两项的前者是解决伊朗核危机应该坚持的底线，后者则在一定程度是愿望的表达。历史告诉我们，国际争端的政治解决和军事解决的选择是难以确定的。仅就冷战结束后海湾地区发生的三次战争而言，无论是1990年萨达姆入侵科威特、1991年联合国授权的多国部队解放科威特，还是2003年美国主导的联军发动的伊拉克战争，事先都存在政治解决的可能，但最终都是诉诸武力。因此，伊朗核危机也存在着最终以武力解决的可能。

从中东的宗教和民族关系来看，问题似乎更加沉重。中东的历史一向是各种文明交融和冲突的历史，中东的土地一向是各种宗教和民族冲突的舞台。中东主要民族关系的平衡一旦被打破，新的冲突就会席卷整个地区，直至形成新的平衡。

冷战期间，在美国和苏联的干预下，阿拉伯、波斯、突厥和犹太这中东四大主体民族各有各的后台，尽管冲突不断，但基本维持了该地区的势力平衡。

美苏冷战在中东地区最早决出胜负。1979年埃及同以色列在美国主导下实现了和平，标志着苏联的失败和美国的胜利。但与此同时，霍梅尼领导的伊斯兰革命将不仅将伊朗转变为美国的敌人，还通过什叶派的革命输出将逊尼派的阿拉伯国家赶到了自己的对立面，引发了萨达姆领导的伊拉克在阿拉伯国家和西方支持下发动对伊朗的战争。这场战争是中东势力平衡被打破的必然结果，也是逊尼派的阿拉伯人和什叶派的波斯人之间的一场新的血腥较量。

两伊战争基本上打了个平手，后果是两败俱伤。战后萨达姆的错误政策不仅导致自己亡党亡国，还给伊朗的崛起制造了绝好的机会。历史上的伊朗曾经是世界上第一个超级大国，今天的希腊、土耳其、巴基斯坦和印度西部地区都在2500年前波斯帝国的疆域之内。伊朗的崛起，特别是拥有核威慑力的伊朗的崛起，势必会对中东新的势力均衡带来巨大的变数，引发难以遏制的核竞争。

以色列是目前中东唯一拥有核威慑力的国家，也是被伊朗视为死敌的国家。对于伊朗的“核崛起”，以色列是无论如何不能接受的。在同整个阿拉伯世界实现和解之前，以色列弃核与中东无核化进程是难以启动的。

对于伊朗的“核崛起”，阿拉伯国家也绝对不会接受。只有土耳其静观事态发展，因为伊朗的核突破不仅意味着波斯帝国有了复苏的希望，也意味着曾经统治了整个阿拉伯世界4个世纪之久的突厥人合理启动核突破的可能。

但今天的伊朗毕竟同2500年前的波斯帝国有着本质的不同。自从波斯帝国在1300多年前臣服于阿拉伯人并皈依了伊斯兰教之后，波斯人同阿拉伯人的冲突不仅是中东主体民族之间的生存空间冲突，也具备了伊斯兰教教派冲突的鲜明特征，阿拉伯人是绝对不会面对可能拥有核威慑力的伊朗而无动于衷的。

显然，除了国际行为准则以外，伊朗面临的压力是多方面的。国际行为准则未能阻止印度和巴基斯坦同时拥核，但在犹太国家和阿拉伯世界的共同压力面前，伊朗和平拥有核威慑力的可能性几乎为零。如果伊朗在多重压力面前拒不妥协，势必给外部势力的军事介入制造口实，而外部势力的军事介入完全有可能打断伊朗崛起的进程。

这就是核问题的症结所在。

从这个角度看，伊朗核问题的实质是伊朗如何确定自己的国家地位问题，解决问题的钥匙在伊朗手里。

❷ 请问万一伊朗有了核武器，他会打美国吗

我想伊朗就是有核武器，美国的钻地炸弹早把他炸平了
而且，伊朗就是研制出了核武器，也不至于有太大威力，顶多中东一部分受到核辐射威胁，想打到美国，不要本土的导弹去栏，就是太平洋或大西洋上的军舰去栏照样拦住，射不到美国本土
至于和伊朗驻地的美军同归，可能不大，舍弃国家为了几万美军和几百辆坦克，不划算，但是，一旦这样做了，会有相当大的国际舆论，奥巴马会立即撤出阿富汗，伊朗和伊拉克等有恐怖分子活动的地区，至于核弹会炸死多少人，一旦核弹引爆，伊朗的灭亡是肯定的，美军大概就损失个几千人，几十辆坦克，因为美军的坦克有核生化防护，可以在核爆区域执行战斗任务，所以损失不会很大，但可能影响中东的石油出口，爆发石油危机，而且对美帝国主义的气焰也是一个打击，如果石油危机爆发，有百分之90的可能性爆发战争，但是应该会绕过阿富汗，伊拉克等恐怖分子活动地区
楼主，我一个字一个字打的，选我啊
抄袭者死

❸ 冷战时期的几万枚核武器如何被销毁的

说起这个事情，还真是让人心疼啊。核原料真的非常贵，有人算过2006年毒死利特维年科的两克钚元素就价值五万多人民币，铀235也便宜不到哪儿去。美苏两国在上世纪冷战最高峰的时代造了多少核弹头，用一张图来说明。

此处输入图片描述
苏联在解体之前，竟然保有四万多枚核弹头。一个广岛原子弹的装药量是六十公斤铀235，爆炸当量才1.3万吨TNT。那四万枚动不动就百万吨级别的核弹头得用掉多少银子。都不敢算。所以嘛，苏联不穷谁穷。俄罗斯不难过，谁难过呀。事实上，两国要保证完全摧毁各自的重要城市，根本就不需要那么多核武器。一个美国才几百个城市，俄罗斯则是只少不多，如果大家同时发射，只需要总共五六百枚核弹头就可以同归于尽了。非要造那么多！留着这些钱办几个养殖场不好吗？开几个面粉加工厂不好吗？哪怕拿来修路，现在的俄罗斯都不会如此艰难。真是造孽啊！

前苏联的导弹列车
人类疯狂起来，连自己的脑子都不打算要了都。所以，政治家还真不算是什么精英人物。这些整天和别人算计来算计去的所谓精英阶层，应该为底层受苦的百姓买单。甚至治罪才对。那为什么两国会突然疯了似的去造那么多用不完的核武器呢？
说来可笑。其实就是互相吓出来的。本来嘛，美国作为第一个拥有原子弹的国家，在安全问题上是没有什么忧虑的。但是1949年苏联成功试爆原子弹之后，美国开始有了警觉。但是美国人觉得，苏联没有像样的海军力量和远程轰炸机，不碍事。但是苏联可不是这样想的，美国当时有B52轰炸机，足以从大西洋飞到俄罗斯本土没问题。美国还有各种航母和潜艇，这几点把苏联自己吓的够呛，于是一边努力造潜艇，一边努力造当时连美国都没有的洲际导弹。终于在1957年8月21日，苏联造出了射程8000公里的洲际导弹，可以从远东地区打到美国本土，最关键是这玩意儿还能载核弹头！美国一下子慌了，于是也紧跟着造洲际导弹。苏联看着美国也造出来了，不能落后呀！手段大家都差不多了，那就在数量上比吧。于是大家比着造核弹，比着造核潜艇，比着造路基发射井。而且大家都非常默契的遵守着一个规律，但凡自己仓库里的核弹头增加了一百枚，就对外宣称自己又造了一千枚弹头。反正不管真假，万一对方没撒谎呢？那就造吧！反正他们可以领薪水。

就这样，双方的核弹头从最初的几十枚到几百枚又到几万枚。而且根据图表我们可以看出，其实美国在六十年代后期以后就有意的减少了核弹头的保有量，因为1968年和英苏等国签订了《核不扩散条约》，美国人在这点上还是比较老实的。而苏联则继续猛造到九十年代苏联解体前期。这不是作吗。
随着苏联的濒临解体，以及美国的忽悠，苏联相继销毁了数千枚中程导弹以及核弹头。从苏联解体到现在，俄罗斯的核弹头已经由原来的几万枚变成一万枚(存疑)。在销毁核武器这一块，乌克兰其实是最不甘愿的，但是美国明白乌克兰地理位置的重要性，楞是通过一枚核弹头十万美元的价格让乌克兰最终成为了无核国家。为今后的乌克兰变成美俄战场提供了便利。

那么这些威力惊人的核弹头又是如何销毁的呢？说出来心痛。前面提到，核材料真的非常贵。而苏联在八十年代后期销毁核弹头的主要方式，竟然是引爆。把十枚左右的核弹头深埋地下，用炸药炸毁。隔段时间就炸一回。当然，这只限于铀原子弹。后来觉得这么搞污染太大，又改用切割的办法销毁，由美苏两国的专家亲临指导(监督)，把核弹头的战斗部、动力装置和导航部分全部拆分出来彻底砸碎。当然，装有铀元素的弹头部分要经过处理，一般是用铀238去混合铀235，使其变成低浓度铀，用于核潜艇、核动力航母或者核电站的反应堆。至于为什么要把动力部分和导航部分砸碎，是因为美国害怕这些东西将来会被重新来组装成核弹头，必欲消灭干净。
而相对于用钚元素制造的氢弹，销毁起来就没那么简单，因为钚元素的化学毒性非常大，几克钚元素扩散到一平方公里的土地上，会让这块土地几千年都不长东西。所以对钚元素的销毁，则是用氧化的办法让钚元素失去活性，再把它混入核废料里，装入可以防辐射的玻璃或者陶瓷容器里，再装进高密度的钢容器里，深埋于地下。而且，埋核废料的地方会进行严格保密和管制，不允许任何人通过任何途径把这些东西拿出来卖给恐怖分子。
至于说到回收问题，钚元素的巨大毒性是它无法回收的重要原因。由于核能利用方面的技术限制，极度不稳定的钚元素也没人敢哪来发电。当然，包裹核弹头的贵重金属部分，可以留下来作为他用。因为这些都是高精尖技术的结晶

❹ 伊朗如果拥有核武器，是好事还是坏事为何美国不允许伊朗拥核

在这个世界上，至少到目前为止，拥有核武器之后还被规模性攻击的国家，没有。在这个世界上，至少到目前为止，拥有核武器之后放弃的国家，只有一个，那就是乌克兰。

1991年苏联消失后，分离出来的乌克兰，继承了大量的核武器和三军装备，其中就包括为数不少的图160轰炸机，以及乌里扬诺夫斯克号核动力航母。可惜，当时这些国家太迷信欧美，被他们忽悠，自己也没有大的志向。于是，在美国的“劝解”和资金诱惑下（许诺给乌克兰一大笔钱，最终没给多少），乌克兰开始了核武器和轰炸机等的销毁工作。

因此，如果伊朗继续强硬的提高浓度的话，那么，很可能的情况是，在其拥有核武器之间，就被打击了。因此，伊朗所面临的问题，不是拥核之后会不会被打，而是如何在不被打的前提下拥核。而一旦伊朗成功拥核，以色列恐怕就不敢动手了——因为以以色列这2.5万平方公里的面积，也就几颗核弹的事。

❺ 假如伊朗有了核武器也不会打美国的；他的能力有限他不怕美国把他灭了吗

针对LZ的提问。个人发表一下看法：
第一：如果伊朗有了核武器，那么个人认为美国是不敢动伊朗的，以为大家都知道，维持和平的关键就在于核武器，这也是为什么第三次世界大战没有打响的原因，现在的人类文明经不起核武器的考验。所以美国不敢动伊朗。抛开伊朗本事的军事力量不说，光核武器就能吓死美国。
第二：如果美国对伊朗开战，伊朗是个宗教热国家。说直接点就是疯子。美伊开战，不管过程怎么样，结果都不会变。在伊朗面临灭国的情况下，伊朗绝对会动用核武器。个人认为，伊朗如果动用核武器，应该不会直接打美国本土，毕竟打中的几率太小。而且刚研发的核武器比较粗超，威力不容乐观。他应该会直接打以色列。那么连锁反应就起来了，以色列也会加以报复。同时导致多国的介入。形成核武战争。
所以个人认为。在伊朗拥有核武器的情况下，美国是不会去自找没趣的

❻ 如果伊朗突然宣布已经研发出了核弹，并造出了几枚，美国会打吗

在这个世界上，至少到目前为止，拥有核武器之后还被规模性攻击的国家，没有。在这个世界上，至少到目前为止，拥有核武器之后放弃的国家，只有一个，那就是乌克兰。

1991年苏联消失后，分离出来的乌克兰，继承了大量的核武器和三军装备，其中就包括为数不少的图160轰炸机，以及乌里扬诺夫斯克号核动力航母。可惜，当时这些国家太迷信欧美，被他们忽悠，自己也没有大的志向。于是，在美国的“劝解”和资金诱惑下（许诺给乌克兰一大笔钱，最终没给多少），乌克兰开始了核武器和轰炸机等的销毁工作。

不过，伊朗的国情与该国还是有所不同的。最起码的，伊朗背后没有一个大国为其安全“背书”，难以渡过从研发，到试验，到正式拥有这个过程。

或者说，核弹所需的浓缩铀的浓度，要达到90%以上（伊朗目前接近5%），而伊朗的浓缩铀浓度，一旦达到20%这个关键点（一旦突破提高就相对容易了），就会遭到以美国、以色列为首的国际上的强力打压。而且，即使是中俄这种原本支持伊朗的国家，也是不希望伊朗拥核的。一旦伊朗的浓缩铀浓度达到20%这个坎，中俄的态度也会发生转变。

因此，如果伊朗继续强硬的提高浓度的话，那么，很可能的情况是，在其拥有核武器之间，就被打击了。因此，伊朗所面临的问题，不是拥核之后会不会被打，而是如何在不被打的前提下拥核。而一旦伊朗成功拥核，以色列恐怕就不敢动手了——因为以以色列这2.5万平方公里的面积，也就几颗核弹的事。

❼ 伊朗想要掌握核武器究竟有多难，谁会首先不答应

在当今世界，是否拥有核武器其实也是意味着一个国家的军事能力，军事能力一旦强大别的国家肯定也不敢轻举妄动，目前来说，伊朗是不可能掌握核武器的，首先美国就不会答应。

最重要的一点是，在国际社会上，许多国家都需要发展经济，都需要一个稳定的发展环境，不希望伊朗拥有了核武器而与美国，或者敌对国家进行战争，破坏了自己的发展。

❽ 刺杀伊朗核科学家的62人全身而退，这次的特战行动哪些细节值得关注

伊朗这次的核物理专家在自己的首都时间预示生嘛，可以说引起了伊朗方面的极度愤怒。因为像这样的恶性刺杀事件已经不是第一次在伊朗发生了，在今年年初的偷袭当中，他们一个航空军事基地的司令就会当场炸死。而如今本来以为今年就这么平静的过去了，但是没想到又搞了一次，这么大规模的刺杀事件，直接在他们国都对重重保护的和物理专家进行刺杀。而且在刺杀之前已经将当地的电力进行切断。同时，对于核物理专家的行进路程有了详细的规划，狙击手早已经埋伏在他前进的道路上，同时为了以防万一，还在他的前进道路上安排了一辆皮卡作为陷阱。整场行动可以说将所有的不确定因素都考虑到了其中，最后才成功的完成了刺杀。

❾ 核弹制造后如何销毁

楼上各位说的都不太准确。
核弹的核反应材料分3种： 钚、高浓铀、氘氚混合物，每种的处理方式都不同。
目前唯一彻底的销毁方式只有在安全地区地下引爆，只有苏联采用过。
目前大部分核弹头是氢弹，其中的核裂变部分也是大部分采用钚芯，使用浓缩铀芯的很少，钚目前除了日本有一座实验性核电站应用钚以外，世界上没有国家将其用于发电，因为用钚发电必须用特殊的快中子增殖反应堆，不仅成本高昂且危险性极大，一旦发生意外就变成了一颗核弹。目前还没有其他处理钚的实用技术，被拆下来的钚暂时只能封存。
浓缩铀的处理方法是回掺铀238，降低其铀235的浓度，制成可供轻水反应堆和重水反应堆使用的低浓铀来发电或用于核动力舰艇动力。
氘氚混合物目前也没有实用的处理技术，也只能封存，核聚变反应堆毕竟还没研制成功。
二楼说的切割是销毁核弹头和载具，不是销毁核材料，包裹在核材料外的贵重金属也不能随便回收利用，因为已经带上了放射性，一般只能封存。
现在世界上各个有核国家都开始认真考虑核弹头的处理问题了，开始下大力气研究，美国科学家已经发现了几种能以核材料为食的细菌，正在研究利用这种细菌彻底销毁核材料的技术，这是目前所知的唯一有希望的彻底销毁核材料手段。

❿ 什么是伊朗核危机什么是中东无核区

简单的说，伊朗核危机缘由是伊朗想发展核武器，但遭到美国的反对，局势由此开始紧张
中东无核区旨在建设一个没有核武器的中东，即中东所有国家放弃并承诺不再开发核武器，目前中东只有以色列拥有核武器，无核区的建立也没有得到以色列的响应

伊朗核开发始于1957年。当时，伊朗巴列维王朝是美国以及西方在海湾地区遏制前苏联南下的重要战略屏障，因此伊朗核计划得到了西方国家的支持。上世纪60年代美国曾向伊朗提供了一些小型核设施。所谓伊朗核问题的出现是在上世纪80年代，由于伊朗爆发伊斯兰革命，美伊交恶，从这时候开始美国对伊朗实行“遏制政策”，两伊战争结束后，美国不断指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器。

伊朗核问题演变为核危机是在“9·11”事件之后，2002年初，布什在发表的国情咨文中将伊朗列为三个“邪恶轴心”国之一。从此，美国不断加大对伊朗的政治和军事压力。与此同时，面对美国的压力，伊朗也加速发展自己的军事自卫能力。这使得本已存在的核问题不断激化，最终演变成为核危机。

伊朗核危机发展至今，主要经历了四个阶段：

一、伊朗秘密核计划曝光（2002年8月－2003年2月）。

2002年8月15日，伊朗反政府组织“伊朗全国抵抗委员会”向媒体披露了一条消息，称伊朗自2000年开始在纳坦兹和阿拉克秘密建造两座核设施。2002年9月16日，美情报机构依据两幅侦察卫星照片，指出伊朗正在上述两地建造两个秘密的核设施。在此背景下，国际社会尤其是美国要求对伊朗进行核查呼声日渐高涨。在强大压力下，伊朗决定同意国际原子能机构总干事巴拉迪于2003年2月下旬来伊视察。视察的结果使他们大吃一惊：两处核设施不仅规模巨大，如果整个工厂建成，每年可制造两枚铀弹。

2003年2月9日，伊朗总统哈塔米突然宣布，伊朗已经在中部城市亚兹德附近的萨甘德地区发现了铀矿，并进行开采。第二天，伊朗国家原子能组织主席阿卡扎德称，伊朗正在伊斯法罕和卡桑两个城市附近分别兴建两座铀提炼加工厂。这是伊朗官方首次对外宣布其拥有铀矿及生产、提炼能力。从此伊朗核危机全面爆发。

二、核查和《不扩散核武器条约》补充议定书的签定（2003年6月－12月）。

2003年6月，国际原子能机构召开理事会，呼吁伊朗同意该机构对其进行核查，并立即无条件签署并执行保障监督附加议定书。9月12日，该机构再次通过决议，要求伊朗与其积极合作，终止与铀浓缩有关的一切活动，并在10月31日之前公开核计划，以证明其没有秘密发展核武器。9月19日，国际原子能机构向伊朗派出核查小组。

10月23日，伊朗向国际原子能机构递交有关伊朗过去在核领域“和平利用核能活动”的文件。11月10日，伊朗最高国家安全委员会秘书鲁哈尼宣布，伊朗从即日起将暂停铀浓缩活动。同日，伊朗向国际原子能机构提交了声明签署《不扩散核武器条约》附加议定书的信件。11月26日，国际原子能机构理事会一致通过决议，对伊朗过去违反其对国际原子能机构作出的承诺“深表遗憾”，但对伊朗表示要积极与国际原子能机构合作和增强核活动的透明度表示欢迎??决定不将伊朗核问题提交安理会。12月18日，伊朗驻国际原子能机构代表签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。至此，伊朗核风波暂告一段落。

三、中止浓缩铀活动（2003年12月－2004年11月）。

2004年2月，国际原子能机构核查人员在伊朗发现了未向该机构申报的第二代浓缩铀分离机的设备图纸和第二代浓缩铀离心机的部件。为此，该机构理事会在3月13日通过了一项决议，对伊朗在去年10月向国际原子能机构提交的文件中没有全面公开核计划表示“严重关切”，并保留在下一次理事会会议上是否决定将伊朗核问题提交安理会审议的选择权。

3月28日，伊朗原子能组织主席阿加扎德对此作出反应，宣布位于伊斯法罕的核燃料处理设施已恢复运行，将在今后20天内开始核燃料的试生产。3月31日，德法英三国发表了一项措辞强硬的声明，要求伊朗就此作出解释。4月6日，巴拉迪再次访问伊朗。伊朗宣布，将从4月9日起在纳坦兹的核设施停止制造和组装铀浓缩离心机。5月21日，伊朗向国际原子能机构递交了有关伊朗核项目所有情况的长达1000多页的报告。这也是伊朗自2003年10月以来向国际原子能机构提交的第二份内容详尽的核计划文件。

6月18日，国际原子能机构理事会正式通过了德法英三国提交的有关伊朗核问题的决议。决议呼吁伊朗重新考虑伊斯法罕铀转化厂试投产和建设阿拉克重水研究反应堆的计划。

伊朗最高国家安全委员会秘书鲁哈尼称，伊朗不会终止铀浓缩活动。

10月21日，德法英三国与伊朗举行谈判。11月5－7日，欧盟与伊朗在巴黎再次举行会谈并最终达成协议。法德英承诺给予伊朗核能技术及经贸合作方面的支持，以换取伊朗于11月22日中止与铀浓缩有关的一切活动。11月22日，伊朗政府宣布，当天中止了与铀浓缩有关的一切活动。

11月24日，伊朗突然又向国际原子能机构提出请求，希望保留20个离心机继续运转，经过紧急磋商，27日英法德终于与伊朗再次达成协议。11月29日，国际原子能机构理事会通过法英德3国提交的决议草案，决定不将伊朗核问题提交联合国安理会讨论，同时要求伊朗全面履行与法德英3国达成的有关中止一切铀浓缩活动的协议??冻结其核活动。决议中加入了伊朗是“自愿”中止铀浓缩活动的内容，答应了伊朗提出的保留其境内20个离心机继续运转的要求，但强调这20台离心机应处于国际原子能机构的监控之下。伊朗核危机在一波三折之后再次归于平静。

四、冲突还是和平解决（2004年11月－目前）？

虽然伊朗已宣布中止全面浓缩铀活动，但有关各方的博弈从未停止，而且有加剧的趋向，前景变数甚多。

首先， 美伊立场对立，难以调和。伊朗强调它中止浓缩铀活动是暂时的。鲁哈尼指出，中止铀浓缩的持续时间应该有个合理的期限，应该是几个月，而不是几年。伊朗已决定于不久的将来在国际原子能机构的监督下恢复铀浓缩活动。2004年12月3日，伊朗确定国家利益委员会主席拉夫桑贾尼称，伊朗中止铀浓缩活动的时间最长不会超过半年。伊朗不会放弃在核能利用上的权利，希望成为拥有核能技术的国家之一。而美国则坚持要打掉伊朗包括民用核能在内的所有核发展计划。指责伊朗在秘密发展核武器，企图通过谈判拖延时间。

其次，各方对伊朗与欧盟达成的协议能否得到切实履行报怀疑态度。这其中既涉及到伊朗的诚意问题，也牵涉到欧盟能否兑现自己的承诺。从目前来，伊朗与欧盟之间的谈判还有很长一段路要走。对伊而言，暂时停止提炼浓缩铀不仅可暂时避免联合国制裁，还可利用这段时间改善提炼技术，以防止伊朗与欧盟的谈判破裂后，可以立即恢复生产浓缩铀。英法德为承诺向伊朗提供轻水反应堆和发展核能的相关技术，但这一承诺能否以及何时得到兑现，伊朗尚有疑虑。

此外，伊朗要求在决议中将中止铀浓缩活动定为“自愿的”、“暂时的”行为，实际上无非是为将来提供周旋的余地。而欧盟则希望将这一行为变为永久性的法律义务。如果伊朗继续浓缩铀或伊朗与欧盟的谈判失败，那么核危机又将再起。

还有，从美国方面看，布什连任后将解决伊朗核问题放更突出的位置。最近有消息称，美军早已制定好对伊作战计划，并出动特种部队深入伊朗境内搜寻核设施，以备军事打击之用。

伊朗核危机将是2005年中东的最有可能引发大规模冲突的问题。从表面上看，伊朗核危机或核问题似乎是一个防扩散问题，但本质上反映的是美国与伊朗之间的矛盾和敌对关系。美伊关系的这种性质使得伊朗坚持和平利用核能的政策底线与美国要彻底打掉伊核计划甚至改变伊朗政权的政策底牌本质上无法调和。总之，只要美伊关系这种性质不发生改变，伊朗核问题就难以彻底解决。短期看，由于美国难以从伊拉克脱身，寻求外交途径解决伊朗核问题仍将是布什的首要选择。一旦伊拉克局势好转，美必然会对伊朗采取强硬姿态。（作者倪峰 唐志超：中国社会科学院美国研究所）

《中国经济时报》2005年4月4日