美国什么时候开始围伊朗的

⑤ 美国什么时候打伊朗

等美国在次经过霍尔木斯海峡。伊朗可能就忍无可忍发射反舰导弹。接着美国就起飞F18A超级大黄蜂舰载攻击机。

⑥ 美·国和伊·朗为什么关系不好，什么时候开始的

美国与伊朗的关系，实际上就是西方文明与宗教专制的斗争，从1979年伊朗发生所谓的“伊斯兰革命”起，到现在，越演越烈。

伊斯兰革命
25年前的这个时候，伊朗2500年的君主制寿终正寝，建立世界上唯一的政教合一国家，赢得了伊斯兰革命胜利的穆斯林们最终选择并在伊朗历史上开创了一个国家政权、法制法律以及社会生活三方面彻底伊斯兰化的共和国时代。
由亲美到反美
伊朗是一个有五千年历史的文明古国。地理上北邻俄罗斯，南扼波斯湾通向印度洋的出海口，东连南亚次大陆，西接阿拉伯世界，并拥有丰富的石油资源(储量122亿吨，占世界第五位)。从19世纪起，伊朗就沦为英、俄两大帝国角逐的场所。而在二战结束后的冷战时期，伊朗被纳入美国的势力范围。
20世纪70年代初，国际石油价格上涨，波斯湾产油国财富陡增。巴列维王朝第二代君主冀望用石油美元买一个高速发展的工业化国家。然而，随着经济的膨胀，伊朗社会各种潜在矛盾空前激化，经济高速发展尚未走完十年的路程，伊朗就爆发了规模空前的倒巴列维群众运动。
1979年1月26日，巴列维被迫出走。首都德黑兰万人空巷，男女老少一齐涌上街头载歌载舞，马路上行驶的汽车打开大灯，不断鸣笛以示庆祝。街道、广场上大大小小的巴列维父子的塑像和画像，几小时内就被群众推倒砸碎和焚烧。这次规模空前的社会动荡后来被称为“伊斯兰革命”。
这场“伊斯兰革命”运动结束了巴列维家族对伊朗长达半个世纪的统治，取而代之的是以霍梅尼为代表的神职人员执掌政权的“伊斯兰共和国”。新政权希望借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗：神权统治，均衡贫富，扶持弱势群体，禁止西方文化，严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化，美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。
“伊斯兰革命”带来的另一方面的压力与影响是，大批旧政权的高级军政官员遭到囚禁或处决，王室财产被没收，富人们纷纷出逃，象征美国文化的可口可乐、肯德基、麦当劳连同酒吧、咖啡馆、电影院、红灯区、赌场被一扫而光。伊斯兰教清规戒律渗透到社会的每一个角落。昔日一向时尚的德黑兰妇女蒙上了黑纱和长袍，街头巷尾挂满和涂满了“打倒美国”的口号。但是当人们走过市中心最繁忙的高架桥旁，却不能不想起美国。
体制的改变，再加上与美国的势不两立，伊朗一时间几乎成为国际社会的弃儿。25年来，曾经石油滚滚，梦想做世界第五大强国的伊朗，经济发展速度骤然下降，甚至有人推算，它足足倒退了有三十年。
埃及、沙特、约旦、摩洛哥、突尼斯和阿尔及利亚等阿拉伯国家，先后与伊朗断绝了外交关系。伊朗伊斯兰共和国成立第二年就与邻国伊拉克开战，打了一场耗时8年的战争。这场战争耗尽了伊朗的国力，它的国际处境也十分孤立。
世界在变，伊朗也在变。20世纪90年代下半叶，信息技术飞速发展，全球化浪潮席卷世界，伊朗作为位居要冲的产油大国已经不可能置身世外了。古老的伊朗库姆神学院用上了计算机和互联网，占伊朗人口15%的新生代成长起来，强烈要求跟上时代的步伐，改变现状。在这一背景下，温和、开明的宗教人士哈塔米在1997年的总统选举中以压倒优势当选，支持哈塔米总统的改革派议员又占据了多数席位。伊朗国内的政治气氛逐渐宽松。
伊朗与许多阿拉伯国家恢复了正常的关系。20世纪80年代，伊朗曾对创作《撒旦诗篇》的英国作家拉什迪发出追杀令。为此，欧盟冻结与伊朗关系达10年之久，20世纪90年代末期，这一关系终于解冻。
1997年12月，伊朗作为东道主成功举办了伊斯兰国家首脑会议，会上哈塔米总统提出了“文明对话”的倡议，主张世界上各种不同的文明相互交流和包容。
25年前伊朗的伊斯兰革命，建立的是一个神权高于一切，十分意识形态化和政治化的一元化社会。25年后，伊朗不得不在革命与发展、大炮与黄油、一元化与多元化、“输出革命”与“文明对话”之间做出抉择。

⑦ 美国何时攻打伊朗

美国和以色列都想打伊朗，特别是以色列。但是，现在的情况是美国没有钱打(美国欠债14万亿美元)，连维持在阿富汗和伊拉克的开资都很困难，更别说开辟新的战场。美国走下坡路已经是不可避免的了，如果再发动新的战争，打赢了就不说了，如果打输了，美国的霸权就不复存在了，并且极有可能引起美国国内的动荡。那么美国有信心打赢伊朗吗，显然没有，不然他早就打了。
我们知道，伊朗和伊拉克、阿富汗的情况大不相同。在美国攻打阿富汗(塔利班)和伊拉克之前，这两个国家都有反政府武装(阿富汗有北方联盟、伊拉克的北面有库尔德武装)而伊朗国内统一，没有反政府的武装。在看看3国的地形，伊拉克位于两河流域的平原，一马平川，没遮没拦，而伊朗和阿富汗都位于伊朗高原，高原作战相信美军在阿富汗已经领教了，难道他还要重蹈覆辙吗?伊朗和伊拉克、阿富汗最大的不同就是伊朗有反击的能力，他们的“流星”系列导弹可有效的覆盖美国在波斯湾的军事基地和大型水面舰艇，如果这些导弹的数量足够多的话(如果有几百枚或者上千枚的话)，美国的“爱国者3”恐怕也爱不了国了。
当初小布什攻打阿富汗和伊拉克有2个目的，夹击伊朗，牵制中国。回过头来看美国不但没有达到目的，反而陷入战争泥潭不能自拔，而伊拉克和阿富汗的未来依然看不到希望，现在的美国是进也不是，退也不是。攻不像攻，守不像守。不知道这两个无底洞还要填多少钱进去。美国的长期消耗对我国来说是有利的。
如果没有盟国的支持(沙特、卡塔尔、科威特、以色列)美国是没有钱去打伊朗的，关于这一点，毋庸置疑!!我们知道，伊朗有近7000万人口，战时武装300-----400万军队是不成问题的。加上“流星”系列导弹，也不是美国轻易能啃得动的。以美国现有的武器装备，要占领伊朗至少需要50------60万人，这些人的吃、喝、拉、撒美国的盟国是承受不起的，况且美国的军队只有140万，其中陆军50万，总不可能把这些人都调过来吧。美国利于速战速决，伊朗利于持久战，拖得越久对伊朗越有利。可以肯定的是，如果美国打伊朗，绝对不是短时间就能解决的，看看现在的伊拉克和阿富汗就知道了。因此，短时间是打不起来的!!
在世诸葛
2011年11月24日

⑧ 美国和伊朗产生冲突的历史

在伊斯兰革命以前，伊朗是巴列维王朝控制，和以色列是中东美国最铁的盟国，美国在1976年还提供了核浓缩技术，后来伊朗在1979年进行了伊斯兰革命，取而代之的是以霍梅尼为代表的神职人员执掌政权的“伊斯兰共和国”。新政权希望借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗：神权统治，均衡贫富，扶持弱势群体，禁止西方文化，严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化，使美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。
新政权使大批旧政权的高级军政官员遭到囚禁或处决，王室财产被没收，富人们纷纷出逃，象征美国文化的可口可乐、肯德基、麦当劳连同酒吧、咖啡馆、电影院、红灯区、赌场被一扫而光。伊斯兰教清规戒律渗透到社会的每一个角落。昔日一向时尚的德黑兰妇女蒙上了黑纱和长袍，这也触犯了美国和以色列的利益，因为当时巴列维王朝和美国有太多的利益和战略价值，后来美国试图颠覆伊朗的新政权，更激化了美国和霍梅尼的矛盾，再加上人质危机等等，美国以色列和伊朗的矛盾早已不可调和。
以色列和伊朗的矛盾，你可以看看以色列和伊朗的渊源，一个是犹太人，一个是波斯人，是历史矛盾，再加上内贾德掌权后对以色列实施强硬态度，更激化了两国矛盾，而以色列是美国在中东最铁的盟国，因为在美国，犹太人有很大的权利和经济地位，这也就上演了美国总统和法国总统对于以色列总统的对话，以色列害怕伊朗掌握核武器，而伊朗人有曾经波斯帝国的大国情节，想要发展核武器，所以以色列一直想打掉伊朗核设施，但是伊朗传统的阿拉伯国家铁杆盟友过多，和伊朗自身军事实力，美国始终没下决心动武，一单动武将点燃整个中东，也会给世界经济雪上加霜，再加上现在伊朗核报告的出炉，使伊朗成为了国际焦点。其实现在的矛盾，主要就是核武的矛盾，以色列现在想打去转移国内矛盾，但是还得靠美国，以为以色列国土太小，如果收到反击，代价太严重，美国想改善与阿拉伯国家关系，现在还不想动武，但是又收到国内竞选和犹太人的压力。 历史矛盾就是霍梅尼和巴列维王朝以及巴列维王朝两个支持者美国和以色列的矛盾。
出处你可以去网上找中央四台，在国际焦点节目中关于伊朗那集，其余的都是我搜的资料，希望你能喜欢

⑨ 美国对伊朗战争起止时间

美国伊朗间从来就没有战争过。那来的起止时间。倒是伊朗与伊拉克在1980～1988间打了8年的两伊战争。

⑩ 告诉我美国何时打伊朗

近期不大可能
2月22日，美国总统布什突然说，美国准备攻打伊朗的传闻是“荒诞可笑”的。可仅仅过了一天，布什在见到德国总理施罗德时又说，虽然他的“第一选择”是通过外交途径解决问题，但永远不排除对伊朗使用武力。

近来，美国对伊朗可谓真真假假，令人捉摸不透。这里边到底哪句是真，哪句是假呢？

很显然，美国借核问题说事是假，而要“吃掉”伊朗这个宿敌是真。“伊朗过两年就可以造出核武器了”，美国官员的这句指控，令人想起曾被指拥有大规模杀伤性武器的伊拉克。其实，搞垮伊朗早已是美国的既定方针，不论伊朗有核还是无核。这是因为：

第一，伊朗是美国全球地缘战略扩张中志在必夺的一环。“9·11”事件后，美国发动了两场战争，基本上拿下了阿富汗和伊拉克，在军事上对伊朗形成夹击之势。一旦拿下伊朗，美国就可以自西向东，把这三个伊斯兰国家连成一片。这正是美国梦想的局面。从“大棋盘”上看，美国第一步可以渗透南亚；往北可与北约东扩呼应，并配合俄罗斯周边国家的“天鹅绒革命”；往东可与其新的亚太战略呼应，牵制它想象中的“潜在对手”中国。

第二，伊朗是美国推行其意识形态的一块绊脚石。美国推行“大中东民主计划”，必须征服伊朗。否则，美国好不容易掌控的伊拉克“民主进程”就可能泡汤，推翻了一个“暴政”，很可能又迎来一个“神权”，而且还可能明里暗里同伊朗合作。在伊拉克大选中获胜的什叶派联盟和库尔德政党，还有中东反美势力，大都接近伊朗。美国如何能容忍这种局面继续存在？

第三，从经济利益和能源战略考虑，美国也必须征服伊朗。这方面已有大量材料披露和印证。

对美国来说，如能征服伊朗，岂不美哉！但这毕竟只是它的如意算盘。事实上，美国很想打伊朗是真，不敢轻易打伊朗也是真。正如布什自己所说，伊朗不是伊拉克。美国“吃”一个伊拉克尚且如此“消化不良”，现在就张口去“吞”伊朗，岂不是有点自不量力？

因此，美国现在真正的“第一选择”是用“利比亚模式”征服伊朗。以压促变，不战而屈人之兵。目前，美国频频在军事上施威，更多地是把军事作为一种手段，与外交手段和经济手段三管齐下，企图迫使伊朗走利比亚道路。

不过，这看来也还是美国的一厢情愿。伊朗绝不是利比亚，要联合国安理会通过决议制裁伊朗，谈何容易，起码要过三关———法国关、俄罗斯关，还有中国关。内部促变也不具备条件，伊朗内外都不存在强大的反对派。

在万般无奈的情况下，不能排除美国铤而走险的可能。23日，原联合国武器核查官里特爆料，称布什政府已经制定计划，将于今年6月对伊朗展开军事打击。记得2002年秋天布什政府还声称要用外交手段解决伊拉克问题，而其实它在此前就已确定了军事打击巴格达的计划。现在的伊朗问题也难保不是如此。美国和以色列军方不止一次放风说，正在定期评估对伊朗作战计划，这并不能仅仅视作“威吓”。美国已经做好准备，等着条件成熟的时候对伊朗下手，这种说法也许更接近于真实。