① 英国为何要拒绝,和美国一起打击伊朗的第三次海湾战争
由于目前的英国经济,这场战争需要投入大量资金。英国人的愿望是没有战争。还有就是英国自己有很多的原因,有可能英国自己都麻烦不少。
英国政府消息人士在接受采访的时候表示说作为美国最亲密的盟友,英国毋庸置疑会受到美国的要求参与军事行动,但是2003年英国听信美国方面指控伊拉克藏有大规模杀伤性武器而参战,最后证明是个乌龙事件,让英国方面不得不多加个心眼。
② 美国要强行恢复对伊制裁,都遭到哪些国家的反对和谴责呢
中国和俄罗斯是持以反对票,只有美国和多米尼投了赞成票,其他11个国家都选择了弃权,包括了英国,法国和德国。并且遭到了伊朗,中国,俄罗斯甚至美国的盟友英国,法国,德国的强烈反对和谴责。认为美国已经退出了伊核协议,就没有权利提出要求联合国安理会启动针对伊朗的“快速恢复制裁”机制。
但是美国这种单方面的制裁伊朗,其实其他国家而言并没有重大意义,在这次投票的过程中不管是赞成还是反对,都会引起伊朗和美国的不满,所以干脆投了弃权票,没有让美国的“如意算盘”得逞,而美国之后也对这次投票表示了失望,并且还谴责了自己的三个盟友国没有站在自己的这一方。而大多反对和谴责美国这一行为的原因是美国之前就已经退出了“伊核协议”,没有资格要求启动安理会“快速恢复制裁”的权力,这也是国际社会的广泛认识,而中国和俄罗斯也不是美国能威胁到的国家。
③ 英国对于核问题的立场
中国日报网站消息:尽管美国政府已经承诺向印度民事核能研发项目提供全面合作,但英国在7月22日表示,如果印度不签署《不扩散核武器条约》,英国将继续对印封锁核技术。
据《印度教徒报》报道,英国认为所有拥有核技术的国家都应遵守《不扩散核武器条约》。
英国对核技术的对外提供一向比较谨慎。在过去四年中,英国的大学先后拒绝了约2000名来自印度的硕士或博士求学申请,这些申请涉及到化学、微生物学和生物工艺学等学科,因为印度被认为可能存在或发展大规模杀伤性武器。
英国大学的这种做法是为了阻止可疑国家的科学家在英国掌握可能帮助他们生产大规模杀伤性武器的必要技术和知识。因为这样的技术如果滥用,将会威胁到英国的安全。
7月18日,美国和印度发表联合声明,印度同意将民用和军用核设施完全分开,并且将所有民事核设施完全置于国际原子能机构的安全保护中。同时,美国承诺向印度民事核能研发项目提供全面合作。(欧叶)
国际在线报道(记者彭丽):据英国媒体9日报道,英国新任外交大臣贝克特女士在参加完8日晚的六国外长会议后重申,国际社会没有对伊朗进行军事打击的意图。
美国国务卿赖斯8日晚在纽约设宴款待了中国、美国、俄罗斯、英国、法国和德国等各国外长,其间外长们就伊朗核问题交换了看法。贝克特在会后说,没有人打算对伊朗采取军事行动,有关各方都认为,伊朗应该接受国际原子机能机构的劝告和要求,并且各方都希
望找到实现这一目标的途径。
贝克特女士的前任斯特劳曾在多种场合强调,军事打击伊朗是不可想象的。
本报综合报道英国外交大臣杰克·斯特劳18日在接受采访时表示,在劝服伊朗放弃拥有可用于制造核武器的核技术问题上,欧洲国家的原则是利用外交途径来解决,此外没有其他选择。
斯特劳强调说,在解决伊朗核危机方面,英国、法国和德国的政策是与伊朗谈判,而不是华盛顿所采取的强硬立场。
斯特劳态度明确地表示:“那些声称我们会被伊朗人分裂的人错了;那些说我们不能与伊朗开展实质性谈判的人错了;那些声称我们不能与伊朗人建立信任,只能与美国保持高度一致的人错了。我们已经为此付出了大量努力,到现在为止,一直都还不错。这种策略比其他选择更好。”美国总统布什17日表示,他不排除因为核问题而对伊朗采取军事行动的可能。
新华社联合国3月15日电(记者王湘江 吴志强)联合国安理会本月轮值主席、南非常驻联合国代表库马洛15日说,伊朗总统内贾德已正式提出要求出席联合国安理会就伊朗核问题举行的会议,解释伊朗在核问题上的立场。
库马洛对媒体说,他已收到伊朗常驻联合国代表扎里夫的一封信,信中表示,内贾德希望能在安理会就制裁伊朗的决议草案进行表决时到场发表讲话。
库马洛说,他将在16日与安理会其他理事国代表就内贾德的要求进行协商。
当天早些时候,美国、俄罗斯、中国、英国、法国和德国等六国代表就安理会有关伊朗核问题新决议草案达成一致,草案可能将在近期付诸表决。
④ 美英与伊朗之间究竟有什么历史为何双方如此敌对英国驻伊朗大使馆被袭与美国有什么利害关系
伊朗是一个有五千年历史的文明古国。地理上北邻俄罗斯,南扼波斯湾通向印度洋的出海口,东连南亚次大陆,西接阿拉伯世界,并拥有丰富的石油资源(储量122亿吨,占世界第五位)。从19世纪起,伊朗就沦为英、俄两大帝国角逐的场所。而在二战结束后的冷战时期,伊朗被纳入美国的势力范围。
20世纪70年代初,国际石油价格上涨,波斯湾产油国财富陡增。巴列维王朝第二代君主冀望用石油美元买一个高速发展的工业化国家。然而,随着经济的膨胀,伊朗社会各种潜在矛盾空前激化,经济高速发展尚未走完十年的路程,伊朗就爆发了规模空前的倒巴列维群众运动。
1979年1月26日,巴列维被迫出走。首都德黑兰万人空巷,男女老少一齐涌上街头载歌载舞,马路上行驶的汽车打开大灯,不断鸣笛以示庆祝。街道、广场上大大小小的巴列维父子的塑像和画像,几小时内就被群众推倒砸碎和焚烧。这次规模空前的社会动荡后来被称为“伊斯兰革命”。
这场“伊斯兰革命”运动结束了巴列维家族对伊朗长达半个世纪的统治,取而代之的是以霍梅尼为代表的神职人员执掌政权的“伊斯兰共和国”。新政权希望借助伊斯兰教什叶派的意识形态改造伊朗:神权统治,均衡贫富,扶持弱势群体,禁止西方文化,严格按照伊斯兰教的原教旨推行社会伊斯兰化,美国和以色列被列为伊朗的头号敌人。
“伊斯兰革命”带来的另一方面的压力与影响是,大批旧政权的高级军政官员遭到囚禁或处决,王室财产被没收,富人们纷纷出逃,象征美国文化的可口可乐、肯德基、麦当劳连同酒吧、咖啡馆、电影院、红灯区、赌场被一扫而光。伊斯兰教清规戒律渗透到社会的每一个角落。昔日一向时尚的德黑兰妇女蒙上了黑纱和长袍,街头巷尾挂满和涂满了“打倒美国”的口号。但是当人们走过市中心最繁忙的高架桥旁,却不能不想起美国。
体制的改变,再加上与美国的势不两立,伊朗一时间几乎成为国际社会的弃儿。25年来,曾经石油滚滚,梦想做世界第五大强国的伊朗,经济发展速度骤然下降,甚至有人推算,它足足倒退了有三十年。
与此同时,美国的势力范围从伊苏边界退到了波斯湾南岸,失去了对波斯湾石油运输线的咽喉霍尔木兹海峡的控制权;美国在中东波斯湾失去了一个盟友和宪兵,相反增添了一个敌人;美国的石油财团被迫退出伊朗,从此失去了一个极富潜力的大市场。这就是美国视伊朗为“邪恶”国家的深层次原因。
人质事件导致美伊交恶
直接导致美伊交恶的导火索是发生于1979年11月4日的美国驻伊使馆人质案。当天,伊朗学生冲入并占领了美国大使馆,50多名美国外交官被作为人质扣押长达444天。
人质事件被认为是美国自越战后在国际上遭遇的最大挫折。为此,当时的美国总统卡特导演了一场空中入境奇袭围困使馆的伊朗学生,并营救被扣使馆人员回国的“蓝光”行动。因行动失败,卡特付出了落选的沉重代价。最终,当52名美国人质获释返回美国,这件事在美国公众心目中至今仍是个挥之不去的梦魇。1987年,里根任总统期间发生的“伊朗门”事件,使得此后的美国历届总统对伊朗采取强硬政策时在国内极少遇到阻力。
伊朗的伊斯兰革命从一开始就是外向型的。新政权热衷于输出伊斯兰教什叶派的意识形态,并将周围一大批阿拉伯国家的政府称为“反动腐朽政权”,引起邻国的一片恐慌。
埃及、沙特、约旦、摩洛哥、突尼斯和阿尔及利亚等阿拉伯国家,先后与伊朗断绝了外交关系。伊朗伊斯兰共和国成立第二年就与邻国伊拉克开战,打了一场耗时8年的战争。这场战争耗尽了伊朗的国力,它的国际处境也十分孤立。
改革风潮的兴起
世界在变,伊朗也在变。20世纪90年代下半叶,信息技术飞速发展,全球化浪潮席卷世界,伊朗作为位居要冲的产油大国已经不可能置身世外了。古老的伊朗库姆神学院用上了计算机和互联网,占伊朗人口15%的新生代成长起来,强烈要求跟上时代的步伐,改变现状。在这一背景下,温和、开明的宗教人士哈塔米在1997年的总统选举中以压倒优势当选,支持哈塔米总统的改革派议员又占据了多数席位。伊朗国内的政治气氛逐渐宽松。
伊朗与许多阿拉伯国家恢复了正常的关系。20世纪80年代,伊朗曾对创作《撒旦诗篇》的英国作家拉什迪发出追杀令。为此,欧盟冻结与伊朗关系达10年之久,20世纪90年代末期,这一关系终于解冻。
1997年12月,伊朗作为东道主成功举办了伊斯兰国家首脑会议,会上哈塔米总统提出了“文明对话”的倡议,主张世界上各种不同的文明相互交流和包容。
25年前伊朗的伊斯兰革命,建立的是一个神权高于一切,十分意识形态化和政治化的一元化社会。25年后,伊朗不得不在革命与发展、大炮与黄油、一元化与多元化、“输出革命”与“文明对话”之间做出抉择。
⑤ 沙特请求英国打击伊朗,为什么英国会拒绝
伊朗背后有俄罗斯支持,美国都不打了,沙特请求英国去打那不就相当于白请求,英国怎么可能去打一个有俄罗斯当后台的伊朗。
美国方面一度放言对伊朗进行打击,不料战机升空后,特朗普态度180度大转弯,叫停了打击伊朗的计划,使得波斯湾的局势得以缓和。
而即将在耶路撒冷举行的美国、俄罗斯与以色列三方会谈,对于伊朗而言,将是一个巨大的挑战,因为以色列相关人士披露,愿意用停止制裁叙利亚的条件,换取伊朗撤离叙利亚地区,以此来削弱伊朗在中东地区不断蔓延的势力。
美国已经全面取消多国的石油进口豁免权,意在彻底击垮伊朗的石油经济,在不经过战争手段的条件下迫使伊朗妥协。
值得注意的是,在美国与伊朗的交锋中,双方一直保持着克制,直到全球鹰在伊朗周边区域被击落,使得中东局势骤然紧张,沙特在这样的关键时刻,拉拢美国盟友对伊朗发起进攻,显然是项庄舞剑意在沛公,希望将美国拖下水,搅黄中东局势,趁机渔翁得利。
⑥ 相距遥远的伊朗与英国为啥有仇
从地理位置上看,伊朗与英国相距甚远,直线距离也要在5000公里以上。那么,这两个根本就不搭界的国家是怎么结下的仇?而且给人的感觉它们之间的仇恨是乎不亚于美国。
此后伊朗和英国几乎再无往来。但1979年伊朗巴列维王室被推翻,并与美国断交后,伊朗成为了大多数西方国家的众矢之的。所以,在很多国际问题上,英国对伊朗品头品足、说三道四,大国情结溢于言表,对此,伊朗当然十分愤怒,新仇老恨涌上心头,所以常常是以牙还牙,使两国事端不断。
⑦ 英国是美国的铁杆朋友,为何要在特朗普对伊朗发动战争威胁的时候泼冷水
国家和国家之间没有永恒的朋友,都是利益连接起来,特朗普对伊朗发动战争威胁影响了英国额利益。伊朗的资源对于英国还是很重要,英国没有什么理由去支持美国,特朗普这种无理的要求引起了很多国家的不满。
特朗普口出狂言,声称美国已经做好非常充足的准备,可以在1分钟之内打击伊朗的很多个军事设施,但是特朗普并不敢下令开战,特朗普乱说的可能性非常的大,只是在胡说八道。伊朗国防部长哈塔米5月14日在德黑兰的一场退役军人集会上发表讲话称,伊朗国防力量目前处于最高级别的军事防御状态,已做好应对各种威胁的准备。对于美国来说伊朗根本就够不上对它的威胁。