❶ 在美国极限施压制裁之下,伊朗未来重新崛起的可能性有多高
关于美国对伊朗采取的极限制裁,如果时间不长的话,那么对伊朗这个国家的影响就不会很大;如果美国决定要长时间的对伊朗进行极限制裁,那么就会导致伊朗的各方面市场瘫痪。如果伊朗的经济发展前途断了的话,那么伊朗这个国家可能就会从此退出国际舞台了。如果伊朗想要崛起的话,就只有对美国实施的制裁采取相关行动。
对于美国来说,现在是不会对伊朗进行军事打击的,其主要原因就是伊朗也是一个军事大国,而且有很好的天然条件,到时候美国将会付出很大的代价。
❷ 伊朗现在局势如何今年是否会发生战争
不会
即便是好战的美国,他的战争也是需要动机的,更是需要理由说服他的人民。打仗要花纳税人的钱,要牺牲生命,你要知道弹劾总统并不难。
美国和伊朗没有民族宗教矛盾,没有根本利益的冲突,伊朗没有侵犯他的核心利益,敌视只是对其政策的不满,伊朗是中东大国,国内民主自由团结一致,人民为民族而战战力极强,美若战争得不偿失。
矛盾焦点,核武器问题,核武对于伊朗而言是鸡肋,那么多年投入财力物力抗住舆论压力没有结果,但也貌似有希望。他也很难,伊朗的敌人是以色列。以色列是美国的重要盟友,美国也不得不压制伊朗。前段时间,美国说得到情报,伊朗没有在研制核武,并且劝阻以色列不要动武,这充分说明美国不可能和伊朗开战。
❸ 伊朗目前形势,以及未来三年会不会打仗
不太可能。
首先伊朗在伊拉克之后的数年内,也就是2005年左右,就不断有媒体说是美国为首的联军要解决伊朗,但是现在都差不多10年了,伊朗核危机倒快要彻底化解了。
伊朗要打仗的主要原因是核危机,现在差不多快要化解了。这两天美国和伊朗正在谈判,决定取消对伊朗的制裁。其次是敌视问题,一旦取消了制裁,哪怕再敌视也不太可能擦枪走火,毕竟双方怒气减了大半。最后是美国号称伊朗封锁霍尔木兹海峡就打伊朗,伊朗号称打我就封锁海峡,这其实反而说明了美伊之前存在相互的底线以及双方恪守底线的默契。
❹ 伊朗未来发展的前景如何
伊朗有发展的潜力,这一点毋庸置疑。
有着8000万人口(接近于德国人口总量)、近4000亿美元的经济总量、全球第四大原油储量的大国——伊朗,已经重新回到全球经济体系当中。
❺ 谁能分析伊朗核危机前景
联合国安理会1737号决议为伊朗暂停铀浓缩活动设定的60天限期,已经于2月21日结束。然而,伊朗仍坚持核开发是自己不可剥夺的权利。对此,西方国家予以强烈谴责,纷纷要求安理会采取更加强烈的制裁措施,美国还以动武相威胁。
伊朗核问题有关六方——美国、俄罗斯、中国、英国、法国和德国,正在紧急磋商如何迫使伊朗软化强硬立场的措施。伊朗核危机的最新发展,令国际社会深感忧虑。
处于新的十字路口的伊朗核危机将走向何方,成为人们普遍关注的焦点。分析人士认为,此次危机的爆发,有可能为最终解决伊朗核问题提供契机,其解决前景不外乎以下几种:
第一, 新的制裁决议最终将会通过。在新决议通过之前,伊朗核问题有关六方将就安理会决议草案进行艰苦的磋商,这需要一定时间。3月5日的国际原子能机构理事会会议,还要继续讨论对付伊朗的下阶段措施。然后,决议草案才能拿到联合国安理会进行磋商,最后付诸表决。整个过程可能要持续数月之久。在这个过程中,美国会提出十分苛刻的制裁和措施,对伊朗进行严厉制裁;俄罗斯和中国肯定不会同意;基于自身利益,欧盟国家也不会完全同意美国的提案。因此,安理会内部会有一场漫长的、艰苦的讨价还价。不过,可以预见,在持续一段时间后,安理会似肯定会通过一项比1737号决议更为严厉的制裁决议。新决议通过之后,伊朗的表现将成为解决其核问题的关键。
第二, 伊朗作出妥协的可能性在增大。诚然,伊朗不会轻易放弃铀浓缩活动。但是,面对国际社会越来越升级的压力,特别是美国动武的可能性的进一步增加,加之国内派系斗争的加剧,在不满内贾德强硬立场的确定国家利益委员会主席拉夫桑贾尼、前总统哈塔米等人促动下,考虑到国家根本利益,最高领袖哈梅内伊调整立场的可能性不能排除。况且,俄罗斯和中国都在呼吁伊朗积极回应国际社会的关切和安理会1737号决议。在核问题上,伊朗历来推行以强硬为主的“迂回战术”。为了保全自身利益的最大化,在适当的时候作出战术性让步也是常有的。如果伊朗愿意作出让步,巴拉迪先前提出的“双停”方案也许是一个可以选择的台阶。巴拉迪曾经建议,伊朗暂停铀浓缩,安理会停止执行制裁决议。
第三,在国际社会的斡旋下美伊双方达成妥协。伊朗核问题的解决,取决于对立方——美国和伊朗能否取得互信。伊方一再强调,自己的核计划完全是为了和平目的,不会开发核武器。而美方则始终不相信伊方的承诺,认定伊朗肯定要搞核武器。双方的对立一再升级。其实,双方都有退让的可能,都有寻求妥协的现实情况。比如,伊朗炼油能力不足,需要大量进口汽油,加之石油价格的下跌和美国的金融制裁,1737号决议规定的最温和制裁已让伊朗受到重创。尽管伊朗眼下气势汹汹,但伊朗国内势力强大的商人阶层则十分担心安理会可能实施的更加严厉的制裁措施。从美国方面来讲,布什在伊拉克问题上的战略失误,似乎已经使他失去了军事打击伊朗的现实选择。这些对称的弱点,最终有可能促使双方接受已经提出来的妥协方案,即允许伊朗根据《不扩散核武器条约》发展其和平核计划,但它不能获取研制核武器所需的高纯度浓缩铀。朝鲜半岛核问题前不久取得的重要突破,也许会成为解决伊朗核问题的样板。
第四,美国动武的可能性不大,但不能完全排除。动武不仅会使美伊双方蒙受不可估量的损失,也会殃及海湾和中东地区的安全,还会严重危害世界和平与经济发展。这当然是全世界都不愿看到的。客观地讲,美国虽然身陷伊拉克和阿富汗泥潭,但仍然有能力再打一场战争。美国军队在伊拉克有14·1万人,阿富汗2·7万人,海湾地区还有4万多人,再加上两个航母战斗群和为数众多的核潜艇,其战斗力不可小觑。目前,美军已对伊朗形成了包围之势,作好了战争准备。尽管面临来自国内和国际的重重阻力,但打与不打,只在布什一念之间。如果布什在切尼等人的怂恿下失去理智,在内贾德一再强硬表态的刺激下, 对伊朗动武也是可能的。而且早就有消息说,布什决心在他的任期内解决伊朗问题。当然,美国动武将为之付出不可估量、甚至无法承受的高昂代价。新华社
❻ 伊朗核物理学家遇害,中东将会发生什么
中东的局势说不定会再次动荡。核物理学家去世,伊朗可能会失去核这个强力的武器,或者是研究时间无限拖长。这样一来,伊朗就失去了在国际战场交锋的资本,可能会再次引来虎视眈眈的敌人。
❼ 假如伊朗被美国拿下,世界局势将会怎样
你说的根本不会发生,美国拿不下伊朗。
伊朗不是伊拉克,首先它是一个政权得到民众拥护的国家,而且政教一体,一旦遭到入侵,必然举国拼死抵抗。其次,伊朗不是伊拉克,它是世界军事强国之一,50多万现役部队,另有战时动员部队超过100万军队,加上160多万平方公里的辽阔国土,美国与伊朗的战争很可能会演变为长线战争,甚至是持久战。再其次,伊朗长年大量从中、俄两国购进先进的武器装备,自主研究的导弹威力也挺强。最后,伊朗是中、俄的石油盟国之一,为了不让美国控制宝贵的石油,中、俄未必不会参战。
综上所述,如果伊朗和美国在未来几年会打一场战争,应该只会打一场局部战争。美国要彻底拿下伊朗,没有十年不可能……
假如伊朗真被美国拿下,美国将近一步实现美元=石油的计划,美元控制石油,石油控制工业,美元在全球的霸权地位将近一步得到巩固。
个人观点:美国和伊朗之间必然爆发一次局部战争,而且将来必然会爆发全面性的战争。
以美国的经济结构来看,其传统的工业经济因为自由市场的影响已经走向衰落。自二战后,美国经济不断朝着服务业、医疗、教育、法务方向发展,以18年美国GDP为例,其医疗占有量是百分13.7,美国枪伤事件频繁,医生都是超高收入人群,甚至开诊所的医生要聘请私人会计;教育占有百分11,美国高等教育费用只有研究过数据的人才能明白一句话的意思,美国底层人很难接受到高等教育;律师费占有量百分7.6,这我是闻所未闻,这个国家到底一年有多少官司……。
从美国的GDP结构来看,其庞大的GDP量有很大成分都是靠美元霸权来维持的,金融泡沫含量高。美元霸权让美国实现了一个运作——美国老百姓欠美国政府的钱,美国政府欠美国资本家的钱,为了还钱,美国政府拿世界的钱还给美国的资本家,于是美国欠世界的钱,美国的资本家宰割全世界。这就是各国的资本家都喜欢往美国跑的原因,只要能成为美国的资本家,就有参与宰割世界的可能。
如果美元失去霸权地位,上面那个金融流氓式的操作就无法继续下去,那么美国政府就不会再有钱借给老百姓,政府也会因为还不上银行的钱而彻底破产,成为一个烂摊子。这样的话,说不定联邦制的美国会解体,这是美国老百姓,美国政府,美国资本家们都不愿意看到的情况。要避开这种情况,美国就必须稳固美元的霸权地位,而进一步控制石油将是美国唯一的一个安全选项。伊朗要么像沙特那样全面倒向美国,要么就和美国全面开战,除此之外,没有第三个选择。
❽ 伊朗会发生战争吗
没有大规模的战争,小打小闹应该还会存在