英国和伊朗哪个好

Ⅰ 伊朗与哪个国家关系好

俄罗斯，不过怎么说呢？昨天美国的航母又到波斯湾了，跟当初叙利亚一样，美国要真打伊朗，谁帮的了？俄罗斯吗？假设跟当初叙利亚沦落是一样的话，这次又反向证实了俄罗斯走的路的荒诞和处境的不良，可以想象，早没叙利亚，现在的俄罗斯会怎样？听说前几日还有心思大跳什么俄罗斯舞？笑话！
说中国吗？当初叙利亚的事情就不会去帮，现在也一样，这一点甚至包括对俄罗斯。中俄联盟一时又派不上用场，消涨又起......
不过话说回来，既已骑虎，中国就没有选择，只有走到底，美国虽说现在还能取些小胜利，但这个国家即使不装强硬计较某事也没什么底气，能力和基础，所以以后的大败几乎必然。另外，若非如此，中国虽不智，也岂非立马灭亡？！
伊朗就不用去说它了，现在的实质实为当初的叙利亚可拟，无语.....

Ⅱ 英国——伊朗战争是怎么回事

英国——伊朗战争是英国殖民者为了扩大基地以进一步在中东和中亚实行扩张而发动的侵略战争。英国殖民者以伊朗企图兼并原附属于伊朗国王的相邻的封建小邦赫拉特为借口发动了这场战争。赫拉特位于印度同伊朗、希瓦、布哈拉和浩罕贸易往来、四通八达的交通要道，常被英国殖民者用作扩大其中东统治的基地。同时，它又是英国公开插手的伊朗和阿富汗之间激烈争夺的一个目标。

1856年11月1日，英国对伊朗宣战，派出了一支拥有45艘舰艇的分舰队运载1万人左右远征军侵入波斯湾，向伊朗海岸进犯。

12月4日，英军攻占了哈尔克岛；7日，英军在哈利利湾开始登陆；10日，在分舰队炮火支援下，英军从陆上攻占了布什尔港。在1857年2月库沙布战斗中，英军向设拉干发起的佯攻被伊朗军队所阻，但英军指挥部计划以主力经穆罕默尔向舒什特尔和德黑兰前进。3月间，英军占领穆罕默尔；4月1日，占领阿瓦士。当时，英国由于急需向中国调兵，印度又爆发了土着印兵的起义，再加上俄国和法国在外交上声援伊朗，因此不得不在战争紧张关头，于1857年3月4日仓促缔结了和约。等到缔约的消息从巴黎传来，已经是4月初了。

1856~1857年英伊战争是英国为了征服小亚细亚、高加索、伊朗、阿富汗和中亚各汗国，于19世纪在亚洲推行的殖民主义政策的一个组成部分。伊朗由于军事和经济上的落后遭到了失败。

Ⅲ 为什么英国不敢和伊朗动用军事武力

现在的英国不是过去的“日不落帝国”了，除了英国自诩海军“世界第二”，实际上，众所周知就是英国那个高级“伊丽莎白女王”号航母不是频发事故吗，这艘航母上装备的F-35战机被舰载直升机代替，这就影响作战力，也无法为这艘航母凑齐一个包含两艘区域防空驱逐舰、两艘反潜护卫舰和一艘潜艇这样像样的战斗群，皇家海军已经转型成“皇家弱鸡”了。还有就是英国海军这个号称“世界第二”的英国皇家海军实际总吨位只有48吨。这次英国油轮被伊朗扣押充分证明，英国皇家海军军事薄弱，缺乏足够的巡逻能力，自己国家的油轮都保护不好。

英国与伊朗不论明争暗斗，不是伊朗的对手，英国这次搞个低调处理，不让英国的航班飞机和轮船进入伊朗境内，说明还是对之前在直布罗陀扣押的伊朗油轮的后悔，英国其实陷入了波斯湾的泥潭“无法自拔”的，就更不好提什么与伊朗正面动武了。

Ⅳ 伊朗和英国哪个国家大

英国 244,820平方公里
伊朗 163.6万平方公里

Ⅳ 公开指责伊朗，英国如何选择“后脱欧时代”国际站位

英国此次公开表态指责伊朗，跟风美国，这个举动可能是他们向美国示好的一个信号，不过这也将使原本紧张的海湾局势再度变得复杂起来。前不久沙特石油设施遭遇无人机袭击的事件中，美国坚持认为是伊朗作为幕后推手，而伊朗则一直否认此事并坚持，美国要解除对伊朗的制裁，而此时英国却选择了站队美国。

在这个问题上，约翰逊选择和美国站在同一立场并不难理解。出于对“无协议脱欧”的坚持，约翰逊正在遭受来自全欧洲的抗议，而美国是唯一公开表示支持英国“无协议脱欧”的国家，并宣称一旦英国脱欧美国将优先考虑与英国达成自由贸易协定。只是，相比于此前英国在卷入冲突时一般所持的谨慎态度，此次约翰逊的公开表态却令人稍感意外。

Ⅵ 伊朗和英国会打起来吗

个人感觉不会。
推断，美国不会继续进攻伊朗，局势会更紧张，但不会有战争。伊朗的扩大，严重影响了沙特的利益，而美元和石油的挂钩，关键就是沙特这些盟友。
加上伊朗反美，所以，美国和西方一直针对伊朗。
但伊朗的军事实力，不是伊拉克和阿富汗可以比拟。如果美国开战，美国一定能赢，但损失会难以想象。比如，沉没一艘航母，比如，阵亡成千上万人。
美国巅峰时刻，也承受不了这样的损失，何况此时，影响力在下降。所以，美国还是那一招：【极限施压】。
封锁伊朗，不让它卖石油，孤立伊朗，让伊朗没有朋友，最后自己崩溃。
美国在不断的试压，而伊朗内部，经济情况的确不好。很多食品、生活用品，都比较紧缺，同时，缺少外汇，问题很多。
而且，敢买伊朗石油的国家，也越来越少。

Ⅶ 英国目前对伊朗战争的态度是什么

不想打，但是伊朗的听话供给石油。伊朗如果以中断石油供给要挟英国甚至欧盟中的北约国家的话，明年必打无疑。除非中俄像抗美援朝那样直接驻军，同时限制伊朗核武器，不给人借口。但是伊朗估计是死脑筋认准核武器了。

Ⅷ 二战时英国苏联为什么要瓜分伊朗是因为伊朗比较倾向于德国吗

不是，是英国想要伊朗的石油资源，苏联想要伊朗的出海口，因为苏联的出海口都在北冰洋和北太平洋，南方没有出海口。

Ⅸ 美国日本英国VS中国俄罗斯伊朗 哪边胜算大

中国俄罗斯美国赢
，日本英国伊朗败。在欧洲俄罗斯一定主要猛打英国，亚洲中国绝对发大力气干掉日本
，美国跨洋作战只敢单打伊朗。

Ⅹ 巴基斯坦和伊朗这两个相邻的国家，哪个国家比较

巴基斯坦和伊朗这两个相邻的国家, 哪个国家比较成功?

巴基斯坦和伊朗是邻国，都有着共同的信仰－伊斯兰教，但两国教派不同，巴基斯坦为逊尼派穆斯林，伊朗则是什叶派穆斯林，更是什叶派的大本营。

巴基斯坦历史:

正是伊朗新政权赶走王朝统治，但同时也把国内重要资源收回国有，得罪了美国、英国等世界大国，美国更是先后出兵阿富汗和伊拉克，对现在伊朗形成夹击之势。

伊朗还是阿拉伯世界的敌人，伊朗是什叶派大本营，与此对立是阿拉伯国家的逊尼派，沙特阿拉伯更是最敌视伊朗，老是认为伊朗会抢了自己伊斯兰世界领导权，上个世纪八十年代，更是与阿拉伯世界的伊拉克打起来，也就是所谓的“两伊战争”。

从这方面来看，伊朗的内政完胜巴基斯坦，而外部国家环境比巴基斯坦稍差。

一个国家成功，看的就是民众有没有过上好日子，国内治安环境好不好，而后是在国际上的地位如何。

综合所述，伊朗做的还是比巴基斯坦更成功。

伊朗顶住美国军事压力，直到现在还是重要的反美国家，勇气可嘉，至于当“大正”不舒服就是伊朗的政教合一，世俗社会严重被宗教神权干扰，严重束缚人应有的自由，这是“大正”历来反对社会状态，世俗是世俗，宗教是宗教，宗教绝对不能大于世俗，更不能干扰世俗生活，当然，这只是“大正”作为一个中国人的价值观。

而伊朗人选择政教合一社会制度，就应该尊重伊朗人民的选择。

望有帮助