为什么伊朗比阿富汗强好多

‘壹’ 阿富汗和伊朗哪个大

阿富汗的面积:65.2090万平方公里、人口:3042万

伊朗的面积:164.8195万平方公里、人口:7760万

——伊朗的面积是阿富汗的2倍多，人口也是2倍多

‘贰’ 伊朗为什么这么牛，敢跟美国抗衡，美国又没办法

主要是内外环境决定的 内部环境 人民支持国家崛起 因此 反美情绪高涨 对国家在核武器研究方面普遍是支持态度 这使伊朗政府在对美国的态度上有很强的民意基础.
其次 从外部说 美国身陷伊拉克和阿富汗两大战场 并且 朝鲜问题也纠缠不清 精力枯竭分身乏术 再加上以拉美为首的反美气候逐渐成型 导致美国在国际问题上很难获得理解和支持 又有俄罗斯和中国的经济技术和军事支持(不详细说了 雷神M防空系统可是俄罗斯顶着美国压力出口的 中国的各项技术自不必说)因此德黑兰政府才有恃无恐 这主要就是吃定了美国 不敢动手 拿他没办法 并且 一旦经济制裁 伊朗和拉美形成的联盟几乎就是以石油为人质 卡死了西方的喉咙 美国人不傻就不会乱来

‘叁’ 波斯铁骑，中东最后一堵城墙，伊朗实力到底有多强

伊朗除了50万正规军以外，还有人数为12万的伊朗革命卫队，同样装备了现代化的武器，另外，伊朗是个尚武的民族，还记得以前强大的波斯帝国吗，使得伊朗还拥有数量相当的预备役部队。总结来说，伊朗军队的现代化水平不低，绝对是中东地区一支不可忽视的力量！

‘肆’ 伊朗和阿富汗的军事力量有多大的差距

阿富汗只有一些游击队
伊朗可是地区军事大国，比伊拉克强

‘伍’ 为什么美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗两国国力相差这么大吗

美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗，和两国国力的差距大小没有什么关系。要较真，当年伊拉克的实力，要比阿富汗强大多了，不管是经济，还是军事，等等。不过，不管伊拉克和阿富汗的国力怎样，在美国面前，就像老鼠之于大象，根本不在一个层次。

尽管大象是巨无霸的存在，有一脚踩扁老鼠的实力，但不意味大象可以踩扁每一只老鼠。不好彩，大象甚至会被老鼠反咬几口，尽管不致命，但绝对不好受。伊拉克，是那只被踩扁的“老鼠”，而阿富汗则是那只灵活躲开美国“大脚”，反咬多口的“老鼠”。

在这里，需要强调的是，尽管用了“老鼠”这两个字，但绝无歧视伊拉克和阿富汗的意思。一切问题在我！我实在找不到更好的比喻，来说明三者之间的关系，只好使用这个不怎么好，容易让人误解的比喻。

所谓小弟不给力，指的是美军支持下的统治政权。美国打下伊拉克之后，很快就扶持了新的政权，进而统治伊拉克。大概是因为萨达姆武装力量被消灭得太干净，伊拉克新政权很快就控制了伊拉克的整个局面。

尽管美国也在阿富汗扶持了新的政权，但情况和伊拉克的完全不同。美国之所以20年打不下阿富汗，和新政权没有办法控制局面，有很大的关系。不过，这个和美军有很大的关系。因为毕竟美军不像打伊拉克时一样，可以把塔利班全部消灭掉，让塔利班有重新强大的机会。

‘陆’ 伊朗的军力似乎没那么强，为什么人们说他是中东霸主

中东国家里伊朗的军工比较自主，程度甚至高于土耳其，完爆啥都靠买的阿拉伯国家，和小而精的以色列相比又有巨大的体量优势；就算伊朗自主军工产品质量不高，放在发展中国家里已经能完爆一大片了，自主军工生产打长期战争的时候肯定比打一架少一架的买办军队强。

另外中东的特点是分成五大实力：土耳其为主的突厥系、伊朗为主的什叶或波斯系、两河世俗化阿拉伯国家（伊拉克和叙利亚为代表）、海湾保守型阿拉伯国家（老大沙特）、埃及为主的北非系。
两河地区水源最为充足，土地肥沃，人口密度比较高，而且卡在四大势力中间，放在中国类比就是中原地区，放在欧洲就是法国的位置，其他四大势力都能摸到它，所以两河不能涌现出曹操那种势力的话只能是被宰割的命运，结果伊拉克和叙利亚都被美国揍了，另外三个就摩拳擦掌（埃及倒霉催的提前出局），从目前形势来看两河地区吃下最多的就是伊朗，一旦伊朗把伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等地吃进嘴里，中东有可能出现伊朗这个共主，2500年前波斯帝国的荣光再现不是天方夜谭。
所以说啊，美国光是嘴皮子上反伊朗，结果东边帮他们收拾阿富汗，西边帮他们收拾伊拉克，伊朗将来要是成就了霸业应该给小布什颁发一个一吨重的大奖章。

‘柒’ 为什么美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗两国国力相差这么大吗

首先美国攻打伊拉克和阿富汗的目的大不相同，美国在911袭击中丧失了一部分的威慑力，所以为了重建威慑力美国就必须攻打阿富汗，让自己在地缘政治上的对手重新对自己产生畏惧。而攻打伊拉克就单纯是为了维护自己的石油霸权。

最后，美国政府在阿富汗的失败，与美国人天生的私利是分不开的。如果一个团体为了自己的利益而忽略别人的利益，那么他终究还是会失败。美国攻打阿富汗之初，与阿富汗北方的反塔联盟合作。但在建立政权的时候，只给了北方联盟领导人一些部长的职位，阿富汗最高领导人的位子给了美国人信得过的卡尔扎伊等人。这些人在塔利班统治时期，逃往西方，在西方过着舒舒服服的日子。

塔利班一倒台，他们就回来长期与塔利班作斗争，流血流汗又流泪的人却只能屈居人下。这让反塔联盟的很多人都不服气。只不过碍于美国的面子，大家平时还维持着一种表面的合作。更重要的是，阿富汗政府效率低下，而西方答应提供的资金又迟迟没有到位，加上阿政府内部贪污腐败严重，官令阿富汗人的生活水平迟迟没有得到改善，阿富汗人对美国、对现政权的好感也一步步的流失殆尽，美国在阿富汗的失败也就成为必然了。

‘捌’ 当初美国迅速干掉了阿富汗和伊拉克，为何现在不敢动伊朗

因为伊朗这个国家和阿富汗伊拉克的情况并不一样。因为伊朗的导弹发射技术非常的成熟，而且拥有各种各样的中远程导弹。可以有效的打击美国在中东的军事基地以及盟友。比如俄罗斯比如沙特。这对于美国的全球战略有非常大的威胁。一旦美国的盟友受到了军事打击，那么对于其他盟友的信心将会受到致命的打击。

更重要的是伊朗是一个伊斯兰教逊尼派国家，而且是世界上最大的逊尼派国家。一旦爆发冲突的话，将会滋生非常严重的恐怖主义。这样对于美国将会造成非常大的安全隐患，因为自从911以后，美国本土的民众对于恐怖分子非常的痛恨以及害怕，所以一旦这样的事情再度出现的话，将会给美国国内的舆论造成很大的压力。

‘玖’ 美伊一旦开战，依照当前军事力量，美国击败伊朗需要付出多大代价

我觉得如果是一场战斗，美国击败伊朗的话是比较容易的，但是如果想让伊朗这个国家遭受重创的话。可能代价是美国承受不起的，因为伊朗的综合国力比阿富汗强。

综上所述，我觉得美国想要打败伊朗的话，可能付出的代价要远远比与阿富汗作战多出很多。在美国与阿富汗的战斗中，美国就已经花费了6万亿美元的投资。跟伊朗作战，数额肯定还要远远超过这些。

‘拾’ 伊朗真的比伊拉克强

是的,比两年前的伊拉克强多了.
一,伊朗政权比伊拉克政权受老百姓拥戴.占了人和.
二,伊朗有山,伊拉克几乎没有,在地形上比伊拉克多了战略纵深.占了地利.
三,中、俄支持伊朗比支持当年的老萨政权多一点，况美国国内反战呼声比两年前高。可以说又占了天时。
天时，地利，人和都比当年的伊拉克强。美国要打肯定要麻烦一点，美军又深陷伊拉克和阿富汗，兵力上也比打伊拉克时更难调配。不过美国真要打还是能打得过的。