① 伊朗当年连伊拉克都打不过,为何美国却一直不敢动它
伊朗从 *** 革命后,一直就在反美前线,可以说一直跟美国对着干,比伊拉克还要严重。美国也一直恨伊朗入骨,而伊朗在两伊战争中,连伊拉克都打不过,军力并不强大,为何美国打了伊拉克,而迟迟不敢动伊朗呢?
在上个世纪70年代末,伊朗和伊拉克产生了两位强人,一个是霍梅尼,一个就是萨达姆。而且同时想要做中东的老大,为此,在80年代,萨达姆以领土纠纷为由,在美国的撺掇下,发动了长达8年的两伊战争。两国在广阔的边界上上百万军队你来我往,相互厮杀,打了8年。
最后造成40万伊朗军队死伤,上百万居民伤亡,而且最终以伊拉克的胜利而告终,尽管伊朗也认为自己胜利了。萨达姆也因此,非常的膨胀,宣称自己是世界第三大强国。可以说,这个时期的伊朗还是国力比较强盛的时期,但是连伊拉克都打不过,可以说军事实力还是很菜的。而后来美国连实力强悍的伊拉克都给灭了,为何却一直不敢对伊朗动手呢?这主要是以下几个原因。
一是,一直抓不到辫子。
伊朗这个国家做事很稳,因此,美国一直抓不到辫子对其致命一击。不像伊拉克,打完两伊战争立刻就入侵科威特,给了美国发动海湾战争的机会。而伊朗一直默默休养生息,而且不给美国辫子抓。即使是核武器问题,也是处理的游刃有余,美国没有更多的机会对其下手。
第二,大国环绕。
伊拉克为何那么快被灭,因为萨达姆的孤僻,跟大国都没处好关系,唯一的苏联当时还不行了。而伊朗这一点非常聪明,找了很多靠山,我们从伊朗核问题的会谈参与方就可以看到,伊朗跟俄罗斯,跟德国,跟法国等都保持了很好的关系。而且背后有俄罗斯的坚定支持,因此,美国打伊朗,遇到的阻力会很大。一旦大国参与,胜利的机会就更小了。
第三,无缝的蛋。
美国打仗一定是捡软柿子捏,等你极度削弱的时候,致命一击。因此,伊拉克在经历10多年制裁后,极度的穷困虚弱,美国随便找个借口,就开打。利比亚在内部出现问题的时候,美国及时站出来支持反对派,而叙利亚更是如此。但是伊朗一直内部很稳定,宗教统治下,没有大的分裂,美国想支持反对派都不知道支持谁,这也是很重要的因素。因为美国无法引起伊朗的内乱,没有内乱,伊朗就很难打,美国的损失就会很大。
第四,伊朗太强。
伊拉克虽然打败了伊朗,但是伊朗无论土地,还是人口都是伊拉克的好几倍,拥有广阔的纵深和动员能力,这一点很难快速,短期内打败。更加重要的是,伊朗还扼守波斯湾,掌控世界最繁华,最繁忙的石油运输通道,有牵一发而动全身的效果。因此,美国打伊朗,将面对影响世界的后果,因此,不能轻易开战。
探究历史真相,发现背后故事!对待历史,必须较真!更多精彩请关注【】
② 美国为何迟迟不敢开战伊朗军事底牌曝光,真相是什么
美国和伊朗经常爆发矛盾冲突。两国的领导人,不断在社交媒体上放狠话,看起来剑拔弩张,似乎随时都有可能打起来一样。那么,伊朗的军事实力到底有多强呢?底牌全部曝光后,才知道怪不得美国迟迟不敢开战。
美国也承认这种说法,他们的军事专家公开表示,美伊两国如果真的发生战斗,他们即使能够获得胜利,也得付出极其惨痛的代价。正因如此,美国迟迟没有下定决心,不愿跟伊朗爆发全面战争。
③ 当初美国迅速干掉了阿富汗和伊拉克,为何现在不敢动伊朗
为什么美国没有攻打伊朗,我觉得有一部分原因是因为美国现在,在周围国家的,眼里是一个比较蛮横的国家,前几年和伊拉克打仗的时候,其实也,损害了周边国家的利益,像伊朗周围肯定也有很多国家,如果美国攻打了伊朗,那么周边的国家就有理由来谴责美国。
④ 美国为什么不对伊朗动手
根据国际上的整体形势看来,美国和伊朗的对立越来越激烈,形势也更加的紧张。但是双方却迟迟没有触发战争,对于实力相对强势一些的美国而言,也不敢轻易地激发战争。实际上是由于,如果发生战争,就不可避免地会卷入其他国家,让形势变得更加复杂。
美伊战争一旦被触发 ,至少有7个国家会被卷入这场战争中。然而对于伊朗来说,它拥有很多的盟友 在这一点上对美国是非常不利的。
伊朗的国力虽然远远不如美国,但也不会任人宰割,如果伊朗被逼急了必然会做出一些措施。那么对于美国而言,是不一定能够承受的,所以在触发美伊战争这一点上,美国会非常的谨慎,尽可能地减少自己的损失。
⑤ 有人说美国绝不敢打伊朗,为何这样说
因为对于现在的美国来说,如果美国去攻打伊朗,对于美国来说一点好处都没有,反而会觉得一身骚。
美国一直以来都看伊朗不顺眼,一方面是想要掠夺资源,另一方面伊朗想要研究核武器,让美国很不满意,但是他们也不会直接出兵攻打伊朗,因为美国如果直接重新攻打伊朗,一方面是会让自己的经济倒退,另一方面那些和美国竞争的国家,一定会在这个大乱的时候趁机反抗美国。
另一方面本来就有很多国家看美国不顺眼,在这个时候如果美国真的直接和伊朗对战,一定会有很多国家开始支援伊朗,那么美国估计就真的得和伊朗打下去了。
⑥ 美国对伊朗围而不打的原因,是什么呢
美国和伊朗之间就像老太太的裹脚布一样又臭又长,双方看似是激烈的对峙,伊朗这边一直才去军事行动,美国这边儿就是采取经济手段,对伊朗实行军事独裁,现在对伊朗展开军事上的围而不打主要是因为以下几点原因:首先是美国最近确实经济上不太富裕;配合着经济独裁的策略,美国想先用军事上的实力让对方害怕;还是心存能够不打仗的想法。
虽然现在美国出兵围困了伊朗,但是伊朗内部经济已经出现了很大的问题,极有可能在撑不下去的情况下,选择与美国和解,美国最后不用费一兵一卒获取胜利。美国的每项措施都有着自己的鬼主意。
⑦ 美国为什么迟迟不敢打伊朗
美国之所以迟迟不打伊朗,一方面是战略转向太平洋,二是美国爆发的美债危机可能在一定程度上削弱了美国的决心,三是战争会使石油价格飙升,而加速俄罗斯这样的能源输出国复兴,而俄罗斯的复兴就是从伊拉克战争开始的。四是伊朗控制着霍尔木兹海峡,拿下它,远比拿下伊拉克困难的多。但作为中俄的战略补给,美国早早晚晚会闹一场
⑧ 美国一向霸道为何不敢直接和伊朗开战呢
美国一旦对伊朗开战,以色列就彻底完了!
伊朗自改革派鲁哈尼上台以来,走了一条与内贾德不同的路线。理智、亦步亦趋,艰难前行。
美国可能会回到二流国家的行列。为了不回到“解放前”,为了颜面,美国只能打落门牙往肚里吞,不得不说打又不打,始终在伊朗人头上悬着一把利剑,但伊朗压根就不把美国当一回事,这让美国有“狗子咬刺猬,无处下口”的感觉。
美伊已经是有了40多年的冤家,但这种情况,可能还要继续下去。
⑨ 为什么美国不敢打伊朗
因为这几个国家的产油量很大,打了还有可能导致俄罗斯发展不下去了。石油一直都是世界上的战略物资,在各国都有很重要的作用,俄罗斯更是如此。
苏联解体的原因,还是有着石油的影响的。当年由美国挑起的石油战争,直接对苏联的经济造成了巨大的打击。现在的俄罗斯还是如此,对石油的依赖还是非常的强的。所以俄罗斯并不会傻到去对这些产油国开战,哪怕是美国光明正大的进攻叙利亚。毕竟石油对俄罗斯的影响确实非常的大,俄罗斯可不敢拿自己的未来开玩笑。
⑩ 从叙利亚战争就可以看到,美国不可能敢对伊朗开战,原因非常简单
从1979年 *** 革命开始,美国和伊朗的对立关系成为世界冲突的焦点,从这开始,世界一直在猜测美国和伊朗战争爆发的时间。尤其是到现在,两国开始剑拔弩张,而且美国对于伊朗那是步步紧逼,大有一举毁灭伊朗的架势。而且在这个紧张环境下,两国之间的战争看似一触即发,甚至很多人已经做好了美国进攻伊朗的准备。但是其实从叙利亚战争来看,从中可以清楚的看到,美国不可能敢发动伊朗战争,也不可能敢对伊朗开战,原因其实很简单。
2011年,叙利亚战争开始,整个到2019年,打了8年时间。对于叙利亚这个中东战略位置最重要的国家来说,美国和西方那是志在必得。所以在这8年的战争之中,不断加大对反对派的支持,对反对派武装不断的提供支援和帮助,以推翻叙利亚 *** ,掌控这块战略重地。
但是打了8年时间,西方的图谋不但没有得逞,而且巴沙尔政权还稳坐江山,可以说是美国的失败。之所以如此,是因为美国在叙利亚战争中,始终不敢自己派军队上,始终只是靠金钱和武器援助,支持反对派,但是反对派又不争气,自然最后走向失败。
很多人可能要问了,叙利亚既然这么重要,美国不惜花费巨资,为何就是不敢直接派兵打呢?如果直接派兵,没准几个月就占领了叙利亚。这个其实很简单,因为美国根本不敢,因为美国损失太严重了。在阿富汗战争,在伊拉克战争中,美国都是直接派兵参战,结果在阿富汗,伤亡3万多人,在伊拉克伤亡5万多人,给予美国那是惨重的打击。
因此,此后美国对于稍微强一点,人口多,比较野蛮彪悍的国家,一般都是不直接的去参战。而叙利亚战争8年时间,之所以美国迟迟不参战,不派兵打击,最核心的原因就是怕死伤太大,损失太大。因为叙利亚 *** 军有强悍的阿拉维派支持,战力雄厚,而且还有10万伊朗军队参战。
一旦美国派兵参战,那么一旦深陷战争,损失那是不可计量的,这是美国始终没有直接参与叙利亚战争的原因了。而我们看到这一点,就可以知道,美国不可能敢发动伊朗战争,因为原因很简单。伊朗无论国土还是人口,那是叙利亚的好多倍,整个综合国力不在一个层次上。
而且伊朗在神权统治下,百姓思想更加团结一致,更加的统一,这必然使得伊朗比叙利亚要难打几十倍。此外伊朗的武器很厉害,有很多导弹和火箭炮,能够自己生产很多武器,而且其国内多山地和高原,易守难攻,比较适合打游击战争,这一点让美国望而却步。
因为一旦发动伊朗战争,那么整个的损失可能是史无前例的,死伤人数可能几倍于阿富汗,或者伊拉克。据保守估计,如果美国打伊朗,那么美国大兵的伤亡总数将超过10万人,对此,美国很难承受。
而且即使能承受,发动战争的总统,肯定会因为战争的损失而下台,这是吃力不讨好的事情,没有那个总统敢这么做。所以美国连发动叙利亚战争的勇气都没有,因此,不可能敢于发动伊朗战争。因为对于美国来说,还是用支援花点钱的方式最划算,根本不敢派美国大兵上。
参考文献:《中东史》、《叙利亚史》。