美国打伊朗和台湾什么关系

⑴ 如果美国打伊朗，分析一下中俄会抗美援伊吗

不会，因为中国目前还没有在海外和美国作战的能力。。。但是会在外交途径对美国提出抗议，也有可能用台湾问题来要挟美国。
但中国直接出兵伊朗是基本不可能的。。美国可以打击伊朗，因为美国早就建立了全球打击体系，美国在中东也经营了很多军事基地。光伊拉克的基地就可以支持美国进攻伊朗。而中国的军事策略都是以近海防御为主，在海外一个军事基地都没有，这就带来了补给问题。。
而且中国目前还没有正式服役的航母，伊朗远在中国仍和一个军用基地的航程之外，没有航母把军队派过去和找死没什么区别。
俄罗斯至少有一艘在服役的航母，所以可以和美国形成武装对峙，毕竟美国和俄罗斯交火那性质就完全不同了。所以俄罗斯主动去和美国对峙的可能性是有的，但也很难在美国已经实际动手之后再进行多少支持。毕竟俄罗斯目前的远洋作战能力也就那艘航母还看得过去。
但中国对于伊朗，显然不会对于利比亚一样的态度，因为伊朗是我们石油的重要进口国之一。虽然因为伊朗的局势，我们已经尽量减少伊朗的油，而多买别的地方的油。但是现在肯定还是不希望伊朗被美国击败。
不过美国对伊朗开战的可能性实际很小的，没必要担心。

⑵ 美国为什么要打伊朗

总之都是因为能源起的冲突

⑶ 美国为什么要打伊朗

伊朗人是波斯族，历史上和犹太人并无过节，反倒和阿拉伯人长期敌对，1980年的两伊战争也可以说是伊朗与整个阿拉伯国家的战争。在1979 年伊朗爆发伊斯兰革命之前，由于有波斯人和犹太人之间古老的文化纽带和共同的战略利益的维系，伊朗和以色列一直是紧密盟友。
以色列犹太人的先祖与伊朗人的先祖波斯人的历史渊源可以追溯到2500多年以前。公元前11世纪古以色列王大卫统一犹太各部族，建立以色列王国，定都耶路撒冷。之后分裂为南北两国，以色列王国和犹太王国。
1979年1月，伊朗发生伊斯兰革命，巴列维国王被迫流亡国外，宗教领袖霍梅尼回国建立了政教合一的伊斯兰共和国。由于巴列维王朝与美国的特殊关系和美国在阿以问题上对以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反对巴列维国王的斗争总是与反美反以交织在一起，因此霍梅尼对以色列国家的理解与认识就决定了伊朗与以色列的关系与巴列维时期相比必然会发生根本性改变。
在新世纪以来的以色列和伊朗双边关系中，有两个关键性的节点，第一个节点就是“9·11事件”。“9·11事件”后美国发动全球反恐战争，把伊朗列在支持国际恐怖主义国家的黑名单之首，还把伊朗称为“邪恶轴心”。
由于阿拉伯世界一致认为美国在中东和平进程中一直偏袒以色列，伊朗也认为以色列是美国在中东的代理人。伊朗国内逐渐强势的保守派也一贯指责美国在中东的霸权行径是为了以色列的利益，可见后“9·11时代”的伊朗和以色列关系的恶化就绝非双边关系层面那么简单，复杂的地区安全格局和宗教意识形态等外部因素导致了后“9·11时代”伊以关系的持续恶化。
新世纪以来的以伊双边关系中的第二个关键节点就是“伊朗核问题”。 对伊朗可能拥有核武器的忧虑让以色列人倍感焦虑，以色列官员和军事将领多次在公开场合呼吁国际社会向伊朗施加政治和经济压力，并且暗示，如果国际社会施压无法阻止伊朗核武器计划，以色列可能将单方面动用武力，打击伊朗的核设施；而伊朗也不甘示弱，对以色列进行口诛笔伐，指责以色列的霸道和蛮横。

⑷ 美国为什么要打伊朗

伊朗在几十年前发生伊斯兰革命推翻了美国扶持的巴列维王朝，走独立自主的路不再听命于美国，所以美国一直压迫制裁伊朗，想要伊朗现政权崩溃，重新扶持听它的话的人上台执政。

⑸ 美国为什么打击伊朗伊朗和中国接壤吗

伊朗与中国相隔5500公里，地处中东阿拉伯国家。

⑹ 为什么美国不用对付日本的方式，来对付伊朗

1、前苏联曾经用那个方式对付过更弱的阿富汗，而前苏联的军事实力优势比现在的美军还大，可现在前苏联坟头的草都已经一丈高了……
2、伊朗对于中俄来说都是战略屏障，美国真在这里搞事情，中俄不太可能坐视不理，虽然未必直接出手，但背后提供一大堆武器还是没问题的。
至于美国，同样的装备多了1万公里的运输线，成本提升好几倍，而且在伊朗本土作战还有形成装备优势才有的打，以这个成本跟中俄拼经济，美国哪来自信拼得过？
3、打完了有什么收益？美国打阿富汗，战后总结“失去的10年”，这还是被人欺负到脸上没法忍了，打个实力更强的伊朗，再“失去20年”，美国世界第一就别想当了。

⑺ 为什么美国要制裁伊朗这么做的目的又是什么呢

当地时间8月7日零时起，美国正式启动对伊朗新一轮的经济制裁。这是作为今年5月份，美国总统特朗普宣布退出伊核协议的回应。制裁消息一出即引起伊朗强烈反弹，伊朗拟在特殊情况下“封锁霍尔木兹海峡”，并就此进行了大规模的军事的演习。

⑻ 美国为什么要打伊朗

1、因为伊朗拥有核武器将破坏中东这个能源基地的稳定。
2、在中东有几大矛盾影响能源基地的稳定，一个是以色列与阿拉伯国家和伊朗的矛盾，另一个是阿拉伯国家与伊朗人（也就是教派之间的矛盾）。以色列和阿拉伯国家由于几次中东战争和美国的调节基本上已经恢复了和平，只剩下巴勒斯坦问题。而以色列和伊朗的矛盾还是非常大，伊朗多次扬言要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗拥有核武器以色列是绝不会答应的。另外阿拉伯国家（海湾国家）和伊朗的矛盾也是非常大的，所以伊朗拥有核武器会造成这些国家的恐慌，如果美国不管，这些国家甚至也会选择发展核武器自保。

1、能源基地的稳定对于世界和美国的号召力有很大的影响。举一个简单比喻，中东地区就好比一个大的加油站，世界各国就好比一些商业汽车运营公司，因此一旦加油站内部出现动荡（打架斗殴）等等，就会影响这些商业运行公司的加油和以合理的价格购买汽油。因此这些商业运营公司会遭受损失，而且谁家的汽车多，谁的损失大，所以出现这种情况，实力最大的一家肯定会带头出面，平息加油站的不稳定现象。
另外美国在世界上是以大哥的形象出现，并且已经获得许多小弟的认可，充当世界警察，维护稳定。在这种情况下如果美国不带头，是绝对影响自己的声誉和号召力（也就是一呼百应的能力），美国有很强的号召力，美国可以在世界任何地区，轻松的组织起十几个国家的联盟，就连当年打伊拉克美国就组成了40国联盟的军队（这些国家只是象征的派遣人员表示支持）。
如果在这种影响大家利益的情况下（伊朗拥有核武器导致能源基地失去稳定），美国不出头，以后谁还会跟着这你！你还配当大哥吗！小弟们就会自行展开军备竞赛，各自保护自己的利益，或是是在寻求其他大哥的支持。总之美国不管话就会丧失全球的威信和影响力。

现在以色列和几个海湾国家小弟已经多次敦促美国大哥尽快打击伊朗核设施，美国由于目前的经济等问题，也是迟迟不动手，因此才用“有上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”的步骤运作，也就是先从外交和制裁下手，建立联盟，破坏伊朗的外交，使得伊朗陷入孤立，这一步基本上快完成了，最致命的就是抵制伊朗原油，估计世界绝大多数国家会或多或少的配合美国，如果伊朗在不屈服，下一步就是“伐兵”阶段了。

为什么绝大数国家会配合美国，因为大家很清楚，伊朗核武器是对大家利益的伤害，因此只要美国能够让沙特等海湾国家能够加大出口量，补齐大家的因为石油禁运的缺口，大家的利益还是会得到保障的，另外美国拥有强劲的内需经济和繁荣自由的金融交易，对于世界绝大数国家来说，都是非常重要的市场，美国已经表明了对于伊朗核问题的决心，因此其实就等于这些国家必须在美国市场巨大的经济利益面前和进口伊朗石油之间做出选择，哪一个重要大家一目了然，伊朗只是产油国的其中一家，大家可以寻找其他家的石油，而美国市场的巨大经济和金融利益，是世界经济发展不可缺少的，谁会傻的去捡芝麻，漏掉捡西瓜呢。

至于中国能否配合，单纯从利益角度，理性分析的话，中国应该会或多或少的配合美国。虽然中国特体制比较倾向支持伊朗，但是美国的底线是非常清晰的，也就是伊朗拥核美国必打，是谁也挡不住的，因此到时候即便是你不配合美国，继续进口伊朗石油，也会损失在伊朗的石油，还不如和美国讨价还价，获得一定利益，改从沙特进口，这样也不会得罪海湾这些产油国。假设伊朗核武器得到解决，也不影响你重新从伊朗进口，因为中国是大的买方，伊朗是卖方。
最近几天温总理出访沙特等3个产油国，是不是也为即将展开的全球抵制伊朗石油的行动，做一些补救措施？我们拭目以待。也不排除，我们由于特色体制的原因，思维偏执的选择继续保持与伊朗的石油关系，到时候一但美国组成联盟打了伊朗，中国立马无法进口到伊朗石油，一些已经签署的伊朗原油订单也会打水漂了。到那种时候中国在想寻求沙特等他方面的石油供给，恐怕就要花高价了，另外美国在其国内贸易金融市场方面也可能会对中国采取一定的限制措施，作为惩罚，毕竟中国是靠外需出口拉动经济的特色经济体制，对美贸易还是大头。，

所以伊朗目前的出境应该是越来越难熬了，明智的做法还是尽快开放自己核设施，彻底放弃发展核武器的想法。

⑼ 为什么美国要打伊朗

原因有以下几点：1、伊朗发展核武器，是美国坚决不允许的也是很反感的事。2、伊朗去年12月份把美国的无人侦查机打下来了，美国怀恨在心吧想找机会回击一下。3、伊朗封锁了霍尔木兹海峡，控制了石油进出口，对美国什么的影响很大，国际石油价格也会受到影响的。要知道控制世界，有三点，一是石油，二是货币，三是军事。希望采纳，谢谢啦！