伊朗跟中国比武器什么级别

1. 说说中国和伊朗的实力对比

老实说伊朗国民比中国有钱——有赖于石油嘛，基础建设也比中国强，但他的工业、农业、科技水平却比不上中国。他的军队装备大都靠进口，而且许多是从中国进口的，因此，相比之下，其军事实力理应在中国之下。

2. 伊朗经济和军力落后我国多少年

伊朗是一个中等强国，有一定的工业实力，中国是一个大国。两者没有可比性。
1、以卫星来说，伊朗发射第四颗卫星，而中国第四颗卫星是75年的事，这样至少差40年。
2、以战斗机来说，伊朗现在能自行研发第三代战斗机（闪电战斗机，勉强算三代吧）。这是在中俄的帮助下造的。估计也就相当于歼8II的水平，换不一定能打过歼8。
3、驱逐舰来说，伊朗能造3000吨的驱逐舰，刨去武器不说，三千吨相当于051的水平。

有些东西，伊朗努力是可以解决的，例如伊朗努力可以造3000吨驱逐舰，甚至可以造更大的。有些是无法解决的，例如四代机，例如发动机。伊朗每年也就4000亿的GDP，大约比上海GDP多不了多少。这样的经济，很难用几百亿来造四代机。更别说飞机发动机了。
这些项目，可以说是落后永远！

3. 世界上的国家武器装备实力排名！（综合军事实力）

世界军事力量排名
根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名:
第一名：美国
第二名：俄罗斯
第三名：中国
第四名：法国
第五名：英国
第六名：德国
第七名：印度
第八名：朝鲜
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦

1. 核弹力量
各国拥有的核弹头数量
美国：6600枚；
俄罗斯：6300枚；
法国：500枚；
中国：450枚；
英国：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
各国拥有的核弹头数量：中国以450枚排行"第四"，仅以50枚的差距落后于法国。

2.坦克
在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名"第三"。
各国装备的坦克和装甲车数量
美国：2.6万辆和4.4万辆；
俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆；
中国：1.9万辆和3万辆；
印度：1.3万辆和2.1万辆；
朝鲜：9000辆和1.6万辆。
3.空中力量
在各国装备的战斗机和直升机数量方面：中国以1750架战斗机和1250架直升机排名"第三"。
各国装备的战斗机和直升机数量
美国：2800架和3500架；
俄罗斯：2500架和3000架；
中国：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鲜：553架和410架。

4.海军
在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名"第三"。
各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量
美国：281艘和92艘；
俄罗斯：310艘和42艘；
中国：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鲜：93艘和19艘。
需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。

5.总兵力
在各国武装力量人数对比方面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名"第一"。
各国武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）
中国：230万、160万、40万、25.5万；
美国：145万、51万、37.9万、37.6万；
印度：133万、110万、17万、6.1万；
俄罗斯：120万、86万、19万、18.8万；
朝鲜：111万、95万、11万、4.7万。

附：详细评论
各国最新军事实力排名

1、 美国：全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在最发达的工农业生产上，地缘环境好，抗制裁能力超强，其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。

凭借2战和战后中东地区的冲突，在5大洲都有驻扎大量精锐部队，控制了欧亚多国的政局。（海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和），信息技术先进，空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。在做为头号强国的几十年内，在全球范围内多次发动中小规模的军事行动，胜多败少，有时陷入泥潭，但对其自身利益不构成致命影响。

2、 俄罗斯：亚欧大陆战略进攻型军队，技术基础好，大规模杀伤性武器数量上仍跟美国不相上下，但是工农业生产相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国。本土外作战的能力一直偏弱，海空军因为多国的战略包围而活动受限制。
3、 法国：全球性军队，微型超级大国，工农业非常发达，体系完整，但因为国小人少，战略资源缺乏，抗制裁能力较弱，北约内部独立的军事大国，海空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，国内精英渴望制定政策协调欧盟各国的利益使欧洲一体化最终统一，以遏制大国对西欧的控制，（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功）。

4、 英国：全球性军队，但军工业体系欠完整，太空作战发展相对落后，故常担当美、法等国的追随者，工业发达，国内战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术发展迅速，总体实力有回升势头，军队作战思想非常先进，文化底蕴深厚，重视情报收集，持久战、反游击战历史悠久。

5、 德国：欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力，陆军战斗力在欧洲首屈一指。

6、 日本：地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，但抗制裁能力较弱，在未被完全孤立的情况下能在短时间内武装为亚洲超强的战斗力，民性凶悍而残忍，组织纪律性很强。

7、 意大利：明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国。

8、 韩国：东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强，民性凶悍，组织纪律一流。
9、 西班牙：类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。
10、 中国大陆：防御性的大国军队，军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，经济发展比较迅速。主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用。因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，官方对政治学习的重视程度甚于提高技战水平。但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。
11、 以色列：以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。

12、 澳大利亚：地区性的军队，军工业技术比较先进而生产规模较小。而且门类比较单一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由于资源丰富且国民素质很高，抗制裁力和潜在战斗力很强

13、 瑞典：欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小，军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常，这是中国军队的典范。
14、 奥地利：欧洲防御性的军队，国家规模很小，国小封闭，资源极其匮乏，但集中了美欧以及国际社会大量的科研机构，使其军事工业非常发达，欧洲中世纪后极权思想的故乡，民性凶悍而好战，纳粹势力在此屡次死灰复燃，但都在美法的压力下被平息。

15、 荷兰：进攻性的全球化军队，但都是追随西方其他大国，经济发达而军工业欠发达，但具有系统性，大量购买美欧先进的武器，民主自由思想深厚，在强敌入侵之时总能打出赏心悦目的持久战、游击战。这也是我国军队学习的模范。
16、 乌克兰：东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。

17、 加拿大：国情跟澳大利亚差不多，海空军相对落后，地面部队较强。

18、 中国台湾：防御性的军队，技术比较先进，而且长期得到了美国的大力支持，和大陆人一样，民性比较温和，缺乏侵略性，但在生存权受威胁的时候能顽抗到底，军内缺乏团结和民主风气，训练懈怠，腐败严重，使美国人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防御实力的军队，俄罗斯长期为其提供最先进的武器，国家大人口多，但民性不好战，先进的技术只被少数人掌握，军队规模大而总体落后，政府喜欢讲大话、空话，缺乏战争胜利的历史，在强敌面前长期只是少数人的抵抗，近年经济发展迅速，但未能解决边境地区的冲突。

20、 巴基斯坦：防御性的军队，伊斯兰世界中头号强国，相对印度国内经济和军工业生产更落后，但得到中、美两大国以及伊斯兰世界长期支持，政府运转稳健，讲究现实主义，国民文化素质很低，崇武而好战，跟印度形成南亚两个均势的对立大国

4. 伊朗军事实力无人机技术与中国有关吗

伊朗军事实力无人机技术与中国无关，其实伊朗的无人机全是模仿美国老旧的版本，而中国则有自行研发无人机的能力，所以，伊朗军事实力无人机技术与中国无关，与伊朗的运气有关。

5. 伊朗军事实力到底如何呢

由于沙特炼油厂遇袭事件，国际社会的目光再一次聚焦袭击制造者背后最大的“老板”--伊朗，尽管伊朗再三否认，但美国和盟友显然不肯放弃利用这一机会，美伊之间的争执日益激烈，已呈剑拔弩张之势。实际上，除了丰富的石油资源、扼守波斯湾的地理优势、特殊的地缘政治关系，伊朗自身的军事能力也不容小觑，使其能够与世界头号霸主叫板对抗。

综上所述，伊朗的军事能力在中东地区还是相当强悍的，虽然和世界大国还不能相提并论，但就其总体规模和水平来说，绝对是不可小觑的地区大国。正是伊朗拥有这样可观的实力，才有了敢于反抗霸权40年的底气和资本。

6. 伊朗和朝鲜的军力更强

两国已经久未经历战争，很难判断两国军力的强弱。从明面上来看，应该是伊朗要略高一些。 从综合国力方面，伊朗肯定要强得多。伊朗是石油出口大国，而朝鲜连日常必需品都要在中国进口。 从科研方面来说，伊朗号称有能力研制“世界先进”的武器，包括战斗机（虽然只是在美国2代机基础上研制的战斗机），无人机，各类型导弹等等。但是从种种消息看来，朝鲜研制弹道导弹（貌似可搭载核核弹头）的能力应该是要略高于伊朗的。 武器进口来源，众所周知伊朗数十年前在美国手上获取了部分先进武器。后来又能在俄罗斯（苏联），以及中国方面获得了部分武器，比如（米格29战机、J7战机、各种导弹），现在基本上已经过时，但相对于朝鲜还是有一定优势的。而朝鲜，长期受到西方国家经济、军事封锁，大部分武器都是在前苏联和中国手中获得的过时武器。 空军方面：伊朗空军战斗机在质量上要略高于朝鲜空军，具体列表在此不做叙述，网上随便都可以找到。但是朝鲜具有数十架老式H5轰炸机，还是能给伊朗造成一定压力的。但是，朝鲜由于资源匮乏、加之西方国家封锁，空军的训练水平是值得怀疑的。 海军方面：其实两国都是海军弱国，但是伊朗海军肯定要比朝鲜海军强得多，伊朗有中国的反舰导弹，中国帮其制造的导弹快艇也较朝鲜好得多；还有数艘“基洛级”潜艇。而朝鲜，因为一些很隐晦的原因，朝鲜却得不到中国的同样待遇，只有完全过时的老旧舰艇。 陆军方面，朝鲜装备多于伊朗，但是伊朗赢在质量上。从陆军人数上看，朝鲜100多万军队，其中90多万都是陆军；伊朗大约30多万陆军。由于在质量上胜得并不多，这么一来，朝鲜的陆军是要强于伊朗的。而且，由于金氏的政治思想统治，朝鲜军队的战斗意志应该要高过伊朗。（东亚军队以战斗意志顽强而着称，最有名的就是“中国的士兵，日本的军官”，而南亚，中东的士兵……看看伊拉克，伊朗估计会好很多，但是肯定比不上朝鲜。至于印度，国内某位上校称其为，“没有军魂的军队”） 其实两国比较，很难得出结论。伊朗装备虽要好很多，但是对于这两个国家来说，决定胜负的关键不在武器装备，因为两国装备虽有差距，但并未形成压倒性优势。而指挥员的战争艺术，又没有经过战火的检验，无法比较。战争打得是综合国力，从综合国力和军事装备来看，伊朗要略强一些。

7. 谁能总结一下伊朗，日本，印度，和中国的军事力量的比较，要详细的。

如果把核弹抛开 日本最强 中国次之 然后是印度 最后才是伊朗 ＞空军日本全三代机 中国以三代为主 二代半为辅 印度同 但进口太多 海军日本有自卫队轻型航母 宙斯盾舰 高性能潜艇 中国有中型航母 中华神盾舰 核潜艇 印度也有航母 大型驱逐舰 核潜艇 陆军忽略不计 但三个国家的特种部队 应该相差不多 至于战略导弹方面 看似中国领先 但从民用火箭来看 只要需要日本绝对可以在短时间内造出远程甚至洲际导弹

8. 中国和伊朗那个国家的导弹厉害

没可比性。中国的厉害，伊朗现役的导弹很多都是中国许可生产的。中国和伊朗都合作了三四十年了，从最早的蚕式导弹，到现在C802等。好多技术都转让给伊朗。作为回报，伊朗在经济制裁时把日本持有大部分油田股份贱卖给中国。

9. 中国现在的军事实力，和印度和伊朗相比如何

印度伊朗加起来，也不是中国的对手。
第一，中国是世界上五个核大国之一，单是二炮部队，就足以将捆在一起的印度和伊朗这样的国家的重要军事目标，彻底毁灭N+1遍。
第二，中国拥有独立的导航系统，不依赖GPS和glanas，中国的导弹想打哪里就打哪里。
第三，中国的空军、陆军，绝非印度这样的国家可比拟的。只要战争爆发，陆海空天一体化的攻击手段，就可以在二十四小时之内，将印度境内对华主要威胁目标，覆盖一次以上。
第四，中国陆海空的常规力量，单挑印度不行，群殴印度也不行。
第五，中国的战略纵深、工业基础超过三个以上的印度。打仗就是在打工业，一个农业国永远不可能击败一个工业国，这在二战时期，中日之战就看出来了。

10. 伊朗的军队实力打得过中国吗中国能抗住北约对于利比亚式的军事干预吗

伊朗武装力量人数大约60万，而中国是200万以上，不仅数量上大大超出伊朗，在质量上我国也有很大优势，所以伊朗和中国打，是鸡蛋碰石头。

中国扛不住北约对利比亚的军事干预的，中国也不会去抗。以现在目前的状况，利比亚反对派上台

更符合中国在利比亚的经济利益。