印度和伊朗为什么要支持阿富汗

1. 印度伊朗开发恰巴哈尔有何意图

5月23日，阿富汗、印度、巴基斯坦和伊朗四国领导人将签署恰巴哈尔港（Chabahar port）协议，意图建立一个新的国际运输转运通道。
印度总理莫迪5月22开始对伊朗进行15年来的首次访问，预计双方将签署六项合作协议。印度媒体评论称，“印度总理莫迪访问伊朗的核心是合作开发伊朗恰巴哈尔港。”
从地理位置上看，伊朗恰巴哈尔港距瓜达尔港不到100公里。如果印度、伊朗和阿富汗能够建立新的海上通道，那么意味着这是一条新 “出海口”。
恰巴哈尔有多重要
恰巴哈尔是位于伊朗的东南部的锡斯坦－俾路支斯坦省阿拉伯海边的一个10万人口的小城，该地具有良好的水文和地理条件，处于着名的霍尔木兹海峡之外，南面是浩瀚的阿拉伯海主航道，海阔水深，可联系世界航运的咽喉亚丁湾乃至东非海岸。东临南亚的巴基斯坦（距离巴基斯坦边境不到80公里），向西是全球油气中心的波斯湾沿岸地区，向北则通向同样有丰富油气资源的中亚国家，而在恰巴哈尔的背后是伊朗富产矿物的内陆地区，由此可见恰巴哈尔正好处于西亚、南亚、中亚和印度洋的交汇之处，地理交通位置极其重要。
恰巴哈尔港是伊朗“东部走廊战略”的起点，将伊朗东北部城市马什哈德市与中亚国家土库曼斯坦连接起来。印度方面期待能够获得伊朗恰巴哈尔港更多码头的使用权，以此可以绕过巴基斯坦抵达伊拉克，甚至是更远的俄罗斯。一旦印度全面介入这个战略港口，将使印度不仅可以获得伊朗的油气资源，也可以获得土库曼斯坦、哈萨克斯坦的油气资源。
印度为何如此重视

莫迪出访前，印度交通部长、石油部长以及外长纷纷赴伊朗“打前站”，为提高两国新的经济和战略目标创造氛围。为了打卡恰巴哈尔港新航道，莫迪也做足了功夫，他首先解决了印度炼油企业拖欠伊朗64亿美元的巨额债务问题，然后就是促成印度尼赫鲁港与伊朗阿尔雅港签署协议，共同承建两个航站楼和伊朗恰巴哈尔港一期工程的5个泊位，还有就是见证印度企业开发伊朗阿扎德甘-B天然气田协议以及多个合作谅解备忘录的签署。
伊朗急需来自印度的资金支持，此前，印度为了换取伊朗恰巴哈尔港的两个泊位，答应提供1.5亿美元的信贷支持，如果印度增加至5个泊位，那么将需要更多注资。而印度国内经济也存在各式各样的不确定性。
不过，对恰巴哈尔港项目感兴趣的并非印度一家。据《印度时报》报道，日本表示愿意与印度一同投资恰巴哈尔港项目，还计划在港口内建造一个工业园区。但一名伊朗外交官告诉《环球时报》记者，“对于日印共同开发，印方并未表现出日本所期待的热情。”

2. 美国侵略阿富汗的真正原因究竟是什么呢

恼羞成怒的英国当局当然不肯善罢甘休，又出去了几万军队第二次占领阿富汗喀布尔，还纵兵抢劫烧掠3天，却在一个月后，不得不再次撤出，因为阿富汗当地武装频频对其进行骚扰，占领军不敢继续呆在阿富汗了。英国的两次入侵，均受到重大缺失，其军队及民夫共有约三万多人死在阿富汗战争中，财政损失1.5亿英镑，是英国当时一年半的财政收入，就这样消耗在这片山地穷国。1979年，前苏联也是出去十万大军入侵阿富汗，控制并占领喀布尔，却在之后的十年里，饱受各个游击队的袭击和骚扰，损兵折将，还为此背上巨大的财政包袱。而美国及西方国家还有中东的阿拉伯国家，都向游击队提供武器及金钱的支持，导致苏军有几万人在阿富汗战场上死伤，最终实在无法在阿富汗获得利益的前苏联撤军了。阿富汗人的强悍战斗力，再次让世界感到惊奇！

所以，整个十九世纪后半期，国际政治斗争的主线实际上就是，俄国想要冲出大英帝国的包围圈，而英国则千方百计围堵俄国，双方为此勾心斗角，明争暗斗。无论俄国与土耳其的战争，还是英国与阿富汗的战争，实质上都是英俄之间的斗争。

顺便说，也是在19世纪后半期，俄国在中亚打不开局面的情况下，希望通过新疆、西藏而威胁印度，英国则通过向西藏渗透，为印度建立一道缓冲带，这也是英国在19到20世纪之交加强了对我国西藏的入侵强度的根本原因，其战略理论便是所谓的缓冲带理论。

一战后，沙俄帝国覆灭，苏联建立，但苏联完全继承了沙俄时期的领土地盘，而且，在战略上也很大程度上继承了沙俄时期的战略。原因很简单，地缘战略是决定性的，并不因为意识形态变化而有太大变化。

更重要的是，随着二战后英国霸权在全球范围内的衰落，苏联则进入更为强大的时期，其综合实力远远超过沙俄时期的俄国。并且，苏联比沙俄时期在国际战略上表现得更为积极主动，富于进攻性。在冷战时期，继承了大英帝国全球霸权的美国，也接过了大英帝国继续围堵苏联的使命。

在英国退出南亚次大陆之后，印度一分为三，苏联继续向印度洋扩展其势力，试图在印度洋沿岸建立稳固的军事基地和出海口。正是因此，苏联才入侵了阿富汗，并陷入阿富汗战争泥潭长达十年之久。在苏联入侵阿富汗时期，美国大力资助和支持阿富汗国内的反苏联势力，其中就包括本拉登。

苏联并未彻底征服阿富汗，最终铩羽而归，苏联也在几年后轰然倒塌，众多民族国家从苏联分裂出来，建立了独立的民族国家。

阿富汗也陷入分裂，军阀割据，混战不休，最后是由塔利班建立了统一政权，但未得到各国承认，而且做了许多极端化的事情，遭到欧美为主的国际社会的反对。阿富汗支持下的恐怖分子也与欧美为敌，四处放火，制造恐怖活动。

之后，阿富汗公然支持各国恐怖主义势力，成为全球恐怖主义势力的大本营，许多人都是在阿富汗受训后回到本国，从事恐怖活动。车臣战争中，许多车臣方面的骨干分子就有在阿富汗作战的经历。

911事件之后，美国发动了阿富汗战争，很快塔利班及基地组织都被美国人赶到山区，美国重新扶持起亲美政权，并且在当地驻扎一支十几万人的军队。却在此后与塔利班的战斗中，伤亡惨重，阵亡的美军士兵超过有三千人，伤者更多。美国前些年将大部分兵力从阿富汗撤出，但仍然留下一支近万人的军队。近期，美国又宣布将向此地增兵。这个穷国究竟有什么魅力？能够吸引到如此多的富国、强国纷纷不惜代价也一定要控制它。说到底，核心其实就一条，这就是地缘战略利益。阿富汗虽然资源并不十分丰富，物产也很匮乏，但却是控制欧亚大陆最重要的战略要地。英国当年为何要费尽心力要占领阿富汗？那时在中亚，英国正在与沙俄争锋，谁能控制阿富汗，谁就能占据主动权，阿富汗与中国西部相连的那条细细的走廊，其实就是英、俄两国争霸的结果。前苏联想控制阿富汗，那是希望在占领阿富汗后，再接着南下。其最终目标是要获得在阿拉伯海上，有个温暖的出海港口。苏联虽然土地辽阔，资源众多，却一直缺乏在广阔海域里面有个理想的出海口，这对于谋求世界霸权的前苏联十分不利，也无法建立一支强大的海军力量。前苏联不惜代价要拿下阿富汗，只是为了占据这个能让苏军顺利南下的通道。美国在911之后，开启反恐战争，而且尽管损失惨重，每年还得花费巨额的军费，但却一直舍不得走。其根本原因就在于，控制阿富汗对于美国同样有重要的战略价值，这里是中俄及中东地区的结合部，在此地驻军等于在这块欧亚大陆的中间地带打下一个重要的前进基地。美国学者斯派克曼指出：“谁控制了边缘地带，谁就控制了欧亚太陆；谁控制了欧亚大陆，谁就掌握世界命运。”现在哪里是边缘地带，当然是中东啦，而阿富汗能同时扼住中东及中俄的咽喉地带，这才是其中的玄机所在。

3. 阿富汗战略地位重要的原因

阿富汗政府的行政权力至今难抵各部落中下层，部落宗教势力强大，对周边影响甚大，直接影响到我国新疆地区的稳定，直接影响到我国西侧境外能源通道的安全，下面是我精心为你整理的阿富汗战略地位重要的原因，一起来看看。

阿富汗战略地位重要的原因

军事上,阿富汗的战略地位非常重要.阿富汗东接中国，南接南亚印度洋，西接产油区，北接中亚俄罗斯.

经济上,阿富汗拥有的自然资源.阿富汗的东南方拥有金矿、银矿、铜矿、锌矿以及铁矿 等的自然资源，亦拥有珍贵的宝石矿脉，诸如东北部的青金石、祖母绿和青蓝矿。在北部还可能蕴含重要的石油与天然气。另外也拥有煤炭、铬铁矿、滑石、重晶石、硫、铅和食盐等自然资源,而且由于国家受到苏联入侵和随后爆发的内战(阿富汗市民战争)影响，这些重要的矿产和能源资产多数保留原状而未加利用。

阿富汗对周边的影响

阿富汗经济落后，自然条件很差，但却因地理位置极具战略意义而受到各大国关注。阿富汗由众多部落组成，大小部落分布于兴都库什其间，现总统卡尔扎伊的行政权力主要局限于大喀布尔地区，对各部落中下层影响甚微。部落成员大都是虔诚的穆斯林，其宗教势力外渗性强，向南、向北直接影响到巴基斯坦境内、中亚境内的居民。目前本地区最惊动世界的既不是能源战，也不是强国对峙，而是来自阿富汗兴都库什山区的恐怖分子突如其来的恐怖袭击，使西方国家不得不作出重大政策调整。作为世界头号强国的美国，不惜跨海远征贫弱的阿富汗，使人们开始重新评价该区在国际政治和大国地缘战略当中的位置。面对背景复杂的分裂主义、极端主义和恐怖主义这“三股势力”，中亚、南亚各国颇感棘手。

(一)对中亚国家的影响

对于中亚的影响可能弱一些。中亚各国民族主体虽然同属穆斯林，但他们接受伊斯兰教作为全民信仰的时间较晚;并且伊斯兰文化进入中亚，接受了中亚本土多种文化的“改造”，因而形成了自成一派的“中亚模式”伊斯兰文化。所以中亚人对于伊斯兰教信仰的程度、宗教礼仪与民族传统文化结合的程度等大不同于阿拉伯人和小亚细亚人。中国与哈萨克斯坦、土库曼斯坦等中亚国家的能源合作受到兴都库什山区“三股势力”影响目前较小。

(二)对巴基斯坦的影响

在阿富汗的邻国中，阿富汗与巴基斯坦的关系居于特殊而突出的地位。历史上，普什图族聚集的巴基斯坦普什图尼斯坦地区，一直属阿富汗普什图族独立部族所有，被阿富汗普什图族认为是阿富汗版图的一部分。1893年11月，为控制阿富汗，英国胁迫阿富汗政府与英印殖民政府签订了阿(英)印边界协定，即《杜兰协定》。该协定将阿富汗与当时的英属印度边界划分开，将世代生活在高山中的普什图族人人为地划入两个不同的地区，从而埋下长期民族冲突的隐患。

对于目前的阿富汗而言，无论是打击塔利班和基地组织残余，维护国家安全与稳定，还是巩固政权，保证重建工作的顺利进行，均离不开巴基斯坦的配合和支持。塔利班和基地组织残余借助阿巴两国漫长的边境线和普什图族跨境而居的现状，轻易地穿行于边境线实施恐怖袭击，并到另一方寻求庇护所。阿富汗国内安全状况堪忧，是与塔利班和基地组织频繁发的的跨界袭击密切相关。因此，与巴基斯坦发展友好关系，不但有利于阿巴双方消除历史上已有的隔阂，也有利于敦促巴基斯坦加大打击恐怖势力的力度。此外，阿富汗是内陆国家，多年来巴基斯坦一直是阿富汗对外经济联系的主要通道。

就巴基斯坦而言，也需要一个稳定而友好的阿富汗。这首先有助于巴基斯坦最大限度地打击国内伊斯兰激进势力，维护安全稳定。进而有助于巴基斯坦避免地区间战略失衡，警惕阿富汗与印度过分靠近，使自身免于南北两线应对。此外，巴基斯坦还希望借助于阿富汗重建，拓展巴基斯坦在阿富汗的经济和贸易份额，促进国内经济发展。鉴于兴都库什山北东东向横卧，未来中国与巴基斯坦可能的油气管道建设合作极有可能受到来自兴都库什山区“三股势力”居高临下的威胁。

(三)对美国等相关政策的影响

阿富汗特殊的地理位置使其地缘政治的“制高点效应”更加明显。美国势力占据阿富汗，可以西击伊朗(与以色列形成东西战略夹击)，东扼中国，北制俄罗斯，南压印巴。有资料显示，在阿富汗“踩一脚”早已是美国情报机构、智囊机构多年所求。“9.11”事件之后，基地组织便在真正意义上以兴都库什山区作为“根据地”开始了与其对立面的博弈，也客观上使得美欧等西方国家“名正言顺”地“立足”于阿富汗。由于美国总统奥巴马特殊的种族背景、宗教背景，未来美国的阿富汗政策有可能趋向温和，但这种趋向将受制于美国国内政治利益间的博弈结果，受制于美国在中东、远东、中亚、南亚以及东欧等地的地缘政治利益，也受制于未来以色列在中东的“言谈举止”。最终的结果可能是奥巴马的阿富汗政策较小布什时期不会有太大变化，但有一点是肯定的，即美国将可能在阿富汗长期驻扎下去，基地组织的活动也将时隐时现、与美国猫捉老鼠般地持续下去，至少在大喀布尔地区在一定程度上已经成为北约一块充满爆炸声、枪炮声以及绑架等频发的“飞地”。如果美欧等西方势力撤出阿富汗，将可能出现诸多的可能：可能中国从中东、中亚地区进口能源资源更加顺畅，中国与伊朗等的合作(包括能源合作)将更加紧密;俄罗斯如同前苏联一样拢抱中亚国家、阿富汗等直插阿拉伯海、印度洋的美梦将能够重温;印度等北上中亚的渴望将真正实现;伊朗势力东扩的愿望将成为现实、伊朗核问题的解决将更加棘手等，可能兴都库什山区将更加“云雾缭绕”、变数多多。上述无论那一种可能都难言是美欧乐观其成的，当然有些也不或不一定适合中国的战略利益。

4. 阿富汗一没钱、二没石油，为啥总有强国想占领呢

古罗马历史学家塔西佗曾说过："黄金和财富是战争的主要根源。"但是从美国攻打阿富汗这一战役来看，好像不仅仅是为了黄金和财富。

耗时18年，却为了掠夺一个穷得叮当响又没石油的小国的财富，从美国跟阿富汗经济实力的对比上看，无疑是富翁抢夺平民。

对伊朗而言，天天一打开门就能看见美国那张令自己厌恶的嘴脸，你说气人不气人。本来伊朗还琢磨着哪天睡醒后出门去把隔壁的印度揍一顿，这下全都凉了。

而且被欺负急了时，直接寻求俄罗斯庇护的这条路也被阻断，一旦美国借着阿富汗的有利地形对伊朗认真，那伊朗也就离凉凉不远了。

5. 关于伊朗核问题，印度的观点和做法。

呵呵，一个国家的整体利益决定了它的态度和作法。印度与伊朗有共同战略利益，从印度国家利益来说，当今驱动印度保持与伊朗战略伙伴关系的核心因素有两个：一是其能源需求，二是确保印度在阿富汗的利益。印度是一个能源十分匮乏的国家，为维持其经济增长，必须要确保来自国外源源不断的石油。目前70%的印度石油都需要进口。倘若印度经济继续以目前7%左右的年增长率发展，到2030年，这个比例可能提高到90%以上。无疑，拥有世界第二大石油和天然气储备的伊朗，是仅次于沙特的最重要的原油供应方，其所提供的原油占印度进口量的12%。
促使印度与伊朗保持密切关系的另一个重要因素便是阿富汗问题。印度一直对塔利班在阿的影响力表示担忧，特别是塔利班与印度的敌手巴基斯坦关系密切，因此印度极为担心美国撤军后塔利班会卷土重来。无独有偶，伊朗也同样担心受到塔利班的影响。因此在塔利班与巴基斯坦问题上，印度和伊朗有共同利益。印度期待与德黑兰保持良好的关系，以便能够共同阻止塔利班在美国撤军后接管阿富汗。楼主明白了吗？？

6. 最近,中国这个新动作为何让印度很紧张

最近，中国这个新动作为何让印度很紧张？

原标题:最近，中国这个新动作为何让印度很紧张？

有时候摊子铺得太大了，对印度来说也是一种负担。

文| 林民旺邱永峥

前几天，中国、阿富汗与巴基斯坦三国外交部长在北京举行首次三方外长对话。

在记者会上，三方表示将致力于加强彼此间关系，深化互利合作，推进在“一带一路”框架下的互联互通，不加区别地打击一切形式的恐怖主义。

同时，中巴表示愿同阿方一道，本着互利共赢原则，积极探讨中巴经济走廊以适当方式向阿富汗延伸。而正是这点，触碰到了某些国家的痛点。

比如印度某些媒体说，“中巴经济走廊计划延伸至阿富汗令印度感到不安，这会让中国势力进一步深入中亚并连接南亚”，“中国要进一步包围印度”。

针对这种认为中国“过度扩张”的言论，外长王毅也进行了回应，中阿巴三方外长对话不寻求代替现存机制，不针对三国以外的任何一方。中方仍然主张的是“阿人主导、阿人所有”的和解进程

1

阿富汗

《今日印度》网站称，中巴经济走廊延伸至阿富汗是“中巴舞剑，意在印度”。印度这么说，是有原因的。

这些年来，印度对阿富汗展开了积极的外交政策，两国关系有了显着提升。印度曾向阿富汗提供超20亿美元的战后重建援助;帮助阿富汗建设公路、电网和医疗等基础设施，比如从阿富汗赫拉特省的德拉拉姆市一直延伸到伊朗扎拉吉市的国际公路，耗资上亿美元的萨拉姆水电站以及造价7500万美元的阿富汗新议会大厦等等。

但是，印度提供的援助并非“免费”。

比如在军事方面，印度要求阿富汗国防军要接受印度军队的全面培训，要求军官去印度培训，或者让印军来阿富汗。同时，让阿军队“承担应尽的军事责任”，说白了，就是希望培养阿富汗可以当作未来“谋局”的“棋子”，用来牵制巴基斯坦之用。

归根结底，印度希望借阿富汗、伊朗(尤其是查巴哈尔港)绕道巴基斯坦，将影响力深入到中亚地区。比如印度刚刚加入的上海合作组织，也是为了借助这个平台以提高自己在中亚的存在。为此，印度不惜耗费巨资在阿富汗修建战略公路，悄然渗透，苦心经营。当然，部分也源于巴基斯坦没有处理好同阿富汗的关系，2016年还曾几度在边境线上短兵相接，让阿富汗转而更加亲印。

但是，有时候摊子铺得太大了，对印度来说也是一种负担。

印度虽然自诩“南亚霸主”，但是在自身经济建设上尚且自顾不暇，遑论援助他人。比如在修建阿富汗“经济命脉”兴都库什战略公路时，除了效率低下，还没有足够的资金来完成公路的建设。这时，阿富汗提出想要引入中国资金参与建设公路，印度坚决反对。

如此，阿富汗转向中国自然也就不难理解了。

一方面，发展是主旋律，无论是阿富汗还是巴基斯坦，都对经济发展有共同的渴望，与此同时中国有经济实力，拿得出技术与资本;另一方面，中国与阿富汗一直关系亲密，况且中国主张的是“阿人主导、阿人所有”，不过度涉入内政，一定程度上也让阿富汗较为放心。

这样一来，处心积虑在南亚“谋划”的印度，丧失了阿富汗这个钳制巴基斯坦的战略抓手，能不着急吗？

图片来源：观察者网

2

深意

也许大家对阿富汗的印象，只简单停留在“塔利班”或者美国在这里长达16年的战争上。但其实，“帝国的坟墓”，历史上英俄“大博弈”以及冷战时美苏在阿富汗的较量，似乎都告诉我们，这个地方，乱。

那么为什么中国还要“介入”阿富汗问题呢？

首先，这有助于中国打击“三股势力”、毒品输入等重大问题。28日，恐怖分子对阿富汗首都发动连环袭击，造成至少41死84伤，“伊斯兰国”随后宣布对袭击事件负责。面对恐怖分子回流，世界上可以说没有一个国家完全安全。而打击恐怖主义势力，中国需要阿巴两国的配合，加强反恐情报合作，一同将恐怖分子阻在境外。

其次，最重要的是有助于“一带一路”倡议的推进。尤其是作为旗舰项目的中巴经济走廊，毕竟阿富汗是“丝绸之路经济带”的必经之地。在阿富汗，中国有巨大的资源投资，如埃娜克铜矿项目和阿姆河盆地油田项目，然而却一直因阿富汗内部安全问题而难以积极推进。

而且，解决阿富汗问题，中国是最佳人选，也只有中国才具备这样的能力和可能性。

在阿富汗问题上，中国的立场一直都较为超脱，奉行不干涉内政的原则，同阿富汗各派都保持着友好关系。中国的这一角色是其他国家所无法替代的。而与此形成对比的是，美国、印度、巴基斯坦都是阿富汗问题的直接相关方，任何一方的得利，或者各方的关系变化，都可能引起区域其他国家的反制反应。

十八大以来，中国对周边外交最大的变化是要“经略周边”、“塑造周边”。换言之，就是对周边的未来环境，中国要有自己的未来规划，思考的不是如何适应当下的环境变化，而是积极去塑造未来5-10年内的发展趋势。

因此，中方扮演的角色更像是“中介”，利用自己同各方的“人脉”，搭建各方和谈的平台，提供对话的便利。无论是巴基斯坦还是阿富汗，都有一个共同的意愿，就是发展经济，这是巴阿抛弃纷争，和平相处的基础。而中国的一带一路倡议正好可以大大改善两地的经济水平。

对于这种“各美其美、美美与共”的事情，中国何乐而不为呢？

外交部长王毅、阿富汗外长拉巴尼(左)、巴基斯坦外长阿西夫(右)

3

印度很焦虑

实际上，印度对中巴经济走廊的反对，主要还是出于对中国“一带一路”的焦虑。毕竟，将南亚和印度洋当成自家“后花园”的印度，不希望别人轻易“染指”自己的地盘。

不妨来看看印度官方的表态。今年5月，印度外交部发言人表示，互联互通倡议必须建立在公认的国际准则、良治、法治、开放、透明及平等的基础，暗指“一带一路”存在以上这些问题;并且公开反对中巴经济走廊，称没有国家能接受一个忽视其主权和领土完整核心关切的项目。

印度着名中国问题专家谢刚说，中国提出的“一带一路”旨在构造一个以中国为中心的世界秩序(Sino-centric global order)。而现在随着中国推进“一带一路”建设，中国将攫取印度的发展空间。

例如本次，印度就担心该项目通过克什米尔地区，而印度认为这个地区属于自己。印媒报道称，印度一直强烈反对中巴经济走廊通过克什米尔地区，但是中国却一直想邀请其他国家合作。

对此，王毅外长进行了回应，“中巴经济走廊是经济合作项目，不应将其政治化。走廊与地区现有的争端，包括领土争议没有关系，也不应有关系”。

对于印度的“胡搅蛮缠”，中国却一直在释放善意。“中巴经济走廊的目的不是针对第三方，同时希望能惠及第三方，惠及整个地区，成为地区一体化的重要动力。”

中国官方也多次公开解释，中巴经济走廊是民生项目，中国无意介入印巴克什米尔争端，中国对克什米尔的政策没有变化，可以考虑中巴经济走廊向印度延伸，与孟中印缅经济走廊以及印度的北南经济走廊连接起来，印度的“季风工程”和“香料之路”可以与“一带一路”对接等等。

不过，中方的表态，似乎并未让印度接受。印度也一直扮演着抵制中国“一带一路”的先锋。

比如近期，印美日共同抵制了将“一带一路”写入到联合国的决议中。事实上，也正是因为莫迪6月份对华盛顿的访问，寻求到美国支持其对“一带一路”的立场，也才有了美国国务卿蒂勒森称“一带一路”是“掠夺性经济”。

4

尴尬

印度的抵制立场，也多少让它在地区多边组织中显得尴尬。

举个例子来看。

今年，在索契举行的上海合作组织成员国第十六次会议的《联合声明》中，有一个条款是这么说的：巴基斯坦伊斯兰共和国和俄罗斯联邦等六个国家重申支持中国提出的“一带一路”倡议。值得注意的是，在联合声明中，八个上海合作组织正式成员国中唯有印度被剔除。

现在，英国、法国、德国、俄罗斯及诸多国际机构，都已经或直接或间接地寻求加入经济走廊建设。2016年9月，伊朗总统鲁哈尼更是直接向谢里夫提出了加入走廊的要求(一星期前，岛叔恰好在伊斯兰堡参加了中巴伊三方建设中巴经济走廊的二轨会议)。

随着阿富汗的加入，相信未来会有越来越多的国家和组织参与到“一带一路”的建设中。趋势如此，印度，你到底该如何面对呢？

拓展阅读

印度吞并了几百个“小国”， 却因一个“硬骨头”今天仍打得你死我活...

当地时间12月23日和24日，纷争不断的克什米尔烽烟再起，印度、巴基斯坦在这里连日猛烈交火并造成人员伤亡。

24日晚，印度《教徒报》呼吁印巴两国和解，称“是时候该破冰了”。

然而数十年的积怨，“破冰”又谈何容易？

三个月前，印度政府发布了一份有关印巴克什米尔边界地区的最新数据，显示在过去的27年里，克什米尔地区共有41000人由于战争死去——平均每天都有4条生命在战火中消逝。

南亚已成为名副其实的“火药桶”，冲突的核心正是克什米尔地区。

而克什米尔问题的根源，远比数十年更加久远，它其实是南亚漫长历史进程和印巴分治时众多“烂摊子”所遗留的难解命题。

文| 徐聪了望智库特约历史观察员

本文为了望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源了望智库(zhczyj)及作者信息，否则将严格追究法律责任。

1

世界首富的海得拉巴被印度抢走啦!

米尔·奥斯曼·阿里汗，这个名字对大多数人来说，可能很陌生。

但是，在上世纪三四十年代，此君可是世界上响当当的人物：1937年2月22日，他登上了美国《时代周刊》封面。

阿里汗成为《时代周刊》封面人物

他为什么有如此大的影响力？

因为他是当时的“世界首富”。

阿里汗手握大把的黄金、珠宝，据说，他拥有的所有珠宝连起来可以绕伦敦的皮卡迪利广场一周;

他用旧报纸裹着当镇纸用的钻石，比英王王冠上那颗还重!

……

不过，要是以为这些金银珠宝就是阿里汗的全部家底，那就太天真了——这位富翁还拥有一个面积广袤的“国家”。

横亘于南亚次大陆中南部的这块土地，名为海得拉巴，领土面积达21.3万平方公里，比英格兰和苏格兰加起来还要大，也比如今克什米尔的印巴实控区加起来更大;

它的位置十分重要，把海得拉巴叠加到今天的印度地图上就能发现，它实实在在地长在印度的“心窝”里;

海得拉巴又具有一个特点：以君主阿里汗为代表的统治阶级是穆斯林，但领土上绝大多数居民却是印度教徒。

若是没有它，今天的印度将是一块“空心”的版图

刚刚取得独立的印度坐不住了：卧榻之侧，岂容他人鼾睡？

所以，印度堂而皇之地“要求”海得拉巴“并入”印度。

作为穆斯林的阿里汗自然不肯接受，他想保持独立，甚至加入巴基斯坦。

屡次“劝说”不成，印度终于露出了獠牙。

1948年9月13日，印度军队直接入侵海得拉巴。

阿里汗的巨大财富无法逆转双方悬殊的力量对比，海得拉巴军队抵抗5天后，被迫投降。

海得拉巴由此被印度吞并，至此，当代印度的版图才算基本形成。

2

印度：卧榻之侧岂容……

巴基斯坦：闭嘴!我的卧榻之侧怎么总能听见你的呼噜声？!

海得拉巴和大名鼎鼎的克什米尔都被称为“土邦”。

印度、巴基斯坦和各土邦，原本都处在英帝国的殖民统治之下。

英国人离开时，同意印巴以“分治”形式独立，各“土邦”可以自行选择加入印度还是巴基斯坦，或者选择独立。

因此，到印巴各自独立时，南亚次大陆上，还存在着近六百个土邦，其中550多个在印度境内。

但是，英国人给出的方案毕竟只是理论上的原则，现实的地缘因素发挥着更大的作用。

处在印巴两大国境内星罗棋布的土邦，纷纷识相地“主动”并入印度或巴基斯坦。

两个南亚面积最大的土邦——海得拉巴和克什米尔，是少数几个“拒不从命”的“硬茬子”。

克什米尔的统治者哈里·辛格是印度教徒，但其治下3/4的人口是穆斯林。

印度疯狂吞并境内土邦的行动，巴基斯坦不会视而不见：你的卧榻之侧不容人酣睡，难道我的就可以吗!

克什米尔对于巴基斯坦，相比海得拉巴对于印度，要棘手很多。

急于将克什米尔收入囊中的巴基斯坦，吓坏了土邦君主辛格，他选择主动投入印度，换取其武力支持。

印度很乐意“插一杠子”。印巴双方谁也不轻易相让，旷日持久的冲突由此爆发。

当代南亚最大的争端就存在于这个“最后的大土邦”，这也正是印巴分治方案中不明不白的土邦处置规则导致恶果的一个缩影。

土邦的问题，却并非此时才出现的，它的历史还要上溯到更远的时代……

3

“海得拉巴、克什米尔们”从哪里来？

喜马拉雅一山之隔，隔出了两个世界。

山这边的中国，从秦统一六国以来，“大一统”的理念深入人心，历史上虽屡经战乱分裂，但最终都必然走向统一，这一传统已延续了两千多年。

而山另一边的南亚次大陆，从古至今基本处于邦国林立的状态，从未实现过真正的统一，也从未有过一个统治整个国家的中央王朝，即便是空前强盛的阿育王时期也是如此。

来自中亚和西南亚的征服者一次次来到印度平原，建立起众多五花八门的封建土邦。

到了欧洲殖民者入侵前的莫卧儿帝国时期，这种特点更加凸显。

莫卧儿帝国(Mughal Empire)，是突厥化的伊斯兰教蒙古人在南亚次大陆上新建的国家，是帖木儿蒙古帝国的“续集”(“莫卧儿”其实就是“蒙古”的音译)。同时，它又是伊斯兰教文化与印度教文化的交汇点。

注：莫卧儿帝国从1526年开始至1858年结束，统治时间长达331年。1857年，莫卧儿帝国末代君主巴哈杜尔参加反英大起义，失败后被英国殖民当局放逐到缅甸仰光，印度最后的王朝——莫卧儿王朝灭亡。

莫卧儿帝国给南亚种下了土邦问题的种子。

自建立之初，莫卧儿帝国便是邦联性质的国家，大肆分封功臣贵族，地方总督、王公享有极大的自治权利。

立国之初，帝国皇帝尚能靠个人权威、严酷法令约束地方;后来的君主对地方的控制力逐渐减弱，王公贵族或部落首领巧取豪夺，逐步把原本以服军役为条件、分封所得、不能世袭的领地转变为世袭封建领地。

在第六位皇帝奥朗则布(1658--1707在位)统治时期，莫卧儿帝国的疆域达到了顶点，版图最广时包括今天阿富汗一部、克什米尔、巴基斯坦和印度大部。

然而，这看似鼎盛的大帝国，却是外强中干——战争大大消耗了帝国实力，长久在南部征战，导致奥朗则布对北部的控制力减弱，大贵族纷纷拥兵自立。

奥朗则布推行宗教迫害政策，下令对非伊斯兰教徒征收重税，进一步加剧了国家的分裂。

到奥朗则布去世时，留下的已是一个四分五裂的帝国。

18世纪以后,帝国日益衰微,各省总督、地方伊斯兰教和印度教封建主乘机纷纷拥兵自立,遍布印度各地、大小不等的土邦王国，正是在这时形成的。

正如马克思所评论的那样：

“大莫卧儿的无上权力被他的总督们摧毁，总督们的权力被马拉塔人摧毁，马拉塔人的权力被阿富汗人摧毁;而在大家这样混战的时候，不列颠人闯了进来，把他们全都征服了。这是一个不仅存在着伊斯兰教徒和印度教徒的对立，而且存在着部落与部落、种姓与种姓的对立的国家，这是一个建立在所有成员之间普遍的互相排斥和与生俱来的排他思想所造成的均势上面的社会。这样一个国家，这样一个社会，难道不是注定要做征服者的战利品吗？”

4

维多利亚王冠下的“两个印度”

1857年，莫卧儿王朝灭亡，印度正式进入英国殖民统治时期。

英国人在他们统治的南亚版图上建立起了英属“印度帝国”，将原本仅是概念的“印度”具象化为一个国家。

这个“国家”满目疮痍：“国境”之内，居然还分布着近600个大小不等、分裂割据的土邦国。

所有土邦加起来面积达500万平方英里,占英国统治南亚总面积的45.3%，人口达8600万,占当时区域总人口的1/3。

许多土邦王公热情欢迎英国人到来，在战场上为英国人冲锋陷阵，以承认英国君主为前提，保留他们的王位。

各土邦王公和大英帝国签订条约，确认上述原则，接受英国国王兼印度皇帝的君主地位，同意副王(总督)控制其外交和国防大权。

作为交换条件，英国保证各王公享有内部事务自治的权利，像海得拉巴这样实力雄厚的大土邦还拥有自己的货币、造币厂、铁路和邮政局。

注：1858年印度帝国成立后，英国驻印总督(Governor-General)加上了“副王”(Viceroy)的头衔。这一与众不同的头衔，凸显印度对于大英帝国的重要性和特殊性。

1877年,维多利亚女王加冕为印度女皇

所以，英国统治之下的南亚，事实上有“两个印度”：

一个是先后以加尔各答(1858—1911)和德里(1911—1947)为首都，并以此为中心由各省组成的印度，称为“英属印度”(British India，或称“印度帝国”)，由英国直接统治;

另一个是由565个土邦王公封建领地组成的印度，称为“印度土邦”(Princely State)，由各邦王公施政，英国殖民者在幕后操控。

直至1888年，一位高级英国驻印官员还说：“现在没有，过去也从未有过一个印度。印度甚至从未有过一个欧洲人心目中的国家，即在国土、政治、社会和宗教方面拥有统一的国家。以为印度能成为国家，就像指望将来欧洲各国被一个单一的国家所取代一样异想天开。”

英属印度和印度土邦虽然都以英国国王为最高元首，却是两种不同的政治实体。国中之国，可能不算稀奇，但是一“国”之内，存在着如此众多、不相连接的“国家”，实在不能不说是种奇特的现象。

土邦王公拥有不同的封号，如马哈拉贾、罗阇、摩诃罗阇、纳瓦布和尼查姆等。

注：称为马哈拉贾(Maharaja)或罗阇(Raja)的，一般是印度教或锡克教的封建主;

称为纳瓦布(Nawab)的，原是莫卧儿帝国派驻较大省份的总督;

称为尼扎姆(Nizam)的，原是中央政府封派的省级官员(后来成为掌握省的实权的最高长官)。

纳瓦布和尼扎姆均为伊斯兰教徒。

海得拉巴的尼扎姆和克什米尔的摩诃罗阇，统治的领土和人口与欧洲最大的国家不相上下。位于阿曼海之滨的卡提阿瓦岛的王公，居住在破旧不堪的马厩内，管辖的地盘仅仅略大于一个县。四百多个土邦的面积不超过三十平方公里。

尼赫鲁在《印度的发现》一书中指出，“其中有15个可以认为是主要的土邦。最大的是海得拉巴、克什米尔、迈索尔、特拉凡哥尔、巴罗达、瓜略尔、印多尔、柯钦、斋浦尔、佐德浦尔、比加尼尔、波保尔与巴的亚拉。跟着就是许多中等土邦，最后是几百个很小的地区，有些在地图上并不比针尖大。这些小土邦的大多数是在加提

7. 为什么大家都要打阿富汗

确切地说，攻打阿富汗的国家主要是前苏联和美国。前苏联与美国发动的两次阿富汗战争持续了近42年。直到今年8月，美国撤出了阿富汗，塔利班重新占据了喀布尔、控制了阿富汗。

那么，为什么前苏联和美国要发动攻打阿富汗的战争呢？除了有直接原因之外，还有其深层次原因。

直接原因：2001年9月11日，美国五角大楼、世贸大楼遭到本·拉登指使的恐怖分子劫持的飞机的撞击。美国要求庇护本·拉登的阿富汗塔利班政权将其交出，遭到塔利班政权的拒绝。于是，美国决定对阿富汗塔利班政权进行军事打击。

深层原因：中亚地区（通常是指哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦斯坦和土库曼斯坦五国）北可遏制俄罗斯，东可挟制中国，南可控制印巴，西可连接欧陆；若能以此为中心向四周扩散，其势力必将遍及整个欧亚大陆。阿富汗位于西亚、中亚和南亚的结合部，扼南北交通要冲，北接土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦斯坦，东北突出的狭长地带与中国接壤，东部和东南部与巴基斯坦毗邻，西部与伊朗交界。自古以来，阿富汗就是中亚地区南部的重要屏障和桥梁。一旦美国掌控阿富汗，北上可以威慑俄罗斯、中国，西可钳制伊朗，美国就可以通过进入阿富汗进而控制中亚。中亚里海地区富含石油和天然气，是中东以外的另一个相对集中的能源储藏地。布什与其决策班子在制订打击阿富汗和反恐战争计划的同时，也确定了美国要进驻中亚、争夺中亚里海石油主导权的计划。推翻阿富汗塔利班政权后，随着美国军事势力的介入，美国在经济方面的发言权会大大增加。

8. 阿富汗没有什么资源又贫穷落后，为何大国总想要征服它

阿富汗虽然没有什么资源，而且又贫穷，又落后，但是他的地理位置好，阿富汗有很重要的战略位置。所以自古以来，总是有大国想要控制征服它。

阿富汗最诱人的是四通八达的地理位置，向西可以进入中东，向南可以影响南亚，进入印度洋，向东进入东亚，北部同样是中亚国家，再向北则是俄罗斯。虽然是内陆国，但是阿富汗向南可以对周边国家产生影响，进而控制里海和南方的阿拉伯海，而中东的战略价值也提高了阿富汗的重要性，成为兵家必争之地。

9. 阿富汗地理位置的重要性阿富汗为什么那么重要

阿富汗地理位置的重要性
军事上，阿富汗的战略地位非常重要.阿富汗东接中国，南接南亚印度洋，西接产油区，北接中亚俄罗斯. 经济上，阿富汗拥有的自然资源.阿富汗的东南方拥有金矿、银矿、.
珑毅，暖会孝涓，君佩
阿富汗是中国的邻国，但是相邻的部分只是一条狭窄的高原山谷.对于中国的经济意义不大.但是在中国西部安全，地缘政治来说，因为美国人的驻兵，有很大的战略牵制.

阿富汗对中国的重要性
阿富汗是中亚的“风水宝地”，地理位置重要，号称亚洲的心脏.英国人曾经想占领它，俄国人也是，美国人也是.有了它南可以窥视印度洋，北可以遏制俄罗斯，西可以牵制伊朗，东可以压制中国.
阿富汗是中国邻国之一，但她又不同于其他的邻国.阿富汗是亚欧两大陆的联通走廊，控制了阿富汗就可以控制两大陆的陆上交通，加之阿富汗地处石油丰富的中东和矿产.
军事上，阿富汗的战略地位非常重要.阿富汗东接中国，南接南亚印度洋，西接产油区，北接中亚俄罗斯. 经济上，阿富汗拥有的自然资源.阿富汗的东南方拥有金矿、银矿、.
阿富汗为什么那么重要
军事上，阿富汗的战略地位非常重要.阿富汗东接中国，南接南亚印度洋，西接产油区，北接中亚俄罗斯. 经济上，阿富汗拥有的自然资源.阿富汗的东南方拥有金矿、银矿、.
很重要!石油是重要的能源，没有它，世界就无法运转.
因为基督教是欧洲在中世纪时占统治思想的宗教且耶路撒冷西北部为基督教区，有基督教的圣墓教堂.城西南面的锡安山为犹太教又一重要圣地.城东的橄榄山有基督教与犹太教圣地.
阿富汗地理位置和中国
阿富汗伊斯兰共和国(普什图语:?????? ?????? ??????????)，简称阿富汗，是一个位于亚洲中南部的内陆国家，坐落在亚洲的心脏地区.阿富.
中国和阿富汗接壤，位于新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克斯坦自治县.1、阿富汗伊斯兰共和国，简称阿富汗，是一个位于亚洲中南部的内陆国家，坐落在亚洲的心脏地区.
阿富汗自古以来就是中国的实力范围
塔利班为什么不惹中国
因为是暗中支持的 再看看别人怎么说的.再看看别人怎么说的.
我想说的是，我们还不需要消灭塔利班.1.美国在干涉，有他们折腾已经够了.2.塔利班在中东闹事，间接地分散了美国对我们的注意力.也分散了美国的精力.3.塔利班的组织部只是在阿富汗、巴基斯坦了，现在发展到了也门.是个大型的组织，要消灭很难·4.塔利班和我们没有什么仇恨.我们还是应该以经济建设为中心，还要警惕美国对我们经济的贸易战和汇率战.
因为是美国最早出钱为塔利班组织建立，后因不听老美的话，反抗老美;所以，老美要消灭它，它当然要继续反抗咯!反美咯!

10. 阿富汗贫穷落后，又没有资源，为什么大国总想征服它

答案是：阿富汗，中亚要地，物产丰富所以列强垂涎。具体表现在：

1.亚洲之心，繁华之地。

阿富汗人杰地灵、资源丰富，素称亚洲之心，东接中国，西连伊朗，北通中亚各国，南达印度，自古就是丝绸之路上最重要的交通枢纽之一，来自亚欧的大量的货贸物流在这里通过。不同种族的人们在这里生息繁衍，融为一体。

3.全球背景，横切亚洲。

海洋时代的到来，在全球化的背景下，这里更加吸引的势力角逐，先是大英帝国入侵，在亚洲中心“打桩”以便执亚洲牛耳，后是红色帝国，为了横切亚洲，寻找印度洋出海口，再后就是美帝为其亚太利益，在这里对战杀伐，时至今日阿富汗依旧在动乱中喘息。