为什么欧盟反对美国制裁伊朗

Ⅰ 联合国安理会为何拒绝美国对伊朗恢复国际制裁的要求

联合国安理会拒绝美国对伊朗恢复国际干预的要求，原因很简单，由于联合国安理会内部成员意见不一致，所以安委会是不会采取相关措施，启动这种机制的。 而且美国在2018年5月已经单方面退出伊核协议， 已经丧失协议参与方资格，根本没有任何权利要求安理会启动“快速恢复制裁”机制。

这次对于美国要求安理会恢复对伊朗的国际干预的行为，我国外交部发言人说，联合国安理会13个成员国都致函反对美方寻求启动这种机制，反映了安理会绝大多数成员的立场和国际社会的广泛共识，再次说明单边主义不得人心，这种行径不会得逞。解决伊核问题靠的是平等对话和坦诚协商，从来不是制裁施压甚至军事威胁。

Ⅱ 美国对伊朗再出招 欧盟不干了

外媒称，特朗普政府正在考虑对一家伊朗金融机构实施制裁，该机构的设立初衷是作为与欧洲进行人道主义贸易的中间人。此举可能会切断法国、德国和英国试图为德黑兰创造的经济和人道主义生命线。

据彭博社6月11日报道，一位不愿透露内部讨论情况的高级行政官员表示，美国的措施将针对伊朗设立的特别贸易和金融研究所(STFI)。该机构被认为是为伊朗和欧洲之间的“贸易往来支持工具”(INSTEX)结算机制设立的对应机构。

报道称，该官员表示，STFI基本上是已经受到美国制裁的伊朗央行的延伸。

美国《华尔街日报》网站5月9日的报道称，去年5月美国退出伊核协议、恢复对伊制裁，迫使伊朗石油出口跌到每天不到100万桶，而此前为每天250万桶。美国声称石油出口下滑给伊朗造成100亿美元（1美元约合6.9元人民币）的损失。随着特朗普政府持续加大对伊朗的经济压力，尤其是迫使外国公司二者择其一，要么终结与伊朗的关系，要么失去美国的市场准入，维持对伊贸易与投资愈发艰难。

2015年伊朗与英国、中国、法国、德国、俄罗斯和美国签署具有里程碑意义的核协议，以限制核计划换取国际 社会 解除制裁。但2018年5月，美国政府宣布退出《伊核协议》。曾为伊核协议付出努力的法国、德国和英国联手反对美国的决定，带头维持对伊朗的贸易与投资，寄希望于德黑兰不退出协议，并于今年1月成立了INSTEX，以帮助与伊朗的有限贸易免受美国制裁。

6月10日，在伊朗首都德黑兰，到访的德国外长马斯（左）与伊朗外长扎里夫在会谈前握手。（新华社/美联）

欧洲国家为何要如此坚决地维护伊核协议?一方面，伊核协议能够达成实属不易。作为促成协议的重要一方，欧盟尤其是欧洲三国倾注了大量心血。另一方面，维护伊核协议符合欧盟大国及不少欧洲企业的利益。伊朗政治分析专家阿卜杜拉·梅赫拉班在去年5月接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，油气行业、机器制造和客机销售三个“重要的经济领域”，让欧洲与伊朗走得更近。“伊朗市场对他们来说意义重大，他们不会轻易放弃。这就是为什么欧洲在伊朗核导弹项目上可能会支持美国立场，但却会尽最大努力保持与伊朗的经济关系。”

据报道，伊核协议签署后，道达尔、壳牌等欧洲能源巨头在伊朗签下多个油气项目大单，形成广泛的商业利益。而美国今年5月宣布退出伊核协议，随后又分两批重启对伊制裁，这些做法都伤害了欧洲盟友的利益。《华尔街日报》称，去年，欧盟与伊朗之间的贸易从2017年的210亿欧元降至180亿欧元（1欧元约合7.8元人民币）。据欧盟统计局统计，2月份欧洲从伊朗的进口降至8200万欧元。

此外，欧洲国家担心的不仅是贸易。美国《国家利益》双月刊网站5月24日的文章指出，“如果美国对伊朗开战，那么特朗普政府可能会发现，这一次美国的主要北约盟友会比在2003年伊拉克战争问题上更不合作……华盛顿的干预可能在中东制造更大的动荡。他们怀疑，对伊朗的战争会有更大的可能性带来这种后果。”

中东地区的局势若动荡起来，面临的最大外部威胁就是难民问题，首先受害的是欧洲国家。叙利亚已经是个很大的教训。中东地区稳定是欧洲国家的希望。

也因此，在美国退出伊核协议和对伊制裁时，法国、德国和英国积极斡旋的同时“自立门户”，建立了在美国主导的全球金融体系之外运作的支付机制INSTEX。在INSTEX机制实施初期，将允许伊朗就一些不涉及美国新制裁措施的商品进行贸易，例如消费品和药品。一旦投入运作，未来INSTEX的会员将可以把结算范围扩大到与伊朗的任何贸易。

《华尔街日报》称，新体系建立后尚无交易，但欧洲官员认为首笔交易将于今年夏季到来，可能有助于劝阻伊朗不要采取违反核协议的过激措施。欧洲和伊朗官员均表示他们正在努力达成某种石油交易协议。

欧洲和伊朗此举自然刺激了美国。据彭博社5月29日报道，美国财政部副部长西加尔·曼德尔克5月7日在写给INSTEX负责人佩尔·菲舍尔的一封信中表示，INSTEX一旦开始运作，该结算机制及与之相关者可能将被排除在美国金融体系之外。

“请仔细考虑启动INSTEX可能带来的制裁风险。”曼德尔在信中写道，“参与违反美国制裁的活动可能会导致严重后果，包括无法进入美国金融体系。”

报道援引匿名美国官员的话说，这封信意在警告欧洲，任何与该结算机制相关的企业、政府官员和个人都可能因试图帮助伊朗绕开美国制裁而受到惩罚。

如今，美国又打算对伊朗的STFI进行制裁。彭博社认为，新制裁如果生效，可能会破坏欧洲通过避免使用美元或美国金融体系来维持与伊朗进行有限贸易的努力。

报道称，这一最新的制裁举措仍处于早期规划阶段，如果实施，将加剧已经对特朗普政府向伊朗“极限施压”行动感到不满的欧洲国家与美国的分歧。欧洲对外关系委员会的高级政策研究员埃莉·杰兰马耶说：“如果他们想要制裁STIFI，实际上是想通过后门杀死INSTEX。”他说：“如果美国采取行动扼杀INSTEX，我认为欧洲会有更多的政治力量支持反对美国。”

Ⅲ 欧盟联合中俄六国召开会议讨论伊朗核问题，美国被排除在外

是的。美国提出希望恢复安理会对伊朗的制裁遭到羞辱性冷遇后，伊朗核问题全面协议联合委员会将于9月1日举行会议，美国被排除在外。

欧盟对外行动署8月21日发布消息显示，伊朗核问题全面协议联合委员会将于9月1日在奥地利维也纳举行会议。欧盟对外行动署秘书长施密特将主持会议，中国、法国、德国、俄罗斯、英国及伊朗代表将参会。由于美国不再是伊核协议的成员国，因此被孤立排除在外。

在这之前，美国国务卿蓬佩奥8月20日通告联合国安理会，提交了伊朗不履行《联合全面行动计划》的控诉书，要求根据2231号决议启动恢复对伊朗实施制裁的程序。安理会几乎所有成员国都认为，美国无权启动恢复制裁的机制，因为这个国家已经不再是该计划的伊核协议的成员国。

据俄罗斯卫星网报道，美国国务卿蓬佩奥称，美国将于9月20开始恢复对伊朗制裁。此前，联合国安理会绝大多数成员国都反对美国提出的启动对伊朗“快速恢复制裁”机制的要求。

(3)为什么欧盟反对美国制裁伊朗扩展阅读

伊朗与伊核问题六国

2015年7月，伊朗与伊核问题六国(美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国)达成伊朗核问题全面协议，签署了《联合国全面行动计划》(JCPOA，即伊核协议)。根据协议，伊朗承诺限制其核计划，同时享有和平利用核能的权利，国际社会解除对伊朗实施的制裁措施。安理会随后通过第2231号决议，认可伊核协议，规定联合国对伊朗的武器禁运于2020年10月18日终止。

美方则认为，尽管自身退出了《伊核协议》，但仍在第2231号决议内，因而完全有权要求恢复制裁。

在联合国安理会召开的视频会议上，联合国安理会本月轮值主席、印度尼西亚常驻联合国代表迪安·查尼表示，鉴于安理会成员在关于美国要求启动对伊朗“快速恢复制裁”机制问题上存在分歧，因此，安理会不会就美方要求采取行动。

蓬佩奥等人近日则不断威胁称，阻止恢复对伊朗全面制裁的国家将面临白宫的制裁。蓬佩奥说，华盛顿将动用一切可被动用的手段，确保相关国家无法向伊朗交付威胁美国的武器系统。

Ⅳ 美国在退出伊核协议之后，欧洲各国站在伊朗一边，为何美国遭盟友抛弃

这是因为在伊核协议上本来也是美国率先不讲道理退出的，本来美国就理亏，在加上欧洲这些国家一直都在美国霸权下生活着，也想反抗一下，帮助伊朗。所以现在欧洲也是援助伊朗了一些钱财，引起了美国的极度不适。

现在虽然看似美国还在制裁伊朗但实际情况确是欧盟国家借助伊朗来和美国进行博弈，现在美国已经开始重新启动制裁伊朗的计划，但是这次的制裁有欧盟站位，所以对伊朗的影响应该不是很大，毕竟欧盟长期生活在美国的阴影里面，也是时候反抗了。

Ⅳ 美提议恢复制裁伊朗，为何遭到联名拒绝

这中间的原因有很多，首先是美国在疫情前后对盟友的行动给欧洲盟国造成了很大的压力，使得那些国家逐渐对美国失去了信心；再者之前达成的联合国协定本身就是俄罗斯等国家故意为之，现如今时机成熟，那些国家乐意看到伊朗给美国制造压力，所以纷纷投了反对票；唯有美国还不愿和伊朗“和好”，在独霸的道路上越走越远。

联合国会议上，英法对美国的提案都投了弃权；之前美国对其也采取了经济打压的态势，这就让欧美诸国很不满意，而且现在还不顾他们的死活抢走了瑞德西韦公司的专利权；德国和法国也是看到了美国的颓势，可能内心中也想着大国崛起的美梦，而美伊矛盾正是削弱美国实力的绝佳时机，盟友现在也靠不住了，美国现在也算是“四面楚歌”了。