㈠ 中国人为什么支持伊朗
中东的浑水，我国是不趟也得趟了。这不是跟钱过不过去的问题，一来是我国如今的国际地位和影响力，二来是中东的地理位置和战略地位，与我国可说是唇亡齿寒，这么看来就算不为那几个钱，我国真能独善其身吗？1楼的朋友，你眼光太浅了。
㈡ 为何中国俄罗斯要支持伊朗
反对美国霸权主义,可是,美国会不会打伊朗还很难说!
《不扩散核武器条约》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons-- NPT)
又称“防止核扩散条约”或“核不扩散条约”，是英国、美国、苏联等59个国家1968年7月1日分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约，旨在防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。
《不扩散核武器条约》共有11条规定，主要内容是：有核国家不得向任何无核国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置，不帮助无核国家制造核武器；无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器；停止核军备竞赛，推动核裁军；把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。
《不扩散核武器条约》于1970年3月正式生效。中国于1992年3月正式加入该条约。1995年4月，《不扩散核武器条约》缔约国在联合国总部召开的审议和延长该条约大会上，决定无限期延长这个条约。截至2003年1月，条约缔约国共有186个。
为了更有效地防止核扩散，1997年5月15日，国际原子能机构理事会核准了保障协定附加议定书。这是自1970年通过第一批依照《不扩散核武器条约》与无核武器国家缔结的全面保障协定实施细则以来，对机构保障体系所作的最重要修订。附加议定书的标准文本由序言、18条正文和2个附件组成，内容包括：有关国家提供有关核燃料循环的一切信息，以及视察员进入这些场所的权利；有关一国核场址上的一切建筑物的信息及视察员临时通知进入这些建筑物的权利；改进视察员指派过程的行政安排，发放多次入境签证和国际原子能机构利用现代通信手段的权利；国际原子能机构遵守实施的卫生、安全、实物和其他保安方面的规定及尊重个人权利，并采取一切预防措施保护由此得知的商业、技术和工业秘密及其他机密信息等。
正是因为这个条约，才出现了今天的这种状况。
从某种意义上来讲，这个条约既有利于维护世界和平，又带有某种大国强权性质。
1.在伊朗核问题中伊朗需要强大的盟友作支援;
2.中\俄都是大国,有支援它的实力;
3.中\俄都与美国暗中较量;
4.伊朗明白自己对于中\俄的战略利益,(对于俄罗斯它和伊朗是唇亡齿寒;对于中国伊朗有它喜欢的石油)所以中\俄会帮助它;
5.伊朗同中\俄没有利益冲突.
6.其它西方大国大都敌视伊朗;
7.伊朗的周边邻国不是敌视它就是太弱.
伊朗的核问题来自伊朗的立国原则与美国国家利益的不可调和性。伊朗的立国原则就是成立政教合一的伊斯兰教国家，向所有的伊斯兰教信徒为主体的国家输出伊斯兰意识形态的革命，渐而向全球输出伊斯兰意识形态。这立国原则可以从伊朗的宪法和国家政权的结构及外交原则上得出。伊朗的外交原则是奉行独立、不结盟的对外政策。宣布“不倾向东方，也不倾向西方”，反对超级大国的霸权主义。积极发展同伊斯兰、第三世界和不结盟国家的关系，重视同西欧、日本等国的交往与经贸联系。除美国、以色列和南非外，愿同所有国家在互拖嗷プ鹬氐幕∩戏⒄构叵怠＜岢质涑鲆了估家馐缎翁了估荚谄渫饨徽咧懈哂谝磺校恢糜谝磺泄依嬷稀R晾实牧⒐蛞彩且晾时J嘏烧稳宋锏恼伪Ц海歉稣卫硐搿H欢饫硐敫拦依嬖斐闪思蟮某逋弧?nbsp;
在世界上公开有核力量的国家有美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度、巴基斯坦。未公开的据推测有核力量可能性非常高的国家有以色列、巴西。然而这些（除美国外）公开的和未公开的核国家都没有受到美国极其盟国以实际军事打击为手段逼迫这些国家停止核开发，是因为这些国家有些是美国的友邦国，有些是美国无能为力去制止，有些则是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。
首先伊朗是个中小型国家。其次伊朗是个政教合一的国家。再次伊朗在世界比较孤立。再其次伊朗的军事实力不是很强。最后伊朗还是个丰富的产油国。最根本的是伊朗的核成功将对美国的全球战略及中东利益构成致命性的打击。所以伊朗才会面临着美国以直接的军事打击为威胁以促使伊朗放弃核开发的危机。由于伊朗是弱小的，而且美国的军事打击的成本可以从伊朗丰富的石油中减少甚至获利，所以理论上讲美国军事打击伊朗是可行的。可以说伊朗的核危机就是伊朗国家政权的危机。
美国的国家利益
美国是当今世界上唯一的超级大国。为了维护美国的利益，美国必定要维护当前的超级大国地位和继续加强自己地位的牢固性。作为一个国家的利益对外表现形式主要为对外的军事、政治、经济、文化影响。美国的军事、政治、经济、文化对世界的影响是有史以来最大的。现在还没有一个国家能够取代美国成为世界的超级大国地位，但是会有几个国家对美国继续加强超级大国地位的牢固性造成深刻的影响。这就是地区性大国的出现和加强地区性大国地位的现实。目前能够作到地区性大国及扩大影响范围的国家及国家联盟有中国、俄罗斯、欧洲联盟。对美国来说，未来最大的挑战者必定是中国，这是由于中国的历史和现实条件决定的。为了继续加强超级大国的牢固性，美国就必须限制及瓦解现有的地区性大国的对外影响，防止其他地区的地区性大国的出现，继续扩充自己的势力范围，以美国现有的有利条件影响整个世界。在军事上，美国战略意图是在每一个可能对美国的利益造成极大影响的地区进行军事部署，从而压制对方的影响力。在东亚，美国以日本基地、韩国基地、关岛基地及最近在中亚的军事存在对中国进行军事围堵。对俄罗斯的军事战略扼制，美国以在中亚的军事存在和北约对东欧各国的吸引来围堵俄罗斯。在欧洲，美国以北约的领导作用和对北约内部的几个国家的拉拢及对东欧国家的军事合作来牵制欧洲大陆。在东南亚，美国以其战略盟国澳大利亚、新加坡等对印度及东南亚国家进行军事潜伏。在非洲，目前及以后一段长时间还不会出现对美国利益有重大影响的国家出现，所以在非洲美国以其他方式来钳制非洲。在拉美，对美国的军事威胁以本土的军事力量就可以对付了。在中东，美国以其盟国以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的军事存在来应付中东的军事威胁。除了军事手段，美国还以政治、经济、文化影响及扼制世界上所有对美国国家利益造成
逐鹿中东
中东的资源是富有的，但是中东的力量是贫穷的。中东是没有一个地区性大国的地区。所以对中东的争夺就变成了地区外大国的逐鹿战场了。美国在这场逐鹿中先拨头畴。美国先安排自己的盟国以色列对付中东各国，然后对阿富汗及伊拉克进行军事打击，造成美国军事力量在中东的直接存在。在这场逐鹿中，主要的逐鹿大国还有现有的各地区性大国，包括中国、俄罗斯、欧盟。在中东问题上，美国与欧盟的共同点比较多。美国与中国和俄罗斯的共同点比较少，甚至是冲突点比较多。这些都是美国为了加强超级大国的牢固性而采取的战略。也是各地区性大国为了削弱美国的牢固性而采取的策略。美国想把中东揽为己有，这样可以加强牢固性。各地区大国为了削弱美国的牢固性，纷纷对中东进行某种帮助。这样在中东的逐鹿就变成了加强超级大国地位和削弱超级大国地位的斗争了。目前有一条鹿跑到了兵营，杀鹿和救鹿的游戏开始了。
伊朗的核成功对美国的全球战略和中东利益带来了极大的威胁。然而对中国和俄罗斯而言反而是好事，最起码不是一件坏事。各地区性大国如果只想保住自己的地区性大国地位，那么在全球各地区都出现对自己比较友好的地区性大国的局势是有利的。目前没有地区性大国的地区有南美、中东、非洲。伊朗是想做中东地区性大国的一个国家。多极世界对各地区性大国有利，但是美国不允许，美国想做单极世界的领袖。现实的是美国节节胜利，各地区性大国节节败退，特别是在中东。美国在中东位于有利的地形，急切想射下伊朗，中国和俄罗斯及欧盟想尽办法不让美国得逞。然而中国和俄罗斯对伊朗帮助目的和方式跟欧盟是不同的。欧盟是不希望伊朗成为中东的地区性大国的，他们对伊朗的核问题的态度跟美国基本是一致的，即不允许伊朗拥有核力量，只不过欧盟对伊朗的态度比较温和而已。不管是为了什么目的，得到利益是最重要的。如果美国射下伊朗，那么美国的利益将是最大的，中国和俄罗斯的利益甚至是零或负数，欧盟却会多多少少得到一些利益。如果中国和俄罗斯给于伊朗军事和外交上的帮助使美国的军事打击变得失败，那么中国和俄罗斯的利益将是最大的，欧盟其次，美国的利益甚至是零或负数。如果伊朗放弃核开发，那么美国的长远利益为最大，中国和俄罗斯的短期利益比较大，欧盟的利益也会有所得
战争还是和平
战争还是和平的主角是伊朗。问题的关键是伊朗是否放弃核开发。伊朗如果认为伊朗的军事条件能够抵挡美国的军事打击或美国不可能军事打击伊朗，再加上伊朗总统艾哈迈迪-内贾德的强硬态度，那么伊朗会继续进行核开发。伊朗如果认为美国会军事打击伊朗且伊朗会败退，或想缓和下局势待其他有利时机再开发，那么伊朗就会暂时不开发核力量。伊朗认为美国不会军事打击的理由主要有以下几点：
（1） 伊拉克的局势还不稳定，且美国的对伊拉克战争受到国际及美国国内的批评。
（2） 美国支持不了对伊朗的全面军事进攻。
（3） 国际上大多数国家不会支
㈢ 伊朗和巴基斯坦，一带一路的支点，谁更值得中国信任
近日，巴基斯坦将放弃购买中国“猎鹰”导弹，转而购买欧洲的“信天翁NG”导弹。不由得令人产生遐想，中巴关系是否出了问题？
在此之前，中国与伊朗签订一系列重磅协议，标志着中国全面加强与伊朗的关系。反而巴基斯坦的中巴经济走廊建设，却因为东西线之争，明显拖慢了进度。
伊朗和巴基斯坦，谁更值得我们信任？
说到这个问题，许多人肯定会毫不犹豫地回答，这还用问？肯定是巴基斯坦，巴铁可不是白叫的，中巴友谊是经过时间考验和战火磨砺的。
何况随着印巴实力差距越来越大，即便仅从现实角度，巴铁也必须靠紧中国，才能确保国家安全。毫无疑问，巴基斯坦跟我们的关系最铁。至于伊朗，同样面临来自外部的压力，令伊朗别无选择，但毕竟时日太短，不如巴铁牢靠。
但事实真是如此吗？
我们先别忙着武断地下结论，先看看伊朗和巴基斯坦两国的基本情况，也许会得出一个大不一样的结论。
首先是伊朗：
伊朗伊斯兰共和国，首都位于德黑兰，面积165万平方公里，人口8200万，是一个信奉伊斯兰教，执行伊斯兰教法的政教合一国家。
巴基斯坦伊斯兰共和国，首都伊斯兰堡，面积80万平方公里，人口2.1亿，虽然也普遍信奉伊斯兰教，却执行英美法系，是一个议会制国家。
两国体量相当，一个面积更大，一个人口更多，国名也如出一辙，都叫伊斯兰共和国。然而，伊朗和巴基斯坦这两个国家，却有着本质的不同。
伊朗在1979年爆发伊斯兰革命，推翻巴列维王朝之后，虽然名义上是共和国，有总统和议会，但精神领袖哈梅内伊才是伊朗真正的最高领导人。作为世界上少有的政教合一的国家，保守是伊朗最显而易见的标签。
保守或许有种种弊端，但同时也代表着稳定！
尤其在国家层面，往往行政效率较低，不过某个政策一旦确定下来，就会比较稳定长期地执行下去。
伊朗正是这样的国家。相比起我们跟欧洲或者东南亚的一些国家，经常出现刚敲定了合作，一转脸就变卦了。伊朗的保守和稳定，更有利于我们跟伊朗进行更长期，更紧密的合作。
反而巴基斯坦在这方面，存在着非常大的隐患。
其实巴基斯坦，作为一个国家，存在很大问题。
在 历史 上，巴基斯坦从来都不是一个国家的概念，直至1947年英国对印度殖民地实行的印巴分治政策，才最终将印度殖民地的伊斯兰教徒，草草的捏合成一个国家。
这导致巴基斯坦作为一个国家，根本不存在民族认同，甚至国内省与省之间都使用不同的语言，旁遮普语、信德语、普什图语、禆路支语。在原先还有一个东巴基斯坦，也就是现在的孟加拉国。
整个巴基斯坦可以说，就是一个大杂烩，每个地方不足都有各自不同的利益诉求，有自己的政党，甚至是武装。
之所以这些矛盾重重的部族，到现在还能聚在一起，最主要的原因，就是抱团取暖，对抗强敌印度。
即便如此，巴基斯坦国内的部族，各自独立的呼声从没消失过，各种名目的恐怖组织更是层出不穷。
地广人稀，发展落后的禆路支要独立；人口稠密，经济还算不错的旁遮普也要独立。
这种以部族区分国家政治版图的直接结果，就是催生出根深蒂固的地方门阀政治。在巴基斯坦轮流执政的穆斯林联盟和人民党，就是代表着各自不同利益集团。
比如三度出任总理的谢里夫，就是旁遮普省着名的钢铁大亨，代表旁遮普省的利益。还有和前总理贝布托，就是信德省着名的，布托家族的女儿。她丈夫扎尔达里，曾出任巴基斯坦总统，卸任之后因为贪腐案件缠身，多次出庭接受质询。
政治门阀的轮流坐庄，直接造成巴基斯坦腐败丛生， 社会 固化，经济疲软，国家发展进入死循环。
这种情况，如果放在其他国家，要么出现革命，要么爆发内战。但巴基斯坦因为有印度作为外部压力，一旦出现这两种情况，必定被印度有机可乘。
而印巴之间的矛盾，可不仅是普通的国际矛盾，而是掺杂着印度教与伊斯兰教的神战！这令巴基斯坦产生了一种特殊的自我重启的机制。当高层的门阀做得太过分了，底层的民众忍无可忍，就会来一次军事政变。
1952年，的阿尤布汗将军。
1969年，的叶海亚汗将军。
1977年，的齐亚哈克将军。
1999年，的穆沙拉夫将军。
但是军事政变只是一种国家重启的手段，每次政变之后权利又会回到地方门阀代表政府手中，一次次轮回交替,令巴基斯坦无法自拔。
时至今日，总人口超过两亿的巴铁，GDP还不到四千亿美元，人均1500美元。
经济困难，政治混乱，内部分裂，令巴基斯坦仿佛站在悬崖的边缘。宿敌印度，反而成了它存在的唯一理由。
在这种情况下，一旦巴铁国内有变，我们将很难预料未来的发展方向。
所以，我们跟巴铁的关系看似稳固，实则暗藏隐患。如果着眼于未来，保守的伊朗似乎更加可靠。
但这并不意味着我们要做选择题，小孩子才去选择，我们当然是都要！
巴铁的问题的确很严重，但是话说回来，如果人家啥问题都没有，国家兴旺发达，人民安居乐业，也显不出我们的重要作用。
无论如何，巴铁是我们的传统盟友，也是一个样板，必须树立起来，利用我们的经济外溢效应，带动巴铁发展，走出恶性循环。
总之，无论是巴铁还是伊朗，不管是新朋友还是老朋友，只有我们带去建设发展，带去经济繁荣，构建的同盟关系才能长久稳固！
㈣ 中国到底为什么要赞成制裁伊朗啊拜托了各位 谢谢
中国和俄罗斯支持新制裁伊朗的议案，主要是基于两个理由: 第一个就是中国要维持自己大国的形象，中国一直都提倡和平，而通过决议，也表明了这种决心。而且伊朗方面目前的原则立场并没有发生一些重大的变化。因此在这次的投票当中，中国为了维护联合国安理会有关决议的权威性、连续性、有效性投下一票，这是第一点。这个也是向伊朗方面发出了一个明确的信息，你必须要放弃你的核武开发的计划，必须要与国际社会进行合作，来解决你的核问题。 第二点，这一次投赞成票，我相信中国有一个考量，由于过去三次投票中，中伊两国关系实际上是没有任何的损害，或者受到任何负面的影响，恰恰相反，中伊两国的贸易还大幅度的增加，中国已经取代了欧盟，成为伊朗第一大贸易伙伴国，根据这样一种平衡和考量，可以说通过新的制裁案，实际上对中国经济方面，能源方面，经贸方面，以及比较敏感的其他相关方面来讲，和伊朗的合作也不会受到大的影响，这个我相信中国政府是做了认真的评估。
㈤ 中国为什么支持打伊朗
中国没有支持打伊朗，反而卖武器给伊朗，中国是亲伊朗的
㈥ 为什么伊朗和中国关系只是普通关系
伊朗与中国的关系非常好。根据查询相关公开信息显示中国与伊朗关系没有矛盾与利益冲突，伊朗被美国打压时，中国与俄罗斯为维护世界正义，一直支持伊朗，历史渊源的深厚，伊朗对我国最有好感。
㈦ 中俄为何拼命保护伊朗和叙利亚
1中国百分之七十的石油是从伊朗进口
2除伊朗，叙利亚之外，波斯湾大多数石油出口国都由美国控制
3美国战略东移，支持保护伊朗等国家可以缓解美国步伐，牵制美国
4伊朗古代很早就与中国有过交往，是中国丝绸之路的末站，中国货物再经波斯运往世界，一次中国与伊朗由传统友谊
㈧ 为何中国俄罗斯要支持伊朗
那是很多人的误解。其实中国和俄罗斯都和支持恐怖主义的伊朗保持足够距离，毕竟中国和俄罗斯都是恐怖主义的受害者。再者伊朗也看不上俄罗斯和中国这样的异教徒，一心要发展核武器更是远远突破了中国和俄罗斯的底限。无非是伊朗能力太弱，现在对周边国家和我们构不成多少威胁，离开制造核武器更是遥远，因此我们当然要伊朗这张牌来牵制一些西方，我们手里这样的牌几乎都要没有了，同时也满足一些我们的能源饥渴。
㈨ 中国俄罗斯为什么支持制裁伊朗
俄罗斯和美国之间有些事情，俄罗斯做得让我们很难理解，他们外交方面的谈判进退，相互讨价还价非常地明显，比方说这次制裁内容里头，专门有一条，禁止任何国家向伊朗出口坦克、飞机、舰艇、导弹。俄罗斯投了赞成票，这是一个很神圣的决议，15个国家参与，两个国家反对，一个国家弃权，绝大多数国家还是同意的，俄罗斯作为常任理事国也同意这个事情，但是最后他马上宣布我们S—300导弹还接着卖，S—300是一个重型导弹，射程100、200公里，200、300公里，射高20、30公里，而且会对美国造成很大的威胁。如果卖给伊朗的话，伊朗会拿这个东西在将来打仗的时候，美国飞机来的时候，打美国的飞机正好，也可以打美国的巡航导弹。这个实际上就感觉俄罗斯好象跟制裁决议有些矛盾，这是一个。
第二个，俄罗斯说我没有矛盾，我2005年我就签了协议了，我不是说在你1929号决议之后。按《国际法》这也不行，以前签的可以作废，你不能说有这个法了你还照运，一般的制裁协议是这样的。俄罗斯这次为什么行，因为他和美国做了一个交易，这个幕后有交易。你要不同意我卖S—300，我就不会投赞成票，这个做了一个交易。这个交易是什么？美俄之间在很多问题上要进行讨价还价，这个交易有可能是换得俄罗斯允许美国在波兰部署导弹，因为2008年的时候当时小布什要在波兰、捷克部署导弹，离着俄罗斯的领土有大约60、70公里，100公里这么远，所以俄罗斯就很生气，你不能部署这个导弹，双方就开始吵，吵到奥巴马的时候，奥巴马说那就算了吧，不部署了。结果现在突然美国又在波兰部署导弹。双方又开始权衡，美国在波兰部署导弹，俄罗斯说那好，我卖给伊朗武器，你也别说什么。这等于就是这样。美国和俄罗斯的外交那就是谁都不吃亏，为了维护国家的利益，你让我吃亏，那你也得吃个亏，我占一个便宜，你可以占一个便宜。他们两家很明显，这是美俄之间的关系。
中国现在有些人认为，伊朗是跟中国关系很好，中国为什么要同意制裁伊朗。这个道理就好象原来说朝鲜跟中国关系很好，为什么中国同意制裁朝鲜。中国我们从1964年以来，我们的核问题上的观点就是说中国不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，最终提倡全面销毁核武器，我们一直是这个。以后我们就把这个观点放大，赞成加入核不扩散条约，所有的国家都加入核不扩散条约，有核国家要限制发展和最终销毁核武器，无核国家不要核扩散，这样全世界才能保持和平。另外我们支持在东北亚建立无核区，在中东地区建立无核区，今年我们中国胡主席参加了4月6号在华盛顿举行的核安全峰会，接下来又参加核不扩散审议大会。不管是朝鲜还是伊朗，不管任何人，只要你进行核扩散我们都是反对的，你不核扩散我们怀疑你核扩散这个也要制裁，因为这个主要是维护世界的安全。
这一点上中国的立场是明确的，另外中国讲制裁它不是一个目的，它是一种手段。这种手段用到什么程度，应该是专门针对就事论事，你发展核武器我就制裁你发展核武器，你发展导弹我就制裁你发展导弹，与此无关的不制裁。老百姓跟这个有什么关系？老百姓要吃，要喝，生病了要有药品，石油进出口贸易这些东西还要保持，这个国家还要正常运行，这个不要对它进行制裁，就对他进行和核有关的这方面进行制裁。
通过的决议现在看起来，我不知道内幕，但是中国应该是起到很大的作用。因为在此之前我们看到西方国家为了让中国同意这个制裁，他们做了很多的工作。比方说希拉里跑到沙特，中国人想从伊朗搞石油，咱们制裁伊朗向任何国家出口石油。好了，中国需要的石油在沙特买，沙特说可以，你买多少油，我又能赚钱，我卖给他多好呢？这个方案存在一定的风险，沙特阿拉伯和美国的关系很好，万一将来出了什么事，沙特不卖给中国，这也是一个问题。但是我感觉这样的一个制裁方案对于中国来讲，作为一个大国，我们体现了维护联合国的尊严，维护核不扩散条约的尊严，我们中国作为核不扩散签约国，作为一个核大国我们投了赞成票，这是作为一个大国应有的一个态度，同时在制裁方上我们又维护了中国的国家利益，我们在伊朗有很多的经济利益，伊朗和中国的贸易额比伊朗对整个欧洲的贸易额都大，这样维护了我们一些企业和我们国家的根本利益。
我感觉在这一轮制裁当中，中国作为大国能够发挥这么重要的作用是非常值得骄傲的一个事情，而且内贾德在决议通过了以后第二天就到上海参加世博会伊朗日，当然这个事情是提前安排好的，也说明了伊朗对中国的一种理解。