美国战胜伊朗有什么好处

1. 中东战火八年，美国获得了多大“好处”

中东战火持续8年，美国自然是最大受益者，这个霸权主义国家之所以一直对中东战争如此感冒，自然是是因为石油利益，他们就是想通过在中东制造反恐战争，来造成油价上涨，从而让美元恢复国内的经济。

与此同时，在东亚地区，朝核问题也给美国添了很多负担，朝鲜在去年就完成了第六次核试验，并拥有了能够打击美国本土的洲际导弹，这对于美国来说，无疑是一大噩耗，如果美国继续这样深陷中东战火无法自拔，未来所迎来的危机恐怕将更加难以忽视。

2. 为什么美国要攻打伊朗

目前美国最高决策层还未绝定攻打伊朗，但是如果伊朗继续一意孤行，打击的可能性就会增大。

1、美国的利益是中东这个能源基地的和平稳定，因此美国利益的核心是这个重要地区的“稳定的秩序”而非石油本身，中东地区石油基地越稳定，对于美国和世界绝大数国家越有利，因此美国要充当世界警察维持秩序。

2、伊朗拥有核武器，中东地区就会失去稳定，造成动荡，一旦动荡，就会造成石油危机，影响世界主要的经济发达国家，中国现在经济越来越发达，对于中东石油依赖越越大，因此中国也将受到影响。
3
、问什么会造成动荡呢，中东地区是世界上战火最频繁的地区，第一个大的冲突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之间的（如;当年的伊拉克和科威特以及伊朗之间）。
4、自以色列建国以来其生存权至今没有得到一些阿拉伯国家的认可，特别是伊朗和哈马斯更是要把以色列从地球上抹掉，因此伊朗一旦拥有核武器就对以色列的生存权构成极大威胁，因此以色列就不会坐以待毙，有可能空袭伊朗核设施，就会使得以色列和阿拉伯国家再次陷入战火，导致中东和平崩溃。
5、因此美国绝对不能让以色列先动手，只能以世界警察的名义动武，这样才能挽救脆弱的中东和平
6、另外伊朗拥有核武器也会造成中东地区的军备竞赛（伊朗是阿拉伯世界数一数二的强国），即便是阿拉伯世界也存在着巨大的矛盾，阿拉伯国家也之间也多次爆发战争，（当然在反对以色列问题上是一致的），军备竞赛也会造成这个能源基地不稳定。
7、伊朗是一个政教合一的专制国家（尽管也有选举，但是缺乏公正性),另外地处霍尔木兹海峡，这个地理位置太重要，一旦这种带有极端穆斯林色彩的专制国家掌握核武器，并封锁海峡那对于整个世界来说都是太危险了。

总之伊朗拥有核武器会破坏能源基地的“正常工作”使得经济发达国家受到损害（包括中国这种经济越来越强的国家），因此伊朗必须无核化，这个在国际社会已经达成共识。

二、于美国来说，强大的武力，打垮一个伊朗政权是非常容易的。
1、但是难度最大的是重新建立一个稳定的新政府，这个难度太大了，需要大批的资金来维持战后的新政权，包括各种国家机器、国家行政机关的运作，这个需要长期和巨大的金钱才能维持住，否则伊朗就会成为一个动荡的国家，动荡就意味着会成为一个恐怖主义和极端势力的温床，也就是说打垮了伊朗政权，反而带来更大的问题了，还不如不打，索马里海盗问题就是国家战乱名不聊生带来的。
2、试想一下，政府被推翻后，警察、各种公务员、税务人员、交通部门、电力部门、用水部门，财政、国家货币体系等等全都分崩离析了，大批人员失业，货币体系崩溃，无法使用了，很多企业也无法进行经营，不法分子暴力犯罪到处都是，这个时候，仅仅靠几十万美国战斗部队是无法维持其稳定的，必须尽快成立新政府，重组国家运行所必须的各种只能部门等，然后重新稳定治安、稳定市场和货币等等，。一些部门掌握的国民的身份资料和档案也已经毁于战火，也要重建，总之太复杂、太庞大了，仅仅依靠美国的国力目前想重建伊朗这么大的国家谈何容易。

三、因此美国只能是外科手术式的打击（空军和特种部队）。采取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻势，联合世界主要国家，国际制裁，并取得道义支持，这个目前已经形成。

2、伊朗如果意义孤行，说服国家社会，并保证能够在不造成核泄漏污染的情况下，摧毁伊朗核设施，消除周边国家对于核泄污染的担忧。
2、外科手术式的空中打击（可能需要情报人员和特种部队配合），摧毁伊朗核设施，另外为了保证国际石油运输线畅通，美国可能出动有限的地面兵力控制霍尔姆兹海峡周边的伊朗地区，或建立空中禁飞区，限制伊朗军事力量进入该地区。其后继续配以长期的国际制裁（可能长达十年），这这期间，如果伊朗还是研究，就继续不定时的空袭伊朗核设施，使得伊朗经济恶化，人民对政府不满，最后导致伊朗内部发生冲突，强硬派被温和派推翻（和1991年后，对付伊拉克萨达姆的战略一样，一步一步收紧绳扣），

3. 伊朗为什么敢和美国较量，有什么优势

网友的军事知识水平令人堪忧。这个世界并不是你有核武器就能耀武扬威的。核武器是炸弹，你还得有能把炸弹送到敌人头顶的工具，或是核潜艇，亦或是洲际导弹，再不济也要有战略轰炸机，伊朗他有啥，该不会指望着人肉核弹吧。中东传统艺能最终升级版？2019年伊朗军事实力排名全球14，远远落后日韩一个档次，日韩都得怪怪叫美国爸爸，伊朗有什么自以为是的资本？这个世界上有资本和美国叫板的只有中俄，上一个让美国滚出中东的叫做卡扎菲，再上一个叫本拉登，再上上个叫萨达姆，然后他们都死了。当年海湾战争面对军事实力世界第三的伊拉克百万雄狮，美国几个星期让他回到原始社会。

喷击完了吹伊朗牛逼的，来分析下原因吧，伊朗之所以嚣张，一是不可否认美国这次真的犯了众怒，不只是伊朗更是周边国家都不乏支持者。美国和希特勒的区别就在于一个是艺术家脑子不太正常，一个是商人眼里只有钱。能不能赚到钱才是美国的核心利益。同时得罪多国不利于美国未来在中东地区继续榨取利益。另一个方面，海湾地区使美国深受战争泥潭，从海湾战争到阿富汗战争，再到伊拉克战争，美国人民乃至政府高层都不希望再次陷入该地区，奥巴马从政期间最大的贡献其实就是中东撤兵。而川建国此举很可能直接摧毁美国过去10年的努力。

目前随着岩石层油气资源开采技术的成熟，美国已经一跃成为世界第一大化石矿藏国，其蕴含的油气总量甚至远超整个中东地区，在这个背景下，中东对于美国还有多少价值就看美国的战略决策了。

4. 美国打伊朗和朝鲜对我国有好处吗

总所周知，中国缺石油，而且没有相当完善的石油战略储备，而伊朗是中国石油战略储备国，其对于中国的重要性也就可想而知了。这也是阿三（印度）天天吵吵着要控制印度洋、控制马六甲的原因了。
而朝鲜，肯定打不过美国了，如果被美国拿下，那么“北约”的势力就到达了中国东北边境，这肯定是中国和俄罗斯所不可能容忍的，加上印度以及向美国倾斜的周边国家，中国将会和俄罗斯一样，面临着被亲美国家包围的局面。

5. 美国如果打伊朗对中国有利吗

首先，美国不会蠢到打伊朗！

如今，美国连打个叙利亚都要联合自己的盟友群殴，根本不愿意凭借一己之力去开启战争！对于伊朗，能与其携手，只有一个盟友——以色列，可能会参与，英法德等根本不可能加入战争，不仅如此，英法德近期极力反对美国推出“伊核协议”，更不会加入美国去海扁伊朗。
未来，英法德极有可能联合中俄继续履行“伊核协议”！
伊朗不是叙利亚也不是阿富汗，伊朗有自己的武器来源，也有自己的武器研发体系和装备体系，其综合军事实力并不在以色列之下，是中东的一强！对伊朗动武，特朗普不敢，他只是嘴炮而已，美国国内应该也不会允许特朗普对伊朗动武，毕竟伊朗是什么实力，美国人清楚的很。
伊朗是中俄在中东地区的准盟友，在商业利益上，欧洲也是广泛牵连，各方均有牵制，不可能说打就打的。如果真的动武，对于俄罗斯来讲，无疑又动了他的奶酪，俄罗斯也不会坐视不管。同时，如果真的与伊朗动武，短时间内美国必无暇顾及其他，可能会给中国带来一定的战略空间，那时我对台乃至对日压力将会得到前所未有的增强，如果避免不了对伊朗开展，我在中东利益会遭受一定损失，但是在其他地方可能会得到战略空间，而不全是损失。当然，能不打伊朗是最好！
看看最近的特朗普的动作，以前竞选的时候也说过很多重话，当选之后却一反常态，如今再度展示一系列的强硬，多半还是为了中期选举造势，在朝核问题展现曙光的同时，再为其支持率加一把火！

6. 美国攻占伊朗的目的

首先，伊朗的西南部地区与波斯湾中富有石油与天然气，藏量居世界前列。已探明的石油储量为930亿桶，占世界总储量的10％，居于世界第五位。已探明的天然气储量为24万亿立方米，占世界总储量的16％，仅次于俄罗斯，居世界第二位。石油是伊朗的经济命脉，目前，日产能力可达410万桶，石油收入占全部外汇收入的90％，伊朗成为欧佩克成员国中第二大原油出口国。 未来将是能源争夺的 可想而知，伊朗的能源将惹来多少祸，如鸡肋一般。
其次，战略位置。伊朗所处的地理位置并无明显的战略意图表现优势，但是想一想伊拉克战争就会明白很多，两伊原本矛盾重重，可是伊战中伊朗并不愿意将领空向美军开放，难道他不想借美除掉宿敌？此前伊朗伊斯兰革命卫队副司令佐罗卡德尔也曾表示：“如果伊朗愿意，完全可以让伊拉克成为美国的地狱。”他不愿意当然有他的原因。无论是伊拉克还是伊朗或是其他周边国家，哪一方遭到强欺，对其他资源大国存在威胁。所以如果美国搞掉强硬的伊朗，对于中东的其他国家，将是很大的威慑，也便于清除为掠夺资源挡道的绊脚石。

7. 如果美国攻打伊朗，会对世界石油带来哪些影响

首先如果美国攻打伊朗，石油价格将会飞速上涨。石油产量也会急剧下滑，世界各国一时间找不到合适的石油供应商。就会造成国内的油价飞速上涨，而且也会影响国内的经济稳定。更重要的是由于石油价格的飞速上涨也会使得产品的价格急剧上涨，这样会使得各个国家出口量的急剧减少。

所以说现在美国和伊朗这两个国家还是非常克制的，因为谁也负担不起发生战争所引发的连锁效应。因为由于现在全球化非常紧密的今天。这两个国家发生战争影响的不仅仅是这两个国家的人民，更重要的是全世界。所以说现在这两个国家更多的是通过谈判方式来解决，并不会采用军事手段。

8. 美国发动伊拉克战争有什么好处和弊端 对美国经济和世界政局有什么影响 对伊朗有什么影响

一是布什为了转移当时国内经济低靡的矛盾，依靠军工订单拉动国内经济增长，二部分程度上是为了石油利益，第三布什与萨达姆的个人恩怨，因为在老布什任期内曾经发动过91年海湾战争，当时就把萨达姆击溃，但是美国却没有扳倒萨达姆政权，老布什也为此失去连任机会，在老布什回访伊拉克时萨达姆有意要暗杀老布什，所以小布什发动伊战在一定程度上是带着个人情感在其中的
伊战虽然在短期为美国国内经济增长带来好处，但布什却没有想到会深陷伊拉克战争泥潭，从而导致美国经济重新回到战前低靡的状态，而且是同时跨越两个战场，经济的低迷一直持续至今

9. 美国打伊朗对中国的利弊

我就是来拿分的，虽然这分对我毫无用处，但我对你的问题非常非常感兴趣。
言归正传，鉴于过去美国发动的伊拉克和阿富汗战争的教训，依我判断，美国对伊朗进行颠覆性武装冲突的可能性不大。先说说对于美国他自身的利弊。
首先，美国背负着侵略者的名号，即便他打着伊朗核危机的幌子也无法摆脱全世界舆论的唾骂。
其次，美国要负担全世界庞大的债务压力，其中美国国内债务占美国总体债务的百分之七十（你不会真以为中国是美国第一大债主吧~~ 应该是美国人民~~）继续发动战争，看似满足了军火商们对政府的要求，但实则是饮鸩止渴，对美国经济羸弱的复苏势头更是雪上加霜。
第三，美国吃不掉伊朗，这是最要命的。为什么稍后谈。

反过来我们讲对中国的影响，伊朗对中国的重要性不言而喻，他是中国在西亚能够有影响力存在的命脉，甚至可以说是中国在西亚的间接军事存在！其重要性在我看来，与朝鲜无异。
但是朝鲜没有石油，伊朗有，朝鲜每年要厚无廉耻的博取中国大批的资源，而伊朗与我国积极进行贸易平等的合作，这一点上，伊朗比朝鲜更像亲兄弟，即便两国近代从未配合过一场战争。但共同的外交使命将两国紧紧捆绑在了一起。
人们都说，欧亚大陆是美国的前门，拉美是美国的后院。那么对中国来说，亚太是中国的前门，西亚就是中国的后院。老百姓在关注时事政治时 总是喜欢关注到某一个点上，而真正的战略决策者通常将眼光置于地区面上甚至对全球战略的影响。伊朗既是中国的后院，更是支撑起西亚地区的中流砥柱。而当中伊两国建立起了跋涉万里的石油运输管道之时，就确立了中伊两国的实际盟友关系。伊朗不但是经济上的盟国，更是政治上的盟友，中国每一次不便抛头露面的讲话，每一次对美国的博弈反击，大多会得到咱这位哥们的协助。抛开政治和经济，地理位置上，伊朗对中国依旧是重中之重。我们知道，一直以来巴基斯坦是中国最友好的邻邦，没有之一。中国每有先进武器都会与其分享，当年预警机都和巴国共同开发，而朝鲜连歼十的样机都得不到。这最体现中国对巴国充分的信任。美国多年来一直想从中国后院入手，离间中国与巴基斯坦的关系。而巴基斯坦很争气，外交上孰轻孰重亦是一目了然。不得不说，巴基斯坦对印度的牵制已经令美国大感不悦，因为牵制印度就等于壮大中国。而伊朗由于其特殊的地理位置，与巴基斯坦又是一衣带水，可以这么讲，没有伊朗就没有巴基斯坦，没有巴基斯坦，中国后院必当起火！这就好比当年诸葛亮所谓保荆州就是保蜀地的战略思想，所以当年刘备即便得到了四川，也迟迟不把荆州还给孙权~~！
我还没有说完。
你知道当初美国和叙利亚闹的不可开交，到最后为什么还是打不起来吗。因为美国忌惮一个比中国更强大的军事势力，俄罗斯。叙利亚和伊朗对俄罗斯同样非常重要，这直接影响到北约东扩的问题。伊朗若再倒下，中亚那几个小国都成了美国的走狗，北约东扩的势头就再也无法阻挡了。北约东扩和战略导弹防御是俄罗斯最忌惮美国最想揍美国的两个直接原因。孤猪群狼，俄罗斯除了能在石油天然气上给欧洲国家把把脉施施压外，也没什么别的招数了。换言之，如果有别的有效招数，他也不会成天搞三天一断油两天一断气的主意。
以上就是美国为什么不敢打伊朗，以及美国打伊朗对各国的弊端。至于对中国有没有所谓利端，反正我是想不出来。百害而无一利。所以，美国出兵伊朗，中国必须暗中支援。
好了，基本在下明白的就是这么些，有兴趣的话希望能和各位QQ上讨论讨论。QQ125187001.给不给我分无关紧要，毕竟我也没回答过几个问题，你这是其中一个哈哈。