伊朗为什么在中东地位高

❶ 在中东地区绝对是最“顶尖”，伊朗的综合国力真的如此强大吗

伊朗的综合国力在中东地区可以说是数一数二的。但是伊朗由于这么多年受到美国为首的西方国家的经济制裁的情况下，已经是伊朗国内的经济处在一个崩溃的局面。更重要的是伊朗并没有建立起自己完整的工业体系，这也导致伊朗并不能够应对西方国家的经济制裁以及军事制裁。这让伊朗对于美国的一些军事打击行动，并没有任何的反制措施。

所以伊朗是一个地区强国，但绝对不是一个世界性的强国，因为完整的工业体系对于一个世界强国来说是至关重要的，如果没有工业体系支撑的话，对于任何一个国家想要维护自己的主权领土完整都是痴心妄想的。

❷ “称霸中东、建立什叶派走廊”，伊朗凭什么有这么大的“野心”

这主要是因为伊朗是一个以什叶派为主的国家，在中东地区也拥有着非常强大的军事实力，更重要的是伊朗拥有非常丰富的石油资源，这足以支撑伊朗完成自己的战略目标以及目的。所以我们才会看到伊朗，伊拉克，叙利亚这些国家希望通过建立什叶派走廊来维护自己的利益。

这些年的经济制裁以及伊朗和美国之间的冲突，也导致了中东地区经常会出现战争的讯号，也是由于这些原因，使得中东地区经常会滋生出恐怖主义，这对于中东地区的老百姓并没有太多的好处，所以也希望双方能够保持和平稳定的状态，这对于两个国家以及地区都有很大的益处。不过从最近的局势来看，和平稳定的局面并不会在短期内形成。

❸ 伊朗高原地理位置为什么这么重要有3大关键因素

中东被称为“三洲五海之地”，所谓的三洲就是指亚洲、欧洲和非洲，五海就是指里海、黑海、地中海、红海和波斯湾——这是一个重要的战略要地！大家都知道中东是个火药桶，很多人都能或多或少的说出几点原因。比如宗教矛盾、 历史 矛盾，还有域外大国为了控制石油而开展的各种博弈等。而中东的一个关键因子就是伊朗。

伊朗是伊朗高原的前沿国家，它位于亚洲西南部西亚的心脏地带，中北部紧靠里海、南靠波斯湾和阿拉伯海，东连中亚，西通欧洲，扼守霍尔木兹海峡，疆域辽阔，地势险要，素有“欧亚陆桥”和“东西方空中走廊”之称。其重要的地缘战略位置、丰富的石油和天然气资源以及 历史 宗教文化遗产决定了它在中东和海湾地区的重要大国地位。

伊朗东邻巴基斯坦和阿富汗，东北部与土库曼斯坦接壤，西北与阿塞拜疆和亚美尼亚为邻，西界土耳其和伊拉克。伊朗国土绝大部分在高原上，属高原国家，海拔一般在900至1500米之间。西部和西南部是宽阔的扎格罗斯山山系，约占国土面积一半。中部为干燥的盆地，形成许多沙漠，有卡维尔荒漠与卢特荒漠，仅西南部波斯湾沿岸与北部里海沿岸有小面积的冲积平原。

在西南亚地缘政治中最具 历史 意义现象的是，扎格罗斯山脉往东与兴都库什山、继而与印度北面的喜马拉雅山连为一体，与伊朗高原、青藏高原一道形成世界最壮伟的、由西而东保障亚洲大陆“枢纽地带”的“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”天然战略屏障。正是有了这道战略屏障，除中世纪阿拉伯人统治时期外，伊朗在古代和近代已被肢解为多个伊朗高原国家（包括伊朗全部及阿富汗、巴基斯坦部分地区等），但这些国家最终还是成功地抵抗了西方列强的侵犯，并使其避免了印度那样完全被殖民地的厄运。印度由于被屏蔽在这道战略屏障之外，并在近代被英国长期殖民，最终沦落为宗主国英国抛在南亚的“雾都孤儿”。

伊朗所处的地缘政治位置和态势对中国西陲安全具有极大的“桥头堡”意义。 历史 上某国西陲安全长期面临欧洲强势东扩的压力，如古希腊时代的亚历山大东征、罗马帝国的东扩、欧洲中世纪的十字军东征，以及近现代欧洲、沙俄、苏联乃至进入21世纪的美国等，都对伊朗高原国家进行过强势入侵，这些外来列强的入侵无一例外地被拒阻于伊朗高原之外，或被大量消耗在伊朗高原之中。

不仅如此，伊朗高原国家与某国西陲被“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”战略屏障紧密地联系在一起，这样，位于屏障最西端的国家伊朗，实际上成为某国西陲安全的第一道“防火墙”，它们抵抗西方列强斗争的命运与西陲安全唇齿相依：如果伊朗被压垮，那么或海或陆由此东进的西方强势力量，就会沿着途经伊朗高原的古丝绸之路（在此地理基础上形成今天的“欧亚大陆桥”）倒逼，并对西陲造成重大威胁。

我国汉朝时期，罗马帝国东扩的力量被拒止于安息帝国西部边陲，这大大缓解了西部边陲的战略压力；大概也是出于同样的战略需求，汉武帝派出的西域特使张骞，于公元前119年特意派其副手访问安息（帕提亚，即今天伊朗地区）帝国，安息王竟激动地派出两万骑兵远迎中国使者。这说明当时安息国与汉朝已有互为依存的战略需求。

同样也由于近代阿富汗人民借助兴都库什山的险峻地形，对英国殖民者实行了极顽强的抵抗，使英国无法北上接近，遑论深入某国西陲的薄弱地带，勾结阿古柏伪政权祸乱；而世界最高峰喜马拉雅山的阻隔更使英国在占领印度的一百多年中，无力从印度北境有效介入北方：1904年8月3日，英国曾攻陷，但到了冬天，英国人因熬不过高寒天气被迫撤回印度。英国人由此得到了“不容易进入的特点，使得任何加强对某国进行军事抵抗的行动都不现实”的经验。

这种经验对英国世界霸权的后继者美国来说也不是一点没有：1950年，美国人曾想为叛乱分子提供为时半年的作战装备，由于“牲畜驮运是唯一实用的运送手段，上述弹药数量约需7000头骡子的运送。由于没有那么多的骡子可用，一部分或者全部的3英寸口径迫击炮和弹药可能无法运离印度”。

“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”山系形成的对西陲的大纵深防护带，使得近代西方即使占领印度后仍不能有效地从西南陆上牵制，而不得不沿海路绕道。换言之，这条防护屏障不仅大大推迟了西方自罗马帝国以来入侵的时间，而且减弱了——与印度相比——其影响某国的力度。同样的道理，正是当年居高临下西进的匈奴人，由于一路上没有这样的高原屏障，才有可能率先——与罗马东进速度相比——西进欧洲，并迫使可能东进的日耳曼人南下，并最终压垮了罗马帝国。

比较而言，处于上述“扎格罗斯—兴都库什—喜马拉雅”屏护之外，且地势低缓的印度则较容易受到外来侵犯。印度平原约占全国总面积的2/5强，山地只占1/4，高原占1/3，但这些山地、高原大部分海拔不超过1000米。低矮平缓的地形在全国占有绝对优势，不仅交通方便而且富饶。低海拔的平缓地形大大弱化了印度人抵御外敌入侵的能力，并因此受到外族的长期占领。

值得边疆史研究者注意的是，不管是曾打入印度的亚历山大大帝，还是在中世纪继而近代占领印度的蒙古人和英国人，乃至1962年早已获国家独立的印度人，在高耸的喜马拉雅山脚下都不能也不曾撼动西南部边陲。

这样的 历史 经验支持我们得出结论，对西陲安全有重大关联度的是以伊朗为前沿的高原国家而非印度：昨天伊朗高原国家而非印度成功地抵御了罗马帝国的东扩，今天是它们而非印度正在抵抗和消耗着“北约东扩”。

由此，伊朗高原国家而不仅仅是印度的反霸斗争对中国国家安全有着重大而深远的意义，如果再考虑到对伊朗高原国家原油进口有着巨大依赖性需求，伊朗高原国家的安全——当然，这一判断成立的前提是中亚没有出现中世纪阿拉伯帝国那样的 历史 条件——较之印度对某国更具唇亡齿寒的战略价值。

❹ 伊朗是中东最强的国家吗

伊朗是中东最强的国家。
伊朗是古代强大帝国波斯帝国的继承，整个国土超过160万平方公里，人口超过8000万，而且石油资源丰富，军事强大。
伊朗还是中东地区工业基础最强大的国家，基本上大部分的商品国内都能生产，甚至军工产品也能生产。
伊朗在中东全面国力最为强大，尤其是其在中东还控制着20多支什叶派武装，使得伊朗那是更加强大了。
所以说，伊朗是中东最强的国家。

❺ 在中东地区绝对是最“顶尖”，伊朗的综合国力真的如此强大吗

伊朗的综合国力确实很强，是中东小霸王。之所以称它为小霸王，因为除了伊朗，像以色列和土耳其，它们的实力也很强，只是比不上伊朗，但是并不是没有和伊朗抗衡的资本。

除了伊朗的工业水平，伊朗最拿得出手的就是它的军队了。它的军事实力是不用多说了，中东少有几个国家可以抗衡。它的军队规模接近百万，武器装备也非常的先进，都是俄罗斯提供的高科技武器。尤其是伊朗的各种导弹，俄罗斯像是把伊朗当亲儿子一样对待，什么导弹都给它，就差把压箱底的核武器给伊朗玩了。也主要是伊朗是俄罗斯的盟友，而且伊朗的地势也适合安置导弹。所以有了这些，伊朗才会如此的强。

❻ 伊朗那么穷，为何地位和实力还远超沙特

伊朗是政教合一的国家，有强大的统治力，实力也很强大，所以在实力上远超沙特。沙特作为世界上有着丰富的石油资源的国家，有着很多的资源，同时还是美国的盟友国，但是伊朗常年是被美国制裁的，所以很多被经济制裁。

在中东地区很多国家都是在靠着石油资源出口很多的石油而获取很多的资金，伊朗被美国经济制裁非常的多，但是伊朗也是自己在发展。

❼ 为什么说伊朗是中东区域的霸主

因为 沙特不是 一般 弱，别看装 备全球 买，都买 最好的，装备比 中 国好，兵不 行，遇到 事就跑，一打仗 就投降，几乎没有战绩，领空还是 雇佣巴 基斯 坦 空军 替他 守护的。而伊 朗 虽然 足 够 水，但 那 真是悍 不 畏死，一大仗 直接用 一 战 时代的决 死冲 锋，骨头软的看见 他们就怕， 而中东地区 真没啥 硬骨 头

❽ 为什么说伊朗是中东霸主，而不是沙特

首先大家要弄清楚两个基本问题：一是伊朗人是波斯人，沙特人是阿拉伯人；而是伊朗人是什叶派，沙特人是逊尼派，这两个区别造成了伊沙矛盾的最基本点。

其实中东谁也做不大，因为谁在中东做大，都不符合美国国家利益，一个战争纷飞的中东，符合世界各国利益，所以美国经常在中东挑起教派仇恨，就是让中东不能和平，一个和平繁荣的中东就会对美元构成威胁，对美国盟友以色列威胁更大，如果中东任何一个国家做大，美元就少了一个支撑点，（目前美元的支撑点，日本，以色列，沙特）所以不管是伊朗还是沙特都无法做大，有几个例子，一个伊核问题，一个巴勒斯坦问题，不是世界没有能力彻底解决，而是美国故意留下一个矛盾点，需要的时候就去点燃，然后中东就是乱成一锅粥，稍微平息了就去点燃，叙利亚战争期间以色列和巴勒斯坦就安静了，中东安静了以色列和巴勒斯坦就又来事了，总之一句话中东和平，不符合美国国家利益，为什么很多人说伊朗是中东王，因为这是伊朗地里位置决定，伊朗有战略纵深有山，沙特有心做大但是地里位置不适合，沙特没有战略纵深都是沙漠，飞机装上石头然后在空中往下扔打沙特都受不了，没有天然屏障，所以说伊朗有先天条件而沙特没有，这次土耳其对伊朗不满，就是土耳其也想做中东王，所以叙利亚局势刚刚平稳，土耳其就指责伊朗如何如何，可是土耳其，伊朗，沙特，谁也做不大都想做大，除非美国分裂了，那么中东就会为了中东话语权大开杀戒，最好只有一个人成为中东霸主，这也是沙特为什么玩命的武装自己的原因。

❾ 沙特相比伊朗，经济和军事都更加强大但为何伊朗被认为是中东霸主

其实中东谁也不做大，因为谁在中东做大，都不符合美国利益，一个战火纷飞的中东，符合世界各国的利益！所以美国经常在中东挑起教派仇恨，就是让中东不能和平，一个和平繁荣的中东，就会对美元构成威胁，对美国盟友以色列的威胁更大！如果中东任何一个国家做大，美元就少了一个支撑点(目前美元的支撑点是日本、以色列、沙特)，所以不管是伊朗还是沙特都无法做大。

严格意义上伊朗和沙特都不是中东霸主，目前中东地区处于群雄逐鹿的战国时代，并没一个特别强势的区域霸主崛起。首先从领土、人口、经济、军力的规模体量上看：伊朗、伊拉克、土耳其、叙利亚、沙特、埃及，但伊拉克和叙利亚长期处于战乱状态——空有庞大的体量，但国民经济和军事力量长期受战争制约，于是最先出局。另外以色列体量虽小，但经济实力和军事实力都是中东一流的，长期以自己小小的体量同周边所有阿拉伯国家抗衡。所以目前有资格竞争中东霸主之位的有伊朗、土耳其、沙特、埃及、以色列五国。

沙特的人口远远达不到与国土面积想匹配的数量，与伊朗差太多，可耕地面积与伊朗差的就更远了，没有足够的人口和可耕地面积，不可能成为地区霸主的。伊朗在美国的封锁下逐渐建立了中东少有的军事工业相对完备，可以自主研制的国家，中程导弹，普通导弹都会研制。50-60万的伊斯兰革命卫队，神秘彪悍。况且，伊朗还有核武器技术。

沙特所有武器装备靠购买，出了名的王爷军，连也门反政府武装都打不过，战斗意志差的远。但伊朗同样不具有完全压服沙特的实力：沙特拥有更为丰富的油气资源，有更强大的经济，军事装备也更加现代化。另外伊朗作为波斯人为主的信仰什叶派的国家在中东地区属于不折不扣的少数派，沙特完全可以利用民族教派的纷争团结阿拉伯逊尼派国家组成反伊朗的同盟。

俩国家都有极为丰富的石油和天然气储备，产量极高，都是欧佩克成员国。但是伊朗的石油开采难度要远远大于沙特，因为地形多山地嘛，交通不便，况且常年受制裁，因此，沙特要比伊朗有钱的多，两国GDP相差将近2000亿美元。但是沙特对石油的依赖程度要远远高于伊朗，油价下跌对沙特打击很大，伊朗就无所谓了，价高了多赚点，低了少赚点，常年被制裁，习惯了。况且，沙特最大的油田和主要石油储备区在波斯湾附近，离伊朗太近。总之，中东地区只有伊朗具有成为区域霸主的条件，沙特还差的远，不是美帝干爹罩着，沙特早被伊朗灭了。

❿ 伊朗的军力似乎没那么强，为什么人们说他是中东霸主

中东国家里伊朗的军工比较自主，程度甚至高于土耳其，完爆啥都靠买的阿拉伯国家，和小而精的以色列相比又有巨大的体量优势；就算伊朗自主军工产品质量不高，放在发展中国家里已经能完爆一大片了，自主军工生产打长期战争的时候肯定比打一架少一架的买办军队强。

另外中东的特点是分成五大实力：土耳其为主的突厥系、伊朗为主的什叶或波斯系、两河世俗化阿拉伯国家（伊拉克和叙利亚为代表）、海湾保守型阿拉伯国家（老大沙特）、埃及为主的北非系。
两河地区水源最为充足，土地肥沃，人口密度比较高，而且卡在四大势力中间，放在中国类比就是中原地区，放在欧洲就是法国的位置，其他四大势力都能摸到它，所以两河不能涌现出曹操那种势力的话只能是被宰割的命运，结果伊拉克和叙利亚都被美国揍了，另外三个就摩拳擦掌（埃及倒霉催的提前出局），从目前形势来看两河地区吃下最多的就是伊朗，一旦伊朗把伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等地吃进嘴里，中东有可能出现伊朗这个共主，2500年前波斯帝国的荣光再现不是天方夜谭。
所以说啊，美国光是嘴皮子上反伊朗，结果东边帮他们收拾阿富汗，西边帮他们收拾伊拉克，伊朗将来要是成就了霸业应该给小布什颁发一个一吨重的大奖章。