伊朗和英军哪个厉害

㈠ 伊朗和希腊军事实力对比

伊朗强。
1、希腊，是一个小国，在全球的影响力和军事实力远逊希腊，伊朗就连英国都敢抗衡，更何况是实力弱小的希腊。
2、伊朗在军事还拥有很强的电子战实力，连美军无人机都能被轻松劫持俘虏，希腊的军事实力明显较弱。

㈡ 世界各国军力排行2015

【以下内容来源新浪微博：@近代史】

第一美国、第二俄罗斯、第三法国、第四英国、第五中国（大家请认真解读）

如果世界军事划分100分。

美国占28分，

欧盟占24分，

俄罗斯占11分，

中国占6分，

印度占5分，

其他国家总和占24分（巴西、伊朗、朝鲜、埃及、以色列、越南、印尼、韩国、日本、巴基斯坦、澳洲、加拿大、韩国、墨西哥、台湾等等剩余150多个所有国家和地区，不包括欧盟国家。）

首先，很多国人把中国军事排在第三，这是很情绪化的做法，并不符合实际的，只是中国军队人数多、军费投入高。其次我认为俄罗斯对美国的威胁是核武器，而不是军事实力，俄罗斯的军事还远远达不到与美国抗衡的水平。大家不要意淫中国很强大，其实中国和美国之间的差距仍然很大。下面我来详细为军事、政治的爱好者分析一下。

【海军】其实在现代化的军事领域上，空军、海军的军事技术上要国际领先，陆军才能做到强大，如果在空军海军的技术上达不到全球领先水平，陆军也只能作为炮灰，而现在所谓人海战术在军事现代化的全球格局中根本是死路一条，首先靠近各大海洋的国家，必须要做到海军强大，其次是空军，再次是陆军，如果没有海域的国家，则空军务必要强大，如果制空权都被敌人占领了，那么陆军再多又有何用？空军大多都是通过海军战舰和航母用来协助，有句话是这样说的，海军强大，则国家才能强大。我们先来探讨海军领域的强国，美国海军世界绝对第一，十几艘航母战斗群，各种战舰，无论在军工科技上还是作战经验上，俄罗斯也不可能是美国的对手，俄罗斯当然是第二了，中型航母战斗群，也标配全球较为领先的战舰，但是与美国还是有一定的差距，法国也有核航母，有防空驱逐舰，有隐形护卫舰。英国也有无敌级航空母舰，这是英国皇家海军也是世界上最先采用滑橇式飞行甲板的轻型航空母舰。此外意大利、巴西、印度、西班牙等国均有较为轻型航母，要知道在海上战斗，全依赖战舰的规模根本没有办法打一场大的海上战役，这绝对需要航母，而中国的航母唯一的航母还是单行道，在雷达设施，军工科技等领域上仅相当于美国30年前的海军科技，二战时期美国都拥有多艘航母战斗群，就目前中国海军实力上仅相当于在二战后的美国都不及。而中国只有海上战舰规模，目前还是没有能力打一场较大的海上战役。美国海军35万人，海军陆战队18万人。编制为5个舰队，共12个航母战斗群、11个两栖戒备大队、59艘攻击潜艇、117艘战舰和10个舰载机联队。按照美国的海军实力，横扫全球的海军都是没问题的，世界第一也是当之无愧的。第二是俄罗斯，约16万人，分4个舰队和里海区舰队，拥有各类舰艇287艘：潜艇61艘，大型水面舰艇146艘，小型水面舰艇80艘，一艘中型航空母舰。作战飞机300架。中国的海军在技术上明显落后于英法德等国，虽规模上有优势，但航母、反潜、预警还有常规动力的驱逐舰和护卫舰等与西方国家有很大出差距，排名在法国和英国之后，排列第五。

【空军】空军上领域上最强大的还是美国，第二是俄罗斯，第三是法国，中国勉强排在英国和以色列前面，应该排名第四，主要是防空导弹的规模占有优势。别小瞧以色列，他们不仅空军实力强，士兵素质极高，作战有素，这方面美军也比不过以色列，不过大规模战争，以色列因为太小，还是不行的。其实俄罗斯空军实力并不强大，俄罗斯战斗机数量庞大，但很多都是几十年的前苏联留下战斗机，而实际上在技术和质量方面并不能达到世界水平，中国空军整体素质上和实战能力更是达不到以色列、美国、俄罗斯、英国等国，中国空军目前大多数都是引进俄罗斯、以色列的军工技术，但根本无法超越这2个国家，他们并没有把这些核心技术卖给中国，而近几年美国担心台海军事失衡，给以色列压力，也导致以色列不再向中国出口武器了，在1989年后欧美国家一致决定对华武器实行禁运。歼20也只是在以色列和俄罗斯战机的基础上研发的，中国在科研成就上并不突出，另外军工科技对于任何国家而言保密程度相当高，所以自然不会有人会把顶尖军工技术与中国分享，特别是欧美对一党而且并不是由百姓选出的政府一般都持敌对态度，中国也自然包括在内，所以欧美更是不会向中国出售军工科技，这样自然是限制了中国军事的发展，而军工发达的几个国家之间在军工技术上经常合作，中国也自然在军事领域与前几个军事领域领先的国家之间拉大距离，而实际上中国军事的能力被过大的鼓吹，军队人数多少根本不能等于强大。中国的空军数量虽然庞大，但很多太老的仍然在服役，还是比较缺乏攻击机，甚至连二战后的美国空军都不及，其实很多人都不知道美国军事有多厉害，美国空军世界第一，但是他们的战斗机多以50年代、70年代研制的战斗机，比如：b-1、b-52等轰炸机，其作战能力远远超过中国最近这些年研制的轰系列轰炸机，可以说美国在军工科技上不知道要领先中国多少年，难道美国最近这些年没有研制轰炸机吗？当然有，他们军工科技很保密，不会立即服役，只要维持领先你几十年就够了，最新研制的军工技术一旦服役，容易造成军工技术泄露的风险。

【陆军】陆军排名高底的意义相对海军和空军，意义真的不大，如果现在海军、空军的数量与陆军相当，那才叫强大，信息化、科技化战争，就是打海上、空中的战争，陆军属于冷兵器兵种了，陆军只是传统战役的主力，现在已经不是一个很重要的角色了，但是综合因素考虑，要想提供作战实力，陆军应该是继海军、空军的第三道防线，犹如二战时期的本土作战一般能配合空军才能打出漂亮的战役，当年为什么日军更那么快把中国占领，因为他们掌握住中国的制空权，蒋介石军队只能靠人数、时间和空间的优势，就中国空军本身而言，全靠陆军数量加分，其实实力非常一般，按照目前中国陆军实力只能排名全球第四，第一还是美国，8000辆各型M-1坦克，全副精锐机械化部队，世界顶级辅助装甲防御，第二是俄罗斯，第三是德国拥有全世界最为优良的自行火炮和3000余辆精良的豹1/2型坦克。其主战装甲规模，数量上也实不在我军之下，质量上就更不要提，德国也为全机械化部队，第四中国坦克装甲技术实力进不了全球前五，主要在陆军人数上压倒别人，英法德等陆军的装备均明显好于中国，只不过是中国在规模上有优势，所以中国的陆军只能排名第四。中国军队人数世界最多，多是靠陆军充数，对于国防而言，防御远比抵抗重要，海军和空军才是防御的主力，陆军只适合本土抵抗，海军和空军都一败涂地了，那这些陆军根本不适合现代化战争了，等着缴械吧。其实只要不是本土入侵，在现代化的战争，陆军用不上了，所以，真正战争还是需要海军和空军，但是在海军和空军这方面打的不是规模是科技，所以中国在这方面的军工科技还是很落后。

【情报】美国拥有世界顶尖的情报机构，包括电话、卫星、雷达、网络、GPS等一系列的监听和破解技术，可在第一时间得到对方的情报，从二战时期欧洲战区德国入侵波兰、挪威到亚洲战区日军与美军的太平洋战争，这种情报机构在战争中无时无不扮演着非常重要的地位，包括第二次世界大战中国战区八年抗战的中国民党情报机构军统局，当时国民党军统局在戴笠的领导下，在抗日时期立下了赫赫功劳，也成为全球着名的五大情报机构。同样情报是军队中必然不可缺少的机构，目前就世界情报技术而言，在拥有大量情报的情况下，也就做到知己知彼，世界情报机构而言，美国仍然是第一，第二是英国，第三俄罗斯，第四法国，第五是以色列，第六是德国，今天的澳大利亚、巴基斯坦、印度、日本、韩国、意大利、加拿大等也要略胜一筹中国，由于中国由于一些政治的特殊性，所以情报机构有一定的政治风险，一直处于维持半生存状态，目前无法排名前十。

【综合】如果按照国家对比，西方国家腐败问题非常少，无论士兵还是将官，素质也不到他们的水平，所以作战能力达不到他们的水平，排名在德国后面，欧盟军事实力最强的是法国，法国的军事设备和技术上领先中国最低也有10年，总体而言稍微弱于中国，德国在军事上要比中国强大，应该可以仅次于法国，但德国和日本一样缺乏核武器，因此军事实力上就略逊色，以色列国家小、军队少，机械化部队，只是战斗力强，防御能力不错，如果与大国战争，大国可以用足够的空间时间资源消耗战拖垮资源有限的强国，所以比较吃亏，当年蒋介石在八年抗日中就是这种方法，毕竟把老底子都拼上，也打不过人家的，而日本国小，资源有限。现在日本空军实力较强，但是军队编制数量受到二战后限制。如果在加上核武器，世界军事排名是第一美国、第二俄罗斯、第三法国、第四中国、第五英国、第六印度、第七德国。如果在禁止使用核武器，中国排名只能在第五，德国第四，英国第六，印度第七，日本第八，台湾的军力也不差，而中国台湾进口的都是美国现代化精良装备，美国在军事领域上对台湾的支持是没有底线的，在技术上也给予支持，无论是海军、陆军、空军的装备都要比解放军精良，比中国从俄罗斯进口的武器要好的很多，而过去中国国防军事技术都是依赖于俄罗斯和以色列。所以中国收复台湾靠无力根本不现实，只能和平统一。就拿2006年国际军事国防领域，大陆和台湾的实力相差不是很大，只是近几年大陆军事领域投入增长较大，实力也大增，而跨海进入台湾，解放军必须要有强大的海军做后盾，其次是空军和陆军，就目前的中国海军和空军实力而言，所以非常不现实。虽然投入研发阵容强大，却还不如乌克兰的军工技术，例如发动机至今还不能国产，但中国在这方面以数量的优势压倒别人，人家美国来几个反雷达超音轰炸机直接进入你的军事区，轰炸你的雷达、通信等军事系统，切断你的命脉，你整个军事布局就瘫痪了，以美国的实力打中国也不在话下，现在打信息化、科技化战争，所以不要意淫中国军事多强大了，强大不强大看中国的军工科技就知道了。而且中国军事也是报喜不报忧，中国人对中国军事还是缺乏认识的。不要从什么垃圾信息和不实报道等评论妄自猜想中国如何强大或者贬低他国。军事不是吹出来的，是打出来的。最让中国的触动还是从海湾战争开始的。中国有着中东国家很多相似的武器，西方国家却以压倒性优势战胜了他们，代价非常小。很多战例可以说是经典。让中国解放军触动很大。从那个时候开始才明白了一代武器的差距是有多大。100多年前，中英士兵都有枪，结果4000英军却大败百万清兵，原因在于此，人家打的是科技战争。冷兵器你是打不过人家的，中国海陆空的规模很大，却很多都是冷兵器，完全不会对西方国家有威胁，军工科技也多是从俄罗斯学来的，更何况，人家俄罗斯也不会给你真正的技术，所以中国现在的军事还不至于人家构成威胁。美国从第一次抛弃传统战役的时候应该就是海湾战争，传统战役多是以陆军为主，二战均为传统战役，现在的美国要打一个国家，一般会把海军开到附近，然后海军掩护空军，空军对陆地的军事设施、雷达、通信等进行轰炸，达到破坏与干扰的作用，第二波对军事区进行狂轰滥炸，整个防御系统瘫痪，一旦对方空军没有多大防御能力，陆军那只能说是摆设了，接下来在空军的掩护下派陆军或海军陆战队围剿那些零散打游击的陆军，所以海湾战争之后，美军的伤亡比例非常低，低到历来罕见，这也就是为什么海湾战争之后，中国强调了发展科技化军事，彻底的抛弃了过去的传统军事理念。目前中国在军工科技上仍然落后二流军事的西方国家10-20年以上。

㈢ 世界各国军事实力对比

第一档次：强大海权支撑强大陆权——美国 由于美国拥有着无可比拟的海洋势力，控制了世界大半以上的水域，即任何一个国家无法入侵美国大陆，发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权，可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解，海洋是美国的延伸国土，美国和任何一个沿海国家都是邻国。在战争中，即占据了地利优势。按照这样的思维，美国侵入中国大陆虽然可以做到，但是代价是巨大的。同样中国想侵入美国海洋势力范围，代价也是巨大的。 总结：美国本土是安全的，然而美国把海洋当做自己的延伸国土，从而要遭遇到更大的挑战，因此美国又是世界上最不安全的国家。 第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国 即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。 由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争，因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土，而是会大力发展海洋力量，还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。 还这种日渐发展的海洋力量，必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的海洋势力接触，因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力，俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内，只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争，以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势，俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。 第三档次：海权国家——英国和日本 即在海洋上，这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后，就很少遭遇到失败，一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国，甚至突袭美国成功，也能够说明这些完全海岛国家，所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源，相距美国差距太大，所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上，英国和日本不会惧怕俄国和中国，更没有理由看重德国和法国的海军。 英国和日本相对于德国和法国，他们的优势在于，可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗，这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说，如果失去美国这个投送平台和保护的话，英国和日本更有潜力向海外派兵。 当然由于日本本土受制于美国，这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下，他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言，日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素，都已经不次于英法德。 之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在，也只能是局部的战争，而这种战争显然比的是军事投送能力。 第三档次：海陆兼备国家——法国和德国 由于法国自拿破仑以后的种种表现，让我感到万分失望，因此尽管有诸多刊物都把法国排名弄得很靠前，有排世界第三的，甚至还有排世界第二的。可是我一想到，当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月贡献，就没有必要在乎这种毫无意义的排名。 假如一个这样的法国安在中国的旁边，而且两个国家需要发生战争的话，我想再没有人会把法国的名词排的那么靠前。一旦发生战争。法国的灭亡甚至可能比二战还要快。 事实上，英日德法在军事实力上应该在同一档次，不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面，主要基于：欧洲之间的战争已经不可能爆发。另外一点，战争只可能是局部战争。而且是在北约体系之下的，能够发挥的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的作用要大于德法。 综合理解： 战争发生在中国和俄国之间。由于两个国家几乎占据了地缘上相当的资源，但是俄国有核优势，中国有人口和经济优势。势均力敌，两个国家发生战争是不可想象的，而谁先发动战争，谁就具备战场上的优势。基于这种认识，两国间的战争不会爆发。 中国和日本之间。尽管中国相比日本占据优势，由于日本存在的海洋优势，中国不可能贸然侵犯日本，日本更没有进犯中国。尽管两个国家在钓鱼岛上龌龊不断，但是我的观点：钓鱼岛不会导致战争，钓鱼岛只不过是遏制日本的一种手段，也让中国海军有个发展的借口。怎么也得超过日本吧？要不和日本打架了，我们可输不起。 中国和美国。除非美国入侵中国本土，否则不可能开战。这当然把台湾计算在内。 中国和印度。既然印度都没有进入这个排行榜，那么出现冲突的时候，首先应该想到的是武力。

㈣ 世界上各国家军队人数排行。起码写出前10位.

1.美国

全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在发达的工农业生产上，地缘环境好，国民素质高。凭借2战和战后中东-东南亚地区的冲突，在大量国家驻扎精锐部队，又凭借自己强大的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，情报和网络技术发达。特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。

海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和

美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸群，战斗机处于3代向4代机型过渡期。3代机以F16C/D为主，在3代机型中也是性能突出的。空军侦察，预警系统先进而完善。

海军是美国最强势的环节，在航空母舰和核攻击潜艇数量上，是居绝对优势地位的，在役的舰载3代机超级大黄蜂的数量也达到1000架以上，从属于航空母舰战斗群的一些环节，比如常规潜艇和频海战斗舰，美国虽然已经停止使用或发展得比较晚，但是同样通过利用一些盟友的支持而维系相当的支持力。

美制坦克和轻装甲武器和欧洲挑战者和豹2等系列相比，并没有任何优势。尤其美制的轻武器耐用性相对弱，这多少给美军带来一些美中不足。但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论数量还是质量，都是世界绝对一流的。

美国的软肋：

美国海外经济利益过于庞大，接触面过广，兵力显得分散，在若干热点地区的军事行动陷入泥潭。另外，事实上由于美国第三产业比重太大，国民相对不重视重工业的生产环节，本土重工业生产是不足的，尤其是机电自动化方面，更无优势，美国主要武器的许多重要部件生产，都由欧洲企业（日本和韩国也有，但主要是西欧）进行，再到美国组装。如果美国失去对欧洲的控制力，对它绝对是非常危险的。

因为这点，一些人总称北大西洋公约会因俄罗斯的转弱，欧洲军事实力的提升而破裂，我看就美国的利益而言，绝对不会。

2.俄罗斯

亚欧大陆战略防御性军队，技术基础好，但是工农业生产工艺相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁和封锁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国，中国也逐渐接近其水平。海空军因为多国的战略包围而活动受限制。

但是俄罗斯新领导人普京的铁腕手段加上务实的外交，俄罗斯国内局势近年已经明显好转，加上俄罗斯空军和陆军的强大实力，还有俄罗斯和美国匹敌的弹道导弹，（包括世界最优秀的战略导弹潜艇），还有与美国不相上下的核武器库。

俄罗斯绝对是名副其实的第二。

3.法国

全球型军队，微型超级大国，按购买力计算法国也是欧洲第一经济大国。重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强独立的防务建设，并在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达，体系完整。但因为国小人少，加上法国西方直面大西洋，东，北方向地势坦荡，易攻难守，百年战争中面临英-尼德兰联军和后来的德军的进攻，总是非常被动，令这个西欧最骄傲的民族蒙上很多历史上的不光彩。

目前法国是北约内部独立的军事大国，海陆空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，可以说代表欧洲高科技精华的欧空局、空客，都是在法国为领导下开展的。（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功），它是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。

法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。是美国以外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列，3代半的阵风战斗机以投入现役数年，并已经发展出舰载型。值得一提的是法国海空武器的战斗模块都是独立研究生产的，性能不比任何美国盟友购买的美制武器逊色。

4.英国

积极参与型的进攻军队，英国是个注重现实利益的国家，基本上目前他的军事行动都是以北约或欧盟为依托的。因为经常是美国发动的战争第二大盟友，所以经常被人垢病。但是原因一个，因为美国发动的那些战争，事实上对西欧多数国家来说都是有利益的，根本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。英国战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术、激光制导等高科技发展迅速，总体实力有回升势头。

由于自古而今事实上英国本土都不太安定，作为强势一方的英格兰政府积累了相当的情报战，反游击战的经验，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多。所以陆军英国相对更强一些。而事实上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，主要体现在同一级的战斗机，英国空军总列装的晚几年，一些人总认为英国海军强于法国海军，我看同样不成立，因为英国那两艘常规动力轻型航空母舰，技术上已经和美法等国的航空母舰，差距太大了。英国也不太明智地放弃了常规潜艇，我认为对于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手，俄罗斯核潜艇的优势是难以体现的。常规潜艇对欧洲国家来说是有用的。

5.日本

地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，日本多种和军事有直接关系的产品产量和质量都是世界先进水平，有短期制造核武器和其他大规模杀伤性武器的能力。

日本有性能一流的常规潜艇和驱逐舰，也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统，海军战斗力是居亚洲首位的，其反潜力量更是世界数一数二。而日本的F15J+F2的战斗机组合，虽然不是三代机型中算优秀的，但是在亚洲，相对于中国空军实力接近的SU30+J10组合，日本总是早列装军队几年。有些人认为中国有弹道导弹和现成的核力量，如果美驻军退出日本，中日开战，中国可以短期摧毁日本，问题就是日本已经大规模引进美制爱国者系列防空-拦截导弹多年，而且现在已经获许生产爱国者3，而中国弹道导弹数量上是有限的，未必能穿透日本的防御系统。加上日本的防核攻击工程，是世界一流的。

然而日本比较多的受制约的地方，因为在真正战略核心科技方面，日本和其他主要发达国家相比还是劣势，若一项有战斗力的武器需要大量引用欧美技术，造成过高成本，90坦克的失败，就是那样的道理。而日本自卫队近年缺少实战经验，也难以对他们的国产武器做出好的评估和提升。日本自身资源贫乏，如果日本继续没有海外控制资源的能力，一旦美国等西方主要发达国家反面对他们形成资源封锁，或者中国海军能达到那能力，他们的那支自卫队，就真的该考虑有没有自卫的能力了。

6.德国

欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。

陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车，已经被多个机构评为世界第一，目前已经被欧洲多个国家的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战斗力也是世界一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术非常相关的卫星发射能力，也相当薄弱。

和英国空军一样，德国空军重型战斗机采用的是狂风战斗机，而轻型机则是比较落后的F4向EF2000的过渡期，但是德国空军的战斗机数量不如英国，更何况英国是F35计划的第一合作国。

德国海军有世界一流的常规潜艇和水面舰艇，但没有航空母舰和核潜艇。缺乏远程打击的能力。

7.中国大陆

防御性的大国军队，中国经济发展迅速，经济总量按购买力计算已经是世界第3。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用，主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。

因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。

军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，中上级军官中怀疑改革，排资论辈的保守派势力比较强，对政治学习、外在形式上的荣誉重视程度甚于提高技战水平。

陆军，中国拥有在世界上算比较先进的99坦克，但是还刚开始缓慢的列装少数精锐部队，主力还是以59改型为主，也有少量的88型坦克，轻武器也有类似的问题，绝大多数士兵没有机会接触到中国事实上比较先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但是中国装甲力量相对于欧洲国家和日本，有数量上的明显优势。2炮部队的弹道导弹，洲际导弹水平世界前列，因为中国有完善的卫星，航天技术为后盾。核弹头数量位居第5位。

中国没有航空母舰，而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量，都弱于日本，也明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制3代重型战斗机，自我发展3代轻型战斗机，大致在综合质量上和日本空军持平，保飞率却比较低，但中国空军航电和导弹，都以我研发为主，不那么容易受国际局势影响。

8.意大利

明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，但一方面，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国，意大利军品有精工细作的优点。

意大利拥有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战斗群，水面舰队总体弱于英法而强于德国，但潜艇制造和战斗力则远不如德国。

空军意大利和德国是完全一致的装备水准，但是意大利是F35计划的第2合作伙伴。

陆军是意大利军队的软肋，装甲利是美国卫星-宇航研发和实验在欧洲的头号合作伙伴。

9.以色列

以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，采用“举国皆兵”的国防思想，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。

本来按照以色列军队近几十年的战绩，甚至这个袖珍国家军事可以排得更前，但是以色列面对的主要是不发达的中东国家，基本上有西方海军控制的地中海，以色列海军实力不强，但是敌人却不可能在海洋给他们形成威胁。

而在陆军和空军方面，以色列军都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售国中，通过购买国自己的实用改进的最有效的一个。而梅卡瓦系列坦克也为敌人列装的俄制坦克制造了无数次耻辱。

10.瑞典

欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小（800W人口，48万平方公里，面临苏联和德国那样的强大邻邦），军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，举国皆兵的国防体系，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常。

瑞典国防军所采用的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等，绝大多数在国内研制及生产。例如空军的新一代战机JAS-39“鹰狮”，海军的新一代隐形护卫舰Ys一2000及“哥特兰”级潜艇，陆军的“比尔”反坦克导弹、CV一90战斗车辆系列等。这些武器，在响应的海陆空三大领域，和其他比他们大很多的大国产品，毫不逊色。

由瑞典可以得出一个道理，幍光养晦，形成良好的国际声誉，是建立在武装中立前的“绝对武装”二字，我可能打不过你，但是如果你打我会付出比打我得到的利益大得多的代价。

11.韩国

东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强。

韩国海军是另外一个拥有宙斯盾和F15的国家，韩国也拥有F16战斗机的生产能力，，韩国生产机载和舰载导弹，以目前的实力，比日本更好，因为他们得到更多西方国家的技术。

韩国结合自己的国情改进美国M1坦克，那个曾经被中国陆军打得无还手之力的国家，再也不是昨日阿斗了。

12.西班牙

类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。

西班牙拥有以轻型航空母舰，宙斯盾系统为依托的海军，F18战斗机加战斧巡航导弹对中小型落后有足够的震慑力，之所以前几年和摩洛哥的领土纠纷，他们取得明显的优势。

陆军，他们也拥有不错的豹2坦克

但是西班牙工业水准还是比意大利弱，那么他们对武器的改进和维修，可能要稍微弱一些。

13.澳大利亚

进攻性军队，人口不多，资源丰富，但是偏偏澳大利亚不甘心安逸生活，追随美国参与各种大小军事行动非常积极，几乎有美军作战的地方就少不了澳大利亚的参与。

澳大利亚是美国F18战斗机最大的海外生产国，和加拿大这些和平主义的国家不同，他们为自己的F18不断的购买和使用他们自己或欧美各种最先进的巡航导弹和先进航电模块，不久的将来也将武装更先进的F35。

澳大利亚拥有南半球最强大的海军力量，伊战进攻阶段负载封锁伊领海，扫雷任务的就是他们了，值得一提的是，他们现在在造的2艘“两栖”战舰堪培拉级，事实上完全可以说是航母了，更何况澳海军导弹采购从不落伍。

澳大利亚是美国自己以外M1A2坦克用于实战唯一一个。

但当然澳大利亚人口有限，缺少老牌的大型军工业集团，也是他们军工自我发展的软肋。

14.荷兰

进攻型军队，但都是追随美国或英法等大国，这个国家可以说完全没有纵深，过去多次敌国入侵他们的领土总迅速沦陷，靠擅长的敌后游击战和持久战维系国家的多次再独立，他们加入欧盟和北约，积极参与各种军事行动，打击欧盟和美国想控制的国家军事实力，控制海外资源是符合他们利益的。

荷兰是美国以外F16战斗机最大生产国，并通过自己的改进把F16MLU提升到F16C/D的战斗力，同样也是唯一使用F16战斗机取得战绩的欧洲国家。

荷兰是欧洲海军比较发达的国家，尤以其两栖舰、护卫舰和常规潜艇研发和生产，数世界一流水平。

陆军正规部队一直是荷兰相对软的环节，但是目前它通过购买德国豹2坦克（德国豹2最大进口国），大量购买美制爱国者2-3型导弹，为这个国家不断在外“招惹是非”提供了实力保证。

15.印度

印度现在军队规模非常庞大，人数众多，而且不乏俄罗斯军队里最顶级的军事装备，但是这个国家民众素质比较低，种姓等级制度根深蒂固，官僚腐败严重，工业落后，即使是印度军队平时训练中简单的故障，都总要叫师傅俄罗斯帮忙修理。而且和中国一样，印度得到的能和西方主力海陆空力量抗衡的武器，占的比重不大，主要更多还是俄罗斯50-60年代的武器。

有些人看到印度人的面孔会想到刚烈而崇武的穆斯林，但是他们多数是印度教徒，是反感杀生的，英军在2战中善战的所谓印度兵，事实上多数是少数民族锡克人，或是干脆现在属于巴基斯坦人的穆斯林。

现在印度军队中绝大部分为俄式装备或仿俄式装备，尤其是空军最为明显，但是印度的工业实力却使得那些俄罗斯尖端武器（比出售给中国的好）无法体现战斗力，印度有航空母舰，但是他们的航空母舰舰载系统都非常旧，加之印度没有舰载机，那样的航空母舰是没有用的，问题要看将来俄罗斯什么时候为他们提供。反倒是印度海军有不错的导弹巡洋舰和弹道导弹潜艇，这点目前是值得一提的。

印度近些年来发展的比较成功的是弹道导弹，但是水准和数量当然和中国军队的弹道导弹技术，还差很远。

16.乌克兰

东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。加上自我毁灭了所有核武器库存，部分非常有战斗力的常规武器，让当今乌克兰离苏联时代作为苏联一个省级的时候，军事上衰退了很多。

但苏联时代过去常规武器的生产能力，在乌克兰那部分的生产能力，在乌克兰还是保留得很好的。但乌克兰要恢复真正应该有的军事战斗力，那么目前政局的不稳定状态，肯定是不行的。

17.土耳其

中东防御性的军队。土耳其可以说是处在西方与俄罗斯，西方与中东的交点中，他们选择追随西方已经很多年了，土耳其军人人数上在北约国家中仅少于美国，军人在他们国家地位很高，这个国家凝聚力是非常可以的，

目前土耳其拥有F16生产线，但是他们生产的F16却没有象欧洲国家那样自动升级，也不能象有钱的沙特那样不段购买新的空军力量。土海军实力比较弱小，而陆军实力却比较强大，由大量豹2和改进性的M60形成基本适合他们军人素质和经济力量的高低组合。

但是土耳其的防空防导弹系统，长期需要西欧和美国的援助。

18.加拿大

有限参与的北约军队，加拿大是个非常富裕的国家，其军事防务和美国是一体的，加拿大海空军装备上和澳大利亚接近，但是没有澳大利亚海空军的战斗模块升级得快。陆军实力也弱于澳大利亚军队。

19.沙特

单看武器装备的质量，沙特空军拥有和西欧英法等国接近的陆军和空军武器，但是沙特本来人口就太少，加上人口素质不高，他们的军队大量来自其他穆斯林国家的雇佣兵，加之911后沙特内部不团结因素已经逐渐增多。

20.巴西

巴西海陆空武器上的实力弱于以上的19国，但本人看巴西面积广阔，国民素质比较高，经济相对发达，加上巴西海军人员和空军飞行员的素质的确可以。如果某一天美国介入欧亚大陆的战争过多而崩溃，可能取而代之的，巴西希望很大。

因为美洲的地缘政治，国民素质等软因素，的确是太好了

㈤ 英格兰队厉害还是伊朗队

英格兰队厉害。

英格兰国家男子足球队和伊朗国家男子足球队当中明显英格兰国家男子足球队的实力强。英格兰国家男子足球队在国际排名当中比伊朗国家男子足球队高，这是英格兰国家男子足球队比伊朗国家男子足球队强的第1个地方，英格兰国家男子足球队的排名是第5名。

比绝大多数球队的排名都要高，伊朗国家男子足球队的排名是第20名。另外还有第2个方面，英格兰国家男子足球队也比伊朗国家男子足球队强，那就是在国际赛场上取得的成绩。在世界杯赛场上英格兰国家男子足球队拿过一次冠军，两次殿军。

伊朗国家男子足球队进入过5次世界杯的小组赛。从这个方面进行比较英格兰国家男子足球队也比伊朗国家男子足球队强很多。

英格兰国家男子足球队

英格兰国家男子足球队（England Men's National football Team）是英格兰足球联合会管理的国家级别足球代表队，成立于1863年10月26日，被中国球迷称为“三狮军团”。

该球队曾获1次世界杯冠军（1966年）、3次奥运冠军、1次欧洲杯亚军，历史交锋对德国、荷兰、法国、瑞典、匈牙利、西班牙等队的净胜球均为世界之最。2022年12月19日，荣获2022年卡塔尔世界杯公平竞赛奖。

㈥ 为什么英国不敢和伊朗动用军事武力

现在的英国不是过去的“日不落帝国”了，除了英国自诩海军“世界第二”，实际上，众所周知就是英国那个高级“伊丽莎白女王”号航母不是频发事故吗，这艘航母上装备的F-35战机被舰载直升机代替，这就影响作战力，也无法为这艘航母凑齐一个包含两艘区域防空驱逐舰、两艘反潜护卫舰和一艘潜艇这样像样的战斗群，皇家海军已经转型成“皇家弱鸡”了。还有就是英国海军这个号称“世界第二”的英国皇家海军实际总吨位只有48吨。这次英国油轮被伊朗扣押充分证明，英国皇家海军军事薄弱，缺乏足够的巡逻能力，自己国家的油轮都保护不好。

英国与伊朗不论明争暗斗，不是伊朗的对手，英国这次搞个低调处理，不让英国的航班飞机和轮船进入伊朗境内，说明还是对之前在直布罗陀扣押的伊朗油轮的后悔，英国其实陷入了波斯湾的泥潭“无法自拔”的，就更不好提什么与伊朗正面动武了。

㈦ 伊朗军事实力到底如何呢

由于沙特炼油厂遇袭事件，国际社会的目光再一次聚焦袭击制造者背后最大的“老板”--伊朗，尽管伊朗再三否认，但美国和盟友显然不肯放弃利用这一机会，美伊之间的争执日益激烈，已呈剑拔弩张之势。实际上，除了丰富的石油资源、扼守波斯湾的地理优势、特殊的地缘政治关系，伊朗自身的军事能力也不容小觑，使其能够与世界头号霸主叫板对抗。

综上所述，伊朗的军事能力在中东地区还是相当强悍的，虽然和世界大国还不能相提并论，但就其总体规模和水平来说，绝对是不可小觑的地区大国。正是伊朗拥有这样可观的实力，才有了敢于反抗霸权40年的底气和资本。