A. 美国如果和伊朗开战,你感觉会出现什么结果
美国如果和伊朗开战,我感觉会出现的结果是:伊朗最终战败,美国也跌落泥潭。
美国伊朗开战,对伊朗而言,最终会战败。对比军事力量,美国要比伊朗强大很多,这个伊朗确实处于劣势,不过美国要进入伊朗境内,也不会轻松。对比经济实力,美国也要比伊朗强大很多,全球GDP头号强国,几十个伊朗都不是对手,但伊朗也会依凭,石油就是流动的液体,因此美国想一下子打垮伊朗也不现实。
美国不是以前的美国,世界也不是以前的世界,美国在慢慢的衰落,它的号召力它的经济实力和全球地位,都大不如前。如果他入侵伊朗,必然没有以前那么轻松,他肯定会掉进泥潭,它要面对国际的压力,也要面对国内反战的浪潮,还要处理衰退的经济,统治者会焦头烂额的。虽然美国最终赢得胜利,但事实上一样会削弱美国的国力,美国将更快的走向衰落。
B. 美国和伊朗有什么仇恨
美国和伊朗的仇恨原因:
1、美国的石油霸权,在他们自己看来,是不容侵犯的。如果美国失去了在中东的石油霸权,他们会跌落王座的,因为掌控不了石油,就支撑不了美元的强势。伊朗作为中东的石油大国,对石油是有一定影响的,不过,尚在美国的控制之内。但是,伊朗想要扩大在中东的影响力,就会对美国的石油霸权造成较大影响。
C. 为什么说美国要对伊朗开战,必须要看俄罗斯的脸色呢
有网友认为,按理说伊朗现在军力应该比萨达姆时期的伊拉克要强,但是又能抵抗多久呢?其实真正论实力,现在的伊朗不如海湾战争时期的萨达姆,要知道,在两伊战争,萨达姆杀伤了伊朗100万军队,海湾战争时期的萨达姆军队是很强的。
美国主要的全球政策之一就是石油美元,通过石油定价锁定美元价值。伊朗是美国全球石油政策的搅屎棍。美国操作石油价格,一旦拉高价格,伊朗就乘机大量出货。一旦,美国拉低石油价格,伊朗就在霍尔木兹海峡找事,刺激石油价格。
D. 从几个角度说明伊朗和美国的战争
从几个角度说明这个伊朗和美国的战争其实不用那么多方面一个方面就好了,金钱的驱使和资源的整合。
E. 伊朗和美国的矛盾起因是什么
伊朗和美国的矛盾起因如下:
1、石油霸权。伊朗作为中东的石油大国,对石油是有一定影响的,不过,尚在美国的控制之内。但是,伊朗想要扩大在中东的影响力,就会对美国的石油霸权造成较大影响。
2、以色列。以色列能在中东硬生生活下来,是因为有美国这个大哥罩着。而伊朗,对以色列很不感兴趣。曾经伊朗就放话,如果美国胆敢对伊朗不敬,伊朗就会对以色列下手。以色列绝对是横在伊朗和美国之间的一道坎。
3、地理位置。中东大地连接欧亚大陆,地理位置非常重要。美国想要控制中东大地,某种意义上来说,就是看中了中东连接欧亚大陆独特的地理位置。
4、核武器。伊朗一直想拥有核武器,但是美国不让。伊朗一旦拥有了核武器,不仅仅以色列的危险大增,美国在中东称霸的概率也会降低。
伊朗和美国的直接冲突
1979年,伊朗民众冲进美国驻伊朗大使馆,并控制了52位美国人当人质,目的就是要美国交出巴列维。后来,因为巴列维去世,美国总统更迭,两伊战争爆发,就此签署释放人质的协议,人质在1981年1月回到美国。
1980年以来,美国间断性地、用各种名目对伊朗进行了长期的制裁。这种长期的制裁,早期就是美国一家制裁,后来就是带领各种伙伴一起制裁。这一轮又一轮的制裁,让伊朗人对美国非常愤怒。
2020年,美国人谋杀了伊朗革命卫队的少将苏莱曼将军,引起伊朗人强烈的反美情绪。伊朗人用导弹袭击了美国驻伊拉克领事馆。
F. 在美国和伊朗军事对峙时,为什么美国被认为犯了军事大忌呢
本来有更好的手段可以解决伊朗核问题,但是自从特朗普上台后,美国却非要屡次增兵波斯湾,搞得波斯湾局势紧张,而自己虽然一直在叫嚷着对伊朗进行军事打击,但是又怕自己深陷泥潭不能自拔,所以只能说,美国在和伊朗军事对峙时,犯了很严重的军事大忌。
但是很明显,美国并不想和伊朗打仗,虽然美国攻打伊朗的胜算还是很大的,但是有伊拉克战争的前车之鉴,美国在伊拉克战争中不但没有捞取一分钱的好处,而且还损兵折将,又花费了大量的金钱,可谓是赔了夫人又折兵。
自古不战而屈人之兵才是上上策,对于伊核问题,明明经济打击要远比军事打击有效地多,并且成本也要低得多,但现在因为美国增兵波斯湾,使得矛盾越来越激化,造成美国现在处于骑虎难下的境地,所以国际上也普遍认为美国犯了军事大忌。
G. 美国和伊朗对峙40年,年年说打就是不动真格,为什么这才是美国聪明之处
美国是名副其实的世界霸主,他们从二战之后,就从未停止过对外战争,就连联合国,都无法阻止美国这一行为,美国每年都会花费大量的军费,打造出一支,世界上最强的军队,有了拳头就有了话语权。
美国为了能在中东更好地获取利益,伊朗能很好地转移注意力,他们算是穆斯林的一个异类,内部之间争斗不断,说白了美国就是为了利益,不然以两国之间的矛盾,他们早就出手了。
H. 为何说美国不可能打赢伊朗战争呢原因非常简单
从世界历史来看,大部分时间那都是弱肉强食,大国欺负小国的。而且对于小国来说,面对大国那是毫无抵抗力的。所以我们看到,二战后,美国发动的那么多战争,打了那么多小国,都基本上是完胜。所以大国打小国,那是轻而易举,这也是,现在世界都在担心,美国如果发动伊朗战争,伊朗会撑不住的主要原因了。但是,其实美国不可能打赢伊朗战争的,为何这么说呢?其实原因很简单,看看这三场战争就明白了。
美国二战后成为世界上最强大的国家,在苏联解体后更是唯一的超级大国,所以在世界范围内基本上是为所欲为,想打谁就打谁。因此,从二战后开始,美国先后对几十个小国动手,发动了上百场战争,而大部分的小国基本上都被打败,而且是非常惨烈的,很多国家至今都是穷困潦倒,战乱不断,如伊拉克,利比亚,格林纳达,科索沃等等。
所以美国看上去那是战无不胜,小国根本不是对手。但是对于伊朗来说,如果美国发动伊朗战争,那么肯定打不赢。为什么这么说呢?倒不是因为伊朗有多么强大,毕竟再强大,相对于美国来说,那也是虚弱和弱小的。而主要的原因,从三场战争就可以看出来,那就是朝鲜战争,越南战争,和叙利亚战争。
这三场战争都是美国发动的,而且对象国家来说,都是小国,无论叙利亚还是越南,在国力上根本不可能跟美国同日而语。所以看似一边倒,无悬念美国胜利的战争,结果却是美国都打败了。朝鲜战争被迫撤军议和;越南战争,那是狼狈逃窜回国;叙利亚战争那是至今也没推翻巴沙尔。
三场战争都失败了,而失败的原因不是因为三国多么强,而只是因为一个共同点,那就是这三场战争都是代理人战争。什么是代理人战争呢?那就是一个大国跟另外一个大国的代理人进行战争,实际上是大国的博弈和较量。
最典型越南战争,实际上不是美国和越南的较量,而是美国和苏联,我国的较量。还有叙利亚战争,实际上不是美国和叙利亚的对决,而是美国和俄罗斯的战争……所以纵观世界近现代史,无论一个国家有多么强大,一旦牵涉到代理人战争,那是不可能打赢的。
这三场战争足以说明问题,即使是强大的美国,也赢不了,而对于伊朗来说,背后站着俄罗斯,德国,甚至我国。而且尤其是俄罗斯等来说,那都是核心利益所在,一旦开打,又将是一场代理人战争。俄罗斯等必定在身后支持伊朗,给予武器和金钱,就像叙利亚战争一样。
到时候其实就是俄罗斯等联合伊朗跟美国的较量,这样的战争,只有一个结局,就是美国打不赢。这一点美国很清楚,所以在叙利亚战争后,对于伊朗的开战那是非常的谨慎,不敢轻易的开战端。所以小国无论强大与否,在面临关键大国的攻打的时候,能不能存活的关键就是背后有没有大国。
如果没有,就像伊拉克,利比亚那么惨,如果有,就是第二个越南,第二个叙利亚,能够保存下来。而伊朗显然是后者,因为这是一个关系到世界能源安全和局势的国家,谁都不希望失去,所以必定是一场代理人战争,所以美国打不赢的。
参考文献:《世界近现代史》、《伊朗史》。
I. 为什么说美国不能够承受和伊朗全面开战的风险呢
美国的主要战略是大国竞争战略,这是美国的战略主线。伊朗也好,其它国家也好都和大国有联系,或者说是需要依靠大国来庇护,伊朗并不是大国,只能是一个地区性的国家,而且也算不上地区强国,这就决定了伊朗并不是美国的战略对手,只能算是一个战术层面的对手。
美国如果对伊朗开战,并不是打不过,而是陷入长期战争的泥潭,未必就能彻底干净的解决伊朗的问题,即便是培植一个亲美势力上台,也不过是第二个伊拉克,阿富汗,并不会按照美国的打算走。
大国竞争战略美国已经展开,如果美国能占优势,伊朗就像是一个附着在这个藤上的瓜,藤衰瓜弱,藤死瓜亡。当然,这从侧面说明美国的衰落,也说明美国正在失道寡助,美国正是着急了,才会折腾,因此,美国的大国战略不会得逞。伊朗也会在解除武器禁运后,抓住空窗期,强劲筋骨,对于伊朗,这是一个机会,美国是不会放过伊朗的。
J. 如果美国与伊朗发生战争,你会偏袒哪一方
首先表明个人立场,在我个人看来打倒美帝国家是目前全世界人民想都希望的一件事情。当然这样说可能比较夸张,但是在我个人看来的话就是如此。要知道目前的国际形势就是这样,不论从什么角度来讲,永远都是支持多边贸易国家反对单边贸易国家的。更何况美国根本不是什么好鸟,所以说让我支持美国显然是不可能的。
其次还有一点,我国向来跟中东地区诸多国家有着紧密的合作关系。如果美国一旦同伊朗发动战争的话,那么接下来中东地区很有可能会由以色列接手,这样一来的话,几乎等于美国操纵了整个中东地区的局势。如此一来,对于我国的发展将会更将不利。
当然以上这几个观点仅仅是站在宏观的角度来看待这个问题的。接下来我们再来谈谈个人对于美国的看法。美国一直实行的是单边贸易,这对全世界来说都是一种极为霸道的贸易方式。长久下去的话,只会对美国有利。会让其他国家的发展受到限制。其次还有一种原因,可能就是因为国情的原因,我个人不能接受这个世界让美国一直操控下去。