怎么看待伊朗的内乱

‘壹’ 如何看待伊朗反击美国

伊朗也就是嘴硬了，只能表达抗议，没有办法进行反击，实力不允许啊。

‘贰’ 伊朗真的很乱吗

伊朗在国际中多处于孤立地位。除跟西方国家关于核问题上对立，在中东地区因宗教和国土问题与邻国关系紧张，并且在国内一些地区贩毒猖狂政府真空无法控制。

‘叁’ 美国说伊朗支持恐怖分子的国家，是这些国家战乱的根源，大家觉得这么说对吗

不是因为国家，是因为民族因素与美国的霸权主义而造就的。

据外媒12月16日报道称，伊朗外长扎里夫接受媒体采访时被记者问及支持恐怖主义？扎里夫否认，并怒批沙特和美国才是中东的动乱根源，甩锅给伊朗无法接受。

伊朗对于胡塞武装的支持则就更不要用说了，胡塞武装袭击沙特联军的军舰所使用的反舰导弹就是伊朗提供的。

什叶派和逊尼派之间的矛盾持续了千年之久。即便是没有美国介入，中东地区的战乱也不会减少。伊朗作为什叶派领袖是矛盾的一方，自然要为中东的乱局负主要责任，美国只是那个将矛盾激化的推手而已。

‘肆’ 伊朗这种暴乱的境地是一种必然结果，为何会这样说

伊朗变成如今这种情况是一种必然的结果，因为伊朗在战略地位，自然资源以及长久以来的文化政治因素都使得伊朗不可避免面对着许多动乱因素。

正是这样的种种因素，导致伊朗难以维持长时间的和平与稳定，也正是因为如此，许多人认为伊朗的暴乱是一种必然结果。这样的猜想也不乏理论支撑。

‘伍’ 伊朗很乱吗我父亲要到伊朗出差，听说这个国家特别乱，是这样吗在那出差应注意什么

伊朗不会很乱。当地的社会治安还挺好的，人也很好。

‘陆’ 伊朗的大部分民众生活并不怎么好，为何他们却没有闹独立

伊朗的大部分民众生活并不怎么好，却没有要闹独立的。主要就三点：第一做到了一起穷，第二做到了思想控制，第三也是最重要的一点就是武力的高压。

伊朗在伊斯兰革命以后，国家除了有国防军，还有伊斯兰革命卫队，是专门用来平叛的。另外还有数不清的民兵组织，他们散布在各个角落，时刻监督着整个国家民众的动态。如果哪个民族或者民众群体有了什么小动作，立刻就会被知道，动作还没有做，就会被清除掉，所以伊朗是不可能发生西方国家猜测的内乱。

‘柒’ 女朋友问你怎么看待伊朗问题,啥意思

朋友问你怎么看待伊朗问题，啥意思？想问问你政治性的问题呗。

‘捌’ 伊朗内乱会如何收场

席卷伊朗的抗议浪潮仍如火如荼，暴露了这些年伊朗发展的底色。这场最初由保守派挑起、意图打压改革派的示威已完全走样。一片喧嚣中，通胀失业、伊斯兰神职人员腐败、伊斯兰革命卫队蛮横、伊朗在中东地区的深度介入和负担、甚至精神领袖哈梅内伊都一个个成了靶子。

当前，抗议者要求体制内的改革派和保守派双双滚蛋，这场运动的性质已经演变成反对伊斯兰政教合一、要求哈梅内伊下台并寻求政权更迭和制度革命的政治事件。1979年的伊斯兰革命终结了巴列维王朝，2009年的抗议浪潮支持了体制内的改革派，而这次运动的指向就是颠覆伊朗伊斯兰共和国。

翻版的"白色革命"噩梦

大规模游行抗议背后往往能看到民生的艰困。这一次示威抗议在伊朗各地的蔓延，最初动因上看不像是中产阶级追求公平正义，也不像是外国敌对势力的摇旗蛊惑，更多的像底层百姓的绝望和揭竿起义。

2017年，伊朗全国失业率超过13％，年轻人失业率更是高达40%，伊朗全国有近三百万人为温饱发愁。据说近段时间，由于禽流感等因素，鸡蛋和禽肉价格涨幅一度高达40％，而伊朗人食谱中最常见的洋葱价格居然从2-3块钱人民币一个猛涨到约10元一个。

当然，民生只是内乱和改革最直接和基础的动因。而人心思变社会中的政治秩序是最难把控的。在这点上，巴列维国王上世纪60-70年代推动的"白色革命"提供了最好的注脚。巴列维雄心勃勃，试图通过一系列的经济和社会改革，引导伊朗变成一个现代化的国家。

改革之初，伊朗国力蒸蒸日上，号称"世界第九富国"，但在短期的繁荣之后却陷入了中等收入陷阱，伊朗经济盛极而衰，良苦用心的"白色革命"换来的却是巴列维的"王冠落地"。

伊朗现任改革派总统鲁哈尼与巴列维有异曲同工之妙，都有着良好的动机和糟糕的结果。2009年爆发的游行示威，主流民意是支持改革派的。2013年上台的鲁哈尼也被民众寄予厚望，2015年伊核协议的签署是鲁哈尼的巨大政绩，他原以为由此伊朗就可以逐渐摆脱西方制裁，增加石油出口和吸引投资，从而提振本国经济和改善民生。但流入缓慢的欧洲资本、繁重的援外负担、失败的经济政策、居高不下的物价，鲁哈尼并未能迅速扭转伊朗的经济局面，普通伊朗民众也没有感受到由此带来的经济利好，一场本可以消失于无形的内乱就此爆发。

变革中的政治失序是危险的，鲁哈尼和巴列维都尝到了失败的苦果。对鲁哈尼而言，不但要发展经济，又要抵挡来自保守阵营的围攻，还要促进社会开放和民主化进程，同时还面临职权有限的困局。

失序后如何恢复

当下的抗议示威活动，已经对体制内的改革派和保守派都失去了信心，诉求也不再是改革和改良，而是政治和社会制度的完全推倒重来。

抗议浪潮能否最终推翻现存的伊斯兰神权统治，这取决于在社会急剧变革中，有多少新的社会集团被迅速动员起来并卷入其中，目前来看现政权出现倾覆的可能性并不大。如果抗议被镇压，结果也相对简单，伊朗体制内的保守派会暂时得势，社会矛盾也会暂时被掩盖和调和。

如果说抗议活动旷日持久，甚至最后推翻了现政权，那伊朗的转型将是非常复杂和充满变数的。对一个国家来说，政治动荡后最终都需要恢复秩序，而恢复秩序需要权威。最后如何收场，要看社会的决定力量，在埃及如果论选举，占人口多数的穆兄会胜利了，但埃及军队是政治最终的稳定力量，泰国的情况也类似。国家失序后无法恢复秩序是危险的，阿富汗就是典型的例子。

一个强大能制衡政治参与和政治制度化的政府必须在政治参与之前做好，否则就容易出现政治不稳定的顽症。伊朗1979年伊斯兰革命后出现了秩序重建，当年的群众运动催生了一个政教合一的伊斯兰政权，而这种没有良好制衡能力和政治参与的体制一旦瓦解，风险系数是极高的，很有可能成为另一个阿富汗。

而从地缘上来看，不管这场伊朗内乱最后被镇压或者取得如"颜色革命"般的成功，伊朗都毫无疑问会从其"八爪鱼"般的国际干预中进行收缩。伊朗在叙利亚、黎巴嫩、也门的胡赛武装的触角会缩回来一些，这有利于美国和中东权力的再洗牌。当然，对于美国来说，既希望伊朗政权发生变化，又担心其中无限的风险。

作者：许辉（国际时政观察者）

- END -

微信公众号：华语智库（huayujunshi）

云集优秀记者，汇聚一流专家，实名专稿、权威分析、深度评论，最靠谱的原创资讯。关注“华语智库（huayujunshi）”官方微信号可查看更多专家评说，按国家查询文章内容列表。

‘玖’ 伊朗的反政府示威对伊朗政局和中东局势会产生什么影响

就目前的情形来说，如果伊朗因为经济或者国内的暴乱而选择分出一部分资金和兵力来解决内部矛盾的话，最终收益的肯定是美国这毫无质疑，但损失最大的可能就是俄罗斯了，而叙利亚在在这场博弈中也起到了关键性的作用。

这并不代表这一事件对伊朗不会产生重大负面影响，在当前中东激烈博弈的时刻，政权的公信度下降对其内政外交都会产生负面影响，同时会对核心政治人物的权威造成冲击，但是哈梅内伊政府并不会因此而垮台，毕竟人家手中有着枪杆子。

伊朗自顾自的解决起来自己的内部暴乱，少了伊朗这个强力帮手，哪怕普京重新回来，叙利亚的政治格局也会发生变化，必然面临重新洗牌，俄罗斯在中东的势力也将损失巨大。

‘拾’ 伊朗内乱源于何处

伊朗不稳定的因素，有国内宗教逊尼派和什叶派的问题，但国内因素不是主要问题，国际因素才是主要的。自1979年伊斯兰革命推翻巴列维王朝以来，美国与伊朗的关系一直很僵，甚至是死对头。美国想向对付苏联的和平演变一样，将伊朗伊斯兰政权拖垮。这次伊朗选举引发的混乱可以说明一切，美国支持的亲西方的候选人反对派的穆萨维失利，就开始进行大规模游行示威，妄图重演乌克兰的“橙色革命”，想象尤先科那样推翻内贾德，没有美国的暗中支持穆萨维是弄不起来的，美国幻想进行第二次和平演变，除掉伊朗这个心腹大患，伊朗的存在对于美国利益在中东的扩张是很大威胁，与俄关系好却反美。可是伊朗不是乌克兰，内贾德很快控制住了局势，美国的阴谋没有得逞。