⑴ 如果美国制裁华为,华为能扛得住吗,它能否抵御美国的制裁
看到很多人都是说,美国找了个接口干掉了中兴,接下来就要找借口搞华为。
但是,说句很多人不爱听的,美国制裁中兴,是合理合法的。
首先来梳理一下中兴事件的来龙去脉。
美国的法规要求,一些高 科技 公司禁止向了伊朗出售高技术含量的产品,中兴公司恰恰在此列。
但是中兴为了各种因素,仍然向伊朗出售。
其实这件事,很多公司都在做,包括美国的公司。
但是大家都是通过成熟的相关中介公司,极为隐秘的进行。
中兴为了省钱,自己直接赤膊上阵,就被抓了个正着。
之后,这件事在各方的协调下,以七亿多美金的罚款并承诺对涉事人员开除作为结局。
事情本应该就此结束,结果中兴交了罚款之后,并不履行开除相关人员的承诺。
同时还被人曝光了,内部发行文件,对相关人员表扬,以及在今后如何应该美国政府的条款。
对于曝光的人,一说是犹太人律师,一说是美国打入的间谍。事实如何不得而知。
但是这种对抗情绪,是被坐实了的。
那么前面的七个多亿就算白花了,这么明显的对抗,被全面制裁,也是情理之中了。
到了这里,其实还是正常的商业行为,只是恰好在一个敏感时期,被有心人放大了。
华为毕竟是与西方各国打了多年交道的,在相关问题的处理上,也更为成熟。
因为华为在通讯技术上的领先,其实已经被针对过无数次了,这方面的经验也是丰厚无比。
而美国并不是没有证据强行制裁的,就算有政治因素,也要走法律程序的,只要华为能够滴水不漏,顶多交一笔钱就没事了。
从技术来看,抗不住制裁,从博弈来看,能抗住。
从技术来看,华为目前也只是部分芯片自己设计,而且是很少的,核心的部分如放大器,数模转换这些芯片只有美国有, 意味着一旦美国禁止华为使用其中的任意一项技术,华为就无法继续保持现有的生产能力。 这也是为什么当有关制裁风声时,美股、港股、A股均有明显的感应。
但是从博弈的角度,华为与中兴有着以下几项差别,使其在博弈上更有话语权:
美国现在不是制裁吗?只是不敢做那么绝而已,或者是想温水煮青蛙,慢慢把华为卡死。美国不敢跟华为拼个你死我破,因为如果这么做,华为能让美国高通、苹果全完蛋,道理很简单,你别想用我的专利了,我的人不要了,给联发科、中兴他们,弄不死你!高通不用华为的专利,是不可能拼的过华为+联发科的,现在华为的芯片就不比高通的差多少,一旦加入只卖芯片的联发科,那当年全球围剿思科的情况又将再次出现。苹果现在就在迅速衰退,华为的几百项专利不让他用,会更加加剧其衰败速度。至于中兴他们,本就有着很强的实力,能做到与华为、诺基亚、爱立信并称世界通讯设备四巨头,说没压箱底的货谁信?一旦加上华为的技术,引入华为的机制,诺基亚、爱立信也比不过他们,美国没有能抗衡的企业,拿什么再去制裁中兴?技术达到了一定高度,美国说制裁谁跟它?不反过来制裁美国就是好的了!
所以说,美国再无耻,它也不敢把华为逼急了,逼急了自己也损失惨重。
最近,在中兴公司遭到美国商务部制裁之后,华为紧接着就成为了华盛顿的第二个猎物,借口还是违规向伊朗出售高 科技 产品。
不过相对于相中兴而言,华为作为国际商场上的老司机,在海外交易上的手法就更加的老练。即便是FBI和CIA联手出马,华为也是风轻云淡,笑傲商坛。
美国政府其实早就盯上了华为,但在历次的调查之中,美国人都是一无所获,从来没有掌握对华为不利地铁证,这一点真的十分值得中兴去学一下。
其实中兴对外打交道时间也不短,但是干的事真不像是成年人做出来的。
在和伊朗的贸易中,中兴脑子大抽风,找了个犹太人做律师。鬼都知道伊朗和以色列不对付,这名犹太律师很痛快的拒绝处理这次交易,接着中兴也很痛快地把他开除了。
随后这个律师就拿着各种文件把中兴举报了!
后来,美国的调查人员在中兴跟伊朗的交易文件上,发现了中兴从高层到主管几乎所有部门领导人员的名字,这简直就是对美国下的战书,就郑重其事的告诉你,你的禁令被老子当屁给放了,事儿就是老子干的。
东窗事发之后,气急败坏的美国佬非要弄中兴。中国政府闻讯赶紧从中斡旋,好不容易把事儿压了下来,但中兴还跟嗑药似的,继续明目张胆地忽悠美国商务部的官员,根本就不执行和美国达成的和解协议,最后把美国人彻底惹毛了!
我相信,华为是绝对没有中兴那么能作的。
但如果美国佬非要来个欲加之罪,那估计华为也是扛不住。
虽然华为的体量要比中兴大不少,元器件的自给率也比中兴强。但是在很多关键零部件上,也是十分依赖美国企业。
在华为的五十家核心供应商中,美国企业要占到三分之一还多。如:
微软、英特尔、英伟达、AMD、德州仪器、高通、亚诺德半导体、美光
这些都是华为的背后的女人,这些女人要是跑了,华为的日子照样过不下去了。
(美国博通公司,全球领先的有线和无线通信半导体制造商,华为的重要商业合作伙伴)
出现这个问题的前提是,美国要找到制裁华为的理由和入口。如果能够轻而易举地找到制裁华为的理由和入口,首先制裁的决不是中兴,而是华为。因为,华为的影响要远大于中兴。无奈之下,只好1动用司法工具,来对华为展开调查。
从目前的情况来看,可能会出现两大情况:一是美国贸易代表团来中国,就双方的贸易关系展开谈判。也就是说,贸易战可以消除,继而美方放弃对华为的调查。特郎普所以选择调查华为,也可能是为双方的商谈增加筹码。即便知道对华为的调查会无功而返,也要通过调查会双方的谈判增加筹码。所以,很有可能的情况是,对华为的调查会结束,那么,华为也就不存在是否能够承受的问题。
二是即便给美方找到制裁的理由和入口,其制裁的力度也要远小于中兴。因为,华为不象中兴,完全依赖于外国企业。华为自身的研发能力、自主创新能力是要远强于中兴的。尤其是芯片,具有自主知识产权或法律上可以使用的权力,美国要制裁,不容易。美国所以要通过司法手段来调查华为,就是因为其他方面实在找不到办法了。纵然用司法手段,按照华为这些年来被欧美发达国家频频调查的经验,完全能够应付。所以,对华为来说,会受到一些影响,但绝对不会产生太大的影响,华为完全能够顶得住。
需要注意的是,如果谈判桌上中美双方不能达成协议,贸易战不能停下来,美方就会继续与华为纠缠,对华为来说,也不是好事。纵然没有把柄可抓,对华为的市场影响也会很大的。这一点,华为应当做好充分的思想准备。
这是一个很好的问题,也是一个令人深思的问题。
答案很简单,如果美国制裁华为,华为肯定能扛得住;美国的制裁,华为也肯定能抵御。为什么这么说呢?
首先,说说华为为什么不能倒下?
如今华为在5G领域里独步全球,俯瞰天下。想想昔日珠江边那个小渔村里的一个小作坊,能在艰难困苦中一步步成长起来,与其掌舵者任正非是有密不可分的关系的。其实它的发展就是咱们中国波澜壮阔的改革开放中中国发展的个缩影,它也代表着咱们中国制造的无尚辉煌。
也许华为倒下了,咱们中国也会朝前发展,但是咱们民族将会在前行中缺少了一个扛鼎者,也缺少了我们民族脊梁中的铮铮铁骨。
华为如果倒下了,咱们中国将在5G和6G的发展中大幅度地落后于世界先进水平,也会在万物互联、人工智能的发展中大幅度的落后于世界。
试问,在咱们中国改革开放之后,有哪一家企业能够做到让美国政府夜不能寐,并倾举国之力对其进行打压?
这样的华为,13亿多中国人能让他倒下吗?
其次,再说说华为为什么不会倒下?
笑傲在云端的华为,会不会因为美国的制裁就扛不住了呢?答案显然是否定的,为什么这么说呢?
任何国家的制裁和打压也不可能让华为倒下,因为华为有了强大的技术积累。就拿华为手机来说,目前其已经有了自己的操作系统,它的麒麟980芯片,运行速度与高通骁龙855不相上下,而且在AI及充电等方面大幅度领先苹果与三星。在5G研发中的巴龙5000芯片,其上下行速度更是其它手机的两倍以上。在5G基站及信设备上,全球其的两家供应商爱立信与高通公司,与它也有相当大的差距。
这样的华为,能在美国的制裁下倒下吗?显然不会。即使没有了美国市场,华为照样在5G通信领域取得了傲人的业绩,照样使2018年的营业收入突破了1100亿美元。2019年华为发布MateX5G手机,即使是美国的苹果、韩国的三星也很难望其项背。
可见,技术实力无与伦比的华为,背后有13亿中国人支持的华为,抵御美国的制裁是毫无问题。
华为,我为你骄傲!华为,我为你自豪!
美国以一国之力、不惜损害自己的国际形象与声誉打压一家公司,已说明其黔驴技穷。
美国之所以打压华为,一是因为靠自由竞争,相关美企根本无法竞争过华为;其次华为领先技术破除了美国在移动通信领域的垄断地位,触及了美国的垄断利益,不久的将来美国面临失去在高 科技 移动通信领域的话语权。按道理来说,此时美国应选择与华为合作,提升自己的技术水平,但美国的极其自私贪婪的本性决定了其行为极端且丑态尽显。
美国对华为的制裁肯定会产生一些影响,但影响非常有限。有少数器件器件如高精度的AD芯片,部分FPGA芯片只有美国人有,这些器件的替代需要时间,如果美国断供,可能会影响华为很少的一部分业务,这要看华为的备胎方案,如果华为已有备胎或做了足够的储备,也就不会有影响,即使有影响也是非常短暂的。
华为长期的技术积累已掌握了产业链关节环节的关键技术,如芯片设计、核心制造能力、软件开发等都处于世界领先水平,所以华为有足够的韧性和张力抵抗美国的冲击。
这是一场迟早要来的较量,其内在逻辑就是美帝霸权在穷途末路之际必将丧心病狂。既然无法避免,我们不妨就让这场暴风雨来得更猛烈些吧!
就目前的美国来说,如果他要真正发力打击一个国家一个企业,没人能够扛得住!所以,也就包括了华为!因此能否抵御美国制裁的关键因素不在美国能不能制裁,而是谁能够在制裁中反制创伤美国,让他投鼠忌器,不敢妄为!比如,美国一个表态,整个全球都跟着震动,不仅美国禁止本国高通对中兴出口,还有某人也提议禁止家门口的联发科对中兴出口。这就是美国的影响力。这根本就不是普通的商业纠纷,而是国与国的贸易较量
华为的麒麟海思芯片虽然是有自己的知识产权,但是加工基地却不是在我们本土以内。这代工厂万一反水,那么同样非常致命!
好在华为还有自己的保命符!那就是拉着美国通讯公司跟着陪葬的实力!由于华为在基站领域的龙头作用,使得很多美国企业也得通过华为的基站来提供服务。虽然这种依赖不如我们对美国芯片的依赖性大,但是短时间内让他们电子产品变成砖头的能力还是有的!
华为真不怕美国制裁!
华为与中兴不同的是,华为对美国专利技术的依赖程度没有中兴严重,华为在专利技术方面,比美国部分巨头都要多,比如苹果公司。
也就是说,一旦美国执意要制裁华为的话,华为有更多的筹码,比如不授予像苹果这样的全球企业以专利,苹果公司就要蒙受巨大损失。
一旦华为反制裁,美国更多的公司会起连锁反应,无疑有更多的反对声音,不管是舆论压力还是技术压力,美国制裁华为都不是渔翁得利的好事情。
事实上,华为在元器件方面,对日本、韩国、新加坡、以色列和欧美的依赖较高,而对美国的依赖程度较低,随着华为技术积累,这种依赖趋势将越来越小。
在市场上,华为的主要“战场”在欧洲、非洲和亚洲,美国市场微乎其微。也就是说,华为对美国市场的依赖几乎为零,美国制裁华为没有市场支点。
从这些角度而言,华为根本不惧怕美国制裁。当然,一旦制裁,华为在全球范围内会受到影响,这也是事实,只不过很难受到重创!
特朗普以打贸易战为借口,实则是对个人富豪和跨国公司进行敲诈勒索,众所周知世界财富80%集中个人富豪和跨国公司身上,而特朗普想在任内还清20多万亿美元国债,势必从个人富豪和跨国公司身上来钱最快,而中兴屈服被罚款,华为现在受到制裁,只要华为屈服,那其余自动上贡,什么福耀了,李嘉诚等等如果不识趣,自然也会受到制裁冻结,当然也包括美同盟国在内的个人富豪和跨国公司,这就是为什么同时对世界各国展开贸易战借口的原因,并且提高收取所有驻军费用,凑够20多万亿美元来还国债。不过世界各国不会让特朗普胡来,让美国白吃白花几十年来欠的国债没了。如果世界各国不替自己国家的个人富豪和跨国公司撑腰,那特朗普真的能得逞。因为个人富豪和跨国公司不可能抵抗得住美国打压。也许个人富豪很容易妥协花钱消灾,因为他们认为很快就从世界各国人民身上赚回被特朗普所拿去十分一左右的资产。
⑵ 星通公司到底是华为在伊朗的合作伙伴还是华为的控股
星通公司是华为在伊朗的合作伙伴。 华为是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,专注于ICT领域,坚持稳健经营、持续创新、开放合作,在电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势,为运营商客户。
无线数据产品(不含限制项目)的研发、生产、销售;通信站点机房基础设施及通信配套设备(含通信站点、通信机房、通信电源、机柜、天线、通信线缆、配电、智能管理监控、锂电及储能系统等)的研发。
一般经营项目是:程控交换机、传输设备、数据通信设备、宽带多媒体设备、电源、无线通信设备、微电子产品、软件、系统集成工程、计算机及配套设备、终端设备及相关通信信息产品、数据中心机房基础设施及配套产品(含供配电、空调制冷设备、智能管理监控等)的开发。
生产、销售、技术服务、工程安装、维修、咨询、代理、租赁;信息系统设计、集成、运行维护;集成电路设计、研发;统一通信及协作类产品,服务器及配套软硬件产品,存储设备及相关软件的研发、生产、销售。
⑶ 为什么电子元器件产品更容易受到美国出口管制部门的关注
我们带大家粗略解读了一下这次美国芯片及技术出口管制新规的一些特别之处,并且很明确的指出了这次技术和产品的出口管制已经明显具有“芯片战争”的硝烟,从某种层面上已经将中国列为对其有明显安全威胁的国家,今天我们就来深入分析一下美国出台这部分芯片管制的背后原因以及对中国半导体及ICT产业发展的影响。
首先我们详细说一下为什么这次的新规具有明显的宣战意味。我们先不提这次一次性列举的几十家企业将面临比华为更为严格的限制,先看看美国正常的出口禁令标准是什么。美国的高科技特别是电子信息技术一般有几种不同的安全级别,最高的限制肯定就是禁止出口,这里面核心都是一些军用技术,特别是一些高度机密的核心技术,比如其早期的隐形战机涂料,相控阵列雷达扫描,超高速超高性能模拟系统等,当然一些高精尖的仪器设备也属于这部分管制范围。第二类就是高级别的军用的产品和技术,这部分禁运的范畴主要是非军事友好国家,比如北约阵营之外国家以及除了日本韩国这些美国有驻军的国家之外,典型的就是澳大利亚这类算是友好的国家也在第二类禁运范畴内。第三类禁运就有意思了,基本都是美国认为的对其有明显威胁国家,基本都是跟美国无外交关系或者正在处于战事中的国家,这部分的禁运清单很长,甚至最严格的是所有包含一点点美国产品和技术的产品和系统都不能销往这些国家。我们熟知的俄罗斯,也是因为克里米亚之后才被美国开始部分限制禁运,而全面禁运则是乌克兰战争开始之后。举两个例子,华为就是被“诬陷”把含有美国产品的整机卖给伊朗而被美国制裁,而某家被收购的免税州企业因为把给海军订单的产品型号面板未加改动就换壳成民用产品以及曾将某个产品卖给巴铁,而先后两次受到美国政府勒令SVP背锅辞职加高额罚款。
那么这次新规中突出强调的高性能计算芯片和高性能计算设备,让这两个很明显绝大部分不是针对军事用途的产品出口中国受到严格管控,把中国当作威胁其国家安全的国家的意图已经是司马昭之心了,这意味着中国正常民用科技发展在美国人眼中是高度威胁其安全的存在,那么这不是宣战又是什么?毕竟在37年前合资企业这个模式的出现,就是为了绕过美国所谓的军用设备出口管制而发明的,同样是很多军用相关的高性能模拟芯片,曾经经常以科研用途的方式,藏身于某些整机产品中,远渡重洋走进某些科研院所。而这些产品和设备,都是因冠以MIL认证标准而奇货可居的。
当然,从另一个角度来说,中国的某几个领域确实已经让美国人感到了威胁,而这几个领域也许就是未来科技竞争的主要战场,因此在中国还没有完全建立强大的芯片产业之前,从前端控制中国部分产业的发展,这很明显是美国人对之前“绥靖政策”不能再拖延的“拨乱反正”。
如果非要把半导体产品跟军事联系起来,按说高性能模拟芯片首当其冲,而有趣的是,针对中国的出口限制中,在所有非MIL标准体系下的高性能模拟产品都没有享受到过如今这些高性能计算芯片的待遇。这已经很能说明美国新规的目的从来不是限制中国的军事用途或者所谓的用AI来训练军事的目的,其核心就是要严格限制中国高性能计算领域的飞速扩张。这其中,AI、云计算和超级计算机,是最受影响的几个领域。反倒是很多人提出的自动驾驶领域,笔者认为影响还不算大。
先说自动驾驶这部分,很多人可能认为因为NVIDIA在自动驾驶方面的算力优势非常明显,因此未来的A100和H100这些产品禁运将严重影响中国的自动驾驶技术的发展。笔者认为,从逻辑上这么看是没错的,但从实际技术指标上和目前国内自动驾驶的发展情况看,情况并没有想象的那么差。首先,自动驾驶目前能做到L4级已经是现有技术看到的极致了,即使按照某些最苛刻场景的自动驾驶(车载独立计算),算力也并不需要做到4800+。其次,国内虽然很多自动驾驶早期用NVIDIA的芯片做研究,但得益于互联网造车新势力的融资需求,真正应用到整车时都宣传自己设计主处理芯片。国内部分厂商面向L3级自动驾驶的自研芯片按美国这次的标准算,TOPS算力大概在1500-3000左右已经是很高的标准了,远达不到被禁止设计和生产的要求。再者,对自主设计芯片要求不高的传统车厂选择Tier1合作的自动驾驶方案,也很少会用到高算力的主处理芯片,更多会选择V2X这种对实时算力要求不高的系统性方案。至于很多人担心的未来超过4800算力的芯片设计都将缺少美国EDA的支持,这点在自动驾驶方面短期内也不太会受限制,一方面,专用芯片执行效率更高,因此基础算力不需要太高也能满足自动驾驶基本需求,至于L5的需求和所谓超高性能汽车主处理器,这部分都是用来提升融资额度的筹码,现在美国的新规反倒像是帮投资者更客观评估智能驾驶企业估值的标尺。另一方面,现在的NVIDIA A100裸芯片售价依然在5000+美元左右的高位,一张A100卡则是高达上万美元。就算自动驾驶汽车可以卖得很贵,号称一台补贴十几万的蔚来整车成本也不过5万美元,考虑到电池需要占40%成本,还用得起裸片成本5000+美元的A100么?
所以,真正美国瞄准的是中国的超级计算机和高性能服务器以及AI应用。毕竟在全球云计算领域,基本上已经是中美争霸的格局了,而面向未来的AI应用(非工业)方面,其他国家加起来积累成果可能都不及中美一个国家。在本次禁令正式发布之前就传出的GPU出口管制,就是针对高性能服务器和AI应用的,只不过,现在加上了高性能处理器和高性能计算整机。深究一些细节,就能看出这份禁令真的是有的放矢,处处卡住了关键技术指标。比如“满足输入输出(I/O)双向传输速度高于600GB/s”,直接卡住了高性能加速应用;“每次操作的比特长度乘以TOPS 计算出的处理性能合计为4800 或更多算力的产品”,这几乎是超大规模AI模型训练的入门级标准。两个结合起来,基本上是2018-2019年左右最先进服务器的技术指标,而现在已经是2022年了,NVIDIA的A100是2020年的产物,而H100才是2022年新一代。与此对应,曾经认为可能不会受禁令现在的AMD的MI100现在看也很难过关(标称值1.2TB/s带宽,算力也是对标A100的存在),新推出的MI250早就被证实肯定会禁止出口到中国。在高性能服务器的加速卡方面,离开最主流的GPU加速卡,未来中国的高性能服务器未来只能依靠FPGA和其他ASIC了,很可惜的是,能媲美GPU的FPGA加速技术恰恰只掌握在已被密切关注的AMD和目前尚未被牵扯进来的Intel手上。而ASIC加速卡要达到同样的水平,恐怕只能寄希望于先进制程的发展了,哦,我们忘记了,美国人把3nm GAA的EDA在8月份就开始全球设计审核管制了。而对中国市场的半导体工艺设备和技术管控,早在几个月前就已经实施了,即使以应用材料和LAM这些设备巨头去抗议,估计也很难有明显的政策松动。
在超算方面,“FP64(双精度)理论计算能力是在100 petaFLOPS(每秒千万亿次浮点运算)或者以上,FP32(单精度)在200 petaFLOPS 或者以上浮点算力的超级计算机”,这部分基本上是超算前500的实力,进口倒是不多,但如果零件上要管控,我们的超算未来可能就会很尴尬了。
而在AI训练模型这方面,算力几乎是最迫切的需求,这也是为何NVIDIA能够短短几年内在销售额未尽前十的前提下,依然能成为半导体市值第二的公司。这也是为何一向沉稳的AMD愿意对标A100推出MI100这种型号倒退但部分性能大幅跨越的产品的初衷。按照美国这次的标准,恐怕笔者曾经认为的AI应用沧海遗珠Gaudi2也难于幸免了。换句话说,目前最主流的2021年之后推出的AI训练模型用计算芯片,基本上都很难摆脱这次新规的要求。当然我们也看到一些特别的初创公司的AI计算芯片,如果达不到A100的入门标准,那么也只能算是无奈之选,算力本来就是目前AI发展的技术瓶颈,这次管制必将大幅拖累中国AI训练及相关应用的发展速度,即使我们已经看到一些有落地盈利可能的AI应用,也可能因为技术上的滞后而错失抢占应用制高点的先机。
当然我们也看到一些国内GPU和AI芯片企业开始了国产替代之路,并且多款产品也是对标A100性能甚至还有所超越,但从实际反馈来看,也许硬件标称性能已经达到了,但结合软件算法之后的实际效果似乎差了不少。毕竟在这个几乎所有开发都是基于NVIDIA布局十多年的Tensor体系下,国产AI芯片要做到跟主流AI软件兼容,笔者感觉与其行百里者半九十,还不如推倒了体系重新来过。反正从这次美国的政策看,未来指望靠N,A,I三家产品来与美国AI水平并驾齐驱简直是No Any Impossible,还不如趁此机会好好从头开始搭建一下中国的AI技术体系,别忘了我们现在还有一个关键的竞争优势——人工标注。
当然,我们也可以基本跟未来的挖矿产业挥手告别了,这个本来就灰色的产业将因此次管制新规逐渐淡出部分国内矿机公司的未来战略规划,毕竟挖矿要先进工艺作保障,3nm GAA的EDA已经被管制了,美国政府这次这么苛刻的限制高性能计算芯片,谁都知道矿机芯片的算力池还是很可观的,那么你猜美国人会不会放你去用EDA设计GAA芯片来扩充国内AI算力?
我们分析了这么多这次新政的影响,并不等于我们要悲观的投降,反而我们可以借助一些机会重塑我们的ICT产业结构,而这是这场芯片战争中,中国与三十多年前日本最大的不同之处。下一期我们将深入探索芯片战争中的应对策略和我们独特的优势。
⑷ 星通公司到底是华为在伊朗的合作伙伴还是华为的控股
星通公司是华为在伊朗的合作伙伴。 华为是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,专注于ICT领域,坚持稳健经营、持续创新、开放合作,在电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势,为运营商客户。
无线数据产品(不含限制项目)的研发、生产、销售;通信站点机房基础设施及通信配套设备(含通信站点、通信机房、通信电源、机柜、天线、通信线缆、配电、智能管理监控、锂电及储能系统等)的研发。
一般经营项目是:程控交换机、传输设备、数据通信设备、宽带多媒体设备、电源、无线通信设备、微电子产品、软件、系统集成工程、计算机及配套设备、终端设备及相关通信信息产品、数据中心机房基础设施及配套产品(含供配电、空调制冷设备、智能管理监控等)的开发。
生产、销售、技术服务、工程安装、维修、咨询、代理、租赁;信息系统设计、集成、运行维护;集成电路设计、研发;统一通信及协作类产品,服务器及配套软硬件产品,存储设备及相关软件的研发、生产、销售。
⑸ 华为为什么要和伊朗做生意
肯定是为了盈利呀,再加上可以打通国外市场