伊朗波斯文明为什么没有断绝

Ⅰ 波斯那么古老的国家怎么会被灭了

再强盛的国家也会有衰弱的时候，合久必分，分久必合嘛 只是中东那块文化比较复杂，不像中国汉文化这么有亲和力

波斯是众多古代文明中发展程度较高的民族，它的历史源远流长。
最早的波斯人（在公元前6世纪亚述国灭亡以后）生活在现在伊朗南部设拉子市以南的地区（当年波斯的首都波斯波利斯就在这里）。在帝国时代2所跨越的年代中，波斯文明只是到了公元三世纪才开始兴盛起来的，这并非是ES曲解了波斯的历史，事实上帝国时代中的波斯还包括了波斯帝国（公元三世纪开始）的前身。
从三世纪开始，这一文明才以波斯帝国的名号出现于历史舞台，直至公元十七世纪。在此之前的几个世纪，这片土地曾经被许多发源于地中海区域的势力所统治，但最终还是成为了一个独立王国，恢复了属于本民族的自由与荣耀，并发展成为一个横跨美索不达米亚和印度的帝国。现在的伊朗、伊拉克和阿富汗都曾经属于当年古波斯帝国（萨珊波斯帝国）的版图。然而接连不断的战争削弱了波斯帝国的实力，为了夺取叙利亚、土耳其、巴勒斯坦、以色列、埃及和整个阿拉伯半岛的控制权，与强大的罗马帝国交战了数年。直到公元364年，罗马人才和波斯人签订了一份和平条约。
后来，当罗马帝国分裂之后，波斯人将他们令人生畏的军事力量又投入到一系列新的战争中。他们的新敌人就是东罗马帝国（拜占庭（Byzantine ））。波斯人开始从拜占庭的边境地区－叙利亚、巴勒斯坦、埃及和土耳其，发动了持续不断的猛攻。波斯人在历史上最辉煌的时刻，终于在公元619年来临了。波斯帝国完全征服了整个埃及地区和高加索山脉。公元626年，波斯人联合阿瓦尔人，包围了拜占庭首都君士坦丁堡。波斯人用大型战舰进攻金角湾，但是被拜占庭的火攻击败。同时，从陆地上进攻的阿瓦尔人也被守军击退。而亲政的皇帝伊拉克略在东线战场也取得了胜利。波斯沙皇库萨和二世无法抵御，只好撤离，围城以失败告终。阿瓦尔人从此一蹶不振，而拜占庭人则趁机发挥了自己的优势，他们和可萨突厥可汗哲别尔和亲，联合入侵波斯帝国的领土。多年来的无休争战，事实上已经为这两个原本实力强大的文明敲响了丧钟。公元628年，在双方都已精疲力竭之际，波斯方面发生了政变，太子卡巴德杀死沙皇库萨和二世登上皇位，向拜占庭求和。统治者们终于同意签订了迟来以久的和平条约。在这之后，被战争极大削弱的波斯帝国被来自东方的穆斯林军团攻占了。
公元651年，穆斯林势力在短短十年内征服了波斯帝国并完全占有了波斯帝国的领土。这个新的伊斯兰王国被称作－伊朗（Iran）。然而这一片热土仿佛永远无法实现和平，在此后的数百年中，不断有新的侵略者出现。首先是塞尔柱人（Seljuks ），奥斯曼土耳其人的祖先，征服了伊朗全境。接踵而来的，是恐怖的蒙古（Mongol）军团，再后来则是土库曼人（Turkomans ）。
新的曙光直到公元16世纪才出现。与1300年前的古波斯人一样，伊朗人最终收复了自己的领土。

Ⅱ 埃兰米底和波斯不是一个民族为什么伊朗历史没有断层

融合过程中的变革，

埃兰（前3200年–前539年）是波斯地区最古老的文明，位于今天伊朗的西南部，公元前三千二百年左右在底格里斯河东岸建国。他们和达罗毗荼人的关系十分密切，以善战的人民着称，在公元前27世纪至前六世纪期间屡次被灭及复国，最后于前639年被亚述所灭。

米底（前678年 - 前550年）是一个以古波斯地区为中心的王国，公元前两千年，中亚的印欧人种雅利安人的一支南迁至伊朗高原，并逐渐与土着居民融合、同化，形成了伊朗人的主体。公元前7世纪中叶，米底击败周围其它部落，建立了伊朗历史上第一个统一的国家。

公元前6世纪初，米底征服伊朗西南部的波斯部落，并攻灭新亚述帝国，领土面积最大时包括今伊朗全境及土耳其西部。他们隶属印欧语系，是雅利安人，也是第一批在伊朗高原地区定落的民族。亚述帝国曾入侵伊朗高原，试图征服。但是亚述的入侵，促使米底各部落走向联合，从而形成了米底国家。公元前553年居鲁士大帝起兵反叛米底，并于公元前550年推翻米底王国对波斯地区的统治。

伊朗人乃一群印欧民族，他们在西元前两千年后期通过一系列的迁徙，移民和侵略，从今俄国境内的草原地区走出，到了欧洲，中亚，伊朗以及印度北部定居。

Ⅲ 有着上下五千年历史的华夏文明，到底有没有断层

数千年来，华夏文明虽然历经劫难，但依然绵延不绝、一脉相承，即使元清两朝也并没有使其发生断层。

1、所谓华夏文明，源自上三代，不等同于中国境内的文明

今日的中国，面临的是三千年未遇之变局，即西方工业文明的入侵，这是我国自上三代以来面临的第二次文明入侵。

今日的中国，传统文明开始复兴，传统文明与西方文明完全融合之日便是华夏真正复兴之时。

Ⅳ 历史同样悠久的伊朗，怎么没有被列入四大文明古国

梁启超曾经将古巴比伦、古埃及、印度、中国列为世界四大文明古国。然而，这个说法并不被世界认同，因为世界上的文明古国远远不止四个，如希腊、伊朗、腓尼基、赫梯等。甚至有几个国家的历史比中国更为悠久，伊朗就是其中一个。

伊朗最早的文明就是出现于伊朗西南部苏撒的埃兰古国。埃兰古国的建立者是伊朗最早的土着居民，学者们根据研究发现，埃兰人和印度河流域的达罗毗荼人是相近的一类人。大约在前3000年左右，埃兰人开始建立了城邦国家。而中国的夏朝要比埃兰古国要晚1000年。后来，埃兰的历史被分为了古埃兰（前2700-前1600年）、中埃兰（前1400—前1100年）、新埃兰（前800—前600年）三个时期。埃兰人使用文字在不同时期有变化。在古埃兰时期使用象形文字，在中埃兰时期使用的是楔形文字书写。

伊朗的在历史上曾经无比的辉煌，他早在5000年前就创造了文明，曾经建立了世界最早的帝国，是北非西亚文明的集大成者。但是自651年以来，伊朗先后被阿拉伯、突厥、蒙古和土库曼人征服，伊朗亡国的历史几乎长达1000多年，作为古埃及、两河文明的继承者，波斯文明最终被伊斯兰文明取代。

Ⅳ 为什么埃及，巴比伦，波斯，印度，罗马，希腊，亚述相继退出历史，而华夏文明却一直延续了下来

楼上是在瞎说，什么古印度是被天灾灭国的，
波斯一直存在至今，
华夏文明中国在两次游牧民族入主时中断过，至今都还未恢复。
保留华夏文明最好的国家是日本。
很可笑

什么叫天火，一座城的覆灭就是一个文明的覆灭，什么理论
波斯只是伊朗的前身，伊朗古称波斯，你能说伊朗是个文明古国
蒙古、满清还都不是中华民族，什么叫被别人灭国，中国因为文革而被美国苏联灭了吗
第四条还行，只不过日本把东方文化和西方文化进行了融合，形成了自己特有的文化

一座城就是一个文明？我很无语，摩亨佐达罗城只不过是古印度的一个代表称而已
波斯被灭过两次还没有中断？照你说法中国还被灭了三次了（你说的），中华文明怎么断了？自相矛盾
无论怎么说，蒙古满清还是中华名族，毕竟56个里有啊
文革再怎么严重中国不还是过来了吗，好好地

华夏文明所以绵延至今，有五大原由，也就是优势：
其一，是地缘优势。中国是西南东低，东南两面靠海，北西两面高山阻挡。外族入侵华夏大地，消灭华夏文明，必须有强大的军事实力，能从海上来，能翻过高耸入云喜马拉雅山脉、阿尔泰山脉、昆仑山脉，这些高山大川方圆数百公里，纵深大，人迹罕至，无路难行。对于远古国力不强的外族人是无力征服这些高山大川的。不要说进来难，出去也难，还要征服这里的人民，他们的给养怎么解决？这一系列难题，从客观上保护了华夏大地的安宁。从海上来必须有庞大的战舰，能登陆站稳脚跟，又能打败这块土地上的军队。展望几千年的世界史，能够征服华夏这块土地上的国家还没有建立。
其二，人口优势。据了解，我国在春秋、战国时代人口已达到数千万，这在世界史上是罕见的。想消灭这样的国家必须有比这个国家更强的政治、经济、军事实力。可是展望当时的世界，我们找不到这样的国家。尤其在我国周边地区，比较强大国家不多，即使有也是昙花一现，无力征服繁荣昌盛的中华大地。
其三，国家优势。从中国历朝历代演变情况看，中国五千年历史，有四分之三的时间国家是统一的，诸侯纷争四分五裂的历史局面并不长。另外，华夏民族从周朝开始已经进入封建社会，而且这个社会绵延3000多年。由于国家政局稳定，统治国家的皇帝又善于总结治理国家的经验，比较好的处理了国家、皇亲国戚、官吏和人民大众的关系，所以缓和了各阶层的矛盾，老百姓获得休养生息的时机，生产发展了，社会稳定，出现了几次值得称道的盛世。如西周的社会发展、汉武帝的鼎盛、唐朝的贞观之治、玄宗的开放、清朝的康乾盛世……由于国力强盛，外族入侵往往不能长久，多以失败告终。华夏文明中虽然有两次入侵中原并取得政权，但只是皇权易人，从政治、经济乃至文化上仍沿袭过去的做法。这说明皇帝可以取代，但治理国家的大政方针不会变。
其四，文化上的优势。中国的文化在春秋、战国时代最为活跃，出现了诸子百家思想自由竞争的时代，儒、释、道三大学派三足鼎立，还有孙子、韩非子、墨子为代表的诸多小学派。从诸子百家的兴旺发达看出，2000多年前中国文化的构架己经形成，当然这种局面的产生得益于华夏民族上千年的政治、经济、文化上的发展。没有夏、商、周三朝的社会实践，也就没有后来的诸子百家的学术争鸣。文化上的优势一旦形成，任何力量也摧毁不了，政权可变，文化难改。何况，世界的潮流是落后的文化向先进文化靠拢。那时周边国家还处在蒙昧时代，即使有的民族也有自己的文化，但与全面具体，甚至包罗万象的华夏文化无法比较。这样一整套的文化可以抵御任何军事力量的打击而立于不败之地。
其五，华夏民族的宽容大度、兼容并蓄外来文化的做法，也使中华文明更先进、更全面、更中庸。佛教、基督教等外来文化的引入，又丰富了华夏文明的内容。在几千年的文明史上，我们找不到那朝那代的统治者将外来文明称为异端邪说加以取缔，严令禁止，不许发展的历史记载。而且，恰恰相反，对外来文明勇于学习，如历史上的张迁出使西域、班固出使西域、唐朝的丝绸之路、唐玄奘出使印度、明朝三宝郑和下西洋等，都是华夏文明与西方文明交融互补，相互学习的范例。
上述优势是华夏文明绵延至今的根本原因。古埃及、古巴比仑、古印度没有这些优势。它们不是国小、人少没有地缘优势，就是没有漫长久远的统一国家，抑或是没有一整套的文化结构。因此，当他们衰落后很容易被异族吞并，被新的文明取代，加上不同民族的纷争，使本来先进的文明没有保存下来，如古代着名数学家阿及米德就死在入侵的罗马士兵刀下。国之不保，焉有科学文化留存！

Ⅵ 伊朗与沙特矛盾的由来

1、历史遗留问题：波斯帝国也曾强大一时，国土幅员辽阔，那时他们信奉的还是拜火教。后来，波斯帝国逐渐衰弱，而东边的阿拉伯部落，在穆罕默德统一阿拉伯半岛后，逐渐走向昌盛，新旧势力不可避免的因为霸权发生了战争，阿拉伯人最终征服了波斯，波斯人从此开始信奉回教。这次灭国之痛，也让两国从此以后就一直互相不对付了。
2、文化原因：我们知道，波斯文明先与阿拉伯，曾经照耀整个西亚，阿拉伯人来的时候，也不得不学习古波斯文明。所以说，波斯文明一直都没有中断，甚至以后辉煌的阿拉伯帝国和伊斯兰文明都有波斯文化的影子。因此，骄傲的波斯人认为自己还是阿拉伯人的老师呢，却被这学生欺负了，自然心生怨念。而阿拉伯人仰仗自己所创造了辉煌的伊斯兰教，也觉得自己比波斯人厉害多了。

Ⅶ 伊朗这个国家为何要放弃波斯文化而改信伊斯兰教呢

波斯是公元前这个时期的一个大帝国，但是它仅仅留下了一个建筑文明，幸运的是这个建筑物里包含了许多当时的文化，工艺等等，保留在了伊朗这个国家。所以，当“波斯文化”让这个词被提起的时候，我想很多人都会想起一个国家，这个国家它就是'伊朗'。

就是因为上述的这一些原因，导致了伊朗这个国家从此改信伊斯兰教。

Ⅷ 波斯帝国由盛转衰的原因

公元前5世纪大流士一世及其后继者发动的希波战争（公元前500～前449年）是波斯帝国由盛而衰的转折点。希波战争历时半个世纪，貌似强大的波斯帝国被英勇捍卫自己独立的希腊城邦所击败。在希波战争期间，埃及、巴比伦曾多次爆发反抗波斯统治的起义，进一步削弱了波斯的军事力量。
希波战争可以说是波斯军事和政治由胜入衰的转折点，希波战争战争后波斯军队的威力进一步削弱，内部的矛盾就更加突出。希波战争结束后，帝国境内被压迫被征服人民的反抗斗争此伏彼起。公元前404～前343年，埃及一度摆脱了波斯的羁绊，建立了本地人的第二十八～三十王朝。与此同时，波斯统治阶级内部也不断发生争夺王位的宫廷政变，中央集权制逐渐变得有名无实。行省总督往往兼任军事首长，独揽军政大权。
接续薛西斯一世的分别是阿达薛西一世、薛西斯二世和大流士二世。其中，薛西斯二世执政只有45天，最终因喝酒过多被宫里的一个妃嫔之子杀死。在他们之后接任的是阿达薛西二世。他成功策动雅典和斯巴达的战争，更最终签署了《国王和约》，从而得以插手希腊的事务。公元前401年，小塞鲁士从小亚细亚起兵叛乱，率10,000希腊雇佣兵东进制争夺王位，被阿达薛西二世所败；但他所雇的长征记希腊雇佣兵却成功退却回希腊本土(参见色诺芬)。
此后的几年间，阿契美尼德王国本土发生了多次的叛乱；虽然最终都获平定，但却大大动摇了王国本身的基础。公元前359年，阿达薛西三世登基。由于他拒绝帮助雅典对抗北面的马其顿，与雅典闹翻。马其顿其后统一全希腊，当公元前336年，腓力在其风华正茂之年，在事业的巅峰时期遇刺身亡之际，一支马其顿的先头部队已经抵达亚洲。公元前334年，腓力之子亚历山大跨过达达尼尔海峡。经过格拉尼库斯河战役、伊苏斯战役和高加美拉战役，摧垮了波斯帝国的军事实力，大流士三世每战必逃，终于逃到巴克特里亚后被杀。公元前330年在亚历山大大帝的领导下攻入波斯波利斯。阿契美尼德末代国王大流士三世被部下所杀，阿契美尼德王国正式灭亡。
在亚历山大死后的权利争斗中，色流斯一世成功的夺到了亚历山大帝国下的波斯领土。但是统一很短暂，印度地区爆发起义并且色流斯的王国分裂成为帕提亚和巴克特里亚两个敌对国家。在伊斯兰教的出现和6世纪阿拉伯人征服伊朗之后波斯文明的最后遗迹消失了

Ⅸ 干旱的伊朗高原为何能孕育辉煌的波斯文明

波斯帝国作为公元前世界上的超级大国，其龙兴之地“伊朗高原”却是一块相当干旱崎岖的土地，其人口承载力显然不能与大河流域的诸文明相比，然而伊朗高原却有很强的防御性，有利于波斯人的内部整合和制度经济建设，厚积薄发，并养育波斯文明绵延数千年而不绝，可见这块“荒漠”并不那么简单。

占据伊朗高原意味着对东西两边都具有很强的地理优势，无论是长期扎根于此的波斯人、外来的希腊人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人，要想建立庞大的帝国都不能缺少伊朗高原这一重要基地。如果将伊朗以西的西亚低地视为地中海世界，那么伊朗可能才是亚欧大陆陆上的最重要枢纽。