美国人民怎么评价伊朗事件

1. 美国和伊朗的对峙问题的社会观点

美伊对峙实际上是美国为维护自身国际霸主地位，应对他国挑战不得已而采取的措施。是冷战格局的一种延续，如果不遏制伊朗的发展，则美国就无法将能源作为控制世界各国的一种手段，美国频繁对中东国家出手的原因就在于此。在地缘关系上，美国与俄罗斯、中国相比有着先天的劣势，要让波斯湾沿岸的几大石油国加入自己的阵营，如果不动用武力威胁，则大部分国家都会倾向于同邻居俄罗斯建立更为密切的关系。而一旦动用武力，打击伊拉克，阿富汗，则会引起同为什叶派穆斯林领导的伊朗等国的反感，当前美伊对峙的局面也是先前美国强硬干预留下的后遗症。从美国的国际立场来看，这场对峙是有必要的；但从美国的国家发展角度来看，对峙势必会对经济造成不利影响，两国冲突一旦爆发，没有一方能够毫发无损。其实这也是美国从二战结束到现在的种种举措我们国家都能过理解，却又不置可否、甚至公然反对的原因。

2. 伊朗是怎样的国家咋美国这么反感啊！伊朗是个流氓政权吗！非诚勿扰

将“国家”前冠以“流氓”本身就是一种政治污蔑，国家无所谓好坏，好坏的是政权。“流氓国家”也是一种模糊语言，用的最多的恐怕是美国前国防部长拉姆斯菲尔德，用这一模糊语言，很多说不清理由的甚至没有理由的指责、制裁和外交问题，都可以轻松通过国会的批准。此语类似与中国国代的“莫须有”，不管你干没干，先扣你个“流氓”的帽子，想翻身都难。在加上美国强势的传媒占据主流地位，被西方国家称作“流氓国家”的国家形象整的都好不到哪去，比如伊朗，朝鲜。简单说来，“有幸”被叫做流氓国家的国家有四种。1、实力强大，对西方集团有直接战略威胁的国家，如俄罗斯（中国也在逐渐归入此类）2、实力虽若，但敢于叫板西方，尤其是敢打核武器牌的国家，如伊朗、朝鲜；3、潜在的竞争对手，如南美和非洲一些发展起来的新兴国家，最典型的，委内瑞拉；4、经济落后，民主化较差，种族宗教冲突严重的国家，如索马里。总的说来，就是不符合西方意识形态的国家，都不会受到多么公平的看待。 追问： 美国不是有人权报告咋解释！！ 回答： 国美对国内人民讲人权，对别的国家是不讲人权的。现在在世界上讲的是谁的拳头硬。 追问： 朝鲜人民水深活热咋解释！！ 回答： 那是那里的民主意识还没觉醒。

3. 美国总统特朗普表示，美国政府将加重对伊朗制裁，对此你的看法是什么

美国总统唐纳德·特朗普周三宣布，在对美国官员说伊朗可能卷入对沙特石油设施的袭击中的第一反应中，他说将对伊朗实施实质性的新制裁。

特朗普在一条推文中说：“我刚刚指示财政部长大幅增加对伊朗国家的制裁！”

美国已经实施了广泛的制裁，这些制裁已经使伊朗的经济瘫痪，包括试图关闭其主要的石油出口产业。

特朗普尚未对上周末沙特石油设施的无人驾驶飞机或导弹轰炸伊朗一事负责。美国政府在没有证据的认为伊朗有责任。这恐怕还是想打击伊朗。美国这一新制裁毋庸置疑会使局势加剧恶化。可令伊朗军民愤愤增加美伊谈判大门的关闭。

4. 最新美国对于伊朗核问题的态度及其原因

伊朗核问题由来已久，美国一直指责伊朗从20世纪80年代中期就开始实施秘密的核武器发展计划，而伊朗始终否认有核武器发展计划，它的核计划是为了和平利用核能，建立完整的核燃料循环体系是为了自力更生确保核电站的核燃料供应。这次核风波是从2002年8月15日伊朗反对派组织伊朗全国抵抗委员会向媒体揭露伊朗正在秘密建造两座核设施而开始的，一直延续至今。借用当下流行的一句话来说，那就是内贾德要PK小布什，伊朗核问题背后的较量从未停止过。美伊关系也因为这一问题而变得更加的糟糕。不仅是美伊关系，凡是与伊朗进行核合作的其它国家如俄罗斯等，也屡遭美国的刁难。对于各大国而言，伊朗核问题的确是一个国际难题。
美国对伊朗核计划前后不一的态度
说起美国对伊朗的核计划的关注，的确值得回味与警示。伊朗核事业的倡始人是巴列维国王（1941－1979年在位）。巴列维国王时期的伊朗可以说是美国最亲密的中东盟友之一了，自从1953年借助美国的力量再次获得国家权力后，他在外交上就一头倒向了美国。巴列维是一个很有想法的国王，在他的思想中，恢复古波斯帝国的荣耀与地区霸权占据重要的位置。巴列维本人非常渴望伊朗能在核方面有所建树，所以他斥资40亿美元，在西方的帮助下进行核电站的建设。当时伊朗的这一举措是得到美国允许的，更是在西方大国的直接帮助下进行的。
1978－1979年的一场伊斯兰革命把巴列维赶下了台，此后不久伊朗又不得不与萨达姆的伊拉克进行了长达八年之久的两伊战争，需要大量资金注入和高端技术支持的核计划自然也暂时中断。直到战争结束特别是冷战终结后，伊朗又重启核计划。在冷战后时代，一些第三世界的国家由于不能再从美苏竞争中获得某一方的支持与保护，它们的不安全感加剧了，在这种情况下，寻求核力量就成为它们自保的选择之一。伊朗面临世界上唯一的超级大国美国和中东唯一事实上的核国家以色列的双重威胁，它的不安全感尤为强烈，这也就不难理解它对“用于和平目的”的核设施的追求，至少，这能起到一定的威慑作用。
纵观伊朗的核计划，在巴列维国王统治的中后期，伊朗的国际发展环境是相当不错的，不用担心西方大国的强力打压，本地区又没有能对它构成实质性挑战的国家，伊朗这时的核计划实际上是在巴列维企图称霸海湾的背景下展开的，并且得到美国的支持。霍梅尼之后伊朗外交的最大诉求是摆脱恶劣的国家安全环境，其防务政策的基调是防卫，其核计划自然也是在此等背景下进行的，不过这时它却不得不面对美国强烈的抵制和沉重的压力。
随着伊斯兰革命后美伊关系的剧烈变动，美国对伊朗的核计划也给予了重新考量。=美国着名杂志《大西洋月刊》在2005年11月透露，美国国防部和情报部门已经制定了攻击伊朗的战争计划。该计划设想对伊朗的战争分三阶段进行：第一阶段是对伊朗革命卫队的基地进行空中打击；第二阶段是对可疑的伊朗非常规武器地点和支援设施进行空中打击；第三个阶段是美军从五个方向对伊朗发动地面入侵，需要两周时间。然后，美军将从伊拉克、波斯湾北部、阿塞拜疆、阿富汗和格鲁吉亚进入伊朗。哈佛大学历史学教授尼尔•弗格森也在2006年初撰文指出，西方无论是通过外交途径，还是采取强硬立场都无法缓和同伊朗的矛盾，到2007年，海湾地区将会爆发一场大战。联想美国攻打伊拉克的理由，这位教授的言论听起来不仅让人心悸，更何况，最近两年来，美国官方也一再重申解决伊朗问题的途径也包括军事手段。

美国如此关注伊朗的核活动并非一时兴起。反对恐怖主义活动和抗击大规模杀伤性武器的扩散向来是美国的重要使命，美国清楚地知道，它最可能成为恐怖袭击目标。911事件让美国进一步意识到恐怖活动与大规模杀伤性武器结合可能造成的“噩梦”。因此，对于可能支持恐怖活动，并且可能从事大规模杀伤性武器的“嫌疑国家”，布什总统很快在911之后给他们“定性”为“邪恶轴心”。当下，伊拉克的萨达姆政权已经在一场备受争议的先发制人军事打击之后实现了“政权更迭”，恐怖主义加大规模杀伤性武器的威胁似乎被消除了；朝核问题虽然历经波折，但毕竟有了六方会谈这个沟通渠道，朝核危机也算进入了相对可控的阶段，虽然前面的解决道路绝非坦途。此种形势下，伊朗核问题似乎让美国感到束手无策：欧洲三驾马车同伊朗的谈判在局部的进展之后复归起点；美国推动安理会对伊朗施加压力的常识效果不彰；而美国目前决计不愿和伊朗直接面对面谈核问题。
但是，美国始终不曾放弃过完全解决伊核问题的努力，因为 “伊朗可能是美国的最大威胁”。在联合国，3月29日的安理会主席声明没有奏效的情况下，美国继续强力推动对伊朗的制裁方案，协调各主要相关国家在此问题上的分歧，谋求处理伊朗问题的共识。在这些或温和或强硬的措施之外，美国于5月中旬宣布恢复和利比亚的大使级外交关系。很难将此次此刻的美利复交决定与伊核问题剥离开来，也许美国相信“榜样的力量是无穷的”，期望伊朗能够从中读出有利于解决僵局的信息。
尽管很多人认同美国的观点：如果伊朗不是要威胁其它国家，那它推行核计划干什么？但是，同样，很多伊朗人也有一个问题不得其解：以色列发展核事业美国不干涉，可为什么偏要对自己下手？别忘了，在敏感的中东地区，穆斯林国家是很容易拿美国的以色列政策与美国对自己的政策相对比的。

5. 世界杯美国对伊朗怎么看待

关于这两个国家之间的渊源，我们无须再多做赘述，仅从小组赛进程而言，前两战，美国队先后战平英格兰、威尔士，积2分，居小组第三，而伊朗队在首战惨败英格兰的情况下，次战力擒威尔士，2战积3分，排名小组第二。对于他们而言：

赢得那支球队将直接获得小组出线名额；如果伊朗打平美国，伊朗队则积4分，净胜球为-2，英格兰如果小负威尔士，伊、英、威三队同积4分，则美国、伊朗同遭淘汰。

因此，这场比赛的结果，不仅关乎两支拥特殊政治背景的国家荣誉，同时也决定了他们是否拥有继续在世界杯舞台前进下去的机会，在世界杯历史上，两支球队曾有过一次交锋，那是发生在1998年法国世界杯上，着名的足球评论员黄健翔老师回忆道：“那场比赛就是我解说的，马达维基亚打进致胜一球”，同时还表示：“我记得很清楚，当时两个队的球员都是很专注于足球本身的，虽然激烈，但是踢的并不粗野。真正优秀的运动员，一定懂得如何尊重自己，尊重对手，最终是，自己热爱的足球运动”。

6. 美媒称特朗普对伊朗制裁或殃及中国，你怎么看

美国这个国家是一个经济上有巨大优势的国家，美国的国家经济收入，比任何国家都要多出很多。美国的军事力量也比较强，我们可以看到美国在世界各个地区都有自己的驻军。所以美国在经济政策和政治政策两个方面都比较强势，只是美国的强势是对待小国，对待俄罗斯或者中国的话，美国的能力其实也很有限。

现在美国的经济正处于一个为妙的时期，因为美国现在的经济看似在增长，但是实际上遇到很多的问题，这些问题不是一时间可以解决，需要美国和中国等经济强国联手才可以解决，如果美国和中国出现矛盾，那么美国自身的经济也会崩溃，甚至军事力量也会遭到毁灭性打击。

最近有美国的一些所谓专家说，美国制裁伊朗，其实就是未来制裁某些大国。看到这句话我觉得很可笑，其实特朗普的虚声恫喝，特朗普的顾问出言威胁，以及最近美国国防部长的出言不逊，其实都是一种虚张声势，根本没有任何的实际意义，仔细看看现在的情况，特朗普和中国谈话才是最好的选择。

其实特朗普并不是不知道这一点，但是特朗普想要来个先声夺人，希望自己可以威慑一下中国，让中国领导人在某些方面采取一些妥协的政策，这对于中国来说是不可能的事情。因为中国和美国的经济水平现在相差无几，双方的投资规模都很大，一旦出现巨大的对峙的时候，中国的底牌并不比美国少。

美国对中国制裁的话，属于双方相互损耗，美国对伊朗的制裁，属于美国单方面的压制伊朗。两者根本没有什么可比性。中国的经济水平和军事力量，都是完全看制衡一个国家的，无论美国做出什么样的行动，中国都可以应付自如，所以特朗普的这些先声夺人，根本没有什么实际的意义。

7. 在美国和伊朗军事对峙时，为什么美国被认为犯了军事大忌呢

本来有更好的手段可以解决伊朗核问题，但是自从特朗普上台后，美国却非要屡次增兵波斯湾，搞得波斯湾局势紧张，而自己虽然一直在叫嚷着对伊朗进行军事打击，但是又怕自己深陷泥潭不能自拔，所以只能说，美国在和伊朗军事对峙时，犯了很严重的军事大忌。

但是很明显，美国并不想和伊朗打仗，虽然美国攻打伊朗的胜算还是很大的，但是有伊拉克战争的前车之鉴，美国在伊拉克战争中不但没有捞取一分钱的好处，而且还损兵折将，又花费了大量的金钱，可谓是赔了夫人又折兵。

自古不战而屈人之兵才是上上策，对于伊核问题，明明经济打击要远比军事打击有效地多，并且成本也要低得多，但现在因为美国增兵波斯湾，使得矛盾越来越激化，造成美国现在处于骑虎难下的境地，所以国际上也普遍认为美国犯了军事大忌。

8. 美国为什么对伊朗恨之入骨

伊朗巴列维国王时期那是美国的铁杆盟友，连美国自己也是刚装备F14雄猫战斗机，伊朗就配上了，而且卖给伊朗的基德级驱逐舰，现在还在台湾地区服役，不落伍！
后来伊朗革 命，亲美的政权垮了，反 美政权上台，两者一直博弈至今！恨之入骨的原因：
1、从70年代末就是仇家，而且有三 角 洲折戟沉沙德黑兰之恨！
2、以色列一直针对伊朗，尤其是针对伊朗核 武 器，而以色列美国关系非常默契
3、沙特最大仇 家就是伊朗，伊朗跟沙特在也门博弈，而沙特美国关系
4、美国是石油页岩气出口国，而伊朗完蛋，油价上涨，对美国是利好
5、伊朗是什 叶 派国家，而美国盟友基本都是逊 尼 派，而且伊朗跟俄罗斯很近，伊朗想买俄罗斯S300导弹
6、伊朗导弹能威胁霍尔木兹海峡，而这个海峡能威胁美国——石油美元的定价权！