大家怎么看特朗普和伊朗

❶ 美国总统特朗普表示，美国政府将加重对伊朗制裁，对此你的看法是什么

美国总统唐纳德·特朗普周三宣布，在对美国官员说伊朗可能卷入对沙特石油设施的袭击中的第一反应中，他说将对伊朗实施实质性的新制裁。

特朗普在一条推文中说：“我刚刚指示财政部长大幅增加对伊朗国家的制裁！”

美国已经实施了广泛的制裁，这些制裁已经使伊朗的经济瘫痪，包括试图关闭其主要的石油出口产业。

特朗普尚未对上周末沙特石油设施的无人驾驶飞机或导弹轰炸伊朗一事负责。美国政府在没有证据的认为伊朗有责任。这恐怕还是想打击伊朗。美国这一新制裁毋庸置疑会使局势加剧恶化。可令伊朗军民愤愤增加美伊谈判大门的关闭。

❷ 特朗普授权蓬佩奥全权处理伊朗，你怎么看

我认为特朗普的授权是不太正当的，因为他的这个授权并没有实质性的作用。

❸ 美国国民如何看待美伊战争是否支持战争继续

美国人民肯定是不怎么希望美伊战争继续的，尤其是当他们没有占到便宜的时候。特朗普最近因为美伊战争的事情，搞得自己的支持率都下降了，看得出来美国人民还是很不满战争的。

面对特朗普的作死行为，民众的行为就是最好的表态。毕竟特朗普再怎么作，民众们也不可能跑去打他两拳，于是他们就用最直接的手段，那就是让特朗普当不了下一任总统。

❹ 中国网友调侃特朗普是个间谍，网友为什么这么认为

其实，特朗普上任这么长时间，他的一些政策，外界人，都会觉得像是在过家家一样，很不成熟，而且都不考虑后果的。

特别是在对付伊朗方面。

在前些日子，特朗普要制裁伊朗，并且还说服其他国家一起参与。最后，欧洲和日韩，都加入了美国的队伍，就中国和印度没怎么表明态度。

但是，每个国家，每个地区，每天消耗的石油能源，都是相对比较稳定的。

如果这些国家，不跟伊朗交易，就只能把这个缺口，转向其他国家了。

还有就是，在特朗普成为美国总统后，发动中美贸易战，说是为美国好。但是，贸易战，玩过火了，必定会引火烧身。

特朗普对中国的商品，增加关税，中国也对美国的商品，增加了关税，最后，这些关税，都是由老百姓来买单。

要知道，美国是一个出口大国，中国是个进口大国。中国有很多商品，需要进口，但是你美国东西贵了，那么我还可以进口其他国家的东西。

而美国，失去了中国这个贸易伙伴的话，想要找到像中国一样大的市场，谈何容易。

另外，中国为了不受他人控制，也宣布，停止进口这些国外垃圾。最后，很多发达国家的垃圾，自己没办法处理，堆积如山，想要一把火烧光，却没想到，污染了空气，也污染了自己的环境。

当然了，中国停止进口国外垃圾，是为了自身的发展，我们不可能一直帮人处理垃圾。

以破坏环境为代价，来换取GDP的增长，这种做法，对自己的伤害实在是太大了。

因此，很多人，都觉得，特朗普真的很靠谱，以前觉得，想要战胜美国，需要很多强大的武器，现在看来，只要一个特朗普就够了。

毕竟，能搞到美国民众的生活水平下降，搞得民不聊生，怨声载道好总统，实在不多见。

❺ 特朗普称要解除对伊朗的经济制裁，为何态度转变如此之快

因为特朗普需要更加强硬的措施来对待伊朗所以态度转变的很快。在此之前特朗普一直想和伊朗进行新一轮的的谈判，但是伊朗对此是非常的拒绝谈判的，所以伊朗也是非常强硬的态度。苦于谈判没有结果所以美国通过新一轮的经济制裁。

在寻求谈判以后伊朗也是非常的的强硬的态度，事实上对于美国来说如果任由伊朗的强硬的发展。美国会处于一种尴尬的境地，所以美国会进行新一轮的制裁，以获得更多的话语权。

❻ 特朗普发“禁穆令” 中东国家怎么看

1、固守偏见迎合“恐穆症” 避开大国专挑“软柿子”
问：特朗普对于难民以及中东7国公民的入境禁令引发全世界哗然，他为何选择这7个国家？
答：特朗普团队表示，选择这7个国家是因为奥巴马政府把这些国家认定为“最受关注的恐怖分子集结国家”。特朗普表示，这一政策和奥巴马2011年发布对伊拉克公民申请避难为期6个月的禁令是相同的。特朗普再三强调，禁令是为了保护美国人，而“不是像媒体故意错误报道的那样，禁止所有的穆斯林。”
但是，根据《华尔街日报》提供的一份“9·11事件”以来美国因制造或策划恐怖袭击而被逮捕的180人名单，其中美国人或合法居留者有81人，占了85%。只有11人来自禁令上的7个国家，其中一半还是出生在美国的。另外，来自沙特的有18人，比这7个国家加起来还多。并且，“9·11”以来，美国本土发生的数起重大恐怖袭击中，没有一起是来自这7个国家的人制造的。因此，反对者认为，特朗普发布这一禁令可以说是为了履行在竞选期间对支持者许下的诺言，也可以说是为了体现“美国优先”的立场，或者干脆说根本就是看这些国家不爽。
笔者认为，禁令的出台首先是出于特朗普及其团队对穆斯林的一贯偏见。2015年11月法国巴黎遭遇系列恐怖袭击之后，特朗普就表示说，应该对全美的穆斯林进行登记，颁发“特殊身份证”。2015年12月加州发生枪击案之后，特朗普又进一步表示，应“全面且彻底禁止穆斯林进入美国，直到我们搞清楚状况。”在签署禁令时，特朗普再次说，要让美国远离“激进分子”。
其次，特朗普在竞选期间就表现出对穆斯林的极大偏见，却依然能赢得大选，本次禁令出台后，也有47%的美国民众对此持支持态度，这表明美国国内确实存在着严重的“伊斯兰恐惧症”和对安全角势的担忧。而特朗普打出“反恐”和“保护美国安全”的旗号，在某种层面上也是为了吸引支持者。美国底特律大学教授拜敦认为：“贬低穆斯林不仅仅是一个竞选中发出的信号，对特朗普来更说是一种取胜的战略。”
第三，虽然特朗普辩称“禁穆令”是延续了奥巴马的政策，但他显然也有自己的考虑。“禁穆令”避开了有较大地区影响的国家，但伊朗是个例外。
首先,特朗普本身对伊朗不待见，他从一开始就反对奥巴马与伊朗签署核协议，而美国国内也有一股很强的反伊朗势力。
其次,因为名单中的伊朗、叙利亚和伊拉克同属什叶派统治的国家，禁止这些国家的人员进入美国，应该不会在以逊尼派为主的伊斯兰世界引起强烈反弹。利比亚、苏丹、也门和索马里等国本身局势不稳，在本地区的影响力也十分有限。
第三,从实际情况看，这些年来自7国，尤其是来自伊朗、伊拉克和叙利亚的难民和移民的人数增加较快。从事态发展看，特朗普团队对伊斯兰世界反应的预判还算靠谱，但美国国内以及西方盟国有如此强烈的反对,却显然是他们未曾料到的。
2、伊斯兰世界反应平静 自顾不暇无力再抱团
问：中东国家如何看待特朗普的禁令？他们手中又有哪些反制措施？
答：禁令出台后，伊斯兰世界的总体反应相对平静。《纽约时报》评论称，穆斯林国家“引人瞩目地保持了沉默”。阿拉伯联盟中有多个成员国都受到了这一禁令的影响，但是阿盟只是表示将对禁令的不合理限制投入更多关注。其他未列入禁令的国家尤其是一些地区大国也保持低调甚至沉默。沙特国王萨勒曼同特朗普通了电话，但并未发表公开声明,埃及总统塞西则一言未发。
这在很大程度上反映出伊斯兰世界如今愈加分裂和各国自顾不暇的现状。中东变局以来，该地区原有的地缘政治格局被打破，新的格局尚未形成，主要大国都在忙于应对地区形势新变化以及美国中东战略重心转移和政策调整对各国关系带来的一系列挑战。那些受中东变局严重冲击的国家大多仍在国家政治和经济重建的困境中苦苦挣扎。在上述大背景下，伊斯兰世界各国虽然对美国的歧视政策普遍不满，但已无力抱团发出一致的抗议声浪。
更确切地说，伊斯兰世界民众对美国已是满腔愤怒，而当政者大多还在为如何与美国新政府打交道纠结和苦恼。美国贝鲁特大学的一名教授评论，穆斯林国家领导人“正在本国人民的愤怒与美国总统引发的愤怒之间走钢丝”。
列入禁令名单的七国中，伊朗的反弹最为强烈。伊朗在特朗普禁令颁布后发射了一枚中程弹道导弹，这也是伊朗在特朗普上任后首次试射弹道导弹。美国随后宣布对伊朗实施新制裁，但伊朗军方次日便在军演中进行了导弹和雷达测试。
除了对禁令本身的愤怒，伊朗示强的情绪中还夹杂着对伊核协议的命运以及美伊关系未来走向的担忧。但种种迹象表明，伊朗主观上并不愿意看到美伊关系再次回到对抗局面，更不愿意看到伊核协议被削弱，特朗普禁令出台后，伊朗曾表示将禁止美国摔跤代表团参加于本月在伊朗举行的摔跤世界杯比赛。但近期，伊朗官方通讯社已发出明确信息，伊朗将向美国代表团发放签证，使其能够如期参加比赛。
其他名单上的国家也不同程度上表达了对禁令的不满和失望，但总体上拿不出有效的反制办法。一方面是这些国家的国力和影响力都有限，另一方面是他们目前还无法摆脱对美国的依赖。
3、美维持“总体收缩”战略 关系亲疏主要看“油水”
问：特朗普上任以后，对于中东之前的热点问题，政策上可能有哪些调整？
答：美国上诉法院裁决，拒绝恢复特朗普“禁穆令”的效力，因此此事应该不会在伊斯兰国家持续发酵，但特朗普从参选到上任以来的一系列言行却给中东未来的局势的发展增添了许多不确定因素。事实上，不光是中东，特朗普的“不确定性”已经成为世界性疑难问题。
随着特朗普逐渐进入总统角色，他在一些中东问题上的基本态度已经开始明朗。
首先，从特朗普反复强调“美国优先”的方针政策看，新一届美国政府显然不会如一些分析人士所预判的那样，将美国对外战略重心再次移回中东。相反，特朗普将继续采取“总体收缩”的战略。因为回归中东将极大地消耗美国的资源，更会使特朗普“让美国再次伟大”的计划落空。
其次，特朗普会将反恐和打击“伊斯兰国”极端组织作为美国当前中东政策的重点。美国表示要与俄罗斯等国在中东进行更多合作，这意味着，与奥巴马政府相比，特朗普或许会在叙利亚等问题上采取更为平衡的政策立场。
第三，与奥巴马政府相比，特朗普政府更多会从利益层面而非从战略层面构建与地区国家的关系。特朗普将沙特等国排除在禁令之外的主要考量就是因为这些国家与美国保持着千丝万缕的利益关系。相对而言，由于过去几十年的对峙，伊朗与美国之间的利益交集较少，这也是特朗普不惜拿伊朗“开刀”的主要原因之一。显然，未来美国与伊朗的关系将明显降温。
特朗普对诸如埃及这样“油水”不多的国家兴趣不是很大，而与以色列的关系无疑将有所升温。特朗普上任后，首先致电内塔尼亚胡，敲定后者今年2月访美。以色列政府则在第一时间明确支持特朗普的“禁穆令”，以色列近期还趁机强行通过有争议的定居点法案，试图以此倒逼特朗普政府加强美以关系。以色列的强势以及特朗普在这些问题上暧昧的态度，令人对特朗普能否在巴以和平问题上有所作为充满疑虑。
目前看，美国与伊朗的关系似乎面临极大考验，但笔者认为，特朗普不会重新让美伊关系回到过去紧张对峙一触即发的局面，因为伊朗问题并没有成为特朗普政府的政策重点。美国对伊朗的新制裁更具象征意义而非实际意义，伊朗也不愿意主动破坏伊核协议，因此不会给予美国借此进一步削弱双边关系的机会。
此外，虽然以色列试图利用特朗普扩大在巴以问题上的优势，但特朗普政府也不会听其任性而为。特朗普竞选期间曾表示，要将美国驻以色列大使馆迁移到耶路撒冷，但上任后却迟迟未付诸行动。此外，去年12月，安理会通过谴责以色列扩建定居点的决议后，特朗普曾表示，美国应该动用否决权封杀这项决议。但最近以色列再次强推定居点法案通过后，特朗普罕见地对以色列提出了批评。白宫发言人斯派塞称，尽管美国不认为以色列定居点是对中东和平的阻碍，但仍认为以色列建设新定居点或扩大现有定居点的行动对达成上述目标无益。
由此可见，尽管特朗普政府在中东问题上的政策尚不明朗，但从其主观立场及可能受到的各种限制看，美国未来的中东政策不会出现根本性的变化。与此同时，特朗普政府不那么注重意识形态，甚至愿意采取更为平衡的超脱政策，在某种意义上对中东而言，也许并非是一件坏事。

❼ 美国伊朗目前局势是否对特朗普个人有利 请看下述

首先，我们应该明白特朗普的最高利益是他自己的利益，而不是国家利益，连任是他目前最大的目标，所以特朗普斩首伊朗国内三号实权人物，是想人为的制造了一个邪恶的对手，然后以保护国家利益的说辞去发动一场战争，这样自己的支持率就会大幅攀升，从而达到连任成功的目的。其次，我们也应该意识到美国已经衰落了，其国力根本支撑不起另一场战争，因此发动战争对美国国运来说，很不明智，只会加速其衰落的速度，况且一旦发生战争，伊朗肯定会获得俄罗斯和某大国的全力支持，因为这是吸干美国国力千载难逢的好机会啊，所以美国发动战争的国内和国外环境都相当的不理想，就算你是超级大国，也不能肆无忌惮的消耗自身国力吧，就不能像中国一样把战争的钱用在国内的基础建设上面吗？中国古语云：好战必亡。奈何美国已经被国内的军火商绑架了，而军火商的发财秘籍就是，没有敌人也要给你制造一个敌人！
所以，美国伊朗目前局势只对特朗普个人以及国内的军火商有利，对美国来说则是饮鸩止渴！

❽ 特朗普和伊总统发生什么矛盾了

7月24日，随着华盛顿将要再次对伊朗实施制裁，美伊两国紧张关系不断升级。22日，两国总统相互“放话”威胁：在鲁哈尼警告美国“勿玩弄狮子尾巴”后，特朗普回应“永远不要再威胁美国，否则遭受后果”。此间，伊朗伊斯兰革命卫队将领称，特朗普对伊朗的威胁只不过是“心理战”，他“不敢”对伊采取任何军事行动。

特朗普随后在社交网站发文称：“给伊朗总统鲁哈尼：永远不要再威胁美国，否则你将遭到历史上前所未有的后果。”

伊朗伊斯兰革命卫队巴斯基民兵的乌拉姆 侯赛因 盖帕帕尔将军23日表示，特朗普对伊朗的威胁只不过是“心理战”，特朗普“不敢”对伊朗采取任何军事行动。

2015年7月，伊朗与伊核问题六国(美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国)达成伊核问题全面协议。根据协议，伊朗承诺限制其核计划，但享有和平利用核能的权利，而国际社会将解除对伊朗实施的制裁措施。美国总统特朗普今年5月宣布美国退出伊核协议，并重启因伊核协议而豁免的对伊制裁。

来自新浪网

❾ 美媒称特朗普对伊朗制裁或殃及中国，你怎么看

美国这个国家是一个经济上有巨大优势的国家，美国的国家经济收入，比任何国家都要多出很多。美国的军事力量也比较强，我们可以看到美国在世界各个地区都有自己的驻军。所以美国在经济政策和政治政策两个方面都比较强势，只是美国的强势是对待小国，对待俄罗斯或者中国的话，美国的能力其实也很有限。

现在美国的经济正处于一个为妙的时期，因为美国现在的经济看似在增长，但是实际上遇到很多的问题，这些问题不是一时间可以解决，需要美国和中国等经济强国联手才可以解决，如果美国和中国出现矛盾，那么美国自身的经济也会崩溃，甚至军事力量也会遭到毁灭性打击。

最近有美国的一些所谓专家说，美国制裁伊朗，其实就是未来制裁某些大国。看到这句话我觉得很可笑，其实特朗普的虚声恫喝，特朗普的顾问出言威胁，以及最近美国国防部长的出言不逊，其实都是一种虚张声势，根本没有任何的实际意义，仔细看看现在的情况，特朗普和中国谈话才是最好的选择。

其实特朗普并不是不知道这一点，但是特朗普想要来个先声夺人，希望自己可以威慑一下中国，让中国领导人在某些方面采取一些妥协的政策，这对于中国来说是不可能的事情。因为中国和美国的经济水平现在相差无几，双方的投资规模都很大，一旦出现巨大的对峙的时候，中国的底牌并不比美国少。

美国对中国制裁的话，属于双方相互损耗，美国对伊朗的制裁，属于美国单方面的压制伊朗。两者根本没有什么可比性。中国的经济水平和军事力量，都是完全看制衡一个国家的，无论美国做出什么样的行动，中国都可以应付自如，所以特朗普的这些先声夺人，根本没有什么实际的意义。

❿ 美国一再被伊朗侮辱，特朗普为什么能一忍再忍

我觉得这是因为特朗普非常的聪明，他懂得不能够随便的发起战争，而他也知道伊朗只是逞一逞口头之舌。人类漫长的军事冲突历史告诉我们，战争就像结婚一样，进入容易出来难。美国与伊朗的战争也不例外。在纸面上，它几乎不是一场势均力敌的比赛。美国军队在各方面都远远优于伊朗。

特朗普虽然一直在要求和伊朗会谈，但是这只是他的一个计策。从伊朗方面来看，显然没有因为特朗普的言论放松警惕，特别是伊朗军方更是在针锋相对地做着对美国军事斗争的准备。最新消息说，伊朗已经把过去通常在每年冬季举行的霍尔木兹海峡联合军事演习提前了，集结了上百艘舰船在霍尔木兹海峡进行大规模军演，这可以说是对特朗普提议的最有力的回答了。